范曉瑜 史春麗 肖艷群 王雪亮
表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)屬受體酪氨酸激酶家族,主要定位于細胞膜。EGFR 被配體激活后啟動胞內(nèi)信號傳導(dǎo),調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄因子激活基因的轉(zhuǎn)錄,參與細胞遷移、黏附、增殖、凋亡等過程。EGFR 突變檢測對于接受EGFR 酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)治療的非小細胞肺癌患者至關(guān)重要。肺癌組織中EGFR 突變狀態(tài)目前被認為是預(yù)測TKI 治療反應(yīng)和疾病預(yù)后的金標準[1]。然而,有時卻無法采集到合格的組織樣本進行EGFR 突變檢測,如無法活檢、取樣失敗或樣本量太少等[2-3],此時需要其它來源的標本行基因突變檢測。大量研究表明腫瘤細胞和組織死亡后,腫瘤細胞DNA可以從原發(fā)腫瘤灶和/或局部轉(zhuǎn)移部位釋放進入血液,此類DNA 稱為血液游離DNA(cell free DNA,cfDNA)[4]。cfDNA 進行基因突變檢測具有以下特點:1.操作簡便;2.可動態(tài)追蹤療效。因此利用血液中cfDNA 進行EGFR 突變檢測已成為可行的組織樣本的替代選擇[5]。
目前臨床上血液EGFR 突變檢測常用方法有擴增阻滯突變系統(tǒng)(amplification refractory mutation system,ARMS)、高通量測序(next-generation sequencing,NGS)、數(shù)字PCR(Digital PCR,dPCR)等,方法學(xué)眾多導(dǎo)致檢測結(jié)果間可能存在差異。同時,cfDNA 片段小[6]、半衰期短[7]、含量低[8],檢測過程繁瑣,對操作人員技術(shù)和經(jīng)驗要求較高,每個步驟出現(xiàn)問題均可導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)問題,從而影響檢測結(jié)果的準確性。本研究制備可模擬cfDNA 的樣本,并將其作為室間質(zhì)量評價(external quality assessment,EQA)樣本開展EGFR 基因突變檢測的EQA 活動,以期發(fā)現(xiàn)實驗室檢測過程中所存在問題,達到改進和提高檢測質(zhì)量的目的。
1.1.1 培養(yǎng)試劑
RPMI 1640 培養(yǎng)基(貨號:A1049101)、Ham's F-12K 培養(yǎng)基(貨號:21127022)、Leibovitz's L-15培養(yǎng)基(貨號:11415064)、胎牛血清(Fetal Bovine Serum,F(xiàn)BS;貨 號:10099141C)和 胰 蛋 白 酶(0.25%)(貨號:25200114)購自美國Gibco 公司(規(guī)格:500 mL/瓶)。
1.1.2 細胞系種類和培養(yǎng)方法
實驗所需細胞系、攜帶突變位點、購買來源和相應(yīng)的培養(yǎng)方法,見表1。
表1 細胞和培養(yǎng)條件Table 1 Cells and culture conditions
DNA 提取試劑盒(德國Qiagen 公司,貨號:69506);游離DNA 提取試劑盒(美國ThermoFisher Scientific 公司,貨號:A29319);雙鏈DNA 高靈敏度熒光定量試劑盒(美國ThermoFisher Scientific公司,貨號:Q33231);人類EGFR 基因突變檢測試劑盒(廈門艾德公司,貨號:ADx-EG14-LC);Agilent2100 生物芯片分析系統(tǒng)配套試劑(美國Agilent公司);dPCR 熒光探針(美國ThermoFisher Scientific公司);dPCR 配套試劑(美國Bio-Rad 公司)。
二氧化碳培養(yǎng)箱(德國Memmert 公司,型號:INC153);超聲波破碎儀(美國Covaris 公司,型號:LE220);Qubit 3.0 熒光定量儀(美國ThermoFisher Scientific 公司,型號:Q33216);生物分析儀(美國Agilent 公司,型號:2100);液滴數(shù)字PCR 儀(美國Bio-Rad 公司,型號:QX200);熒光定量PCR 儀(瑞士Roche 公司,型號:Cobas Z480)。
培養(yǎng)細胞提取基因組DNA,經(jīng)超聲波破碎儀對各細胞基因組DNA 進行打斷,參數(shù)如下:功率峰值為450 W,負載比為30%,爆發(fā)周期數(shù)為200,處理時間為240 秒。打斷后得到不同細胞來源的小片段DNA,加入血漿后抽提cfDNA,采用Qubit 3.0 熒光定量儀測定cfDNA 濃度;利用Agilent 2100 生物分析儀分析cfDNA 片段的大小分布;利用QX200 液滴數(shù)字PCR 儀分析突變頻率,使用QuantsSoft 軟件對陰性和陽性液滴數(shù)目進行統(tǒng)計后對突變頻率進行分析。制備好的樣本置于-20℃冷凍保存。
EQA 樣本盤包括一支野生型樣本及四支突變型樣本。隨機編號后將樣本盤經(jīng)冷鏈運輸至參評實驗室,要求其在規(guī)定時間內(nèi)使用其常規(guī)檢測系統(tǒng)(包括儀器、試劑和方法等)進行檢測并回報結(jié)果。按臨床實驗室EQA 要求評價其檢測能力,得分100 為成績優(yōu)秀,得分80~99 為合格,得分小于80 為不合格,室間質(zhì)評成績?yōu)榉系臉颖緮?shù)/總樣本數(shù)×100。
將不同細胞來源的人工模擬cfDNA 片段上機檢測,經(jīng)鑒定其片段長度約160~180 bp,見圖1。將其用血漿稀釋后,經(jīng)dPCR 檢測證實其突變頻率約為0.9%,見圖2。ARMS 檢測結(jié)果顯示各制備人工模擬cfDNA 攜帶突變與預(yù)期結(jié)果一致。見圖3。
圖1 cfDNA 片段長度分布Figure 1 The size distribution of cfDNA fragment
圖2 突變頻率驗證Figure 2 Validation of mutation heterogeneity rate
圖3 室間質(zhì)量評價樣本熒光PCR 擴增曲線Figure 3 Fluorescence PCR amplification curve of external quality assessment samples
2019 年至2021 年分別收到有效回報結(jié)果33、29 和27 份。參評實驗室最常用的方法為ARMS法(66.7%、75.9%和74.1%),其次為dPCR 法(12.1%、13.8%和14.8%)和NGS 法(21.2%、10.3%和11.1%)。按照結(jié)果評價原則,2019 年26 家實驗室(78.8%)回報結(jié)果完全正確(100 分),4 家(12.1%)成績合格(80 分),3 家(9.1%)成績不合格(<80 分);2020 年26 家實驗室(89.7%)回報結(jié)果完全正確(100 分),2 家(6.9%)成績合格(80 分),1 家(3.4%)成績不合格(<80 分);2021 年26 家實驗室(96.3%)回報結(jié)果完全正確(100 分),1 家(3.7%)成績不合格(<80 分)。見表2。
表2 參評實驗室所用方法和檢測能力[n(%)]Table 2 Methods and performance scores of participating laboratories[n(%)]
3 次EQA 活動中,樣本整體符合率分別為92.7%、97.2%、98.5%。野生型樣本未見上報假陽性結(jié)果;突變型樣本上報結(jié)果均出現(xiàn)假陰性情況。其中1912 號樣本復(fù)合突變(p.T790M+p.L858R)符合率最低,為81.8%,部分實驗室僅檢出其中一種突變類型,存在漏檢情況。見表3。野生型樣本和突變型樣本的符合率分別為100%(89/89)和94.9%(338/356)。見表4。
表3 EGFR 基因突變檢測樣本盤組成和室間質(zhì)量評價結(jié)果[n(%)]Table 3 Sample panels of EGFR gene mutation detection and results of external quality assessment[n(%)]
表4 野生型樣本和突變型樣本的符合率Table 4 Conformity rate of wild type sample and mutant type sample
EGFR 基因突變的準確檢測對于靶向藥物的選擇及預(yù)后判斷至關(guān)重要。在無法獲得合格腫瘤組織樣本或需動態(tài)監(jiān)測療效時,血液中cfDNA 可作為組織樣本的替代選擇。然而血液cfDNA 存在以下特殊性質(zhì):①片段較短,約166 bp[6];②半衰期快,約為16 分鐘~2 小時[7];③含量較低,血液中cfDNA 濃度約為1 000 ng/mL,平均180 ng/mL[8]。由于上述特性,進行cfDNA 檢測時易出現(xiàn)抽提失敗等原因?qū)е碌募訇幮越Y(jié)果。此外,由于檢測方法學(xué)的高敏感性,易造成污染而出現(xiàn)假陽性情況。為保證檢測質(zhì)量,需要采取有效的質(zhì)量保證措施,如利用合適的cfDNA 質(zhì)控品監(jiān)控檢測全過程。
cfDNA 質(zhì)控品制備過程中一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)是對基因組進行剪切以獲得片段化DNA,目前主流方法包括超聲法和酶切法[9-10]。已有研究利用超聲打斷基因組DNA 獲取cfDNA 樣本,用于無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測EQA 活動中,結(jié)果證實其作為EQA 樣本有較好的適用性[10]。本研究通過超聲法制備人工模擬cfDNA,鑒定顯示cfDNA 片段長度約160~180 bp,加入血漿后檢測突變頻率約為0.9%,這表明通過超聲法制備的cfDNA 質(zhì)控品可較大程度接近真實血液cfDNA 片段分布,從而較好模擬臨床樣本。
本中心于2019 年至2021 年利用制備的質(zhì)控品組織實施血液EGFR 基因突變檢測EQA 活動。三次結(jié)果顯示,成績優(yōu)秀實驗室分別為78.8%(26/33),89.7%(26/29),96.3%(26/27),表明參評實驗室血液EGFR 基因突變檢測能力整體較好且逐年提高。三次EQA 回報結(jié)果中,符合率最低樣本為1912 號復(fù)合突變(p.T790M+p.L858R)(81.82%)和1913 號p.L861Q 突變(87.88%),其中分別有83.33%(5/6)和100%(3/3)的結(jié)果為假陰性。分析導(dǎo)致樣本不符合原因如下:①cfDNA 含量較低且高度片段化,不同提取試劑結(jié)合效率差別可能較大[11];②假陰性結(jié)果可能由于EQA 樣本突變頻率較低,檢測人員操作誤差造成,如cfDNA 抽提得率低等;假陽性結(jié)果可能因為操作過程中交叉污染所致。③假陰性結(jié)果中有87.5%(7/8)是由實驗室自建方法回報,未進行充分的方法學(xué)確認也可能是上述情況發(fā)生的重要因素之一。因此,為提高檢測質(zhì)量,實驗室可從以下幾個方面進行改進:①選擇合適的提取試劑,并充分評估cfDNA 抽提效率;②進一步加強人員培訓(xùn),以減少人員操作失誤,也可通過使用全自動核酸提取儀以避免操作誤差;③對于實驗室自建方法,應(yīng)進行充分的性能確認后再投入后續(xù)使用。
綜上所述,利用細胞系制備的血液EGFR 基因突變樣本可充分模擬臨床樣本,達到監(jiān)控檢測全過程的目的。EQA 結(jié)果表明大部分實驗室EGFR基因突變檢測能力良好,但部分實驗室檢測能力尚需提高。血液EGFR 基因突變EQA 可改進和提高臨床實驗室檢測的整體質(zhì)量,為臨床合理靶向用藥提供有效指導(dǎo)。