◎李漫野
在我國煤礦企業(yè)征稅實踐中,物權理論、收益分配理論、資源耗竭補償理論和可持續(xù)發(fā)展理論地租等經(jīng)濟理論在煤炭企業(yè)征稅中發(fā)生作用,促進煤炭企業(yè)稅收的實現(xiàn)。因此,我國煤炭企業(yè)必須自覺地將這幾種經(jīng)濟理論應用于企業(yè)征稅實踐,促進企業(yè)、經(jīng)濟、社會的發(fā)展。
物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利。是權利人直接支配其標的物的排他性權利。
1.所有權。其屬于自物權,是物權中最為完全充分的權利,處分權是所有權各項權能的核心,它直接涉及所有權的歸屬
2.用益物權。用益物權著眼于財產(chǎn)的使用價值,是以使用、收益為目的而在他人之物上設立的定限物權。比如土地承包經(jīng)營權、建設用地使用權、探礦權、采礦權和使用水域及灘涂從事養(yǎng)殖和捕撈的權利等。
1.礦業(yè)權的物權性分析。
(1)礦業(yè)權是一種資源利用權。因其礦產(chǎn)資源歸國家所有,因此,礦業(yè)權為一種他物權。
(2)礦業(yè)權主體資格存在嚴格的資質限制。由于煤礦開采是需要一定技術、設備、人才等條件方可完成的工作。
(3)礦業(yè)權的取得受到特別法的限制。礦業(yè)權的取得,一定滿足法定條件,需要按照申請一審批一登記一取得的程序實現(xiàn),體現(xiàn)了公法干預的色彩。
(4)礦業(yè)權的客體是賦存于礦區(qū)中的礦產(chǎn)資源。相對傳統(tǒng)民法礦業(yè)權則不同,因為勘探礦產(chǎn)資源時,并不能確定有礦產(chǎn)資源的存在,帶有不確定性。
(5)礦業(yè)權的權能擁有特殊性。普通物權有占有、使用、收益、處分權,而因礦產(chǎn)資源賦存于地下不能直接使用,使礦業(yè)權并非直接占有、使用的權利。
2.探礦權的物權性分析。
探礦權是一項特殊的物權。探礦權人享有如下權能。
(1)按照勘探許可證規(guī)定的區(qū)域、期限、工作對象進行勘查找礦活動的權利。
(2)在勘探工作區(qū)及相鄰區(qū)域架設供電、供水、通信管線等勘探設施的權利。
(3)在勘探工作區(qū)及相鄰必經(jīng)區(qū)域通行或運輸相關勘探設施的權利。
(4)優(yōu)先取得勘查工作區(qū)內新發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)資源的探礦權。
(5)優(yōu)先取得勘查工作區(qū)內礦產(chǎn)資源的采礦權。
(6)除非法律另有規(guī)定,探礦權人可以自行銷售經(jīng)勘探開采所獲取的礦產(chǎn)品。
探礦權作為一種特殊物權,其特殊之處在于它不是純粹的民事權利或私權利,采礦權人對政府和社會有社會義務。這些義務可歸納為以下幾項。第一,依照勘探許可證規(guī)定的期限、方法、范圍完成勘探工作。第二,在查明主要礦種的同時,對共生、伴生資源進行勘查、評價。第三,根據(jù)相關規(guī)定繳納各項費稅,其中包括探礦權使用費。第四,進行勘探活動時,遵守環(huán)境保護、勞動安全等有關法律規(guī)定。第五,進行土地復墾。
3.采礦權。
(1)采礦權的含義。
采礦權是根據(jù)采礦許可證規(guī)定的范圍和期限,開采礦產(chǎn)資源獲得礦產(chǎn)品及伴生礦的權利,采礦權是取得權,它針對的是土地中蘊藏的有價值的資源,所以,采礦權屬于不動產(chǎn)物權。采礦權的行使會出現(xiàn)以下后果,一是造成其客體脫離土地,而轉化為動產(chǎn);二是不確定的客體,轉變?yōu)榇_定的客體。這兩個轉變使采礦權由不動產(chǎn)物權轉變?yōu)閯赢a(chǎn)物權,由資源利用轉變?yōu)榈V產(chǎn)所有權,最終的結果是取得礦產(chǎn)的所有權。
(2)采礦權的物權性分析。
采礦權是一種取得權,具有以下幾個特點。履行保護資源和環(huán)境等義務歸納為以下幾個方面:第一,在采礦許可證規(guī)定的期限、范圍內,進行礦山建設或開采煤礦資源;第二,有效保護、科學開采、有效利用礦產(chǎn)資源;第三,依法繳納各種費稅,包括采礦權使用費;第四,遵守國家事關勞動安全、土地復墾和環(huán)境保護的法律、法規(guī):第五,接受礦業(yè)主管部門的監(jiān)督管理?,F(xiàn)在從物權即探礦權和采礦權角度,煤炭企業(yè)應繳納相應探/采礦權使用費。
著名經(jīng)濟學家保羅薩繆爾森、威廉·諾德豪斯在其所著的《經(jīng)濟學》中指出:“收益分配理論是一般價格理論的一種特例”。其從財富、收入入手,通過分析要素收入、政府作用、邊際收益產(chǎn)品和邊際生產(chǎn)率、要素的供給與需求等對要素價格的影響和作用,提出國民收入分配理論的基本觀點,即每種投入要素的邊際收益產(chǎn)品影響各種要素的需求。
著名經(jīng)濟學家約翰貝茨-克拉克創(chuàng)建要素收入分配理論,他認為“每個生產(chǎn)要素在參加生產(chǎn)的過程中,有其獨特的貢獻,有其相應的保持:即分配的自然規(guī)律”。
收益分配理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用
1.礦產(chǎn)資源收益分配分析。
礦產(chǎn)資源收益有廣義和狹義之分。廣義礦產(chǎn)資源收益是礦產(chǎn)企業(yè)純收入,廣義礦產(chǎn)資源收益的分配包括:礦產(chǎn)資源所有者收益、人工、生產(chǎn)資料、所有者投資收益、礦產(chǎn)資源經(jīng)營者收入。
礦產(chǎn)資源收益分配涵蓋所有者權益、國家權益和企業(yè)經(jīng)營者權益。礦產(chǎn)資源屬于國家所有,通過勘探者的勘探和企業(yè)經(jīng)營者的開采得到,最終將礦產(chǎn)資源的銷售收入在不同利益主體間實施分配。
2.我國礦產(chǎn)資源收益實現(xiàn)形式。
我國礦產(chǎn)資源屬于國有,因此,礦產(chǎn)資源收益分配是以礦產(chǎn)資源國家所有為主體,為確保礦產(chǎn)資源的所有者、經(jīng)營者、使用者的各方利益,要建立合理的礦產(chǎn)資源資產(chǎn)收益分配體系,對實現(xiàn)的礦產(chǎn)資源收益進行科學合理的分配。
以上可見,從收益分配理論的角度而言,國家要向煤炭企業(yè)收取礦區(qū)使用費、資源稅、勘查登記費、采礦登記費,探/采礦權使用費。
礦產(chǎn)資源的核心屬性包括地質、技術和經(jīng)濟屬性。礦產(chǎn)資源經(jīng)過漫長的地質年代,采用一定技術手段,通過人類的改造成為礦產(chǎn)品。礦產(chǎn)資源耗竭是一個動態(tài)的過程,其問題的產(chǎn)生在于礦產(chǎn)資源的不可再生性,因此它同樣擁有數(shù)量上的相對性和質量上的絕對性。礦產(chǎn)資源隨著社會對礦產(chǎn)資源的消耗,有些礦產(chǎn)即將枯竭,但是人們?yōu)榱松娴男枰?,致力于新的礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用。礦產(chǎn)資源質量上的絕對性,表現(xiàn)在煤礦生產(chǎn)的不斷進行,礦產(chǎn)資源的質量逐漸劣化,在同樣的條件下,人們總是會選擇先開發(fā)那些埋藏淺、質量好、儲存量大的煤礦,而留下品質差、難開采的礦產(chǎn),這種行為會導致惡性循環(huán),并且使開采環(huán)境日益惡化,導致開采條件日趨惡劣,煤碳資源質量日趨降低。
礦產(chǎn)資源耗竭補償是跨代際的資源配置和利益共享問題:相對人類社會的代際更迭而言,礦產(chǎn)資源顯然是一個有限量,它應是人類世代共有的財富。耗竭性資源是“有限資源”的一種,其形成的過程極其緩慢。例如,煤礦資源是經(jīng)過漫長的時期形成的,對人類而言,應把它的儲量看成是固定的,一旦被用盡或過度的消耗就無法補充。因此,煤炭資源需要合理開采,避免資源的迅速耗竭。
資源耗竭補償理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用
1.礦產(chǎn)資源耗竭補償?shù)慕?jīng)濟實質。
礦產(chǎn)(煤炭)資源在服務社會時,因自身的特點,必然存在可利用價值的損失。由于缺乏可持續(xù)發(fā)展的意識,人們會受眼前利益的驅使,過度過早地開采有限的不可再生的礦產(chǎn)資源,導致資源耗竭速度加快。正是這兩方面因素催生礦產(chǎn)資源耗竭必須補償,具體價值損失包括以下兩個方面。
(1)科技落后及管理不善造成的價值損失。
礦產(chǎn)(煤炭)資源利用率由于受到科學技術的限制,就導致部分的價值損失。實際上資源利用率和理想中的值存在很大差距,實際資源消耗量也要遠遠大于理想值,以上因素也是煤炭資源價值在代際之間損失的根本原因。
(2)過度開采導致的時間價值損失。
被開采的資源就好比一個只能流出不能流人的水池,為了使總的利益最大化,必須給各個時點分配合適的“存量”。
2.礦產(chǎn)資源耗竭補償與代際公平。
資源可持續(xù)利用與保持代際公平的前提就是要對煤炭資源的耗竭進行補償,其實質是因為當代人的開采對未來人導致資源損失的價值補償:國家作為掌握資源的所有權主體,必須確定礦產(chǎn)資源的價值,并強制征收補償費用,以收回原來用于地質勘查的部分費用,同時用于加強資源保護,尋找新的資源,繼續(xù)進行投資和補充儲量,以保證資源的可持續(xù)利用。
綜上所述,國家需建立適應資源代際管理和資源補償?shù)臋C制,擴大資源利用保證資源的永續(xù)利用。從這個角度而言,煤炭企業(yè)也需要繳納資源稅和煤炭資源補償費用。
在可持續(xù)發(fā)展理論下,煤炭資源的開發(fā)與利用應遵循人類可持續(xù)發(fā)展的原則。可持續(xù)發(fā)展包含“需要”和對需要的“限制”。滿足人民的基本需要;對需要的限制指對未來環(huán)境需要的能力構成危害的限制
可持續(xù)發(fā)展的主要內容包括經(jīng)濟可持續(xù)及生態(tài)、社會等的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟可持續(xù)是基礎,生態(tài)是條件,可持續(xù)發(fā)展為目的:
我國的能源供給系統(tǒng)是由石油、天然氣、煤炭、電力、水力及新能源等組成。但我國能源消費結構不合理,由于資源的稟賦不同,煤炭開采占據(jù)較大比例,目前我國煤炭開采利用效率比較低、環(huán)境污染嚴重等問題對能源可持續(xù)發(fā)展提出了重大挑戰(zhàn)。
環(huán)境可持續(xù)性是能源可持續(xù)的基本前提。煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是在宏觀經(jīng)濟的調控下,盡可能合理、有效、節(jié)約、環(huán)保地開采煤炭資源。能源可持續(xù)發(fā)展理論包括兩個方面,一方面是充分增加能源的供應,提高能效和采取節(jié)能措施,以滿足人類的需要;另一方面是能源的使用過程要保護生物圈和防止地區(qū)性的污染。
煤炭開采會打破原有的自然生態(tài)平衡,大多數(shù)資源會受到礦產(chǎn)資源開采造成的負面影響,因此要在煤炭開采期間保證煤炭產(chǎn)區(qū)持續(xù)、穩(wěn)定、健康地發(fā)展,提高煤炭資源采收率和廢棄物綜合利用率。有些地區(qū)煤炭資源逐漸枯竭,則要求煤炭資源保持適當?shù)暮慕咚俾?,因此需要為煤炭產(chǎn)區(qū)創(chuàng)造各種后續(xù)發(fā)展的條件,重新對地區(qū)的環(huán)境進行規(guī)劃與保護,達到礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。宏觀政策的恰當使用對煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到重要作用,而在宏觀政策中稅收政策是一種有效的調控方式。
煤炭開采系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展本質上是通過開發(fā)利用煤炭資源來促進經(jīng)濟與社會的發(fā)展,這種發(fā)展要符合國際公認的可持續(xù)發(fā)展,又要體現(xiàn)煤炭開采系統(tǒng)的特點和滿足可持續(xù)發(fā)展的基本要求。即在進行煤炭開采時,要綜合考慮當代人和后代人的需要,既要考慮滿足當代人的需要,又不能危害后代人的利益。對以開采煤炭資源為主業(yè)的煤炭產(chǎn)區(qū),既要協(xié)調好煤炭產(chǎn)區(qū)與鄰區(qū)、煤炭產(chǎn)區(qū)近期發(fā)展與長期發(fā)展的關系,又要注重煤炭產(chǎn)區(qū)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
因此,從可持續(xù)發(fā)展角度上說,為了保障煤炭開采的可持續(xù)性,國家必須對煤炭企業(yè)收取一定資源稅和煤炭資源補償費,并不斷改進其機制。
地租理論由英國古典政治經(jīng)濟學派代表人物威廉·配第最早提出,亞當·斯密和大衛(wèi)-李嘉圖是地租理論的代表人物。此外,理查德·坎蒂隆、杜爾閣、詹姆斯·安得森等分別對古典地租理論進行了發(fā)展和完善。亞當·斯密的地租理論產(chǎn)生于18世紀70年代,他的研究涵蓋了絕對地租、級差地租。馬克思認為地租可以分為三類即:級差地租、絕對地租和壟斷地租。當代西方地租理論的主要代表人物是保羅·薩繆爾森、馬歇爾、雷利,巴洛維和克拉克,他們繼承和發(fā)展了西方經(jīng)濟學關于地租的研究。
地租理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用。煤炭開采直接以土地為勞動對象,存在以土地作為經(jīng)營對象和土地作為所有權對象的壟斷,因而其所有者收益也主要表現(xiàn)為地租,即煤炭資源所有權在經(jīng)濟上也表現(xiàn)為地租,礦山地租的決定方法和農(nóng)業(yè)地租是相同的。因此,按照農(nóng)業(yè)地租的決定方法推測,煤炭礦山地租也包括絕對地租、級差地租、壟斷地租等。
首先租用煤礦首先要交納絕對地租,其次開采煤炭資源交納級差地租,最后租用某種稀有煤礦需交納壟斷地租。
從地租的角度而言,國家應向煤炭企業(yè)征收一定費用,地租的表現(xiàn)形式有礦區(qū)使用費、探/采礦權使用費等。
綜上所述,在物權理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用中,進行了礦業(yè)權的物權性分析;探礦權的物權性分析;采礦權的物權性分析。
在收益分配理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的應用中,進行了礦產(chǎn)資源收益分配分析,從收益分配理論的角度而言,國家要向煤炭企業(yè)收取礦區(qū)使用費、資源稅、勘查登記費、采礦登記費,探/采礦權使用費。
在資源耗竭補償理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用中,分析了礦產(chǎn)資源耗竭補償?shù)慕?jīng)濟實質,礦產(chǎn)資源耗竭補償與代際公平。
在可持續(xù)發(fā)展理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用中,分析了資源的稟賦不同,煤炭開采占據(jù)較大比例,我國煤炭開采利用效率比較低、環(huán)境污染嚴重等問題。為了保障煤炭開采的可持續(xù)性,國家必須對煤炭企業(yè)收取一定資源稅和煤炭資源補償費,并不斷改進其機制。
在地租理論在我國煤礦企業(yè)征稅中的運用中,提出了煤炭礦山地租包括絕對地租、級差地租、壟斷地租。租用煤礦首先必須交納絕對地租,開采煤炭資源交納級差地租,租用某種稀有煤礦需交納壟斷地租。從地租的角度而言,國家應向煤炭企業(yè)征收一定費用,地租的表現(xiàn)形式有礦區(qū)使用費、探/采礦權使用費等。