閆 平，王秋京，李永生，曹 蕾，初 征，劉 丹，翟 墨，姜麗霞

(1.黑龍江省氣象科學(xué)研究所，哈爾濱 150030；2.黑龍江省氣候中心，哈爾濱 150030；3.哈爾濱市氣象臺(tái)，哈爾濱 150028)

2022年1月15日，南太平洋島國(guó)湯加發(fā)生的火山噴發(fā)引起了世界廣泛關(guān)注。多年來，世界各國(guó)科學(xué)家持續(xù)研究火山噴發(fā)對(duì)氣候變化的影響，研究表明，火山活動(dòng)是氣候變化的驅(qū)動(dòng)因素之一[1-2]，利用火山活動(dòng)觀測(cè)資料分析指出，小火山噴發(fā)對(duì)全球溫度影響很小，影響時(shí)間也較短，而大火山噴發(fā)后的1～2年全球年均溫下降約0.3℃[3-4]，同時(shí)通過數(shù)值模擬研究發(fā)現(xiàn)，近百年強(qiáng)火山噴發(fā)可造成地表年平均溫度下降約0.4℃[5-7]，可見觀測(cè)與模擬研究結(jié)論較為接近。許多專家學(xué)者對(duì)火山活動(dòng)與我國(guó)氣候變化的關(guān)系開展了研究工作[8]，張先恭等[9]分析指出火山活動(dòng)對(duì)我國(guó)氣候確有一定影響，火山活動(dòng)對(duì)氣溫的影響要比對(duì)降水的影響明顯得多，于革等[10]利用三維大氣環(huán)流模式進(jìn)行氣候模擬試驗(yàn)，結(jié)果顯示火山灰陽(yáng)傘效應(yīng)造成我國(guó)長(zhǎng)江流域以北的廣大地區(qū)普遍出現(xiàn)了0.2℃的降溫，李明啟等[11]分析發(fā)現(xiàn)10°S～10°N的強(qiáng)火山噴發(fā)后第一年青藏高原東部出現(xiàn)降溫；從近540年火山噴發(fā)對(duì)中國(guó)地區(qū)降水的影響看，由于火山緯度不同以及火山噴發(fā)強(qiáng)度不同，火山噴發(fā)對(duì)中國(guó)地區(qū)降水量影響不同，夏季降水量變化較全年更加顯著，中國(guó)不同地區(qū)降水量對(duì)火山噴發(fā)的響應(yīng)也存在差異，胡昌新[12]研究了火山噴發(fā)對(duì)長(zhǎng)江流域干旱的影響，分析提出在太陽(yáng)活動(dòng)低值年(黑子數(shù)最小時(shí)) 背景下，當(dāng)火山猛烈噴時(shí)，將形成灰塵幕—長(zhǎng)江流域旱情—河口咸潮入侵。

總體來看，火山活動(dòng)與氣候變化關(guān)系較為復(fù)雜，火山噴發(fā)性質(zhì)、季節(jié)、緯度以及區(qū)域不同，其產(chǎn)生影響也存在差異。目前關(guān)于火山噴發(fā)對(duì)黑龍江省氣候影響的相關(guān)研究較少，在火山噴發(fā)年份，黑龍江省溫水特征以及低溫冷害、干旱特征如何變化仍不明確，基于此，本文利用1961—2021年氣象資料，對(duì)1961年以來火山噴發(fā)年份黑龍江省溫水條件狀況進(jìn)行分析，探討溫度、降水以及災(zāi)害特點(diǎn)，以期為氣候預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)、災(zāi)害監(jiān)測(cè)評(píng)估及農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料

氣象資料包括1961—2021年黑龍江省80個(gè)氣象觀測(cè)站日平均氣溫、日降水資料?；鹕絿姲l(fā)強(qiáng)弱按火山噴發(fā)指數(shù)(VEI)區(qū)分，VEI共分為8級(jí)，即VEI-1級(jí)至VEI-8級(jí)，1級(jí)是最小級(jí)別，8級(jí)是最大級(jí)別[10]。5級(jí)和5級(jí)以上是比較強(qiáng)烈的火山噴發(fā)，在地球上并不多見，1961年以來5級(jí)及以上火山噴發(fā)6次，共計(jì)5年(表1)[13]。湯加火山在2009年、2014年、2015年、2019年和2021年曾發(fā)生多次噴發(fā)。多次均是小規(guī)模噴發(fā)，未達(dá)到5級(jí)。

表1 5級(jí)及以上強(qiáng)度火山噴發(fā)概況

1.2 數(shù)據(jù)處理方法

1.2.1 數(shù)據(jù)處理分析

利用80個(gè)氣象觀測(cè)站日平均氣溫、日降水資料分別計(jì)算黑龍江省1—12月各月、春季(3—5月)、夏季(6—8月)、秋季(9—11月)、冬季(12月—次年2月)、生長(zhǎng)季(5—9月)平均氣溫、平均降水合量以及≥10℃積溫、≥2℃無(wú)霜期、≥0℃初霜凍日期。研究表明，火山噴發(fā)及噴發(fā)后1～2年，其對(duì)氣候產(chǎn)生較大影響[4,9,11,14]，因此本文重點(diǎn)分析火山噴發(fā)年及噴發(fā)后1～2年黑龍江省溫水及災(zāi)害特征。

1.2.2 距平計(jì)算方法

考慮氣候變暖影響，歷年平均采取30年滑動(dòng)平均方式計(jì)算，即滾動(dòng)計(jì)算1961—1990年平均值、1962—1991年平均值、1963—1992年平均值，……，依次類推。在進(jìn)行距平計(jì)算時(shí)，1961—1990年期間的各年份均與1961—1990年平均值進(jìn)行比較，從1991年開始，則利用滾動(dòng)計(jì)算的30年平均值，如1991年與1962—1991年平均值進(jìn)行比較，1992年與1963—1992年平均值進(jìn)行比較，依次類推。采用此種方式計(jì)算，可以減少氣候變化的影響，確保數(shù)據(jù)比較結(jié)果的科學(xué)性，使計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性更高。

1.2.3 低溫冷害年判識(shí)

利用日平均氣溫資料，計(jì)算1961—2021年黑龍江省80個(gè)氣象觀測(cè)站5—9月平均氣溫和。依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《北方水稻低溫冷害等級(jí)：QX/T 34967—2017》[15]劃分的水稻5—9月平均氣溫和距平等級(jí)(表2)，判定低溫冷害年。

1.2.4 干旱年判識(shí)

采用水分虧缺距平指數(shù)(CWa)作為農(nóng)業(yè)干旱指數(shù)計(jì)算基礎(chǔ)[16]，CWa計(jì)算公式為：

(1)

CW=a×CWj+b×CWj-1+c×CWj-2+d×CWj-3+e×CWj-4。

(2)

式中：CWj為第j時(shí)間單位(取10 d)的水分虧缺指數(shù)(%)；CWj-1為第j-1時(shí)間單位的水分虧缺指數(shù)(%)；CWj-2為第j-2時(shí)間單位的水分虧缺指數(shù)(%)；CWj-3為第j-3時(shí)間單位的水分虧缺指數(shù)(%)；CWj-4為第j-4時(shí)間單位的水分虧缺指數(shù)(%)；a、b、c、d、e為權(quán)重系數(shù)，a取值為0.3；b取值為0.25；c取值為0.2；d取值為0.15；e取值為0.1。

CWj計(jì)算公式為：

(3)

式中：Pj為某10 d的降水量(mm)；Ij為某10 d的灌溉量(mm)；ETcj為作物某10 d實(shí)際蒸散量(mm),由ETcj=kc×ET0計(jì)算：ET0為某10 d的作物可能蒸散量，可采用聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO 1998)推薦的Penman-Monteith公式計(jì)算[17]。

以作物水分虧缺距平指數(shù)為指標(biāo)，根據(jù)表3確定干旱等級(jí)。

表2 東北地區(qū)不同熱量區(qū)域的延遲型冷害指標(biāo)(℃)

表3 作物水分虧缺距平指數(shù)的等級(jí)

2 結(jié)果與分析

2.1 火山噴發(fā)年份黑龍江省溫度特征

2.1.1 強(qiáng)火山噴發(fā)年份溫度特征

強(qiáng)火山噴發(fā)年，黑龍江省1—12月各月平均氣溫總體以偏高為主，其中正距平范圍在0.1～3.1℃之間，負(fù)距平為-3.1～-0.1℃，正距平月份較負(fù)距平月份偏多28.0%。2月、8月未出現(xiàn)負(fù)距平，1月、3月、5月、9月、10月、12月出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)1～2年負(fù)距平(圖1)。

圖1 強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省1—12月平均氣溫距平

從季節(jié)變化看，強(qiáng)火山噴發(fā)5年夏季、生長(zhǎng)季均呈現(xiàn)正距平，以暖為主導(dǎo)，冬季總體偏暖，春季、秋季冷暖不一。無(wú)霜期有3年偏少1～3 d，初霜凍日期2年提前，≥10℃積溫2年略偏少(表4)。

表4 強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季溫度條件

進(jìn)一步分析強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年溫度變化情況，強(qiáng)火山噴發(fā)后1年黑龍江省1—12月各月正距平為0.1～3.2℃，負(fù)距平為-4.0～-0.1℃，月平均氣溫正距平月份較負(fù)距平月份偏少9.7%，6月、10月、11月出現(xiàn)4年負(fù)距平，2月、8月、9月出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)1～2年負(fù)距平(圖2a)；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年1—12月各月正距平為0.1～4.4℃，負(fù)距平為-4.2～-0.1℃，正距平月份與負(fù)距平月份持平，4月出現(xiàn)4年負(fù)距平，1—3月出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)1～2年負(fù)距平(圖2b)。

圖2 強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年黑龍江省1—12月平均氣溫距平

強(qiáng)火山噴發(fā)后1年，春季5年均為正距平，呈偏暖趨勢(shì)，夏季、生長(zhǎng)季出現(xiàn)4年負(fù)距平，總體偏冷，秋季和冬季冷暖并存，≥10℃積溫以偏少為主，無(wú)霜期1年縮短，初霜凍日期3年提前；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年，冷、暖并存在主導(dǎo)趨勢(shì)，春季和冬季出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它季節(jié)出現(xiàn)1～2年負(fù)距平，生長(zhǎng)季平均氣溫和≥10℃積溫1年呈現(xiàn)負(fù)距平，無(wú)霜期1年縮短，初霜凍日期2年提前(表5)。

2.1.2 湯加火山噴發(fā)年份溫度分析

湯加火山噴發(fā)5年正距平為0.1～4.6℃，負(fù)距平為-2.8～-0.1℃，正距平月份多于負(fù)距平月份，偏多43.5%，2009年負(fù)距平出現(xiàn)最多為7個(gè)月，其它年份出現(xiàn)2～6個(gè)月負(fù)距平(圖3a)；湯加火山噴發(fā)后1年1—12月各月正距平為0.1～4.0℃，負(fù)距平為-4.9～-0.1℃，正距平月份多于負(fù)距平月份，偏多53.8%，2020年負(fù)距平出現(xiàn)最少為2個(gè)月，2010年、2016年分別出現(xiàn)6和5個(gè)月負(fù)距平(圖3b)。湯加火山噴發(fā)5年和后1年中2009年3個(gè)季節(jié)出現(xiàn)負(fù)距平，2014年未出現(xiàn)負(fù)距平，其他年份均是1～2個(gè)季節(jié)出現(xiàn)負(fù)距平，生長(zhǎng)季平均氣溫2009年和2019年偏低0.1～0.2℃，≥10℃積溫1年偏少，無(wú)霜期正?；蚱L(zhǎng)，初霜凍日期2年提前。湯加火山噴發(fā)后1年生長(zhǎng)季平均氣溫和≥10℃積溫均偏多，無(wú)霜期偏長(zhǎng)，初霜凍日期2年提前(表6)。

表5 強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季溫度條件

表6 湯加火山噴發(fā)年及后1年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季溫度條件

圖3 湯加火山噴發(fā)年及后1年黑龍江省1—12月平均氣溫距平

2.2 火山噴發(fā)年份黑龍江省降水量特征

2.2.1 強(qiáng)火山噴發(fā)年份降水量特征

強(qiáng)火山噴發(fā)年，黑龍江省1—12月各月降水量總體以偏少為主，其中正距平為2.8%～93.5%，負(fù)距平為-72.2%～-1.1%，負(fù)距平月份較正距平月份偏多18.2%。出現(xiàn)5年負(fù)距平的月份是11月，出現(xiàn)4年負(fù)距平的月份是2月和3月，其它月份出現(xiàn)1～3年負(fù)距平(圖4)。

圖4 強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省1—12月降水量距平

從季節(jié)變化看，強(qiáng)火山噴發(fā)年春季降水均為正距平，夏季、冬季、生長(zhǎng)季出現(xiàn)3年負(fù)距平，秋季出現(xiàn)2年負(fù)距平(表7)。

表7 強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季降水距平

強(qiáng)火山噴發(fā)后1年正距平月份與負(fù)距平月份接近，但月份間降水距平差異較大，1983年4月降水距平高達(dá)226.2%，1964年2月降水距平少至-85.5%，二者相差311.7%，1992年負(fù)距平月份最多，占全年66.7%，其它年份33.3%～58.3%的月份出現(xiàn)負(fù)距平。6月未出現(xiàn)負(fù)距平，1月、2月出現(xiàn)4～5年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)1～3年負(fù)距平(圖5a)；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年正距平月份較負(fù)距平月份偏多13.0%，正距平月份與負(fù)距平月份差距較大，1965年負(fù)距平月份最多，占全年75.0%，其它年份25.0%～41.7%的月份出現(xiàn)負(fù)距平，1月、4月、5月、12月出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)0～2年負(fù)距平(圖5b)。

圖5 強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年黑龍江省1—12月降水量距平

表8 強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季降水距平

表9 湯加火山噴發(fā)年及后1年黑龍江省四季、生長(zhǎng)季降水距平

強(qiáng)火山噴發(fā)后1年，夏季、冬季、生長(zhǎng)季降水以偏多為主導(dǎo)趨勢(shì)，春季、秋季則出現(xiàn)2～3年負(fù)距平。強(qiáng)火山噴發(fā)后2年，夏季、秋季、生長(zhǎng)季降水總體偏多，而春季和冬季出現(xiàn)2年負(fù)距平(表8)。

2.2.2 湯加火山噴發(fā)年份降水分析

湯加火山噴發(fā)5年降水量正距平月份多于負(fù)距平月份，偏多19.2%，2014年負(fù)距平月份最多，占全年66.7%，其它年份25.0%～50.0%的月份出現(xiàn)負(fù)距平，4月出現(xiàn)5年負(fù)距平，10月出現(xiàn)4年負(fù)距平，1月、3月出現(xiàn)3年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)0～2年負(fù)距平(圖6a)。湯加火山噴發(fā)后1年正距平月份較負(fù)距平月份偏多109.1%，每年25.0%～33.3%的月份出現(xiàn)負(fù)距平，7月、12月出現(xiàn)2年負(fù)距平，其它月份出現(xiàn)0～1年負(fù)距平(圖6b)。湯加火山噴發(fā)5年中0～2個(gè)季節(jié)出現(xiàn)負(fù)距平，生長(zhǎng)季降水量均偏多。湯加火山噴發(fā)后1年中的1-2個(gè)季節(jié)出現(xiàn)負(fù)距平，生長(zhǎng)季降水量為偏多趨勢(shì)(表9)。

圖6 湯加火山噴發(fā)年及后1年黑龍江省1—12月降水量距平

2.3 火山噴發(fā)年份災(zāi)害發(fā)生特征

2.3.1 低溫冷害

強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省ΔT5-9>0，均未發(fā)生低溫冷害；強(qiáng)火山噴發(fā)后1年中1964年、1981年、1983年發(fā)生嚴(yán)重低溫冷害，1992年ΔT5-9為-1.0，未達(dá)到低溫冷害程度，為低溫年，2012年ΔT5-9>0，未發(fā)生低溫冷害；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年中僅1965年發(fā)生輕度低溫冷害，其它年份ΔT5-9>0(圖7)。由此可見，強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省低溫冷害發(fā)生頻率為0%，強(qiáng)火山噴發(fā)后1年低溫冷害發(fā)生頻率較大，為60%，強(qiáng)火山噴發(fā)后2年低溫冷害發(fā)生頻率為20%。

湯加火山噴發(fā)年均未達(dá)到低溫冷害標(biāo)準(zhǔn)，其中2009年和2019年ΔT5-9<0，為低溫年，2014年、2015年、2021年為正?；蚋邷啬辏粶踊鹕絿姲l(fā)后1年均為正?；蚋邷啬?圖7)?？梢娫跍踊鹕絿姲l(fā)年及次年，黑龍江省發(fā)生低溫冷害頻率為0%。

圖7 黑龍江省5—9月平均氣溫和距平

由圖8a至圖8f可見，強(qiáng)火山噴發(fā)年低溫冷害發(fā)生頻率明顯低于歷年發(fā)生頻率；強(qiáng)火山噴發(fā)后1年低溫冷害發(fā)生頻率明顯高于歷年；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年低溫冷害發(fā)生頻率大部地區(qū)低于歷年，西部和東南部少部分地區(qū)低溫冷害發(fā)生頻率略高于歷年。湯加火山噴發(fā)年除了個(gè)別站點(diǎn)外，其它地區(qū)低溫冷害發(fā)生頻率低于歷年平均狀況，湯加火山噴發(fā)后1年全省低溫冷害發(fā)生頻率均低于歷年平均狀況。

圖8 黑龍江省低溫冷害發(fā)生頻率分布圖(審圖號(hào)GS(2017)3320號(hào)，底圖無(wú)修改)

圖9 水分虧缺指數(shù)距平變化

2.3.2 干旱災(zāi)害

從月尺度來看，強(qiáng)火山噴發(fā)年、強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年黑龍江省發(fā)生干旱的月份較少，其中強(qiáng)火山噴發(fā)年1982年6月、7月出現(xiàn)輕旱，其發(fā)生頻率為20.0%，分別較1961—2021年同期偏高15.0%、18.0%；強(qiáng)火山噴發(fā)后1年的1964年5月份發(fā)生輕旱，發(fā)生頻率為20.0%，比1961—2021年同期偏高10.0%；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年的1965年5月、6月達(dá)到輕旱等級(jí)，發(fā)生頻率為20.0%，分別較1961—2021年同期偏高10.0%、15.0%。進(jìn)一步分析干旱日變化發(fā)現(xiàn)，1982年主要為夏季干旱，6月12日—7月17日作物水分虧缺指數(shù)距平大于40.0%，持續(xù)干旱，其中6月30日—7月9日大部時(shí)段為重旱，最大值高達(dá)72.0%，旱情嚴(yán)重；1964年為春旱，5月4日—6月4日大部時(shí)段作物水分虧缺指數(shù)距平大于40.0%，但未達(dá)到重旱程度，干旱持續(xù)時(shí)間及影響程度明顯弱于1982年；1965年為春旱和初夏旱，5月1—20日及5月31日—6月29日大部時(shí)段作物水分虧缺指數(shù)距平大于40.0%，干旱持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，其中5月3日達(dá)到重旱等級(jí)，最大值為70.0%，干旱影響程度弱于1982年，強(qiáng)于1964年(圖9)。在生長(zhǎng)季尺度上，強(qiáng)火山噴發(fā)年、強(qiáng)火山噴發(fā)后1年、強(qiáng)火山噴發(fā)后2年黑龍江省均未發(fā)生干旱。湯加火山噴發(fā)的5年及噴發(fā)后1年各月及生長(zhǎng)季均未達(dá)到干旱程度。

3 討論

本文研究結(jié)果表明強(qiáng)火山噴發(fā)后1年黑龍江省生長(zhǎng)季溫度呈現(xiàn)低溫特征，夏季低溫明顯，低溫冷害發(fā)生概率大，程度重，這與李平原等[4]、李明啟等[11]、聶文政等[14]、WOOKDS等[18]研究結(jié)果一致，大量研究已明確造成低溫的原因，即強(qiáng)火山噴發(fā)導(dǎo)致大量硫化物氣體與水蒸汽進(jìn)入平流層，半年至一年后逐漸轉(zhuǎn)化形成氣溶膠，大量的氣溶膠擴(kuò)散至周圍區(qū)域甚至全球，反射和折射太陽(yáng)輻射，進(jìn)而使太陽(yáng)對(duì)地表的直接輻射量減少，導(dǎo)致地表溫度降低，低溫多發(fā)生在強(qiáng)火山噴發(fā)后1年[4-5，19]。另外，本文分析表明強(qiáng)火山噴發(fā)后2年低溫冷害發(fā)生概率不確定性較大，與李靖等[20]研究的強(qiáng)火山噴發(fā)后地面溫度偏低持續(xù)1～3年略有差別，分析其原因，由于火山噴發(fā)對(duì)溫度影響隨時(shí)間、空間不同而存在差異，火山噴發(fā)對(duì)其附近的溫度影響較明顯[20]，而黑龍江省距離強(qiáng)火山較遠(yuǎn)，因此低溫影響時(shí)間與全球平均狀況存在差異。本研究還表明強(qiáng)火山噴發(fā)年、湯加火山噴發(fā)年和后1年，生長(zhǎng)季溫度呈現(xiàn)正?；蚱咛卣?，低溫冷害發(fā)生概率小，這與WIGNALL[21]研究結(jié)論相吻合，其分析指出火山噴發(fā)造成大氣圈CO2濃度增加，引起溫室效應(yīng)，而強(qiáng)火山噴發(fā)短時(shí)間內(nèi)以及低級(jí)別火山噴發(fā)并不能形成大范圍氣溶膠，因此不會(huì)造成低溫，而溫室效應(yīng)卻導(dǎo)致氣溫升高。

本研究中強(qiáng)火山噴發(fā)年、噴發(fā)后1～2年降水量及干旱趨勢(shì)與張先恭等[9]研究結(jié)果相近，與張富國(guó)等[22]研究的強(qiáng)火山噴發(fā)對(duì)華北地區(qū)旱澇影響差異較大，已有研究結(jié)果顯示世界不同火山區(qū)域強(qiáng)火山噴發(fā)對(duì)我國(guó)華南地區(qū)早澇影響亦不同，甚至相反[23]。從目前有限數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，強(qiáng)火山噴發(fā)對(duì)黑龍江省降水、旱澇影響及影響幅度存在不確定性。

4 結(jié)論

(1)強(qiáng)火山噴發(fā)年溫度正?；蚱?，作物生長(zhǎng)季熱量條件較好；強(qiáng)火山噴發(fā)后1年，生長(zhǎng)季溫度呈現(xiàn)低溫特征，夏季低溫明顯，初霜凍提前，但無(wú)霜期有增加趨勢(shì)；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年，生長(zhǎng)季溫度呈現(xiàn)正常偏高特征，春季、冬季溫度表現(xiàn)為低溫特征，初霜凍正?；蛱崆?，無(wú)霜期有增加趨勢(shì)。湯加火山噴發(fā)年和后1年，生長(zhǎng)季溫度正常或偏高，初霜凍正?；蛱崆?，無(wú)霜期有增加趨勢(shì)。

(2)強(qiáng)火山噴發(fā)年春季降水略多，夏季、冬季、生長(zhǎng)季降水呈現(xiàn)偏少趨勢(shì)，作物生長(zhǎng)期間水分條件略差；強(qiáng)火山噴發(fā)后1～2年，生長(zhǎng)季降水充足，夏季有偏多趨勢(shì)。湯加火山噴發(fā)年和后1年，月降水量分布不均，生長(zhǎng)季總降水量呈現(xiàn)偏多趨勢(shì)。

(3)強(qiáng)火山噴發(fā)年黑龍江省發(fā)生低溫冷害概率??；強(qiáng)火山噴發(fā)后1年低溫冷害發(fā)生概率大，程度重；強(qiáng)火山噴發(fā)后2年低溫冷害發(fā)生存在不確定性，西北局部和東南局部發(fā)生低溫冷害的概率略呈增加趨勢(shì)，其它地區(qū)持平或呈減少趨勢(shì)。在湯加火山噴發(fā)年及后1年，黑龍江省未發(fā)生低溫冷害。

(4)強(qiáng)火山噴發(fā)年6月、7月發(fā)生干旱的概率增加，干旱發(fā)生程度較重；強(qiáng)火山發(fā)生后1年，5月發(fā)生干旱概率增加；強(qiáng)火山發(fā)生后2年，5月、6月發(fā)生干旱概率增加；湯加火山噴發(fā)年及后1年發(fā)生干旱概率低。

(5)受數(shù)據(jù)量限制，本文研究結(jié)果普適性仍需進(jìn)一步驗(yàn)證，后期應(yīng)繼續(xù)收集火山噴發(fā)相關(guān)信息，結(jié)合氣象數(shù)據(jù)、相關(guān)模擬模型進(jìn)行深入研究。