薛艷霞 張惠慧 孟俊霞 馮志云
小兒是上呼吸道感染發(fā)熱的易感人群,可發(fā)生于全年各個(gè)季節(jié),多數(shù)上呼吸道感染患兒沒(méi)有高熱及全身癥狀,只有發(fā)低燒、頭疼、不舒服等感覺(jué)[1]。兒童上呼吸道感染發(fā)燒對(duì)人體有利也有害,發(fā)燒時(shí)人體免疫功能明顯增強(qiáng),這有利于清除病原體和促進(jìn)疾病的痊愈。相對(duì)于成年患者,上呼吸道感染發(fā)熱患兒在治療、護(hù)理方面應(yīng)考慮更多方面的內(nèi)容[2]。我院對(duì)收治的上呼吸道感染發(fā)熱患兒給予提供個(gè)性化干預(yù)模式,結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取張家口市第一醫(yī)院2019年2月至2021年2月收治的確診上呼吸道感染發(fā)熱兒童66例,隨機(jī)數(shù)字表設(shè)計(jì)方式將患兒分為對(duì)照組和觀察組,每組33例。對(duì)照組:男20例,女13例;年齡1~11歲,平均年齡(4.71±1.74)歲。觀察組:男19例,女14例;年齡1~12歲,平均年齡(4.78±1.71)歲。2組患兒性別比、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患兒入院時(shí)存在典型的上呼吸道感染、發(fā)熱癥狀;未合并其他嚴(yán)重疾病?;純杭覍賹?duì)本研究知情并簽署通知書,本研究已得到醫(yī)院倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)后展開。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:對(duì)于上呼吸道感染發(fā)熱患兒應(yīng)該重視房間的清潔以及通風(fēng),確保有新鮮空氣進(jìn)入房間并完成對(duì)流,將房間溫濕度控制在適宜范圍內(nèi)(溫度約為20℃,濕度50%~60%)。囑咐患兒攝入足量的水分,不能捂悶。根據(jù)患兒的具體情況選擇對(duì)應(yīng)的退熱措施,一般為物理退熱,如情況嚴(yán)重,嚴(yán)格遵循醫(yī)囑應(yīng)用退燒藥物。當(dāng)患兒出現(xiàn)發(fā)熱的時(shí)候減輕衣物,不宜穿太多。對(duì)于體溫已經(jīng)達(dá)到39℃的患兒立即應(yīng)用退熱藥物。上呼吸道感染期間患兒可能會(huì)有惡心、嘔吐等臨床癥狀,應(yīng)該立即采取禁飲禁食,待情況好轉(zhuǎn)后再選擇一些容易消化的食物攝入。同時(shí)與患兒家屬進(jìn)行溝通,緩解其緊張焦慮的情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2 觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上配合個(gè)性化干預(yù)措施。
1.2.2.1 溝通家屬:常規(guī)護(hù)理與家屬的溝通重點(diǎn)在于平緩其負(fù)性情緒,而個(gè)性化干預(yù)的溝通在于讓家屬明白自己在于整個(gè)護(hù)理過(guò)程中的重要角色,成為醫(yī)護(hù)措施的重要內(nèi)容,讓患兒能夠得到家庭支持,逐漸提高依從性,并對(duì)患兒是否嚴(yán)格遵循醫(yī)護(hù)措施進(jìn)行監(jiān)督,保障醫(yī)護(hù)質(zhì)量。
1.2.2.2 飲食護(hù)理:上呼吸道感染發(fā)熱期間要對(duì)患兒飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,主要攝入清淡流質(zhì)食物,根據(jù)患兒的喜好可選擇水果榨汁、面條、粥等。遵循少吃多餐的原則,控制對(duì)于油膩及刺激性食物的攝入。補(bǔ)充足夠的水分以避免因代謝旺盛而導(dǎo)致的機(jī)體水電解質(zhì)紊亂風(fēng)險(xiǎn)。上呼吸道感染癥狀得到改善的1周內(nèi)患兒的呼吸系統(tǒng)依然在不健全狀態(tài),因此可煮冰糖雪梨以潤(rùn)肺止咳,改善肺部通氣功能。
1.2.2.3 口腔與藥物護(hù)理:發(fā)熱上呼吸道感染患兒要重視關(guān)于口腔的清潔護(hù)理,每天2次溫水沖洗口腔,飯后漱口。對(duì)于年齡較小不會(huì)漱口的患兒囑咐家長(zhǎng)用浸潤(rùn)0.9%氯化鈉溶液的棉簽進(jìn)行清潔,3次/d。醫(yī)護(hù)人員和家屬還應(yīng)該確?;純簢?yán)格遵循醫(yī)囑用藥,體溫≤38.5℃的可用物理降溫,>38.5℃的要使用退燒藥物,用藥劑量及方法都需要考慮到患兒年齡。用藥30 min后再測(cè)量患兒體溫、出汗情況,對(duì)于長(zhǎng)期發(fā)熱患兒用藥間隔≥4 h。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 護(hù)理質(zhì)量:對(duì)比兩種護(hù)理干預(yù)下患兒的發(fā)熱持續(xù)時(shí)間、上呼吸道感染癥狀持續(xù)時(shí)間、整體住院時(shí)間、發(fā)熱反跳例數(shù)情況。
1.3.2 睡眠質(zhì)量評(píng)估[3]:應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(pittsburgh sleep quality index,PSQI)對(duì)2組干預(yù)前后睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。PSQI包括睡眠效率、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量,分?jǐn)?shù)越高則睡眠越差。
1.3.3 護(hù)理滿意度:患兒出院前通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷或者二維碼對(duì)其家屬進(jìn)行關(guān)于護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)調(diào)查,包括滿意、一般、不滿意。
2.1 2組患兒護(hù)理質(zhì)量比較 觀察組患兒在發(fā)熱持續(xù)時(shí)間、上呼吸道感染癥狀持續(xù)時(shí)間以及整體住院時(shí)間方面均短于對(duì)照組(P<0.05),觀察組患兒發(fā)熱反跳發(fā)生例數(shù)顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患兒癥狀控制情況比較 n=33
2.2 2組患兒干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評(píng)分比較 干預(yù)前,2組患兒睡眠效率、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組睡眠效率、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量評(píng)分為(1.56±0.32)分、(1.28±0.18)分、(1.67±0.53)分均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患兒干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評(píng)分比較 n=33,分,
2.3 2組患兒家屬對(duì)兩種護(hù)理模式滿意度比較 觀察組患兒家屬對(duì)接受護(hù)理干預(yù)滿意度為96.97%高于對(duì)照組的78.79%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 患兒家屬對(duì)兩種護(hù)理模式滿意度比較 n=33,例(%)
上呼吸道感染發(fā)熱是兒科發(fā)病率相對(duì)較高的臨床癥狀,如果不能及時(shí)控制癥狀對(duì)小兒的健康成長(zhǎng)會(huì)造成嚴(yán)重不良影響,增加患兒本身、家庭以及社會(huì)的負(fù)擔(dān)[4]。但小兒大多數(shù)存在吵鬧、難以自控的情況,因此在治療期間如何確保各項(xiàng)措施有效落實(shí)具有重要意義[5]。常規(guī)護(hù)理模式將重點(diǎn)放在患兒病理癥狀表現(xiàn)方面,而對(duì)于其心理、家庭支持、家屬作用等方面存在忽視的情況,有數(shù)據(jù)追蹤表示小兒因?yàn)椴∏椤⑨t(yī)院環(huán)境等因素影響而對(duì)接受醫(yī)護(hù)措施存在抵觸行為,不利于醫(yī)護(hù)措施的有效落實(shí)[6,7]。本研究將患兒以隨機(jī)方式分為對(duì)照組與觀察組,采取不同護(hù)理干預(yù)模式,在對(duì)上呼吸道感染發(fā)熱癥狀的控制方面觀察組患兒發(fā)熱持續(xù)時(shí)間、上呼吸道感染癥狀持續(xù)和住院時(shí)間方面均表現(xiàn)出少于對(duì)照組的優(yōu)勢(shì),提示了個(gè)性化護(hù)理模式對(duì)于行規(guī)護(hù)理更具全面性以及優(yōu)越性[8]。
對(duì)患兒所提供的個(gè)性化干預(yù)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)核心在于以患兒為中心的原則思想,小兒的思想發(fā)育還不夠健全,對(duì)于家長(zhǎng)有極高依賴,因此本研究將患兒家屬納入到整個(gè)護(hù)理方案當(dāng)中,培養(yǎng)患兒對(duì)于醫(yī)護(hù)行為的安全感以及依從性[9]。另一方面?zhèn)€性化干預(yù)是在科學(xué)基礎(chǔ)上制定,確保整體方案的有效性,主要從以下方面考慮:(1)密切觀察患兒體溫:對(duì)發(fā)熱進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的定義并氛圍低熱、中度發(fā)熱和高熱,不同的發(fā)熱情況所需要采取的措施也有所差異,在發(fā)熱時(shí)要定期進(jìn)行體溫測(cè)量,測(cè)量方式需考慮到患兒年齡,一般>5歲的采取口腔溫度測(cè)量[10,11];(2)觀察患兒神志:對(duì)于上呼吸道感染發(fā)熱癥狀較為嚴(yán)重的,單純依靠體溫高低判斷已經(jīng)不夠準(zhǔn)確,因此對(duì)對(duì)于此類患兒還應(yīng)該時(shí)刻觀察患兒神志變化,病情嚴(yán)重的患兒會(huì)有哭鬧、嗜睡的行為,而病情程度較輕的則精神狀態(tài)良好,好動(dòng)[12];(3)觀察臨床癥狀:如果臉色發(fā)紅則考慮為持續(xù)高熱,臉色發(fā)青提示情況更加嚴(yán)重,如果有臉色暗淡、眼神呆滯的情況更應(yīng)該保持高度重視;出汗量與出汗時(shí)間也是對(duì)患兒的重點(diǎn)觀察指標(biāo),適當(dāng)出汗能夠散失熱量,而大量出汗則有虛脫的風(fēng)險(xiǎn)[13]。
本研究顯示干預(yù)后觀察組睡眠效率、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒家屬對(duì)接受護(hù)理干預(yù)滿意度評(píng)價(jià)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明個(gè)性化干預(yù)更能有效改善患兒睡眠質(zhì)量,提升家屬滿意度[14,15]。
綜上所述,對(duì)收治的上呼吸道感染發(fā)熱患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上提供個(gè)性化的干預(yù)價(jià)值在于提高患兒理解及配合的程度,保障醫(yī)護(hù)措施的順利展開,從而提高病情控制效果,同時(shí)有利于構(gòu)建和諧的醫(yī)護(hù)氛圍,值得推廣。