趙 煜 梅立鑫 張國光

1.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司江蘇省分公司；2.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司蘇州分公司

0 引言

5G 獨立組網(wǎng)（SA）相對于非獨立組網(wǎng)（NSA）具有更大上行帶寬和雙向低時延優(yōu)勢。江蘇聯(lián)通從2020 年下半年開始規(guī)模部署SA 網(wǎng)絡(luò)，但當前網(wǎng)絡(luò)暫不支持VoNR 功能，5G SA用戶的語音業(yè)務(wù)需通過EPS FALLBACK 至LTE 網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)。時延作為EPS FALLBACK 的核心競爭力，是SA 商用優(yōu)化的重點。江蘇聯(lián)通在蘇州進行EPS FALLBACK 時延優(yōu)化試點并論證，理論結(jié)合實際，總結(jié)出時延相關(guān)問題定位思路和方法，以及處理EPS FALLBACK 時延問題的規(guī)定動作，為全省EPS FALLBACK 時延優(yōu)化提供指導(dǎo)。

1 EPS FALLBACK 時延介紹

目前5G 網(wǎng)絡(luò)的語音解決方案采用EPSFB 方式，SA 用戶通過重定向或切換方式，回落到LTE網(wǎng)絡(luò)后進行通話，對不同場景下時延差異性進行探尋，分別對回落方式、空口質(zhì)量、智能業(yè)務(wù)開關(guān)進行端到端時延對比，探索各流程中時延惡化原因，從而針對性地解決問題。

EPS FALLBACK 時延定義：主叫從Invite（如圖1 所示呼叫A 點）收到SIP 180Ringing（如圖1所示呼叫C 點）的時延，時延T=主叫C 點–主叫A 點。

圖1 EPS FALLBACK 主被叫信令流程

回落時延涉及4/5G 網(wǎng)元參數(shù)配置和網(wǎng)絡(luò)的空口質(zhì)量，站點狀態(tài)等因素，涉及兩個網(wǎng)元的協(xié)同優(yōu)化。

2 EPS FALLBACK 時延影響研究

本次EPS FALLBACK 時延優(yōu)化，通過多場景對比驗證，探索EPS FALLBACK 回落時延影響原因，提升語音感知。

2.1 回落方式對EPS FALLBACK 時延的影響

通過對“基于測量的重定向”和“盲重定向”兩種類型的回落流程進行對比，基于測量的重定向增加了B1 事件的下發(fā)和上報流程，時延增加。如表1 所示，基于測量重定向EPSFB 回落時延遠大于盲重定向回落時延。

表1 不同策略EPS FALLBACK 分段時延

2.2 覆蓋對EPS FALLBACK 影響

覆蓋差異性EPS FALLBACK 回落時延，如表2 所示，覆蓋對EPS FALLBACK 回落時延無明顯影響。

表2 不同覆蓋區(qū)域EPS FALLBACK 時延

2.3 智能業(yè)務(wù)對EPS FALLBACK 影響

開通智能業(yè)務(wù)會增加呼叫處理流程，以視頻彩鈴業(yè)務(wù)流程為例：

從收到主叫INVITE 到收到被叫180，該階段屬于尋呼階段。視頻彩鈴AS“透傳”主被叫之間的消息。

彩鈴平臺收到被叫180，到轉(zhuǎn)發(fā)被叫180 至主叫，該階段屬于視頻彩鈴媒體協(xié)商階段，彩鈴平臺要將視頻彩鈴音視頻媒體通過UPDATE 消息發(fā)送給主叫，網(wǎng)絡(luò)側(cè)要建立QCI2 視頻承載。

從收到被叫200 OK，到轉(zhuǎn)發(fā)被叫200 OK 給主叫，該階段視頻彩鈴平臺向主被叫雙方發(fā)起媒體協(xié)商，恢復(fù)主被叫之間的媒體面連接。

主被叫通話階段，該階段視頻彩鈴AS“透傳”主被叫之間的消息。

如表3 所示，開啟視頻彩鈴比無彩鈴時延增加。

表3 開關(guān)視頻彩鈴業(yè)務(wù)EPS FALLBACK 分段時延

2.4 UE 狀態(tài)對EPS FALLBACK 影響

空閑態(tài)比連接態(tài)起呼平均時延增加：被叫監(jiān)聽paging 尋呼，時延增加主要和尋呼周期相關(guān)。如表4 所示，UE 空閑態(tài)比連接態(tài)EPSFB 時延增加1.5s 左右。

表4 不同UE 狀態(tài)EPS FALLBACK 分段時延

2.5 核心網(wǎng)鑒權(quán)對EPS FALLBACK 影響

通過對比核心網(wǎng)側(cè)是否進行鑒權(quán)，發(fā)現(xiàn)終端EPS FALLBACK回落LTE網(wǎng)絡(luò)后，鑒權(quán)會增加相應(yīng)流程，時延增加。如表5 所示，核心網(wǎng)鑒權(quán)導(dǎo)致EPSFB 時延增加387ms。

表5 有無鑒權(quán)流程的EPS FALLBACK 分段時延

3 EPS FALLBACK 時延優(yōu)化策略

3.1 回落方式時延優(yōu)化策略

對比“盲重定向”和“基于測量的重定向”減少了主被叫B1 事件下發(fā)和上報流程，時延減少1.3s（如表6 所示），采用盲重定向方式優(yōu)于測量方式。

3.2 智能業(yè)務(wù)時延優(yōu)化策略

對開通視頻彩鈴進行關(guān)斷，關(guān)斷后有視頻彩鈴的EPS FALLBACK 回落時延比無視頻彩鈴增加“QCI2 承載建立”和“主被叫媒體面協(xié)商”流程，時長增加約1 秒（如表6 所示）。

3.3 核心網(wǎng)鑒權(quán)時延優(yōu)化策略

核心網(wǎng)的鑒權(quán)關(guān)閉后，對EPS FALLBACK 回落時延有較明顯的改善，整體時延減少0.4s（如表6 所示）。

3.4 UE 狀態(tài)時延優(yōu)化策略

空閑態(tài)用戶需要監(jiān)聽paging尋呼消息，監(jiān)聽到尋呼消息后，UE 向網(wǎng)絡(luò)側(cè)建立RRC 請求，回落時延比連接態(tài)時延增加1.5秒左右（如表6 所示）；可通過ping 測試方式改變UE 空閑狀態(tài)減少時延。

表6 不同UE 狀態(tài)EPS FALLBACK 時延對比

4 EPS FALLBACK 優(yōu)化成果

對全網(wǎng)小區(qū)實施相關(guān)策略后，如圖2 所示，全網(wǎng)EPS FALLBACK 回落時延從4.4s 下降為4s（目標值4.1s），優(yōu)化效果明顯，達到預(yù)期目標值。且性能優(yōu)于目標值。

圖2 EPS FALLBACK 時延變化情況

5 結(jié)束語

通過本次EPS FALLBACK 時延優(yōu)化對比驗證，影響EPS FALLBACK 回落時延的主要因素有：回落方式的選擇、智能業(yè)務(wù)的開通、UE 的狀態(tài)、核心網(wǎng)的鑒權(quán)?？赏ㄟ^盲重定向、關(guān)閉簽約智能業(yè)務(wù)、減少空閑態(tài)起呼、關(guān)閉或減少鑒權(quán)等方式改善EPS FALLBACK 的回落時延。