蔣羽寧,黃靜晗
(福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院,福建 福州 350002)
鄉(xiāng)村振興本質(zhì)上是從離鄉(xiāng)背井到以德法治鄉(xiāng)來(lái)一場(chǎng)以人為核心的全鏈體系重構(gòu),這種重構(gòu)以人為本、以法為根、以德為要,既是時(shí)代發(fā)展的需要,也是歷史復(fù)振的趨勢(shì)。中華文明是按照天地陰陽(yáng)構(gòu)建的天道文明,而鄉(xiāng)村是這種文明的源頭,蘊(yùn)含著“從何而來(lái),要去哪里”的終極秘密,正是從這里開(kāi)始,華夏文明最原始的基因圖譜得以繪制,五千年的文化自信被鐫刻在中華大地的柱石上,榮辱興衰,滄桑巨變,歲月與朝代更替,華夏文明卻生生不息。
隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),鄉(xiāng)村近乎到了日趨凋敝的狀態(tài)之中,人口流失、土地荒種、技藝斷承[1]。一方面是大批人到了城市中發(fā)展創(chuàng)業(yè),守成興業(yè),異鄉(xiāng)漂泊;另一方面卻是鄉(xiāng)村文化凋敝,人口凋零,經(jīng)濟(jì)破敗。有人將這種矛盾狀態(tài)描述為“融不進(jìn)的城市,回不去的家鄉(xiāng)”。人與自然的疏離加劇了人與社會(huì)的對(duì)立,在這種疏離了自然又缺乏社會(huì)歸屬感的道德秩序中,嫉妒、焦躁和孤單感不斷滋生[2],道德心理上的困境使人變得功利而又冷漠,心靈變得空虛。
自然是人無(wú)機(jī)的身體,人是自然感性的表達(dá)。人與自然之間以一種感性的方式來(lái)表達(dá)人的本質(zhì)在何種程度上對(duì)人來(lái)說(shuō)成為自然,或者自然在何種程度上成為人具有的人的本質(zhì)[3]。自然給予人生存和發(fā)展的必要條件,人通過(guò)實(shí)踐能動(dòng)地認(rèn)識(shí)與改造自然,通過(guò)這種價(jià)值交互的方式,人類社會(huì)逐漸形成并緊密結(jié)合起來(lái)。兩者的緊密依存形成了一種自然法則,人與自然的和解成為社會(huì)進(jìn)步的前提和基礎(chǔ),違反了這條法則,人類賴以生存的生態(tài)平衡會(huì)被打破,自然界的報(bào)復(fù)就會(huì)接踵而來(lái)[4]。西方資本主義經(jīng)歷了數(shù)十年的野蠻擴(kuò)張,出現(xiàn)了人類歷史上前所未有的“生態(tài)危機(jī)”,工業(yè)酸雨、植被破壞、土地沙漠化等生態(tài)問(wèn)題嚴(yán)重。
今日中國(guó)之鄉(xiāng)村,多數(shù)地方看得到的是老人、留守兒童和看家護(hù)院的狗。鄉(xiāng)村失去了青壯年就失去了活力和創(chuàng)造性,只剩下一座座破敗的房屋靜靜地守候著,活像一座座佇立在那里衰敗的古堡。老人和孩童坐在門(mén)口等天黑天明,等村頭汽車的轟鳴聲。這里的人生命不再起舞,陽(yáng)光燦爛卻又多得不知如何使用。留在鄉(xiāng)村的人也是那些遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)者的牽掛,只是電話響起,不知道如何傾訴情感,草草幾句,就掛線收?qǐng)觥7孔泳褪悄敲雌婀?,只要有人住著,不管多邋遢,總是用力地?zé)òl(fā)著生機(jī),而一旦沒(méi)有人常住,屋子和院子的破落總是擋不住。時(shí)間久了就成了昆蟲(chóng)雜草的福地,這種蕭瑟也更使得房屋的主人沒(méi)有了再回來(lái)居住的念頭,久而久之,自然和時(shí)間共同淘汰了異鄉(xiāng)人歸鄉(xiāng)的居所,催生了更多的異鄉(xiāng)人。
鄉(xiāng)村是靜夜童年的夢(mèng)境,亦是長(zhǎng)大后念念不忘的根。那些在心緒上徘徊于家鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)的游子,像是游蕩在時(shí)光之海上的旅客,既有對(duì)家鄉(xiāng)的牽念,亦有奔赴星辰大海的使命與擔(dān)當(dāng)。鄉(xiāng)愁的背后,是童年的記憶、是葉落歸根的傳承,找不到鄉(xiāng)土與現(xiàn)代文明和解的方法,就無(wú)法排解這種愁緒。在無(wú)常的歷史變遷中,在自然或人為的災(zāi)難中,鄉(xiāng)村的文明、鄉(xiāng)村的風(fēng)俗、鄉(xiāng)村的發(fā)展,無(wú)不在發(fā)生著令人嘆惋的變化,這種變化莫非就是鄉(xiāng)土社會(huì)的最終命運(yùn)?人與鄉(xiāng)村情感的割裂,如何化解?人與鄉(xiāng)村的發(fā)展如何融通?幸運(yùn)的是,鄉(xiāng)土的傳統(tǒng)、鄉(xiāng)土的思維、鄉(xiāng)土的文化在中國(guó)如萬(wàn)古江河,雖然可能會(huì)改道,但是從來(lái)不會(huì)斷流。而中國(guó)鄉(xiāng)村振興的文化重建也需要在這里尋找答案。
西方的工業(yè)化是一條快速發(fā)展和財(cái)富積累之路,但也走向了極端,走了很多彎路。粗暴的機(jī)器生產(chǎn)方式使得大批的百姓失去土地,進(jìn)入工廠,人和自然被隔離,地方性的意識(shí)和歸屬被打破,人回不到自己長(zhǎng)期生活并依賴的土地,又未能及時(shí)適應(yīng)科技進(jìn)步所帶來(lái)的沖擊,人和自然之間的和解、融通和互惠被打破了,人與自然之間失去了真實(shí)的交流,自然也失去了循環(huán),勞動(dòng)被異化,信仰不斷逝去,社會(huì)化問(wèn)題不斷凸顯。傳統(tǒng)的原始村落文明被瓦解,新的文明沒(méi)有完全形成,貪婪成為社會(huì)的常態(tài),丑陋而又粗暴的治理讓更多的人對(duì)整個(gè)社會(huì)的認(rèn)同和歸屬缺失。自私、懶惰、劫掠、毒品和傳染病,這些成為社會(huì)問(wèn)題的常態(tài)。曾經(jīng)有觀察家這樣評(píng)價(jià)西方工業(yè)化所帶來(lái)的不良后果:這場(chǎng)起源于英國(guó)的工業(yè)革命首先給英國(guó)人帶去了災(zāi)難,盡管它帶來(lái)了科技發(fā)展和生產(chǎn)效率的提升,但是它加劇了貧富差距,造成了嚴(yán)重的生態(tài)破壞,使整個(gè)社會(huì)陷入了一場(chǎng)巨大的精神信仰危機(jī)。
中國(guó)的城市化進(jìn)程包括新中國(guó)成立后的快速發(fā)展階段、不穩(wěn)定發(fā)展階段、停滯發(fā)展階段及改革后的快速發(fā)展階段。其中改革后的快速發(fā)展階段是伴隨著工業(yè)化發(fā)展共同推進(jìn)的[5]。在改革開(kāi)放初期,城市化發(fā)展落后于工業(yè)化發(fā)展,分工與專業(yè)化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大量聚集在城市,農(nóng)村勞動(dòng)力出現(xiàn)了從農(nóng)村到城市的密集轉(zhuǎn)移,工業(yè)化和城市化互動(dòng)發(fā)展特征逐漸顯現(xiàn)[6]。但是在這個(gè)過(guò)程中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題。城鄉(xiāng)收入差距呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì),城市住房、醫(yī)療、教育和社會(huì)保障福利與農(nóng)村不斷拉開(kāi)差距,更多的農(nóng)民工不斷涌向城市。而他們生產(chǎn)技能偏弱,基本生活條件、生產(chǎn)安全、勞動(dòng)報(bào)酬保障措施不力,工作和生活權(quán)益容易被忽視,工作方式、工作條件及工作權(quán)益的諸多不利因素使得農(nóng)民工容易成為城市生活中的新貧困者。
在這種工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度競(jìng)爭(zhēng)改變了國(guó)民工作的家庭模式。在城鎮(zhèn)化之前,很多家庭是一人上班養(yǎng)活全家,現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化發(fā)展增加了家庭生活的成本,多數(shù)家庭需要夫妻兩個(gè)人都出來(lái)工作,有了孩子以后如何平衡工作和照看孩子成了家庭的一個(gè)重要矛盾。即使解決了孩子照看問(wèn)題,女性在這次工業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展中可以尋求到更多工作的機(jī)會(huì),能夠?qū)崿F(xiàn)自身的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的女性全職處理家庭事務(wù)的意愿就會(huì)下降,女性的獨(dú)立性和競(jìng)爭(zhēng)性已經(jīng)形成,但是不少男性還沒(méi)能從傳統(tǒng)的“男主外、女主內(nèi)”的認(rèn)知中糾正過(guò)來(lái),大量單身青年群體出現(xiàn),離婚率不斷上升,使得無(wú)論男女都不切實(shí)際地尋找更“理想”的伴侶,加上生存、教育、醫(yī)療等多重因素的合力,少子化問(wèn)題也愈發(fā)嚴(yán)重。
在城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展治理過(guò)程中,選擇絕對(duì)的“城市一元”模式還是“城鄉(xiāng)二元”治理沒(méi)有經(jīng)過(guò)太多波折,“二元分治”還是“城鄉(xiāng)二元融合”卻經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸。部分城市對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展期后政府職能調(diào)整的認(rèn)識(shí)不足,長(zhǎng)期形成了城鄉(xiāng)“二元”分割治理思路、政策體系和管理機(jī)制[7],出現(xiàn)了規(guī)劃體系不完善、規(guī)劃?rùn)C(jī)制不科學(xué)、規(guī)劃執(zhí)行不到位等諸多問(wèn)題。城鄉(xiāng)戶籍制度成為政府控制治理的一個(gè)重要工具,也成了城市和鄉(xiāng)村之間一條巨大的鴻溝,自由流動(dòng)的天性被抑制,農(nóng)村與城市的雙向流通被阻隔,求穩(wěn)怕變、不愿冒險(xiǎn)的惰性心理不斷滋生,兩者間的居民對(duì)彼此的認(rèn)同也出現(xiàn)了很大的問(wèn)題。農(nóng)村人口向城市流動(dòng)的抑制限制了城市化發(fā)展,工農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)錯(cuò)位,社會(huì)資源的整合度下降,催生了勞動(dòng)力過(guò)剩和資源相對(duì)緊缺同時(shí)出現(xiàn)的奇怪現(xiàn)象。
在長(zhǎng)期的農(nóng)耕生活中,鄉(xiāng)民們有著共同的地域和生活空間,形成了休戚與共的生活情感,價(jià)值觀和信仰融合生長(zhǎng),最終會(huì)形成兼具地方文化特色和鄉(xiāng)緣親情的鄉(xiāng)村文化共同信仰,形成“共同體”。在這種看似無(wú)形,卻又結(jié)合緊密的鄉(xiāng)村共同體中,血緣、地緣和倫理是主要的鏈接要素,宗族、鄰里和鄉(xiāng)親是交往的主要對(duì)象,共同的文化信仰和生活依賴形成了彼此守望、親密無(wú)間的鄉(xiāng)村社會(huì)交往模式,形成了一種親密的、純粹的、隱秘的共同生活。但是,隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,社會(huì)化分工程度不斷提升,人和人之間的差異日趨擴(kuò)大,以“有機(jī)團(tuán)結(jié)”為代表的商業(yè)化城市成為社會(huì)的代表,基于地緣和血緣的“鄉(xiāng)村共同體”不斷受到?jīng)_擊而被割裂、疏離。“村落共同體”經(jīng)歷著社會(huì)細(xì)胞的裂變、消亡和新生,鄉(xiāng)土文化體系和人際關(guān)系隨之嬗變[8]?!班l(xiāng)村共同體”和“宗族共同體”對(duì)成員的影響不斷被弱化,成員變得功利且急迫,精神皈依的途徑被切斷,成員普遍陷入了迷茫和焦慮。這種變化帶來(lái)的最直接的影響就是維系鄉(xiāng)村基層順序的“序”丟失了,傳統(tǒng)道德被碎片化,道德約束力的下降使得鄉(xiāng)村居民的“越軌”行為日趨增多,這種變化至少在三個(gè)方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響:
過(guò)去,鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中扮演重要角色,這種鄉(xiāng)賢的薦舉是基于鄉(xiāng)民之間長(zhǎng)久地信任和了解?,F(xiàn)在的鄉(xiāng)村選舉容易受資源、財(cái)富和環(huán)境等因素的影響,在監(jiān)督和管理上也存在一定的缺位,容易造成村莊強(qiáng)勢(shì)者上位、惡勢(shì)力霸權(quán)等現(xiàn)象,從而造成鄉(xiāng)村資源的分配和使用上的不公,造成鄉(xiāng)村貧富差距過(guò)大和村民大量外出后的進(jìn)一步蕭條和落敗。
真正有眼界有能力的人才在鄉(xiāng)村中分布不均。經(jīng)濟(jì)好的鄉(xiāng)村中人才集中,而監(jiān)管體系在鄉(xiāng)村的專業(yè)性和覆蓋程度尚未能滿足需要,容易形成能人、強(qiáng)人為核心的利益集團(tuán),擠占鄉(xiāng)村集體資源,霸占鄉(xiāng)民參與鄉(xiāng)村治理的通道。而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地方的鄉(xiāng)村中,人才的缺失又會(huì)影響村莊集體協(xié)調(diào)能力,造成集體行動(dòng)能力的低下,從而進(jìn)一步和富裕鄉(xiāng)村拉開(kāi)差距。
受工業(yè)化發(fā)展和城市化進(jìn)程影響,鄉(xiāng)村文化信仰不斷衰敗。錯(cuò)誤的價(jià)值觀和扭曲的消費(fèi)觀不斷侵蝕鄉(xiāng)村居民,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)遭到破壞,地緣、血緣觀念被不斷弱化,信仰鏈條被不斷切削。從過(guò)去的鄉(xiāng)村文化信仰到后來(lái)的姻親和利益關(guān)聯(lián)體紐帶,鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化淪喪,利益至上被不斷放大,農(nóng)民的被妖魔化也是在這個(gè)過(guò)程中加劇的。
西方國(guó)家在解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的問(wèn)題上采用直接的方式,即直接以城市的一元代替城鄉(xiāng)二元,這種好處就是建立很多絕對(duì)的城市文化中心群,缺點(diǎn)就是伴隨著鄉(xiāng)村的衰落和消亡。中國(guó)具有近五千年的農(nóng)耕文明史,中國(guó)社會(huì)普遍性的制度和文化特點(diǎn)不允許采用這種絕對(duì)的一元制,“城鄉(xiāng)互構(gòu)、二元融合”成為必要的選擇。這種結(jié)構(gòu)下,沒(méi)有絕對(duì)的中心,也不存在絕對(duì)的邊界,城市和鄉(xiāng)村相互依存、雙向流通。過(guò)去鄉(xiāng)村共同體的發(fā)展研究,更多是從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的視角去切入,現(xiàn)在拓展視角后,將村落內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和交互關(guān)系以及家族的變遷、村落文化的發(fā)展、鄉(xiāng)村環(huán)境的變化和區(qū)域特色結(jié)合起來(lái),這種結(jié)合注入了活力,適應(yīng)了新的發(fā)展形勢(shì)。
鄉(xiāng)村振興的根本是建設(shè)一套全新的生態(tài)體系,實(shí)現(xiàn)價(jià)值生態(tài)的聚合。需要從鄉(xiāng)村發(fā)展的全鏈條上實(shí)現(xiàn)振興,打造具有時(shí)代特點(diǎn),適應(yīng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融通的集體經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活力的恢復(fù)。這種生態(tài)體系是建立在產(chǎn)業(yè)興旺基礎(chǔ)上的,而在這個(gè)全鏈條重建中,人是核心資源,不但要有年輕人,還要有具備知識(shí)與眼界的高素質(zhì)人才。鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是回家,在過(guò)去鄉(xiāng)村講究的是成為鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳,功成名就后落葉歸根,捐資助學(xué)、興學(xué)興教、興修祠堂,然后再把年輕人送進(jìn)城市,為國(guó)家舉薦人才、培育棟梁。一代又一代,村里生長(zhǎng),城市貢獻(xiàn),然后再落葉歸根,長(zhǎng)此以往形成一個(gè)閉環(huán)的人才成長(zhǎng)、培育和輸送中心。今天鄉(xiāng)村文化的沒(méi)落,宗族制度的消失,鄉(xiāng)村文明的消沉使得很難形成過(guò)去那種人才輸送模式。但是這不妨礙從新的形式上出發(fā)重新構(gòu)建一個(gè)鄉(xiāng)村振興的體系,畢竟人才從農(nóng)村到城市的發(fā)展軌跡沒(méi)有改變,鄉(xiāng)愁和鄉(xiāng)戀還是不少城市打拼者生活中一個(gè)很重要的主題,鄉(xiāng)村未來(lái)可以定義為精神資源供給領(lǐng)地。有了人才的雙向流動(dòng),就有了鄉(xiāng)村創(chuàng)新和發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,人可以驅(qū)動(dòng)人,土地、資本、資源、文化、科技等要素才能交匯創(chuàng)新。而人與鄉(xiāng)村的情感割裂是長(zhǎng)期發(fā)展的諸多因素造成的,打破這種割裂首先應(yīng)該是人與鄉(xiāng)村文化上的認(rèn)同和回歸,促使人與鄉(xiāng)村之間從若即若離到和解互惠。
鄉(xiāng)土情懷的文化寄托中,鄉(xiāng)語(yǔ)是最直接最生動(dòng)的音符,少小離家,鄉(xiāng)音無(wú)改是游子的常態(tài)。方言是特定區(qū)域內(nèi)的語(yǔ)言變體,是地方文化交通最便捷的橋梁,語(yǔ)言空隙下的心靈隔閡才是離家愁緒滋生的主因。在鄉(xiāng)語(yǔ)的語(yǔ)境中,蘊(yùn)含著一種平衡的力量,能夠?qū)⒕哂形幕瘎?chuàng)造力的人與作為有著某種自我去文化傾向的自然之間做平衡和互依。失去鄉(xiāng)語(yǔ)不必然失去這種平衡,但是部分失去這種平衡的后果是嚴(yán)重的,不論是純粹的文化化,或者是徹底的自然化,心理約束規(guī)則被打破后,人就像一個(gè)強(qiáng)大卻又失去社會(huì)法則約束后進(jìn)入茂密叢林的巨人,恣意踐踏卻又不斷地傷痕累累。人和自然之間相互被隔離開(kāi)來(lái),看著身邊觸手可及的樹(shù)木森林,卻又被禁錮著無(wú)法突破的重重藩籬,撕扯不掉、掙扎不開(kāi),久而久之,伸手觸碰外部世界的意愿就小了,人和自然相互疏遠(yuǎn),最后的結(jié)果就會(huì)日趨走向一種荒野化,陷在失語(yǔ)與異語(yǔ)后的苦悶里。異語(yǔ)背后群體之間的心靈距離不是靠走近就能消融的,需要回到時(shí)空的原點(diǎn),距離才會(huì)消失,又抑或是熟悉的鄉(xiāng)語(yǔ)驅(qū)散久離無(wú)歸的愁緒。失語(yǔ)現(xiàn)象象征著文化的消融與重構(gòu),失語(yǔ)現(xiàn)象隱含鄉(xiāng)村意識(shí)消退所帶來(lái)的恐懼,鄉(xiāng)語(yǔ)中蘊(yùn)含的文化眷戀與文化歸宿是能夠給那些離家萬(wàn)里不能歸來(lái)者最好的慰藉,能夠用鄉(xiāng)語(yǔ)呼喚游子的聲音、作品和場(chǎng)景都是溫暖的。
鄉(xiāng)土文明塑造了一種人與自然之間可以相互認(rèn)同、轉(zhuǎn)化和依存的家園意識(shí),這種意識(shí)使得土地和財(cái)富可以流轉(zhuǎn),宗族血脈可以傳承[9]。信仰不息使人可以借由自然的存在而成就自己的存在和不朽,這種信仰的傳承成為鄉(xiāng)村最基礎(chǔ)樸實(shí)的鄉(xiāng)村文化。衣錦后還鄉(xiāng),落葉后歸根。這是鄉(xiāng)土對(duì)游子的呼喚。而魂歸故里,入土為安則是對(duì)鄉(xiāng)村成長(zhǎng)者靈魂最好的安排,成為人克服死亡恐懼的力量來(lái)源。這種信仰力量的強(qiáng)大之處在于它扎根于傳統(tǒng)文化之中,經(jīng)過(guò)成百上千年的傳承,早已成為生活中的必不可少的一部分,不管社會(huì)如何變遷,外部壓力如何強(qiáng)大,他們對(duì)于這種信仰和追求的動(dòng)力從未減少。有了文化屬性、社會(huì)屬性、功能屬性,這種信仰的文化就有了根,有了蓬勃的生命力。甚至很多農(nóng)民會(huì)將這種信仰賦予神圣與靈驗(yàn),他們不認(rèn)為這種靈驗(yàn)是一種超驗(yàn)或神秘的存在,而是最為具體的家事、國(guó)事、天下事的訴求和表達(dá)。有了這種功利性的訴求,對(duì)于土地的崇敬就有了地位異乎尋常的神圣性,人們?cè)敢鉃橹暙I(xiàn)幾乎全部的信任。在現(xiàn)代城市化進(jìn)程中,城市村落可以拆除,宗族寺廟與祠堂卻必須妥善安置,這是農(nóng)民對(duì)于土地和鄉(xiāng)村文化最后的守護(hù)。
人勞作于土地,留戀于田園,守護(hù)鄉(xiāng)村如守護(hù)自己的心靈一般,以自在的種種作為去抗拒繁華社會(huì)帶來(lái)的種種不安和侵蝕。生活的節(jié)奏成了生活與自然共同譜寫(xiě)的規(guī)律,勞作的人不斷受到文化浸染,實(shí)現(xiàn)了對(duì)自然和生活的合拍和融入,獲得了生命所渴求的安全感。人們學(xué)會(huì)合理地利用自然,融入自然。自然又毫無(wú)保留不斷供給與再生,循環(huán)往復(fù)。生活的日常變成了慣習(xí),慣習(xí)又因了地方的形塑成了符號(hào)和韻律,文化得以形成,歸屬和認(rèn)同在這里交匯,人與自然之間交融,良性循環(huán)得以實(shí)現(xiàn),被這種鄉(xiāng)村文化氣息和韻味浸潤(rùn)過(guò)的人,有根、有魂、有力。能走很遠(yuǎn),也懂得回家的路,這些便是一個(gè)鄉(xiāng)土文明最為根基性的保障和連接,不管是否看得見(jiàn),但是集結(jié)的力量永生不滅,像一株株龐大根系的融入,牽動(dòng)著遠(yuǎn)方的游子。這是能夠?qū)崿F(xiàn)鄉(xiāng)村振興的人文脈絡(luò),抓住了這個(gè)軟核心,再難的事情都有了核心的支撐。所以鄉(xiāng)村振興的生態(tài)體系中,對(duì)鄉(xiāng)村文化的重建應(yīng)有此認(rèn)識(shí)[10]。
從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)向現(xiàn)代化工業(yè)國(guó)家的發(fā)展是時(shí)代趨勢(shì),在這種特殊背景下,傳統(tǒng)村落的衰落難以避免。但是道德失范、發(fā)展失序不是鄉(xiāng)村獨(dú)有的社會(huì)問(wèn)題,看待這種社會(huì)撕裂需要科學(xué)的認(rèn)知和方法,而不能是走返璞歸真的“回頭路”。對(duì)于“農(nóng)耕文明、淳樸生活、鄉(xiāng)土價(jià)值”這些傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土文化元素,很多人潛意識(shí)里是不認(rèn)可的,特別是新一代的年輕人,他們對(duì)這種生活的不認(rèn)同甚至是一度將其打上“落后”的標(biāo)簽?,F(xiàn)代化城市生活也存在缺乏歸屬和缺乏價(jià)值認(rèn)同等各種問(wèn)題。中華民族能夠得以生生不息,依靠的是華夏文明數(shù)千年的薪火相傳,而從農(nóng)耕文明走過(guò)來(lái)的鄉(xiāng)土文化更是中華民族文化的重要基石。從黃河岸邊走來(lái)的先輩們,血脈里流淌著黃河桀驁不羈的力量,也透露著黃土地樸實(shí)無(wú)華的氣息。雖然鄉(xiāng)村文化已經(jīng)衰敗,但是先人傳承下來(lái)的文化符號(hào)卻四處可見(jiàn)。鄉(xiāng)村文化的振興需要尊重鄉(xiāng)村傳統(tǒng)價(jià)值和歷史地位,扎根中華民族深厚的文化底蘊(yùn),挖掘精華融入時(shí)代創(chuàng)新元素,重構(gòu)鄉(xiāng)村價(jià)值體系,賦予其新的生命力,使之扎根廣闊鄉(xiāng)村,煥發(fā)時(shí)代生機(jī)。
人在生存需求滿足后,基于對(duì)生活過(guò)的土地的認(rèn)同和依戀,往往會(huì)有一種歸鄉(xiāng)的渴望和掛念。在長(zhǎng)期的農(nóng)耕生活中,人們出則居廟堂之上,歸來(lái)則是鄉(xiāng)村牧歌。這種精神的自由成為無(wú)數(shù)有志者終生的理想,這也成為鄉(xiāng)村始終具有吸引力的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村成了人們可以想象到的幸福生活所奮斗的動(dòng)力來(lái)源。雖然今天的科技發(fā)展阻隔了這種情感聯(lián)系,卻始終無(wú)法隔斷人們渴望回歸無(wú)拘無(wú)束的鄉(xiāng)村生活的期盼。游子需要回得去的鄉(xiāng)村,而鄉(xiāng)村的振興也需要回得來(lái)的游子。
如何讓年輕人從城市回流,讓家鄉(xiāng)吸引技術(shù)人才和年輕勞動(dòng)力需要制度創(chuàng)新。人才引進(jìn)制度需要完善,人才優(yōu)惠補(bǔ)貼需要落實(shí),鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境需要改善。而實(shí)現(xiàn)政府權(quán)力有效合作和農(nóng)戶利益置換,同時(shí)又不打破現(xiàn)有政府權(quán)力邊界和農(nóng)戶利益結(jié)構(gòu)就更需要?jiǎng)?chuàng)新。鄉(xiāng)村建設(shè)和管理需要制度支撐和保障,需要管理者不斷進(jìn)行實(shí)踐探索和制度創(chuàng)新。
科技興農(nóng)就是要給鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)插上科技的翅膀,將先進(jìn)理念、智慧技術(shù)、現(xiàn)代裝備引入到鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展,“用最好的技術(shù)種出最好的糧食”。隨著數(shù)字生態(tài)技術(shù)在農(nóng)業(yè)的廣泛應(yīng)用,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展有了強(qiáng)大動(dòng)力,農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)生活方式也被深刻改變,這也為鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新提供了更多機(jī)遇。推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興,需要堅(jiān)持科技引領(lǐng),堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,充分激活鄉(xiāng)村生產(chǎn)要素,激發(fā)農(nóng)村發(fā)展內(nèi)驅(qū)力。充分用好智能管理、數(shù)字生態(tài)技能優(yōu)勢(shì),不斷探索先進(jìn)技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展的融合路徑,助力鄉(xiāng)村生態(tài)農(nóng)業(yè)騰飛。
振興后的鄉(xiāng)村應(yīng)該更像鄉(xiāng)村,不但要有城市生活中的便捷,還應(yīng)該具有顯著區(qū)別城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村宜居風(fēng)貌和生態(tài)環(huán)境。讓歸來(lái)的游子“看得見(jiàn)山水”“記得住鄉(xiāng)愁”,綜合培育鄉(xiāng)村的文化歸源、文化認(rèn)同、生態(tài)永續(xù)[11]。通過(guò)扶持鄉(xiāng)村文化傳播企業(yè),培養(yǎng)新時(shí)代的鄉(xiāng)紳鄉(xiāng)賢。通過(guò)文化立鄉(xiāng)來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村特色生活、現(xiàn)代生活、綠色生活和樂(lè)活生活的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建鄉(xiāng)村文化的新生活模式,讓鄉(xiāng)村文化成為安放鄉(xiāng)愁的溫暖家園[12]。