陳 揮 李明明

蔣介石發(fā)動四一二反革命政變后，在各大城市對共產(chǎn)黨人進(jìn)行搜捕、屠殺。中國共產(chǎn)黨在八七會議上確立了獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命、武裝反抗國民黨的總方針，針鋒相對地和國民黨進(jìn)行斗爭是這一時(shí)期的主要任務(wù)。由于城市地區(qū)的“白色恐怖”，中共中央要求“中國共產(chǎn)黨及中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)應(yīng)當(dāng)在極短期間調(diào)最積極，堅(jiān)強(qiáng)的，革命性穩(wěn)定的，有斗爭經(jīng)驗(yàn)的同志盡量分配到各主要的省份做農(nóng)民暴動的組織者”[1]中共中央檔案館編：《中共中央文件選集》第三集，中共中央黨校出版社,1989年，第295頁。。陳云就是在黨中央的這一指示下，返回青浦、松江等地區(qū)，發(fā)動當(dāng)?shù)剞r(nóng)民舉行暴動。1929年9月后，他擔(dān)負(fù)起指導(dǎo)江蘇全省農(nóng)民運(yùn)動的重任。

一、領(lǐng)導(dǎo)青浦、松江、奉賢農(nóng)民暴動

1927年9月，中共江蘇省委根據(jù)黨的八七會議精神，動員上海的共產(chǎn)黨員到“外縣”[2]當(dāng)時(shí)對上海市區(qū)以外地區(qū)通稱“外縣”。去發(fā)動農(nóng)民，組織秋收暴動。陳云是主動要求回鄉(xiāng)搞農(nóng)民運(yùn)動的，據(jù)他回憶，省委下達(dá)指示后，“我即報(bào)名，經(jīng)過區(qū)委康生允許，即與省委王若飛同志商量，派我回青浦練塘去作農(nóng)民運(yùn)動”。[3]《陳云傳》（上），中央文獻(xiàn)出版社，2005年，第52頁。

（一）小蒸、楓涇地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動。陳云到青浦縣巡視工作時(shí)，召開了青浦東鄉(xiāng)黨員會議，傳達(dá)了八七會議精神和省委的有關(guān)指示。會后，陳云到西鄉(xiāng)小蒸、練塘地區(qū)，與吳志喜、陸銓生以及在松江楓涇地區(qū)進(jìn)行革命活動的袁世釗、陸龍飛取得了聯(lián)系。他給當(dāng)時(shí)的農(nóng)協(xié)骨干分析了革命形勢，鼓勵他們?nèi)F(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾進(jìn)行抗租斗爭。經(jīng)過一段時(shí)間的艱苦工作，小蒸、練塘地區(qū)的幾十個(gè)村恢復(fù)和發(fā)展了農(nóng)會組織，12名骨干加入了中國共產(chǎn)黨，建立了青浦縣西鄉(xiāng)第一個(gè)農(nóng)村黨支部。根據(jù)中央精神和江蘇省委發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動的計(jì)劃，青浦縣委成立了農(nóng)民革命軍總指揮部，曾在黃埔軍校學(xué)習(xí)過的吳志喜擔(dān)任總指揮，陳云任政治委員。[4]《陳云年譜》（上），中央文獻(xiàn)出版社，2015年，第44頁。

在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，各地農(nóng)民紛紛起來抗租。地主豪紳則勾結(jié)官府進(jìn)行武裝逼租。1928年1月3日，陳云、吳志喜率領(lǐng)農(nóng)民軍，在青浦縣小蒸鎮(zhèn)西北，伏擊大地主汪傾千和練塘鎮(zhèn)水警隊(duì)長一起下鄉(xiāng)收租的槍船。5日晚，農(nóng)民軍擊斃了汪傾千和另一名下鄉(xiāng)武裝收租的地主。由于農(nóng)民軍在伏擊地主武裝收租船時(shí)，武器太差而未能成功，陳云和青浦、松江兩縣的農(nóng)運(yùn)干部決定奪取敵人的槍支。他們從一些團(tuán)防局和自衛(wèi)團(tuán)那里繳獲三四十支槍，又在塘南一帶鎮(zhèn)壓了7名惡霸地主。接著，他們決定1月21日夜在松江楓涇舉行暴動。敵人得到此消息后，提前下鄉(xiāng)“進(jìn)剿”。1月19日，吳志喜、陸龍飛被捕。省委獲悉后立即組織力量設(shè)法營救，但是時(shí)間倉促，未能成功，1月26日，二人英勇就義，小蒸、楓涇暴動遭到嚴(yán)重挫折。[1]《陳云傳》（上），第57頁。

在長江下游地區(qū)，物產(chǎn)豐富，百姓生活雖不富足，但也尚可過得去。隨著地主剝削加劇，民眾即起而反抗，抗租、抗捐風(fēng)潮此起彼伏。在青浦秋收起義中，青浦東部的農(nóng)民協(xié)會曾向地主們散發(fā)一份詳細(xì)清單，其中包括：二五減租，返還所有地主的押租，將固定地租以實(shí)物或現(xiàn)金交納的決定權(quán)還給農(nóng)民，廢除一切欠租、催甲費(fèi)、特大的租斛。[2]白凱著，林楓譯：《長江下游地區(qū)的地租、賦稅與農(nóng)民的反抗斗爭1840—1950》，上海書店出版社,2005年，第285頁。

小蒸、楓涇暴動失敗以后，陳云避居嘉善，負(fù)責(zé)巡視指導(dǎo)松江地區(qū)黨的工作和農(nóng)民運(yùn)動。1928年9月，江蘇省委決定把松江地區(qū)和浦東地區(qū)合并，建立松浦特委，由杭果人為書記，陳云擔(dān)任組織部長，林鈞為宣傳部長，嚴(yán)樸、顧桂龍為委員。特委下轄松江、金山、青浦、奉賢、南匯、川沙、嘉定、崇明、太倉、寶山等十縣。不久，陳云隨中共淞浦特委機(jī)關(guān)遷到上海。[3]《陳云傳》（上），第60頁。

（二）莊行農(nóng)民的武裝暴動。1928年12月，在江蘇革命運(yùn)動仍處在低潮的情況下，奉賢縣委向淞浦特委提出，要求舉行莊行農(nóng)民的武裝暴動，提出“燒毀莊家行”的口號。這時(shí)，中共六大已經(jīng)批判了盲動主義錯誤，提出黨的總?cè)蝿?wù)是爭取群眾，準(zhǔn)備暴動。對奉賢縣委的要求，淞浦特委召開會議進(jìn)行了認(rèn)真討論。會議同意陳云、林鈞等多數(shù)人的意見，決定“不批準(zhǔn)”奉賢縣委的要求，并且指出了“燒毀市鎮(zhèn)觀念的錯誤”，同時(shí)“承認(rèn)在相當(dāng)?shù)男蝿葜拢梢岳U敵人的槍械”。[4]同上，第62頁。過了半個(gè)月，奉賢縣委又重新提出要舉行莊行暴動，但不再說燒毀莊行，“只說打莊行鎮(zhèn)，繳公安隊(duì)的械”。淞浦特委經(jīng)過討論，同意奉賢縣委攻打莊行鎮(zhèn)的計(jì)劃，并決定杭果人、陳云、嚴(yán)樸三人下去指揮。1929年1月21日晚，參加暴動的隊(duì)伍近80人，分三路攻打莊行鎮(zhèn)，繳獲14000元和若干槍支，焚燒了地主豪紳的住宅。次日，國民黨調(diào)集軍隊(duì)前來鎮(zhèn)壓，暴動失敗。時(shí)任奉賢縣委書記的劉曉后來在回憶此事時(shí)說：“我曾經(jīng)到上海向淞浦特委書記匯報(bào)莊行暴動計(jì)劃。我強(qiáng)調(diào)條件都成熟了，陳云則認(rèn)為：地處敵人的后方，如果搞起來要站住腳是不可能的。為了保證暴動勝利，我要求特委派干部去加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，他答允了，但他強(qiáng)調(diào)說：‘派人給你是有條件的。你們的力量不見得比人家大，估計(jì)暴動以后，你們在那里是站不住腳的。如果形勢變化，包括你自己在內(nèi)，主要干部可要撤回上海，千萬不能呆在那里呀！總之保存骨干要緊?！盵5]中共上海市委黨史資料征集委員會主編：《1927年—1930年上海郊縣農(nóng)民武裝暴動》，知識出版社，1989年，第158頁。由此可見，陳云的態(tài)度是比較謹(jǐn)慎的，認(rèn)為莊行暴動的前景并不樂觀，需要做不成功的準(zhǔn)備。

莊行暴動遭到江蘇省委的嚴(yán)厲批評，認(rèn)為這是“盲動主義的殘余”。陳云為中共淞浦特委先后起草致江蘇省委《關(guān)于奉賢莊行事件之決定和參加經(jīng)過概況的報(bào)告》《關(guān)于奉賢莊行斗爭的教訓(xùn)的報(bào)告》。報(bào)告指出：這次斗爭是黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民群眾反抗地主豪紳、抗租抗債的行動，但暴動有明顯的游民無產(chǎn)者的表現(xiàn)。這種大燒大搶足以妨害黨在一般群眾中的影響和發(fā)展，客觀上是盲動主義殘余的復(fù)活。特委認(rèn)為，決定這次武裝斗爭是不正確的，必須指出這次斗爭中存在的錯誤，改變黨的工作方法及一般同志的觀念。[1]《陳云年譜》（上），第61頁。

在此之后，陳云、杭果人、林鈞“都調(diào)出特委，以后特委就不存在了”[2]《陳云傳》（上），第64頁。。淞浦特委所屬各縣委直接由江蘇省委領(lǐng)導(dǎo)。陳云改任江蘇省委滬寧路巡視員，在極其艱險(xiǎn)的環(huán)境下，堅(jiān)持黨的地下斗爭。

二、指導(dǎo)江蘇全省的農(nóng)民運(yùn)動

中共六大以后，為了增加“無產(chǎn)階級”在黨內(nèi)的比重，工人出身的黨員受到特別重視。陳云既是商務(wù)印書館的工人出身，又有豐富的革命工作經(jīng)歷，從而被江蘇省委提拔為省委農(nóng)委書記，成為獨(dú)當(dāng)一面負(fù)責(zé)全省農(nóng)民運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)人。陳云并非是“書房里的指導(dǎo)者”，他親自組織發(fā)動過農(nóng)民運(yùn)動，這是相當(dāng)可貴的經(jīng)歷。盡管黨的六大對“左”傾盲動主義進(jìn)行了批評，但黨內(nèi)“寧左勿右”的風(fēng)氣難以消散。陳云在上任之后給各地的指示中，在傳達(dá)中央文件精神的同時(shí)，盡可能的顧及各縣實(shí)際情況，使省委的指示能真正起到作用。

（一）重點(diǎn)指導(dǎo)揚(yáng)州縣委的工作。陳云對于江蘇農(nóng)運(yùn)工作的指導(dǎo)思想體現(xiàn)在他十月初發(fā)給揚(yáng)州、蘇州、丹陽等縣的指示信中。在10月1日給揚(yáng)州縣委發(fā)出的信里，陳云首先批評了揚(yáng)州縣委在報(bào)告中提出的鄉(xiāng)村自治是統(tǒng)治階級在農(nóng)村中的改良主義的現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，鄉(xiāng)村自治實(shí)際上是“保護(hù)地主階級在農(nóng)村的統(tǒng)治，鞏固農(nóng)村中封建的剝削。”因此，“黨的策略是加緊反對更壓迫農(nóng)民更剝削農(nóng)民的鄉(xiāng)村自治”。[3]《江蘇省委致?lián)P州縣委信——工農(nóng)運(yùn)動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，1986年，第228頁。

鑒于揚(yáng)州的黨組織在農(nóng)村中的工作十分薄弱的情況，廣大群眾的自發(fā)斗爭雖然連綿不絕，但是黨組織并沒有去主動領(lǐng)導(dǎo)這些斗爭。陳云認(rèn)為：“農(nóng)民是中國無產(chǎn)階級的最好革命同盟軍，革命沒有農(nóng)民參加是不會勝利的，農(nóng)民群眾工作是揚(yáng)州黨面前的絕不應(yīng)該忽視的工作。”[4]同上，第231頁。

陳云對揚(yáng)州縣委的指導(dǎo)工作是細(xì)致入微的。關(guān)于揚(yáng)州黨組織的工作，他明確指出，“黨對每個(gè)自發(fā)斗爭，特別是農(nóng)村自發(fā)斗爭，只在群眾之外散發(fā)一些宣傳品和組織路線上去找群眾是不夠的，我們必須勇敢地跑到群眾中去參加斗爭，與農(nóng)民群眾一塊斗爭”。他認(rèn)為，“天長衛(wèi)田加漕，和宜陵農(nóng)民反對征工作路的斗爭，純粹是自發(fā)的。天長斗爭在富農(nóng)小地主領(lǐng)導(dǎo)之下，黨不能在這些斗爭中參加進(jìn)去奪得斗爭的領(lǐng)導(dǎo)是工作上的嚴(yán)重缺點(diǎn)”。

小地主和富農(nóng)所領(lǐng)導(dǎo)的斗爭的出發(fā)點(diǎn)是為了自身利益，因此，一旦受到壓力，貧農(nóng)和雇農(nóng)都有極大風(fēng)險(xiǎn)成為斗爭的犧牲品，這是經(jīng)過無數(shù)血腥斗爭總結(jié)出來的寶貴經(jīng)驗(yàn)。因此，陳云要求揚(yáng)州黨組織“必須發(fā)動群眾深入這一斗爭，揭破富農(nóng)的動搖妥協(xié)，促其貧農(nóng)群眾起來反對，同時(shí)發(fā)動雇農(nóng)對富農(nóng)的斗爭，農(nóng)民為沒收一切地主階級的土地斗爭”。他特別強(qiáng)調(diào)：“只有使斗爭的深入才能使斗爭徹底的勝利，毫無疑義，黨可以取得斗爭的領(lǐng)導(dǎo)。”這是陳云對揚(yáng)州農(nóng)民運(yùn)動情況的精確把握。顯然，不經(jīng)過一番深入調(diào)查研究，是不能作出如此精準(zhǔn)判斷的。

當(dāng)時(shí)正值秋收時(shí)期，陳云認(rèn)為：“秋收斗爭是目前黨在農(nóng)村中的最主要工作，揚(yáng)州農(nóng)村中已屆繳租時(shí)期，縣委必須加緊秋收斗爭的布置，在工作上要很切實(shí)地去計(jì)劃布置那幾個(gè)區(qū)域?yàn)槎窢幹行??！庇捎谵r(nóng)村中群眾斗爭一開始，一般都會很快走向武裝斗爭，因此，在實(shí)際的斗爭中必須擴(kuò)大黨的土地政綱宣傳，同時(shí)必須向農(nóng)民指出武裝斗爭的前途。

爭取對革命武裝的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是黨必須堅(jiān)持和努力的方向。陳云特別強(qiáng)調(diào)：“黨在群眾斗爭發(fā)展到武裝沖突時(shí)，必須堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭……一切農(nóng)村的自衛(wèi)軍、赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)的組織，必須是群眾的，它為廣大群眾所擁護(hù)的，武裝隊(duì)伍必須是農(nóng)民沒收地主階級的土地斗爭中的武裝組織，同時(shí)武裝隊(duì)伍要隨時(shí)隨地宣傳鼓動群眾、組織群眾，領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭。這樣才是正確的農(nóng)民武裝組織。”[1]《江蘇省委致?lián)P州縣委信——工農(nóng)運(yùn)動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第231—233頁。

在斗爭方式上，陳云認(rèn)為，農(nóng)村斗爭中黨必須注意農(nóng)民的群眾組織的建立，尤其要使黨的組織與群眾組織劃分?！奥?lián)莊會”雖然是地主階級領(lǐng)導(dǎo)下的組織，主要目的是壓迫農(nóng)民，但也不是不可以利用。我們必須打入進(jìn)去或派受過黨相當(dāng)訓(xùn)練的農(nóng)民同志參加進(jìn)去，發(fā)動農(nóng)民對地主的一切斗爭，在斗爭中奪取它的武裝，轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民自衛(wèi)的武裝。[2]同上，第234頁。

陳云還批評了揚(yáng)州縣委忽視群眾工作的思想。他認(rèn)為縣委報(bào)告上提及的斗爭失敗和沒有取得斗爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不應(yīng)歸咎于黨組織的基礎(chǔ)薄弱。健全的黨組織固然可以更容易地領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭，但這并不是說沒有強(qiáng)健的黨組織，就不能做群眾工作，這種觀念是導(dǎo)致?lián)P州縣委工作懈怠、甚至脫離群眾的重要思想根源。他明確指出：“無產(chǎn)階級的黨必須有廣大的群眾基礎(chǔ)，它必定是領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭，它必須為廣大群眾所擁護(hù)的，如果黨沒有群眾工作，工作不是向著群眾，那一切工作都是空的?！盵3]同上，第235頁

在強(qiáng)調(diào)群眾工作的同時(shí)，對于實(shí)際工作的策略，陳云也發(fā)表了真知灼見。他認(rèn)為：“爭取公開活動是非常正確的而必要的工作路線，這一工作路線如果能活潑地運(yùn)用，一定可以收很大的效果?！盵4]同上，第235—236頁。應(yīng)當(dāng)努力參加反動派所召集的以革命為招牌的群眾會議（如果真有群眾時(shí)），針對國民黨的欺騙，擴(kuò)大黨的宣傳，使群眾在黨的影響之下，參加工農(nóng)群眾已有的半封建的群眾組織，經(jīng)過群眾組織來發(fā)動斗爭。

關(guān)于武裝沖突，陳云也作出符合局勢的正確指示。他指出，當(dāng)前想要從武裝沖突走到游擊戰(zhàn)爭還為時(shí)過早，但如果遭到敵人的武裝壓迫則不能回避，要堅(jiān)決地領(lǐng)導(dǎo)群眾起來反抗，只有如此才能向民眾證明黨的使命和力量。就目前形勢而言，群眾工作極為缺乏，也沒有良好的組織，武裝暴動的準(zhǔn)備尚顯不足。因此，對于縣委來說，大力發(fā)展群眾工作是最要緊的任務(wù)，“是不可絲毫疏忽的工作”。[5]《江蘇省委致崇明縣委信 崇字第一號——對工農(nóng)斗爭與目前中心任務(wù)及各項(xiàng)工作的指示》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第301頁。

革命斗爭并非朝夕之功。陳云鼓勵揚(yáng)州縣委，要“發(fā)動群眾的日常細(xì)小斗爭，使小的斗爭發(fā)展到大的斗爭，經(jīng)濟(jì)的斗爭發(fā)展到政治的斗爭?！盵6]《江蘇省委致?lián)P州縣委信——工農(nóng)運(yùn)動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第236頁。不僅如此，還要注重城市工人的斗爭與農(nóng)村斗爭配合起來。

（二）重視黨的組織建設(shè)。恩格斯把無產(chǎn)階級組織成為獨(dú)立政黨作為無產(chǎn)階級革命的首要條件，加強(qiáng)黨組織建設(shè)是革命勝利的保證。在“秋收斗爭”的文件中，關(guān)于“黨的組織問題”，江蘇省委曾做出明確指示，要使全黨同志了解目前局勢和秋收斗爭策略，深入群眾發(fā)動斗爭，加強(qiáng)和發(fā)展黨的組織，健全黨的支部，以領(lǐng)導(dǎo)廣大工農(nóng)群眾開展土地革命。[7]《陳云傳》（上），第69頁。

但在實(shí)際操作過程中，黨的組織問題卻不斷暴露，違反組織原則的事件層出不窮。泰興、如皋的黨組織為獲得經(jīng)濟(jì)利益，土豪劣紳甚至可以交錢入黨，欺壓民眾。為改變這一狀況，陳云特別關(guān)注黨組織的建設(shè)問題，努力幫助外縣黨組織的建立和完善。9月8日，上任之初的陳云在中共江蘇省委常委會上匯報(bào)了蘇州黨組織薄弱、群眾斗爭處于改良狀態(tài)的情況。會議決定由陳云起草貫徹中央通告的省委通告，另外再起草一封省委致蘇州縣委的指示信。[8]《陳云年譜》（上），中央文獻(xiàn)出版社，2000年，第63頁。

9月12日，陳云在《江蘇省委致常州縣委信》中，明確指出了常州黨組織在農(nóng)村工作中的缺點(diǎn)：“你們對農(nóng)民群眾組織工作，還有一種農(nóng)民不要組織只要斗爭的錯誤心理，因而沒有能夠利用很好的環(huán)境去切實(shí)努力于農(nóng)民群眾的組織工作。對于農(nóng)民斗爭的領(lǐng)導(dǎo)，也表現(xiàn)不能堅(jiān)決的去發(fā)動廣大群眾，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走向更進(jìn)一步的斗爭。如對天寧寺的斗爭，你們還是一種和平領(lǐng)導(dǎo)的精神，并沒有看清這一斗爭應(yīng)當(dāng)更加擴(kuò)大，必然會要引起敵人壓迫的形勢，就不去加緊群眾組織與武裝準(zhǔn)備的工作，這樣去領(lǐng)導(dǎo)也是很容易走到失敗結(jié)果的?！盵1]《江蘇省委致常州縣委信——過去的錯誤缺點(diǎn)、目前工農(nóng)斗爭形勢及今后工作方針》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第106頁。

9月15日，陳云在中共江蘇省委常委會上匯報(bào)丹陽黨組織恢復(fù)及群眾斗爭情況，指出：丹陽黨組織存在機(jī)會主義傾向，要注意在斗爭中肅清。在城市，黨必須注意發(fā)動領(lǐng)導(dǎo)工人的日常斗爭；在鄉(xiāng)村，必須發(fā)動秋收斗爭。[2]《陳云年譜》（上），第65頁。

陳云認(rèn)為，黨的組織要不斷加強(qiáng)建設(shè)和完善。他在致丹陽縣委的指示信中指出，“丹陽黨的組織路線過去是錯誤十分了，群眾和黨的組織在城市中不但不能為領(lǐng)導(dǎo)群眾的核心，而且完全變成了國民黨改組派的俘虜；鄉(xiāng)村的支部，縣委又不能去指導(dǎo)教育他們，使他完全失掉作用?！盵3]《江蘇省委致丹陽縣委信——丹陽黨目前的主要工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第279頁。盡管如此，丹陽的支部還是有值得稱贊的地方，他們忠實(shí)的服從黨的命令，貫徹和執(zhí)行黨的路線。盡管他們不能自動工作，大多時(shí)候是機(jī)械的盲從，但這樣的錯誤并不能完全歸咎于支部。上級領(lǐng)導(dǎo)同樣要反思自己的工作是否到位。

關(guān)于丹陽縣委存在的問題，陳云還指出：第一，要對那些加入國民黨和改組派的同志加以勸告，如若堅(jiān)持不退，要堅(jiān)決采取嚴(yán)厲措施。第二，和平發(fā)展是一個(gè)誤區(qū)，“發(fā)展無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)，必須從斗爭中建立起來”。第三，要加緊支部生活的建立，“沒有支部生活便不能建立無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)”。支部作為黨的最基層組織，在發(fā)展黨員、凝聚力量方面意義重大，“務(wù)要使每個(gè)同志能為黨工作，經(jīng)常到會繳納黨費(fèi)?！钡谒模匾暪まr(nóng)干部的教育和培訓(xùn)，讓他們在實(shí)際斗爭中得到鍛煉，能力得到提升，更好地為支部工作?？h委工作中的“替代主義”是不對的。第五，支部領(lǐng)導(dǎo)者的成分問題極為重要，兩個(gè)香業(yè)工人支部，竟然讓國民黨黨員作支部書記，工作中難免會貫徹“機(jī)會主義”，不敢與國民黨進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭?！敖拥叫藕篑R上開支部會，以教育的方式站在工作上詳細(xì)向同志說明解釋清楚，由支部選出本業(yè)的工人來擔(dān)任支部書記，這一工作要堅(jiān)決的執(zhí)行。”第六，關(guān)于代表大會的選舉問題，目前的革命斗爭形勢過于嚴(yán)峻，支部尚不健全，因此并不適合開代表大會。[4]同上，第279—281頁。

從陳云上述的指示信中，我們可以看到他重點(diǎn)關(guān)注黨的組織建設(shè)問題。在國民黨“白色恐怖”的威脅下，保持革命隊(duì)伍的先進(jìn)性與純潔性十分重要，這是黨組織性命攸關(guān)的大事。陳云對違反黨組織紀(jì)律的行為提出了嚴(yán)厲批評，在發(fā)展群眾，組織農(nóng)民的工作方式中，他也提出“較為活潑”的領(lǐng)導(dǎo)方式，不必拘泥于名稱，同時(shí)，黨不能失去自身的獨(dú)立性，“是黨領(lǐng)導(dǎo)群眾”，而不是相反。

（三）揭示清刀會暴動的實(shí)質(zhì)。當(dāng)時(shí)，江蘇地區(qū)刀會勢力不斷膨脹，各地刀會的暴動連綿不斷，盡管他們?nèi)狈M織紀(jì)律，裝備落后，一遇到正規(guī)軍立馬作鳥獸散，但還是引起國民黨當(dāng)局的恐慌。江蘇省民政廳于1929年11月頒布了取締刀會辦法。主要是：勒限自首、查繳刀械、查拿首要、按戶查除、人民互保、禁止造械。[5]邵雍：《中國會道門》，上海人民出版社，1997年，第278頁。

盡管如此，刀會起義活動仍此起彼伏，成為國民黨政府在江蘇省統(tǒng)治的不穩(wěn)定因素。中共江蘇省委也想利用刀會勢力，掀起更大規(guī)模的起義。

陳云認(rèn)為，對于群眾的自發(fā)武裝，特別是在刀會暴動前必須對其性質(zhì)和內(nèi)容有一個(gè)清晰認(rèn)識，作為黨作出正確決策的基礎(chǔ)。10月22日，江蘇省委致漣水縣委的指示信指出：“據(jù)調(diào)查所得，他們聯(lián)合各種刀會及土匪，其領(lǐng)袖還是豪紳地主、匪首……其內(nèi)部成分十分之六是農(nóng)民，十分之四是土匪……其實(shí)他們還是原始式的暴動，是豪紳地主領(lǐng)袖利用群眾需要來欺騙的?！盵1]江蘇省檔案館編：《江蘇農(nóng)民運(yùn)動檔案史料選編》，第236—237頁。陳云認(rèn)為，這一判斷是機(jī)械的，盡管刀會大致是由十分之六的農(nóng)民和十分之四的土匪構(gòu)成，暫時(shí)在豪紳地主的領(lǐng)導(dǎo)下。同時(shí)，刀會也與馮玉祥和日本帝國主義有著說不清的關(guān)系，并且要聯(lián)合江北江南各縣刀會進(jìn)攻南京，這顯然不是縣委所說的原始式的農(nóng)民暴動，而是有明顯政治背景的反對國民黨反動統(tǒng)治的運(yùn)動，“在全國反蔣的軍閥戰(zhàn)爭中有顯著的政治作用。”由此可見，進(jìn)入江蘇省委之后，陳云的眼界顯然更加寬闊了，在對漣水縣委的指示中并不僅僅是就暴動談暴動，而是將其放在全國反蔣的大背景下，指明漣水暴動的意義與前景。

但刀會暴動的困難與局限也是明顯存在的。“紅刀會目前是被軍閥豪紳地主的政治作用所欺騙利用，這樣所謂暴動口號‘打倒帝國主義’，‘打倒土豪劣紳’，‘反對國民黨’……必然不會能成為真實(shí)斗爭的口號?！盵2]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第418頁。對于一向注重宣傳的共產(chǎn)黨來說，連自己的口號都不能響亮的喊出，顯然是不能接受的。因此，陳云主張“黨應(yīng)該確立獨(dú)立的農(nóng)民運(yùn)動的政策，不應(yīng)對刀會有過分的幻想?！盵3]《陳云文選》，人民出版社，1995年，第6頁。

刀會自身并不復(fù)雜，但它容易遭受各方勢力的利用。例如，1929年冬，溧陽大刀會在國民黨改組派的策動下再次起事，策應(yīng)汪精衛(wèi)系軍人張發(fā)奎進(jìn)行反蔣戰(zhàn)爭。江蘇改組派盧印泉、陶國華等人事先積極爭取與溧陽大刀會關(guān)系密切的縣財(cái)政局田賦主任蔡漢余（即蔡老五），密謀利用大刀會占領(lǐng)縣城。11月20日上午，大刀會七八百人攻進(jìn)縣城后，繼續(xù)突襲金壇、宜興兩地。

鑒于刀會斗爭的局限性，陳云認(rèn)為，一味的注重刀會工作而放棄黨本來的任務(wù)和目標(biāo)，其后果是難以想象的?！叭绻灰缘稌橹行亩辛α孔龅降稌ぷ?，甚至幻想在豪紳軍閥領(lǐng)導(dǎo)下之刀會暴動能整個(gè)的變?yōu)楦锩挠螕魬?zhàn)爭，那簡直是無稽之談，而且這一策略在主觀上便是機(jī)會主義的路線?！盵4]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第419頁。陳云明確指出：革命斗爭不能以刀會為中心，要堅(jiān)持黨自己的原則。他認(rèn)為，“黨隨時(shí)隨地應(yīng)該有獨(dú)立的農(nóng)民運(yùn)動策略”，縣委必須按照總的黨的工作路線去布置漣水全縣的秋收斗爭，“應(yīng)該在全縣刀會以外廣大農(nóng)民群眾中，抓住群眾反苛雜抗租債抗糧的迫切要求去發(fā)動農(nóng)民的斗爭，在斗爭中建立農(nóng)民群眾的武裝組織。在雇農(nóng)貧農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)下，使農(nóng)村一切斗爭深入到?jīng)]收地主階級土地的階段”?！盁o論是非刀會群眾或刀會群眾，只有堅(jiān)決的在黨的獨(dú)立的正確策略之下，發(fā)動廣大農(nóng)民斗爭，然后才能吸引刀會群眾脫離豪紳地主的領(lǐng)導(dǎo)而走入土地革命的大道?！盵5]同上，第418—421頁。

當(dāng)然，這并不意味這要放棄刀會工作，而是要注重方法，要采取靈活的措施，順勢而為，因勢利導(dǎo)，要打入刀會，爭取其中的廣大群眾。[6]《陳云年譜》（上），第79頁。陳云認(rèn)為，“現(xiàn)在黨對刀會唯一工作是要打進(jìn)下層群眾中去，鼓動他們的日常斗爭，把過去軍閥屠殺壓迫農(nóng)民和地主豪紳富農(nóng)的殘酷剝削實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)告訴農(nóng)民”，“揭破軍閥豪紳地主的欺騙領(lǐng)導(dǎo)”?！鞍l(fā)動紅刀會下層雇農(nóng)貧農(nóng)對地主豪紳的爭斗，在斗爭中奪取紅刀會下層群眾到我們影響之下”。在組織方式上也不能放松，要成立區(qū)別于豪紳地主領(lǐng)導(dǎo)的斗爭委員會的農(nóng)會。要清楚地認(rèn)識到，在地主豪紳軍閥領(lǐng)導(dǎo)下之紅刀會是不可能進(jìn)行土地斗爭的。當(dāng)?shù)稌_始暴動后，“我們要看他們的旗幟，如果是為著反苛捐雜稅，我們要加以領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)在斗爭中要揭破和驅(qū)逐豪紳地主富農(nóng)的領(lǐng)導(dǎo)，而建立貧農(nóng)雇農(nóng)的領(lǐng)導(dǎo)。如果只是被軍閥利用著去與別一軍閥作戰(zhàn)，我們更要向群眾宣傳，不要為軍閥地主當(dāng)炮灰，轉(zhuǎn)變?nèi)罕姙樽约豪娑c一切反動派斗爭。”[1]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第419—420頁。

三、和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的井岡山斗爭遙相呼應(yīng)

不怕犧牲、英勇斗爭是偉大建黨精神的行為本色，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨意志頑強(qiáng)、斗志昂揚(yáng)的特質(zhì)。中國共產(chǎn)黨是在攻堅(jiān)克難中成長起來的馬克思主義政黨，“在斗爭中誕生，在斗爭中發(fā)展，在斗爭中壯大”[2]《發(fā)揚(yáng)斗爭精神增強(qiáng)斗爭本領(lǐng) 為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)而頑強(qiáng)奮斗》，《人民日報(bào)》2019年9月4日。。1927至1929年，中國革命經(jīng)歷了從高潮到谷底的巨大起伏，國民黨內(nèi)的反動集團(tuán)叛變革命，殘酷屠殺共產(chǎn)黨人和革命人民，由于中共黨內(nèi)以陳獨(dú)秀為代表的右傾思想發(fā)展為右傾機(jī)會主義錯誤并在黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中占據(jù)統(tǒng)治地位，黨和人民不能組織有效抵抗，致使大革命在強(qiáng)大的敵人突然襲擊下遭到慘重失敗。黨從殘酷的現(xiàn)實(shí)中認(rèn)識到，沒有革命的武裝就無法戰(zhàn)勝武裝的反革命，就無法奪取中國革命的勝利，就無法改變中國人民和中華民族的命運(yùn)，必須以武裝的革命反對武裝的反革命。黨的八七會議確定實(shí)行土地革命和武裝起義的方針，從進(jìn)攻大城市轉(zhuǎn)為向農(nóng)村進(jìn)軍，是中國革命具有決定意義的新起點(diǎn)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)軍民在井岡山建立第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地，開啟了全新的革命探索。

正是在這兩年間，陳云在黨中央的這一指示下，作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動的基層干部，離開上海這個(gè)大城市，返回青浦、松江等農(nóng)村地區(qū)，發(fā)動當(dāng)?shù)剞r(nóng)民舉行暴動，并被提拔為江蘇省委常委。從“小蒸、楓涇暴動”，到指導(dǎo)江蘇全省的農(nóng)民運(yùn)動，應(yīng)該說他和毛澤東在井岡山領(lǐng)導(dǎo)的斗爭是遙相呼應(yīng)的。

由于黨內(nèi)高層對革命已處于低潮這一形勢缺乏認(rèn)識，同時(shí)出于對國民黨屠殺政策的憤恨，這時(shí)在黨內(nèi)逐步滋長起急躁拼命的“左”傾盲動情緒。當(dāng)時(shí)的“不許和平發(fā)展”“在斗爭中發(fā)展組織”，稍有調(diào)整的不過是從“即刻暴動”，轉(zhuǎn)為“準(zhǔn)備暴動”，其實(shí)質(zhì)仍是一種偏“左”的暴動主義行為。陳云能在這種氛圍中保持冷靜客觀、謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，殊為不易。

必須指出的是，陳云在江蘇省委領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動的工作經(jīng)歷，對他以后的發(fā)展極為關(guān)鍵。正是在各地巡視的過程中，他對革命事業(yè)的進(jìn)展有了清醒的認(rèn)識，使他可以統(tǒng)領(lǐng)全省大局又能兼顧各地特殊情況。他對黨的組織建設(shè)極為重視，這也是他能出色地完成黨的任務(wù)的重要法寶之一。盡管在此期間陳云也有過失誤，參與不合時(shí)宜的行動，遭到批評，在做出深刻反思后，他銘記教訓(xùn)，工作更加細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，更加注重黨的紀(jì)律性。