牛少鳳，韓 剛，賈凡梅，牛春朋

(1.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 310000；2.曲阜市職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校；3.曲阜市實(shí)驗(yàn)學(xué)校；4.曲阜市文物管理委員會，山東 曲阜 273100)

中國自改革開放以來, 經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的快速發(fā)展。其中，作為我國最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)區(qū)，長三角地區(qū)發(fā)展尤為突出，GDP由1978年的759.87億元增長到2017年的195 321.8億元。按不變價(jià)格估算，1978年—2017年期間，長三角地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為11.2%，超出全國1.7%。但是，自2007年起，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢，至2017年降為7.4%。這意味著經(jīng)過多年的快速經(jīng)濟(jì)增長，長三角早已步入工業(yè)化后期，經(jīng)濟(jì)面臨從高速增長常態(tài)到中高速增長常態(tài)的階段性轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)增長也從速度增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量增長。

中央為長三角一體化發(fā)展賦予了“全國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展樣板區(qū)”的使命，使長三角地區(qū)成為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁活躍的增長極，成為全國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的樣板區(qū)，率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的引領(lǐng)區(qū)和區(qū)域一體化發(fā)展的示范區(qū)，成為新時代改革開放的新高地。因此，系統(tǒng)科學(xué)地研究長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r，有助于挖掘和總結(jié)區(qū)域發(fā)展中取得的成效和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)短板和瓶頸，對推動長三角城市群向更高質(zhì)量一體化的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

本研究將技術(shù)創(chuàng)新增進(jìn)、要素配置效率改進(jìn)和要素質(zhì)量提升作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的3個評價(jià)維度，將要素?cái)?shù)量增長作為經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長的評價(jià)維度。構(gòu)成各評價(jià)維度的基礎(chǔ)指標(biāo)及計(jì)算方法如表1所示。

2 長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度

本研究選用1991年—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.1 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 25.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后采用主成分分析方法對長三角經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行測度。報(bào)告使用第一主成分來確定各指標(biāo)的權(quán)重,具體計(jì)算結(jié)果見表2和表3。選取主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率大于95%的前5個主成分，進(jìn)而計(jì)算綜合主成分指數(shù)值。

表2 總方差解釋

表3 成分矩陣

由表2可知，第一主成分與原始變量指標(biāo)關(guān)系均為密切，18個原始指標(biāo)的因子載荷均較大，其變化范圍為-0.916到0.985，最為明顯的指標(biāo)有勞動力數(shù)量、人力資本、研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)的高級化程度、投資率、存貸款總額/GDP、勞動生產(chǎn)率、資本存量；第二成分與第三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率、第一產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率、消費(fèi)率關(guān)系密切，其最大因子載荷為0.853；第三成分與TFP增長率、資本生產(chǎn)率、第一產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率最為密切，其最大因子載荷為0.729；第四成分與工業(yè)化率、外貿(mào)依存度、第三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率最為密切，其最大因子載荷為0.375；第五成分與TFP增長率、消費(fèi)率、外貿(mào)依存度最為密切，其最大因子載荷為0.456。根據(jù)總方差解釋，科研人員數(shù)量、專利授權(quán)量、勞動生產(chǎn)率對長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)性最大?？蒲腥藛T數(shù)量、專利授權(quán)量分別為技術(shù)進(jìn)步投入與產(chǎn)出要素；勞動生產(chǎn)率是綜合性指標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的增長為同向指標(biāo)，反映了區(qū)域技術(shù)水平、勞動者素質(zhì)水平、勞動者熟練程度、經(jīng)濟(jì)管理水平。這也進(jìn)一步表明，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量核心在于加快提高技術(shù)進(jìn)步率。

具體計(jì)算方法如式(1)所示。

(1)

其中，Zi表示i主成分指數(shù)值，ωi表示第i主成分系數(shù)，λi表示第i主成分對應(yīng)的特征值，Xi表示經(jīng)過無量綱化處理后的基礎(chǔ)指標(biāo)值。經(jīng)計(jì)算，各指標(biāo)的權(quán)重指數(shù)見表4。

表4 各指標(biāo)的權(quán)重指數(shù)

(2)

其中，Z為經(jīng)濟(jì)增長綜合指數(shù)，Zi表示第i主成分得分，Ci表示第i主成分的方差貢獻(xiàn)率，Cn為方差貢獻(xiàn)率之和。

2.2 長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度結(jié)果

根據(jù)所建立評價(jià)指標(biāo)體系，對長三角的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了測度,其中經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為要素質(zhì)量、要素配置效率、技術(shù)進(jìn)步效率三者之和，投入要素為要素?cái)?shù)量與要素質(zhì)量之和。具體結(jié)果見表5、圖1、圖2。

圖1 長三角地區(qū)1991年—2016年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分析

圖2 長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分指標(biāo)指數(shù)

表5 長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度結(jié)果

2.3 長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度結(jié)果分析

總體上看，1991年—2016年的長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)、投入要素增長均呈穩(wěn)步上升的趨勢，從趨勢上看，兩者總體趨勢較為一致，持續(xù)上升，只是增長的質(zhì)量相對波動較大，質(zhì)量波動與要素配置以及技術(shù)進(jìn)步率聯(lián)合作用的結(jié)果。

1991年—2002年長三角地區(qū)投入要素的數(shù)量指數(shù)一直大于質(zhì)量指數(shù)，這在一定程度上說明了該時期本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要是靠要素?cái)?shù)量驅(qū)動的，即通過擴(kuò)大投資和就業(yè)人員數(shù)量來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，屬于“粗放型”的增長模式。

2003年之后，質(zhì)量指數(shù)超過數(shù)量指數(shù)，即長三角經(jīng)濟(jì)的增長已往質(zhì)量增長的方向轉(zhuǎn)變。這也表明2003年之前長三角經(jīng)濟(jì)增長的主要動力來源于要素投入，而要素?cái)?shù)量中，勞動力資源貢獻(xiàn)率較高，這與長三角發(fā)展的特征事實(shí)較為吻合。一方面，長三角地區(qū)以民營經(jīng)濟(jì)為主體，勞動密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主體地位，長三角有著豐富的勞動力資源，大量的勞動力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來，投入到第二、三產(chǎn)業(yè)中去；另一方面，在這種經(jīng)濟(jì)格局下，很容易出現(xiàn)相應(yīng)的路徑依賴現(xiàn)象，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動，政府便傾向于擴(kuò)大投資以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長三角地區(qū)的固定資產(chǎn)的投資率由1991年的25.3%增長到2016年的63.6%①，經(jīng)濟(jì)長期增長趨勢由資本持續(xù)投入來維持。進(jìn)入2003年投入要素質(zhì)量增長超過數(shù)量增長，經(jīng)濟(jì)增長側(cè)重于質(zhì)量增長，其中資源配置的效率貢獻(xiàn)較大。市場需求空間大，勞動力和生產(chǎn)資源供應(yīng)充分，通過購買設(shè)備和技術(shù)引進(jìn)，企業(yè)極易組織并擴(kuò)大生產(chǎn)；此時資源的配置率提高，勞動力從較低的生產(chǎn)部分轉(zhuǎn)向較高的非農(nóng)生產(chǎn)部分，物質(zhì)資本與人力資本快速積累；企業(yè)和社會所支付的成本低，從而更多經(jīng)濟(jì)剩余投入積累，產(chǎn)業(yè)技術(shù)和資本密集程度越來越高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，形成高投資、高增速良好循環(huán)。

2010年后，由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民消費(fèi)、出口增速等需求增速逐步下降，傳統(tǒng)市場空間已經(jīng)飽和，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化分工的效用減弱，生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張、價(jià)格大幅上漲，生產(chǎn)的綜合成本已接近國際水平，原有的比較優(yōu)勢不斷縮小，外沿?cái)U(kuò)大的增長模式難以為繼。企業(yè)通過前沿創(chuàng)新，創(chuàng)造新商品、構(gòu)建新的商業(yè)模式等來提高勞動生產(chǎn)率；而政府需要投入更多的社會先行資本，建設(shè)完善的教育、科研、金融等全方位的服務(wù)體系，此階段，經(jīng)濟(jì)增長速度必定回落。此時期資本積累速度下降，投資率進(jìn)一步下降，企業(yè)的優(yōu)勝劣汰成為常規(guī)現(xiàn)象，簡單的創(chuàng)新與技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)已無法抵消不斷上漲的生產(chǎn)要素價(jià)格，只有通過自主創(chuàng)新，才能獲得比較優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量動力中，技術(shù)進(jìn)步率貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)，而投入要素質(zhì)量不斷減少。2012年，要素質(zhì)量、要素配置效率、技術(shù)進(jìn)步率三者對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量增長的貢獻(xiàn)率分別33%、29.6%、37.4%。技術(shù)進(jìn)步率對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量增長占主導(dǎo)作用。總體看來，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量影響仍有較大的提升空間②，長三角地區(qū)仍處于要素-資本驅(qū)動發(fā)展階段。

3 結(jié)論與建議

未來長三角經(jīng)濟(jì)增長要素投入還會持續(xù)增加，在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量越來越重要的今天，高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求改變傳統(tǒng)的增長模式，突破“路徑依賴”，積極培育經(jīng)濟(jì)增長的新動力源。①三方聯(lián)動，構(gòu)建“政府-市場-社會”三位一體的要素提升系統(tǒng)。以政府輔助、市場主導(dǎo)和社會推動為特征，從不同的角度對提升路徑進(jìn)行完善，三者充分發(fā)揮各自的功能，全面促進(jìn)要素質(zhì)量提升，最終通過人力資本和物質(zhì)資本質(zhì)量的提升達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升，并確保提升路徑的高效性和持續(xù)性。②實(shí)施高級要素集聚與培育工程，打造要素集聚高地。長三角地區(qū)要進(jìn)一步提升吸引和集聚國際、省際要素尤其是高級要素的能力，形成集聚廣義生產(chǎn)要素的強(qiáng)大的引力場。③效率優(yōu)先，打造效益導(dǎo)向型的軟環(huán)境優(yōu)勢。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方略已從第一代的政策優(yōu)勢、第二代的勞動力要素優(yōu)勢，轉(zhuǎn)向第三代的軟環(huán)境優(yōu)勢。

注釋：

① 從國際經(jīng)驗(yàn)看，固定資產(chǎn)投資率一般在18%～25%，不宜超過30%。

② 發(fā)達(dá)國家中技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為60%～80%。