李艷春 吳兵 劉宏勝 李映 高玉紅 牛俊義 楊建紅 武江燕

摘要：為能更好地培育出適合會寧旱地農(nóng)業(yè)區(qū)種植的抗逆性強、豐產(chǎn)性好的春小麥新品種，加快當?shù)卮盒←溞缕贩N利用和更新?lián)Q代，在會寧半干旱春麥種植區(qū)對近年來選育出的9個旱地春小麥新品系進行了品比試驗。結(jié)果表明，輪選07068-3-16生育期為100 d，較對照品種西旱2號早熟4 d；出苗率高，抗倒性強；豐產(chǎn)性優(yōu)，較對照品種西旱2號增產(chǎn)9.06%，且產(chǎn)量差異達極顯著水平。06083-7-6、06024-10-9抗逆性較強，成熟落黃好，籽粒飽滿，色澤好，產(chǎn)量較高，均較對照品種西旱2號增產(chǎn)7.25%。綜合考慮，輪選07068-3-16、06083-7-6，06024-10-9綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)良，建議進入甘肅省旱地春小麥區(qū)域試驗。

關(guān)鍵詞：旱地；春小麥；新品系；品比試驗

中圖分類號：S512.1? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-2172（2022）03-0231-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2022.03.009

Preliminary Report on Comparison Experiment of New Spring Wheat

Lines in Dryland

LI Yanchun 1， WU Bing 2， 3， LIU Hongsheng 1， 4， LI Ying 1， GAO Yuhong 2， 3， NIU Junyi 2， 3， YANG Jianhong 1，

WU Jiangyan 1

（1. Huining Agricultural Technology Extension Center， Huining Gansu 730799， China；2. Gansu Agricultural University，

Lanzhou Gansu 730070， China; 3. Gansu Provincial Key Laboratory of Aridland Crop， Lanzhou Gansu 730070， China;

4. WFP/IFAD Integrated Rural Development Project Office in Huining County， Huining Gansu 730799， China）

Abstract： To breed better spring wheat variety suitable for the dryland area of Huining with good resistance and high yield and to speed up the upgrading of local wheat variety utilization， 9 spring wheat new lines were used to conduct comparison experiment in semi-arid spring wheat production area of Huining. Results showed that that the growth period of 07068-3-16 was 100 days， which was 4 days shorter than that of Xihan 2. The seedling emergence rate， lodging resistance and yield of 07068-3-16 were higher than those of Xihan 2. The yield of 07068-3-16 was 9.06% higher than that of Xihan 2 and the difference was extremely significant. 06083-7-6， 06024-10-9 had strong stress resistance， good maturity and yellowing， full grain， and good color， the yield was increased by 7.25% compared with the control Xihan 2. Comprehensively speaking， 07068-3-16， 06083-7-6 and 06024-10-9 showed excellent comprehensive agronomic characters and was recommended to enter the regional trial for the spring wheat in dryland area.

Key words： Dryland; Spring wheat; New line; Comparison experiment

小麥是甘肅省的主要糧食作物［1 ］，其產(chǎn)量的高低和品質(zhì)的優(yōu)劣對保證甘肅省糧食安全和人民生活水平的提高具有舉足輕重的意義［2 - 3 ］。會寧縣小麥常年播種面積1.32萬hm2左右 ［4 ］，近年來，小麥面積明顯增加，約2.66萬hm2。為保障當?shù)匦←渻?yōu)良品種需求，培育具有抗旱、抗病、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)等優(yōu)良性狀的小麥品種，是推動當?shù)匦←湲a(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要源頭動力。為能更好地培育出適合會寧旱地農(nóng)業(yè)區(qū)種植的抗逆性強、豐產(chǎn)性好的小麥新品種，加快當?shù)匦←溞缕贩N更新?lián)Q? ? 代［5 - 7 ］，我們將近年來從小麥品系鑒定試驗中提升到品系比較試驗中的新品系進行了比較試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗材料

參試春小麥新品種（系）分別為06081-3-9、06083-7-6、06092-1-1、05029-5-2-3、05119- 3-10-5、06024-10-9、06024-19-8、06122-1-1、輪選07068-3-16、西旱2號（CK），均由甘肅農(nóng)業(yè)大學提供，以當?shù)卮竺娣e種植的西旱2號為對照。

1.2? ?試驗地概況

試驗于2021年3 — 7月在甘肅省會寧縣會師鎮(zhèn)南家咀頭村蒲園社川旱地進行，地理位置北緯35°38′33.2″、東經(jīng)105°02′15.2″。當?shù)睾０? 772 m，氣溫8.3 ℃，無霜期155 d，≥10 ℃的有效積溫2 664 ℃，氣候干燥，屬半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。小麥生育期內(nèi)（3 — 8月）降水量103.0 mm，較常年平均降水量少85.5 mm。試驗地地力均勻，肥力中等，土壤黃綿土，質(zhì)地較好，前茬扁豆。前茬作物收后，及時淺耕曬垡。秋季耕翻打耱收口，結(jié)合耕翻基施農(nóng)家肥22 500 kg/hm2、普通過磷酸鈣450 kg/hm2，冬季用手扶拖拉機帶動石磙鎮(zhèn)壓，以達到地綿保墑作用［8 - 11 ］。

1.3? ?試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復。小區(qū)面積11.65 m2（5.00 m×2.33 m），走道寬0.5 m，試驗地四周設(shè)置2.0 m保護行。播種前平整土地，并用旋耕機耕翻，結(jié)合耕翻整地施磷酸二銨150 kg/hm2。3月21日采用露地人工開溝手撒條播，4月7日全部出苗。每小區(qū)播種10行，行距23.3 cm，每行按有效發(fā)芽率播種350粒，保苗密度300 萬株/ hm2。生育期人工除草松土3次，及時進行田間管理。參照《小麥田間試驗記載標準》觀察記載物候期、形態(tài)特征、抗逆性等相關(guān)性狀［12 ］。成熟期每小區(qū)隨機取樣20株進行室內(nèi)考種［12 ］，并按小區(qū)單收單脫計產(chǎn)。

1.4? ?數(shù)據(jù)處理

用Excel軟件對試驗數(shù)據(jù)進行整理，用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析，并用LSD法進行多重比較。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

由表1可以看出， 05119-3-10-5、輪選07068-3-16、06083-7-6、06092-1-1均較對照品種西旱2號早熟，其余品系均較對照品種西旱2號晚熟。其中05119-3-10-5和輪選07068-3-16生育期最短，均為100 d，均較對照品種西旱2號早熟4 d；其次是06083-7-6、06092-1-1，生育期均為102 d，均較對照品種西旱2號早熟2 d。05029-5-2-3生育期最長，為107 d，較對照品種西旱2號晚熟3 d；其次為 06081-3-9、06122-1-1，生育期均為106 d，均較對照品種西旱2號晚熟2 d；其余品系生育期均為105 d，均較對照品種西旱2號僅晚熟1 d。

2.2? ?主要農(nóng)藝學特性

由表2可以看出，參試品種（系）基本苗為246.35萬～281.26萬株/hm2，除輪選07068-3-16高于對照品種西旱2號外，其余品系均低于對照品種西旱2號。其中輪選07068-3-16為281.26萬株/hm2，較對照品種西旱2號多0.86萬株/hm2；其余品系較對照品種西旱2號少0.86萬～34.05萬株/hm2。成穗數(shù)為274.11萬～307.66萬穗/hm2，除05119-3-10-5外其余品系均高于對照品種西旱2號。以輪選07068-3-16最多，為307.66萬穗/ hm2，較對照品種西旱2號多24.29萬穗/hm2；其次是06081-3-9，為301.29萬穗/hm2，較對照品種西旱2號多17.92萬穗/hm2。株高為75.62～110.12 cm，除輪選07068-3-16低于對照品種西旱2號外，其余品系均高于對照品種西旱2號。以06081-3-9最高，為110.12 cm，較對照品種西旱2號高23.44 cm；其次是05029-5-2-3，株高為110.06 cm，較對照品種西旱2號高23.38 cm。穗長為8.28～12.07 cm，除06083-7-6和05119-3-10-5短于對照品種西旱2號外，其余品系均長于對照品種西旱2號。以輪選07068-3-16穗長最長，為12.07 cm，較對照品種西旱2號長2.96 cm；其次是06081-3-9，為12.06 cm，較對照品種西旱2號長2.95 cm。單株結(jié)實小穗數(shù)為15.32～20.06個，06083-7-6、06092-1-1、05119- 3-10-5、06122- 1-1單株結(jié)實小穗數(shù)少于對照品種西旱2號，其余品系均高于對照品種西旱2號。以輪選07068-3-16單株結(jié)實小穗數(shù)最多，為20.06個，較對照品種西旱2號多2.93個；其次是06024-19-8，為18.92個，較對照品種西旱2號多1.79個。單株不結(jié)實小穗數(shù)為0.92～4.16個，除06024-19-8和輪選07068-3-16多于對照品種西旱2號外，其余參試品系均少于對照品種西旱2號。以06024-19-8單株不結(jié)實小穗數(shù)最多，為4.16個，較對照品種西旱2號多0.98個；其次是輪選07068-3-16，為4.08個，較對照品種西旱2號多0.90個。穗粒數(shù)為23.26～28.98粒，除06083-7-6、06092-1-1、06024-10-9、輪選07068-3-16多于對照品種西旱2號外，其余品系均少于對照品種西旱2號。以06092-1-1穗粒數(shù)最多，為28.98粒，較對照品種西旱2號多2.77粒；其次是輪選07068-3-16，為28.36粒，較對照品種西旱2號多2.15粒。千粒重為34.5～42.0 g，除06092-1-1、05029-5-2-3、05119-3-10-5、輪選07068-3-16低于對照品種西旱2號外，其余品系均高于或等于對照品種西旱2號。以06081-3-9千粒重最高，為42.0 g，較對照品種西旱2號增加3.7 g；其次是06024-10-9，為39.5 g，較對照品種西旱2號增加1.2 g。

2.3? ?抗逆性

由表3可以看出，苗期生長勢06092-1-1表現(xiàn)中等，其余品種（系）苗期生長勢均表現(xiàn)強。06083- 7-6、06024-10-9、06024-19-8田間抽穗整齊度表現(xiàn)中等，其余品種（系）均表現(xiàn)整齊。06083-7- 6、06024-10-9、06024-19-8田間株高整齊度表現(xiàn)中等，其余品種（系）均表現(xiàn)整齊。06092-1-1、對照品種西旱2號田間苗期抗寒性均表現(xiàn)中等，其余品系均表現(xiàn)強。06083-7-6、06024-10-9、06024-19-8田間表現(xiàn)抗旱性中等，其余品種（系）均表現(xiàn)強。輪選07068-3-16田間表現(xiàn)抗倒性強，06081-3-9表現(xiàn)中等較重，其余品種（系）表現(xiàn)較強，僅發(fā)現(xiàn)輕微倒伏。根據(jù)田間觀察，在自然條件下， 05119-3-10-5、06122-1-1對條銹病表現(xiàn)免疫，06083-7-6、06024-10-9、對照品種西旱2號對銹病表現(xiàn)高抗，其余品系對銹病抗性均表現(xiàn)中等。參試品種（系）田間葉片均不同程度感有白粉病，但發(fā)病均較輕。其中05029-5-2-3、06024- 10-9、06024-19-8、06122-1-1對白粉病表現(xiàn)高抗，其余品種（系）均表現(xiàn)中抗。

2.4? ?產(chǎn)量

由表4可以看出，參試春小麥品種（系）間產(chǎn)量存在明顯差異，變幅為2 600.8～3 098.7 kg/hm2。除05029-5-2-3、05119-3-10-5較對照品種西旱2號減產(chǎn)外，其余品系均較對照品種西旱2號增產(chǎn)。以輪選07068-3-16折合產(chǎn)量最高，為3 098.7 kg/hm2，較對照品種西旱2號增產(chǎn)9.06%；其次為06083-7-6、06024-10-9，折合產(chǎn)量均為3 047.2 kg/hm2，均較對照品種西旱2號增產(chǎn)7.25%；06122-1-1居第3位，折合產(chǎn)量為2 995.7 kg/hm2，較對照品種西旱2號增產(chǎn)5.44%；06092-1-1居第4位，折合產(chǎn)量為2 987.1 kg/hm2，較對照品種西旱2號增產(chǎn)5.14%。方差分析表明，品種間差異達到極顯著水平（F=1 151.508 ＞ F0.01=3.597），區(qū)組間差異不顯著（F=2.339 ＜ F0.05=3.555）。進一步進行多重比較（LSD法）分析， 除05029-5-2-3與西旱2號（CK）差異顯著外，其余品系均與西旱2號（CK）差異極顯著。

3? ?小結(jié)

試驗結(jié)果表明，在會寧半干旱生境條件下，春小麥新品系輪選07068-3-16、06083-7-6、06024-10-9抗逆性強，籽粒飽滿，較對照品種西旱2號增產(chǎn)7.25%～9.06%，差異達極顯著水平。其中輪選07068-3-16折合產(chǎn)量最高，為3 098.7 kg/hm2，較對照品種西旱2號增產(chǎn)9.06%。上述3個品系在當?shù)卮筇镒匀粭l件下表現(xiàn)抗旱、抗寒、抗倒伏、抗條銹病、豐產(chǎn)性好，綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良，建議參加甘肅省旱地春小麥區(qū)域試驗，其余品系下年繼續(xù)試驗，以便進一步鑒定。

參考文獻：

［1］ 崔文娟，倪建福，歐巧明，等.? 春小麥新品種隴春32號選育報告［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：3-4.

［2］ 楊文雄.? 中國西北春小麥［M］.? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

［3］ 魯清林.? 旱地小麥不同種植模式水熱效應及對產(chǎn)量形成的影響［D］.? 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2014.

［4 ］ 劉宏勝， 李? ?映，?？×x，等.? 7個旱地春小麥新品系品比試驗［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：45-48.

［5］ 景衛(wèi)國，孫? ?靈，劉宏勝，等.? 旱地春小麥新品系性狀比較試驗研究［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)，2016（19）：26-29.

［6］ 方良發(fā).? 南陽市優(yōu)質(zhì)小麥新品種比較試驗［J］.? 農(nóng)技服務，2022，39（3）：7-10.

［7］ 李萬春，羅? ?磊，石巖生，等.? 錫林郭勒盟小麥新品種比較試驗初報［J］.? 中國農(nóng)技推廣，2021，37（6）：35-37；46.

［8］ 王? ?兵.? 氮肥用量和栽培模式對西北旱地冬小麥生長和養(yǎng)分利用的影響［D］.? 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2004.

［9］ 崔歡虎，張鴻杰，馬愛萍，等.? 山西旱地小麥栽培技術(shù)體系的形成及其發(fā)展戰(zhàn)略［J］.? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2001，22（3）：154-158.

［10］ 程思孟，唐? ?瑜.? 旱地春小麥定西24號栽培技術(shù)初探［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，1985（5）：5-8.

［11］ 陳源娥.? 西北旱地春小麥栽培技術(shù)［J］.? 現(xiàn)代種業(yè)， 2005（1）：15-16.

［12］ 楊文雄.? 甘肅小麥生產(chǎn)技術(shù)指導［M］.? 北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2009.

收稿日期：2022 - 05 - 26；修訂日期：2022 - 08 - 20

基金項目：甘肅省民生科技專項—鄉(xiāng)村振興專題（21CX6NA079）；甘肅省科技支撐計劃項目（1604NKCA052-1）；甘肅省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金資助（GARS-01-09）。

作者簡介：李艷春（1989 — ），女，甘肅會寧人，農(nóng)藝師，研究方向為作物栽培與遺傳育種。Email： 1063253314@qq.com。

通信作者：劉宏勝（1964 — ），男，甘肅會寧人，高級農(nóng)藝師，研究方向為小麥育種與高效生產(chǎn)技術(shù)。Email： ghsnyj@163.com。