張 碩,李明雷,王丁眾,孫世豪,潘文亮,張建勛*
1. 中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院,鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)楓楊街2 號(hào) 450001
2. 河北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,石家莊市橋西區(qū)維明南大街1 號(hào) 050051
3-乙烯基吡啶(3-Ethenylpyridine,3-EP)是環(huán)境煙草煙氣(Environmental tobacco smoke,ETS)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中較常用的標(biāo)志物之一,其在ETS 中的初始存在水平為 50 ng/L 左右[1-4]。GC-MS 法是分析 ETS中3-EP 的最常見(jiàn)方法[5-7]。為了滿足儀器靈敏度的要求,在進(jìn)行GC-MS 分析前,通常需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間(一般是6 h)收集較大體積(通常是數(shù)百升)的ETS 用于富集3-EP。顯然,通過(guò)這種方法獲取的結(jié)果難以呈現(xiàn)環(huán)境煙氣動(dòng)態(tài)變化的特征。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)ETS化學(xué)構(gòu)成動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù)的需求促使分析工作者開(kāi)發(fā)了一系列ETS的實(shí)時(shí)在線分析方法,其中,基于常壓質(zhì)譜技術(shù)的方法因簡(jiǎn)單、快速、靈敏而備受關(guān)注[8-10]。在用常壓質(zhì)譜技術(shù)對(duì)氣體樣品進(jìn)行檢測(cè)時(shí),為了實(shí)現(xiàn)定量分析,需要配制梯度濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品用于建立外標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)曲線。通常的做法是:首先向一定體積的頂空瓶中加入一定量不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制系列濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品,然后通過(guò)質(zhì)譜直接分析標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品建立標(biāo)準(zhǔn)曲線。但是,研究發(fā)現(xiàn),在借助常壓質(zhì)譜技術(shù)進(jìn)行分析時(shí),配標(biāo)溶劑能通過(guò)質(zhì)子競(jìng)爭(zhēng)和電荷轉(zhuǎn)移的方式顯著影響分析物在離子源內(nèi)的離子化效率,從而影響分析,這也稱為溶劑效應(yīng);而且這種效應(yīng)在微量、痕量目標(biāo)物的分析中更為明顯。例如,二氯甲烷可以顯著提升氯苯衍生物的離子化效率[11],甲苯可以提升多環(huán)芳香類化合物的離子化效率[12-13],而乙腈能夠顯著降低痕量環(huán)氧化物的離子化效率[14],此外合適的濕度能提高丙烯醛和巴豆醛的離子化效率[15]。同時(shí)不同溶劑濃度對(duì)離子化效率的影響也不同,這種溶劑效應(yīng)造成分析物離子化效率改變而引起質(zhì)譜信號(hào)強(qiáng)度的變化,勢(shì)必也造成分析結(jié)果存在差異。在前期開(kāi)展基于大氣壓化學(xué)電離(Atmospheric pressure chemical ionization,APCI)技術(shù)的研究中,也注意到溶劑效應(yīng)對(duì)分析的干擾[15]。但迄今為止,在關(guān)于3-EP的常壓質(zhì)譜分析中,溶劑效應(yīng)并沒(méi)有受到應(yīng)有的關(guān)注。
基于此,以本研究組開(kāi)發(fā)的雙區(qū)大氣壓化學(xué)電離(Double-region atmospheric pressure chemical ionization,DRAPCI)源為研究平臺(tái),考察溶劑效應(yīng)對(duì)3-EP離子化效率的影響,比較不同溶劑背景下3-EP的分析結(jié)果,建立用于ETS 標(biāo)志物快速分析的直接DRAPCI-MS 方法,旨在為環(huán)境煙氣中3-EP 的分析提供方法參考。
環(huán)己烷(≥99.9%,上海星可高純度溶劑有限公司);乙腈、甲醇(色譜純,美國(guó) Sigma-Aldrich公司);丙酮(色譜純,上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司);3-乙烯基吡啶[≥96.0%,含對(duì)叔丁基鄰苯二酚(p-tert-butylcatechol,TBC)穩(wěn)定劑,上海阿拉丁生化科技股份有限公司]。
XevoTMTQ-MS 大氣壓化學(xué)電離串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國(guó)Waters公司),配備MassLynx V4.1質(zhì)譜儀操作軟件(美國(guó)Waters 公司);GenPure 超純水儀(德國(guó)Thermo Fisher 公司);CP224S 型電子天平[感量0.000 1 g,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];石英玻璃毛細(xì)管(0.53 mm i.d.,0.68 mm o.d.,澳大利亞SGE Analytical Science公司);20 mL棕色樣品瓶(上海安普公司);雙區(qū)大氣壓化學(xué)電離源(自制),詳細(xì)參數(shù)參見(jiàn)文獻(xiàn)[16];煙氣捕集瓶(自制),詳細(xì)參數(shù)參見(jiàn)文獻(xiàn)[17]。
1.2.1 樣品制備
標(biāo)準(zhǔn)溶液:準(zhǔn)確稱量25 mg 3-EP,分別以環(huán)己烷、乙腈、丙酮和甲醇為溶劑配制濃度為25 mg/L 的母液,隨后使用對(duì)應(yīng)溶劑采用逐級(jí)稀釋的方式各配制一系列濃度梯度的3-EP標(biāo)準(zhǔn)溶液。
標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品:探究溶劑量對(duì)3-EP離子化效率影響時(shí),取2 μL母液于20 mL樣品瓶中,并且分別添加0、2、4、6、8、10 μL對(duì)應(yīng)溶劑,密封靜置,待母液和所加溶劑完全揮發(fā)后,3-EP樣品濃度為2.5 μg/L;在對(duì)目標(biāo)物進(jìn)行定量分析時(shí),分別以4種溶劑,配制濃度為1.0、2.5、5.0、10.0、25.0、50.0、100.0、250.0和500.0 μg/L,以及1.0、2.0、10.0和50.0 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液,取10 μL 不同濃度梯度的分析物標(biāo)準(zhǔn)溶液于20 mL 棕色樣品瓶中,密封靜置待其揮發(fā),其氣化后的濃 度 分 別 為 0.50、1.25、2.50、5.00、12.50、25.00、50.00、125.00、250.00、500.00 ng/L,以及1.00、5.00 和25.00 μg/L。質(zhì)譜及其進(jìn)樣條件:
電離源:DRAPCI 源;離子化模式:正離子模式;離子源溫度:100 ℃;電暈放電電流:5 μA;APCI 探頭溫度:100 ℃;脫溶劑氣:N2,流速 250 L/h;錐孔氣:N2,流速10 L/h;掃描模式:全掃描模式、子離子掃描和多反應(yīng)檢測(cè);掃描范圍:30~200 amu;錐孔電壓:30 V;碰撞電離能:30 eV;碰撞氣:Ar,流速0.25 mL/min;進(jìn)樣深度:5 cm;進(jìn)樣時(shí)間:3 s。
ETS 樣品:ETS 采樣地點(diǎn)為會(huì)議室(長(zhǎng)×寬×高:8.4 m×7.3 m×3.0 m),采樣開(kāi)始前,3 名志愿者在30 min 內(nèi)連續(xù)抽吸9 支卷煙后離開(kāi)。煙氣捕集瓶放置于會(huì)議室中央高約1.2 m的操作臺(tái)上,每隔10 min采樣1次,連續(xù)采樣3 h,每次采樣時(shí)間持續(xù)10 min。質(zhì)譜及其進(jìn)樣條件:
電離源:DRAPCI 源;離子化模式:正離子模式;離子源溫度:100 ℃;電暈放電電流:5 μA;APCI 探頭溫度:100 ℃;脫溶劑氣:N2,流速250 L/h;錐孔氣:N2,流速10 L/h;掃描模式:多反應(yīng)檢測(cè);離子對(duì):106>77;錐孔電壓:30 V;碰撞電離能:30 eV;碰撞氣:Ar,流速0.25 mL/min;進(jìn)樣深度:10 cm;進(jìn)樣時(shí)間:3 s。
DRAPCI 源將放電區(qū)和電離區(qū)分離,可明顯減少分析物在離子源內(nèi)發(fā)生碎裂,使質(zhì)譜圖相對(duì)簡(jiǎn)單,且能明顯提高檢測(cè)的靈敏度,在小分子揮發(fā)性成分分析研究中具有明顯優(yōu)勢(shì)[16]。結(jié)合ETS分析中對(duì)方法靈敏度的要求,嘗試用DRAPCI-MS 方法分析ETS標(biāo)志物3-EP。圖1是抽吸卷煙后會(huì)議室中ETS的典型DRAPCI-MS 質(zhì)譜圖。DRAPCI 源為較“軟”的電離源,一般只形成準(zhǔn)分子離子[M+H]+,通過(guò)二級(jí)質(zhì)譜分析可知,質(zhì)譜圖中m/z 106 的離子對(duì)應(yīng)于3-EP,表明采用 DRAPCI-MS 可以實(shí)施對(duì) ETS 中3-EP的檢測(cè)。
圖1 室內(nèi)ETS樣品全掃描質(zhì)譜圖及3-EP(m/z 106)子離子掃描圖Fig.1 Full scan mass spectrum of indoor ETS sample and daughter scan mass spectrum of 3-EP(m/z 106)
采用直接質(zhì)譜方法進(jìn)行ETS 中3-EP 的定量分析,需要配制不同濃度的3-EP標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品。考慮到配標(biāo)溶劑可能會(huì)對(duì)3-EP的離子化造成影響,需要考察不同配標(biāo)溶劑下3-EP的質(zhì)譜圖特征。圖2是不同配標(biāo)溶劑下3-EP樣品的質(zhì)譜圖,相關(guān)質(zhì)譜信號(hào)的歸屬見(jiàn)表1。可以看出,以常壓質(zhì)譜分析時(shí)常用的配標(biāo)溶劑環(huán)己烷、甲醇、乙腈和丙酮等制備3-EP 標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行質(zhì)譜分析時(shí),配標(biāo)溶劑的背景信號(hào)并不干擾3-EP信號(hào)的呈現(xiàn)。雖然環(huán)己烷的背景譜圖復(fù)雜,但是并不影響借助二級(jí)譜圖對(duì)3-EP 進(jìn)行定性定量分析。
表1 不同配標(biāo)溶劑時(shí)3-EP的DRAPCI-MS質(zhì)譜圖中的離子信號(hào)和歸屬①Tab.1 Ion signals and attribution in DRAPCI-MS mass spectrometry of 3-EP in different standard solvents
圖2 不同配標(biāo)溶劑時(shí)3-EP樣品的質(zhì)譜圖Fig.2 Full scan mass spectra of 3-EP in different standard solvents
2.2.1 配標(biāo)溶劑類型對(duì)3-EP離子化效率的影響
盡管在4 種配標(biāo)溶劑下,3-EP 均能呈現(xiàn)有效的質(zhì)譜信號(hào),但3-EP 的絕對(duì)離子強(qiáng)度有所不同。在3-EP濃度相同的情況下,進(jìn)一步考察不同配標(biāo)溶劑下3-EP 的絕對(duì)離子強(qiáng)度。結(jié)果顯示,配標(biāo)溶劑不同,3-EP的絕對(duì)離子強(qiáng)度不同。以環(huán)己烷為配標(biāo)溶劑時(shí),離子化效率最高,是甲醇配標(biāo)情況下的3倍。
不同配標(biāo)溶劑造成的3-EP離子化效率的差異,可能是離子源內(nèi)溶劑分子與3-EP 競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)子造成的。相關(guān)研究[18]已經(jīng)表明,在以質(zhì)子遷移為基本離子化原理的常壓質(zhì)譜中,溶劑與分析物之間存在嚴(yán)重的質(zhì)子競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,競(jìng)爭(zhēng)能力的強(qiáng)弱在一定程度上取決于質(zhì)子親和勢(shì)(Proton affinity,PA),質(zhì)子親和勢(shì)越小,質(zhì)子親和能力越弱。溶劑分子的質(zhì)子親和勢(shì)越小,溶劑分子與目標(biāo)物分子競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)子的能力就越弱,越有利于分析物分子離子化。文獻(xiàn)[19]中報(bào)道,環(huán)己烷、甲醇、丙酮和乙腈的質(zhì)子親和勢(shì)分別為686.9、754.3、812.0 和779.2 kJ/mol。因此,從質(zhì)子親和勢(shì)角度講,以環(huán)己烷為配標(biāo)溶劑,3-EP 的離子化效率更高,其次是甲醇、乙腈和丙酮。但本研究中,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,3-EP的離子化效率與質(zhì)子親和勢(shì)之間并不成典型的正相關(guān)關(guān)系。
2.2.2 配標(biāo)溶劑量對(duì)3-EP離子化效率的影響
在3-EP濃度一定的情況下,考察溶劑量變化對(duì)3-EP 的絕對(duì)離子強(qiáng)度的影響,結(jié)果如圖3 所示。以環(huán)己烷為溶劑時(shí),3-EP的響應(yīng)強(qiáng)度基本不隨溶劑濃度的增加發(fā)生變化;以丙酮為溶劑時(shí),3-EP 的響應(yīng)強(qiáng)度也相對(duì)穩(wěn)定,但信號(hào)強(qiáng)度的重復(fù)性相對(duì)較差;以甲醇或乙腈為溶劑時(shí),3-EP的響應(yīng)強(qiáng)度均隨溶劑濃度的增加呈下降趨勢(shì)。為了了解造成信號(hào)強(qiáng)度下降的原因,進(jìn)一步分析配標(biāo)溶劑和配標(biāo)溶劑背景下3-EP的DRAPCI-MS譜圖。
以甲醇為配標(biāo)溶劑時(shí),3-EP的譜圖中主要呈現(xiàn)甲醇的[S+H]+、[2S+H]+和3-EP 的[M+H]+(S 表示溶劑,M 表示3-EP)等信號(hào)峰。提高甲醇濃度后發(fā)現(xiàn),甲醇二聚體的信號(hào)強(qiáng)度逐漸增加,而3-EP 的信號(hào)強(qiáng)度則呈降低趨勢(shì),如圖3c所示。表明3-EP在與甲醇單體競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)子時(shí)處于優(yōu)勢(shì),更容易獲得質(zhì)子而離子化;而與甲醇二聚體競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)子時(shí)處于劣勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示,甲醇二聚體的質(zhì)子親和勢(shì)比甲醇單體的質(zhì)子親和勢(shì)高135 kJ/mol,推測(cè)甲醇二聚體的質(zhì)子親和勢(shì)可能高于3-EP。在DRAPCI 源中,試劑離子優(yōu)先和甲醇二聚體發(fā)生質(zhì)子交換反應(yīng),從而抑制了3-EP的電離。此現(xiàn)象在Charles等[20]的研究中也被發(fā)現(xiàn),水楊酸甲酯(PA 855 kJ/mol)的離子化只能通過(guò)與質(zhì)子化甲醇單體之間發(fā)生質(zhì)子轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn),不能與質(zhì)子化的甲醇二聚體發(fā)生質(zhì)子轉(zhuǎn)移。DRAPCI 源的離子化區(qū)域是相對(duì)封閉的腔體結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)本身可能更有利于造成源內(nèi)甲醇聚集,從而促進(jìn)大量甲醇二聚體形成。初步實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也證明,對(duì)純甲醇進(jìn)行DRAPCI-MS 分析時(shí),提高甲醇濃度,甲醇二聚體的信號(hào)強(qiáng)度逐漸增加。
以丙酮為配標(biāo)溶劑時(shí),如圖2c所示,m/z 59、117離子信號(hào)歸屬于丙酮的[S+H]+、[2S+H]+。但不同的是,丙酮二聚體的絕對(duì)離子強(qiáng)度并不隨丙酮濃度的升高而升高,3-EP的絕對(duì)離子強(qiáng)度也不會(huì)因丙酮濃度的增加發(fā)生較大變化,除了重復(fù)性相對(duì)較差外,絕對(duì)離子強(qiáng)度持續(xù)保持較低狀態(tài),如圖3b所示。其原因有待進(jìn)一步研究。
圖3 不同溶劑添加量時(shí)3-EP及溶劑的提取離子流圖(EIC)和溶劑添加量對(duì)3-EP離子化效率的影響(n=3)Fig.3 Extracted ion chromatography(EIC)of 3-EP and solvent at different solvent additions, and influences of solvent additions on ionization efficiency of 3-EP(n=3)
以乙腈為配標(biāo)溶劑時(shí),質(zhì)譜圖中主要呈現(xiàn)乙腈的[S+H]+、[2S+H]+、[3S+H]+和3-EP的[M+H]+等離子信號(hào)。改變乙腈的量,其二聚體和三聚體的絕對(duì)離子強(qiáng)度基本保持不變,但3-EP的信號(hào)仍然會(huì)隨乙腈濃度的增加而降低,如圖3d所示。對(duì)純乙腈進(jìn)行質(zhì)譜分析,[2S+H]+、[3S+H]+的信號(hào)強(qiáng)度也未隨乙腈濃度的增加而改變。這表明,在乙腈背景下,溶劑分子多聚體競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)子可能并不是3-EP 信號(hào)下降的主要原因。有研究顯示,乙腈能夠顯著降低痕量環(huán)氧化物的電離效率,并認(rèn)為是由于溶劑分子與分析物之間形成的中性分子團(tuán)簇,掩蓋了分析物的質(zhì)子化位點(diǎn),抑制目標(biāo)分析物的離子化[14]。推測(cè)增加乙腈濃度導(dǎo)致3-EP絕對(duì)離子強(qiáng)度下降的原因可能與之類似。
為了進(jìn)一步確認(rèn)配標(biāo)溶劑對(duì)分析方法性能的影響,考察不同配標(biāo)溶劑下,DRAPCI-MS 方法分析3-EP 時(shí)的性能參數(shù)。選擇母離子>子離子(106>77)離子對(duì),在質(zhì)譜最佳實(shí)驗(yàn)條件下,以多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式(Multiple reaction monitoring, MRM)進(jìn)行分析。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)ETS中3-EP的定量,在頂空瓶中加入一定體積不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,配制一系列濃度的氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品,然后通過(guò)DRAPCI-MS 方法直接分析,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,如圖4 所示??疾炝? 種配標(biāo)溶劑下分析方法的性能參數(shù),結(jié)果見(jiàn)表2。
圖4 不同溶劑下DRAPCI-MS/MS定量分析3-EP的標(biāo)準(zhǔn)曲線(n=3)Fig.4 Calibration curves of 3-EP by DRAPCI-MS/MS in different solvents(n=3)
表2 的數(shù)據(jù)顯示,以乙腈或甲醇為配標(biāo)溶劑時(shí),檢出限(LOD)和定量限(LOQ)數(shù)值較大,但在高濃度區(qū)間線性良好;以丙酮或環(huán)己烷為配標(biāo)溶劑時(shí),檢出限和定量限相對(duì)較低,且在低濃度區(qū)間線性良好;以環(huán)己烷為配標(biāo)溶劑時(shí)的檢出限和定量限較甲醇更低,分別為0.38 和1.15 ng/L。這些數(shù)據(jù)正好印證了前述的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,即在DRAPCI源內(nèi),乙腈和甲醇抑制3-EP的離子化,在極低的濃度下,這種抑制現(xiàn)象更為明顯,從而影響了DRAPCI-MS 對(duì)低濃度3-EP 的檢出和定量;而環(huán)己烷和丙酮并沒(méi)有明顯的離子化抑制現(xiàn)象。文獻(xiàn)[1]中報(bào)道,ETS 中3-EP 的初始濃度約為50 ng/L,這是一個(gè)相對(duì)較低的量值。因此,從ETS 動(dòng)態(tài)檢測(cè)的角度看,環(huán)己烷和丙酮是比較合適的配標(biāo)溶劑。
表2 不同溶劑背景下3-EP分析的性能參數(shù)(n=3)Tab.2 Performance parameters of 3-EP in different solvents(n=3)
圖5顯示了不同配標(biāo)溶劑建立的檢測(cè)方法下,室內(nèi)ETS樣品中3-EP濃度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)??芍?,室內(nèi)ETS 樣品中3-EP 的濃度在2 h 內(nèi)從50.59 ng/L下降至1.42 ng/L,并且下降速率呈現(xiàn)先快后慢的趨勢(shì),這一結(jié)果和采用直接APCI-MS的分析結(jié)果基本一致[17]。造成這一變化趨勢(shì)的原因,一是自然通風(fēng)的環(huán)境使3-EP 濃度下降,二是3-EP 可能吸附在墻壁或者會(huì)議室內(nèi)的其他物體表面,隨著時(shí)間的推移,吸附在物體表面的3-EP又會(huì)解吸釋放到空氣中,這使得下降的趨勢(shì)變得緩慢[21]。
圖5 不同配標(biāo)溶劑建立的方法下室內(nèi)ETS中3-EP濃度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)Fig.5 Variation of 3-EP concentration in indoor ETS sample with time detected by methods with different solvents
顯然兩種配標(biāo)溶劑建立的方法下,測(cè)試結(jié)果存在一定差異,但均能反映3-EP 的變化趨勢(shì)。在3-EP下降到一定程度后,以丙酮為配標(biāo)溶劑建立的方法不能實(shí)現(xiàn)有效的定量分析,縮短了檢測(cè)ETS 動(dòng)態(tài)變化的時(shí)間范圍,這可能會(huì)限制其在ETS 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的實(shí)際應(yīng)用。
以環(huán)境煙氣標(biāo)志物3-EP 為目標(biāo)物,研究了DRAPCI 源內(nèi)的溶劑效應(yīng),結(jié)果表明:①甲醇會(huì)在DRAPCI 源內(nèi)形成二聚體,并通過(guò)質(zhì)子競(jìng)爭(zhēng)的方式抑制3-EP 的電離;②乙腈會(huì)和3-EP 形成中性分子簇,掩蓋3-EP 的質(zhì)子化位點(diǎn),從而抑制3-EP 的電離;③環(huán)己烷因?yàn)槠滟|(zhì)子親和勢(shì)低和不易形成多聚體的特點(diǎn),不會(huì)影響3-EP的電離。這些研究結(jié)果表明采用常壓質(zhì)譜法進(jìn)行定量分析,必須對(duì)配標(biāo)溶劑優(yōu)化。分析數(shù)據(jù)顯示,在采用DRAPCI-MS 進(jìn)行ETS中3-EP的分析時(shí),最佳的配標(biāo)溶劑是環(huán)己烷。