郭 濤

(1.中國(guó)建筑集團(tuán)有限公司，北京 100037；2.水利遺產(chǎn)保護(hù)與研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地(中國(guó)水利水電科學(xué)研究院)，北京 100038)

潘季馴是中國(guó)古代最杰出的河工專(zhuān)家，是束水攻沙理論的主要?jiǎng)?chuàng)立者、大規(guī)模實(shí)踐者，是在中國(guó)治黃史和水利史上卓有建樹(shù)的水利名家。他的治河思想與實(shí)踐，極大地影響了他之后幾百年的治河方針與堤防工程建設(shè)和管理，在中國(guó)治黃史上作出重要貢獻(xiàn)。他是2019年水利部公布的第一批歷史治水名人之一。謹(jǐn)以此文紀(jì)念潘季馴誕生500周年。

明嘉靖末年，豐縣、沛縣、徐州、碭山一帶黃河已成糜爛之區(qū)，運(yùn)艘阻滯，廬舍蕩析，朝廷上下一籌莫展，就在這時(shí)，潘季馴出任河道都御史，開(kāi)始了他的治河生涯。直到萬(wàn)歷二十年(1592年)，27年中，他4次被起用，兩次被罷官，幾經(jīng)宦海沉浮，備嘗治河艱辛，最后以衰老病軀去職還鄉(xiāng)。一次又一次的治黃實(shí)踐，使他逐漸磨煉成一位河工專(zhuān)家。本文謹(jǐn)對(duì)他艱苦卓越的治河生涯和突出的理論與實(shí)踐貢獻(xiàn)作一簡(jiǎn)要介紹。

1 潘季馴四次治河實(shí)踐

1.1 提出“開(kāi)導(dǎo)上源，疏浚下流”的方針潘季馴首次治河，任期從嘉靖四十四年(1565年)十一月至嘉靖四十五年十一月。其治績(jī)范圍參見(jiàn)圖1所示。

圖1 潘季馴首任總河治績(jī)范圍

嘉靖四十四年(1565年)七月，黃河在江蘇沛縣決口，沛縣以北“上下二百里運(yùn)道倶淤。全河逆流，自沙河至徐州以北，至曹縣棠林集而下，北分二支：南流者繞沛縣戚山楊家集，入秦溝至徐；北流者繞豐縣華山東北由三教堂出飛云橋，又分而為十三支，或橫絕，或逆流入漕河，至湖陵城口，散漫湖坡，達(dá)于徐州，浩渺無(wú)際，而河變極矣”[1]2037-2038。

潘季馴面對(duì)如此混亂的黃河形勢(shì)，通過(guò)一番實(shí)地考察，針對(duì)上淤下塞的情況，提出他首任總河的主張，即：“治水之道，不過(guò)開(kāi)導(dǎo)上源與疏浚下流二端”[2]4。他所要開(kāi)導(dǎo)的上源即新集與龐家屯等處，原系賈魯故道；所要疏之“下流”，既是留城以上運(yùn)河，為黃河決水侵害之地，這就是“復(fù)故道”。潘季馴上任之前，工部尚書(shū)朱衡已受命總理河道與漕運(yùn)。他對(duì)潘季馴履職有所節(jié)制。潘季馴主張“復(fù)故道”，而朱衡主張開(kāi)新河，即將南陽(yáng)至留城一段運(yùn)河由原來(lái)的昭陽(yáng)湖西岸改到湖的東岸。兩種意見(jiàn)相左，廷議結(jié)果，采用朱衡開(kāi)新河之言，但又兼采潘季馴之策，不全棄舊河。

嘉靖四十五年(1566年)十一月，潘季馴因母親去世，回籍守制。他第一次河官之任就此結(jié)束。次年六月，因新河工成，朝廷升他為督察院右副都御史。

1.2 提出“筑近堤以束河流，筑遙堤以防潰決”[3]79的治河方針潘季馴二任總河時(shí)間為隆慶四年(1570年)八月至隆慶五年十二月。其治績(jī)范圍參見(jiàn)圖2所示。

圖2 潘季馴二任總河治績(jī)范圍

隆慶二年(1568年)朝廷任命翁大立總理河道。隆慶三年七月，黃河在沛縣決口，“自考城(今河南蘭考東部)、虞城、曹、單、豐、沛抵徐，倶罹其害，淹沒(méi)田廬不可勝數(shù)，漕舟二千余，皆阻邳州不得進(jìn)”[4]384。隆慶四年七月，山東沙、薛、汶、泗諸水驟溢，決仲家淺運(yùn)道，由梁山出戚家港，合于黃河，而“黃河暴至，茶城復(fù)淤”[1]2040。此時(shí)淮水也上漲泛溢。就在黃河一再報(bào)警的形勢(shì)下，隆慶四年八月，朝廷第二次任命潘季馴總理河道，并授予他提督軍務(wù)之職。

九月，黃河又在邳州(今古邳)決口，“自睢寧白浪淺至宿遷小河口，淤百八十里，運(yùn)船千余不得進(jìn)”[4]387。等候潘季馴的又是非常棘手的艱難局面。

十一月十一日，潘季馴一到任，即前往邳州勘視河工，調(diào)查河勢(shì)災(zāi)情后，于十一月二十二日給朝廷上《勘計(jì)河工疏》，認(rèn)為“自徐至淮，屢被沙壅，河身漸高，水易散漫，若非兩岸高筑如大王金堤，則明秋沖決必不可免”[5]32-33。建議在徐邳河段高筑兩岸大堤，“增益高厚，曲加保護(hù)，姑為目前之計(jì)”[4]389。而眼前燃眉之急，則是筑塞決口，挑深淤河，保證漕船通過(guò)。他力排眾議，決意筑塞決口，“挽全河之流以還故漕”[6]6，即，恢復(fù)黃河決口前的邳淮河道。朝廷采納了他的意見(jiàn)。

隆慶五年(1571年)正月十六日正式開(kāi)工，大治邳睢決河，主要工程在邳州上下曲頭集至直河口一帶，兩岸工區(qū)長(zhǎng)達(dá)300余里，工程甚大，取土又遠(yuǎn)，其間又遇暴風(fēng)驟至，春水猛發(fā)，呂梁以下，一望彌漫，平地水深五尺，茫無(wú)畔岸，河湖莫辨，又沖開(kāi)決口43處。當(dāng)時(shí)潘季馴正患背疽，仍然裹創(chuàng)而出，督率從容，撫慰有加[7]15。在工程十分危急之際，潘季馴乘艇巡河，親守筑口。由于風(fēng)急浪大，他所乘小船幾乎沉沒(méi)，因掛在樹(shù)梢上才得以脫險(xiǎn)[8]544。

經(jīng)過(guò)5萬(wàn)多民工3個(gè)多月苦斗，到六月，工程基本告竣。共浚匙頭灣以下正河80余里，筑縷堤三萬(wàn)余丈，盡塞諸決口，故道漸復(fù)，運(yùn)道遂通，“出官民之舟於積淤者以萬(wàn)數(shù)”[9]389。八月初，潘季馴又前往巡視邳睢河段兩岸新工及河情水勢(shì)，并“細(xì)訪(fǎng)每歲河決之由”[10]21。

他總結(jié)這次治河經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō)：“黃河之患，何代無(wú)之？然筑堤修岸，以防之于未患只先；塞決開(kāi)渠，以復(fù)之于既患之后。治法不惟兩端”?！皵r束歸槽惟茲一堤”?！坝麍D久遠(yuǎn)之計(jì)，必須筑近堤以束河流，筑遙堤以防潰決，此不易之定策也?！盵3]79這是潘季馴第二次主持治河得出的重要結(jié)論。

在邳睢河工基本完成后，朝廷派人去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查潘季馴治河實(shí)況，回報(bào)一些誣陷不實(shí)之詞。于是于隆慶五年(1571年)十二月，潘季馴“奉旨閑住”。他的第二次治河，就此結(jié)束。任期恰好一年。

1.3 提出以河治河，以水攻沙，“蓄清刷黃”和“治河之法，當(dāng)觀其全”的治河方略，以及治理以清口為中心的黃淮運(yùn)交匯地區(qū)的全面規(guī)劃潘季馴第三次主持治河時(shí)間從萬(wàn)歷六年(1578年)二月至萬(wàn)歷八年十二月，其治績(jī)范圍參見(jiàn)圖3—4。

圖3 潘季馴三任總河規(guī)劃的主要工程示意

潘季馴首任總河，其活動(dòng)范圍的治績(jī)主要在徐州以上的徐沛至邳州之間。到三任總河時(shí)，清口及其以下至海口問(wèn)題已十分突出，治河活動(dòng)主要以清口一帶為中心，涉及黃淮下游的主要地區(qū)。由于他已有前兩次治河的經(jīng)驗(yàn)，又由于朝廷當(dāng)權(quán)者張居正的支持，他第三次擔(dān)任總河是歷次任期中最有成就的一次。他針對(duì)黃淮運(yùn)交叉的復(fù)雜格局，在上自徐州、下至?？诘膹V闊地區(qū)，大膽實(shí)踐了他以河治河、以水攻沙的一系列方針和措施，在理論和實(shí)踐上，這一時(shí)期都建樹(shù)最多。束水攻沙、以清刷黃，治理黃淮下游的全面規(guī)劃，這些著名治河思想和雙重堤防建設(shè)的系統(tǒng)堤防規(guī)劃都形成于這一時(shí)期。

潘季馴二任總河時(shí)被罷官，到第三次出任總河之職，六七年間，又經(jīng)歷了朱衡、萬(wàn)恭、傅希摯、李世達(dá)、吳桂芳等五任河官。面對(duì)嚴(yán)重河患，治河官員與漕運(yùn)官員之間發(fā)生了重大意見(jiàn)分歧。當(dāng)時(shí)朝廷主事的張居正推薦具有兩次治河經(jīng)驗(yàn)的潘季馴出來(lái)主持治河，并兼管漕運(yùn)，以便河、漕事權(quán)統(tǒng)一，有利于解決河、漕紛爭(zhēng)問(wèn)題。

萬(wàn)歷六年(1578年)二月，朝廷給潘季馴的敕諭中說(shuō)：“爾諳習(xí)河道，素有才望，特茲重任”[11]26。同年四月，潘季馴由其副手江一麟陪同，抵達(dá)淮陰，然后率領(lǐng)河道諸官巡視踏勘。由于淮水自高堰決口而東，黃水自崔鎮(zhèn)決口而北，使得桃源至清河90余里間黃河河道只剩一溝之水，人可徒涉。黃淮交匯處的清口全淤。由清口而下至西橋的河段，與桃源、清河之間河段一樣，也是一派淤沙。他召集眾人討論對(duì)策，認(rèn)為：“決(口)不塞則水不歸正，必有奪河之患；堤(防)不筑則水無(wú)所束，必有復(fù)決之虞?！盵12]15為防備伏秋異常暴漲之水，建議修減水壩；總結(jié)縷堤逼河太近的教訓(xùn)，提出修兩岸遙堤。六月，潘季馴根據(jù)勘查結(jié)果和眾官討論意見(jiàn)，上《兩河經(jīng)略疏》，全面提出治理黃淮下游的基本方針和措施。這就是：塞決以挽正河之水；筑堤防以杜潰決之虞；復(fù)閘壩以防外河(黃淮)之沖；創(chuàng)建滾水壩以固堤岸；止浚海工程以免糜費(fèi)；暫寢老黃河之議以仍利涉[13]173-175。潘季馴這一方案的基本思想，就是在徐邳河段高筑兩岸大堤，挽河歸槽(一作漕)實(shí)現(xiàn)束水攻沙；堵塞高家堰決口，逼淮水盡出清口，實(shí)現(xiàn)以清刷黃。試圖以此綜合解決黃河、淮河、運(yùn)河各自的問(wèn)題，同時(shí)達(dá)到治黃、治漕、治淮、治海口的目的。他說(shuō)：“黃不旁決而沖漕力專(zhuān)”“淮不旁決而會(huì)黃力專(zhuān)”[13]167。潘季馴在《兩河經(jīng)略疏》中，批駁了人工疏浚?？?，多支分流，開(kāi)老黃河故道等主張，閘述了束水攻沙、以水治水的思想和措施，對(duì)治理黃河、淮河、運(yùn)河交叉的復(fù)雜局面提出了一個(gè)全面的規(guī)劃。

但是，對(duì)于潘季馴這一全面治河方案，不同意見(jiàn)甚多。他明確提出要“息浮言”，請(qǐng)求以三年為期，如治績(jī)無(wú)效，情愿治罪[14]183。由于有張居正強(qiáng)力支持，潘季馴大刀闊斧實(shí)施他的治河方案。他把北起徐州，南至揚(yáng)州，包括清口為中心的黃河、淮河、運(yùn)河和洪澤湖地區(qū)的河工工程，分為八大工區(qū)。每一個(gè)大工區(qū)，由一名總管負(fù)責(zé)。每一名總管官配2名副手。每一名副手再配10名下屬官員。由這些大小官員組成一套垂直指揮系統(tǒng)，分工負(fù)責(zé)各工區(qū)具體河工事務(wù)。潘季馴稱(chēng)此辦法為“分督”。用現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)，這就是一個(gè)分工負(fù)責(zé)的“責(zé)任體系”。潘季馴認(rèn)為：“工程浩大，道里遙遠(yuǎn)，若非多官分理，畫(huà)地責(zé)成，不免顧此失彼。”[15]192

萬(wàn)歷七年(1579年)冬，兩河工程陸續(xù)報(bào)完，潘季馴給朝廷上《河工告成疏》。疏中說(shuō)：“自萬(wàn)歷六年九月十五等日興工，至今陸續(xù)通完訖?？傆?jì)筑過(guò)土堤長(zhǎng)一十萬(wàn)二千二百六十八丈三尺一寸，砌過(guò)石堤長(zhǎng)三千三百七十四丈九尺(約合10 km)，塞過(guò)大小決口共一百三十九處，建過(guò)減水石壩四座，……浚過(guò)運(yùn)河淤淺長(zhǎng)一萬(wàn)一千五百六十三丈五尺(約合35 km)，開(kāi)過(guò)河渠二道，栽過(guò)低柳八十三萬(wàn)二千二百株?！惫操M(fèi)帑金56萬(wàn)兩，比原計(jì)劃省銀子24萬(wàn)兩[16]209。

朝廷派官員勘視驗(yàn)收，驗(yàn)收官員勘視畢報(bào)告朝廷說(shuō)：“觀今日之順軌，當(dāng)思昔日之橫流；觀土工之艱巨，當(dāng)思保守之不易?！盵17]445于是，朝廷加潘季馴太子太保，升工部尚書(shū)，兼都察院左副都御史，保送一個(gè)兒子到國(guó)子監(jiān)上學(xué)。

潘季馴第三次治河，取得重大成就，歷史文獻(xiàn)記載：黃、淮順軌，清口方暢，?？诖蟊伲傲鬟B數(shù)年，河道無(wú)大患”[18]2054。

萬(wàn)歷八年(1580年)六月，朝廷任命潘季馴為南京兵部尚書(shū)，參贊?rùn)C(jī)務(wù)；十二月二十三日，潘季馴赴南京兵部上任。十一年又改任刑部尚書(shū)。后因力保張居正老母出獄，觸怒了當(dāng)權(quán)者。萬(wàn)歷十二年(1584年)七月十七日，潘季馴第二次被削職為民。

1.4 提出“治河之法，別無(wú)奇謀秘計(jì)，全在束水歸漕”的方針“束水之法，亦無(wú)奇謀秘計(jì)，惟在堅(jiān)筑堤防”。因此，他認(rèn)為：“治河有定議而防河無(wú)止工?！盵19]26

潘季馴第四次主持治河時(shí)間為萬(wàn)歷十六年(1588年)五月至萬(wàn)歷二十年四月。足跡遍布黃河下游，治績(jī)范圍西自河南武陟，東至云梯關(guān)海口，北起山東東明，南抵江蘇高寶，縱橫幾千里。在黃、淮、運(yùn)交錯(cuò)的廣闊區(qū)間，工程興作甚多。這是潘季馴擔(dān)任河官時(shí)間最長(zhǎng)、督工范圍最廣的一次。

他首任河官是初識(shí)河性；二任總河，已深知堤防的重要性；三任總河，則形成了“以河治河，以水攻沙”的系統(tǒng)思想，并付諸實(shí)踐，取得成效(圖3)；到四任總河時(shí)，潘季馴對(duì)“束水攻沙”思想又有更深的認(rèn)識(shí)，提出淤灘固堤方略，而且日益重視堤防修守。他總結(jié)一生治河經(jīng)驗(yàn)，得出一條重要結(jié)論：“治河有定議而防河無(wú)止工”，治河之道，惟有救偏補(bǔ)弊之法，“必?zé)o一勞永逸之事”[19]26。

他三任總河期間，較為徹底地整治了黃淮兩河下游工程，徐州至清口幾無(wú)河患。但安寧數(shù)年后，清口以下和徐州以上又相繼出事，于是雜議又起，意見(jiàn)紛紛，莫衷一是。

這時(shí)，工科給事中梅國(guó)樓舉薦潘季馴再度出任總河，收拾紛亂局面。此前，御史李棟、蔡系周等就為潘季馴鳴冤奏功，說(shuō)“數(shù)年以來(lái)，民居既奠，河水安流，咸曰此潘尚書(shū)功也”。并認(rèn)為潘氏之功不在宋禮之下，提出應(yīng)“即時(shí)起用，以展其特達(dá)之才?！盵20]12-13由于許多官員一再保舉，更由于河患日頻，治河無(wú)得力之人，于是，萬(wàn)歷十六年(1588年)五月十一日，朝廷第四次任命潘季馴總理河道。

潘季馴受命總理河道后，五月二十日即動(dòng)身赴任，晝夜兼程，六月初一抵淮安，次日便到任理事，沿河勘視河工，并定奪前河官常居敬等提出的工程計(jì)劃的修改、增減。他將高郵、寶應(yīng)、柳浦灣、清江浦及徐邳一帶湖河堤防、各處閘壩，逐一查閱，歲修工程逐段分處，俱有次第(圖4)。六月二十七日赴總河衙門(mén)駐扎地濟(jì)寧，又將沛縣漕河，山東曹縣、單縣等處河工一一查理。要求茶城黃運(yùn)交接處嚴(yán)格運(yùn)閘啟閉，以免運(yùn)口淤堵。他說(shuō)“閘禁不嚴(yán)，與無(wú)閘同”。又要求河南大小管河官員及府州縣掌印官按照他巡視提出的有關(guān)指標(biāo)“并四防二守之法，計(jì)程分派，務(wù)保無(wú)虞”[21]9。他在全面勘視河情水勢(shì)和工程現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，提出了整治山東、河南、黃河沿岸工程的全面計(jì)劃，并“分派司道各官，以便責(zé)成，以圖早竣”[22]10。潘季馴將工程分段職責(zé)詳細(xì)劃分，責(zé)任落實(shí)到人，以便考核督察，確保工程早日完工。

圖4 明代湖漕段(淮安至邵伯)示意

潘季馴第四次總理河漕，經(jīng)過(guò)不停息地東奔西走，普遍查勘，對(duì)徐州至淮安清口之間各項(xiàng)治黃治運(yùn)工程全面了解，心中已全盤(pán)有數(shù)。他曾在給當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔申時(shí)行的信中說(shuō)：“奔走彌月，南北二千里河堤閘壩，種種在目，興廢舉墜，俱有條理，或亦可借此報(bào)知遇之恩矣?！彼贸龅幕窘Y(jié)論，就是加強(qiáng)堤防的修守。于是，在萬(wàn)歷十六年(1588年)八月二十二日，他上《申明修守事宜疏》，針對(duì)河防問(wèn)題，總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)，提出了加強(qiáng)黃河堤防修守的一系列措施。他說(shuō)：“治河之法，別無(wú)奇謀秘計(jì)，全在束水歸漕”；而“束水之法，亦無(wú)奇謀秘計(jì)，惟在堅(jiān)筑堤防”[19]23。

萬(wàn)歷十七年(1589年)四月二十九日，山東、江蘇(包括今安徽一部分)境內(nèi)的黃、淮、運(yùn)各項(xiàng)工程通報(bào)完工。五月二十四日，潘季馴給朝廷上《河工告成疏》，逐一分析了從臨清至儀征各段河道的特點(diǎn)及主要問(wèn)題，闡述了各項(xiàng)工程的作用，并詳細(xì)開(kāi)列了所完工的各項(xiàng)工程項(xiàng)目、工程量。

萬(wàn)歷十八年(1590年)正月十五日，潘季馴又撥棹而南，巡視邳睢河工。這年正好潘季馴年屆七十。按當(dāng)時(shí)規(guī)矩可以退休，可是朝廷不準(zhǔn)。

萬(wàn)歷十八年后，潘季馴一直抱病巡河，以舟代步。他感到自己病入膏肓，難以久延人世，再次、三次連上乞休疏，朝廷仍降旨不準(zhǔn)。只準(zhǔn)他一面在任調(diào)理身體，一面還要“用心經(jīng)理督察”河工事宜。潘季馴重病纏身，仍然繼續(xù)處理河工事務(wù)，同時(shí)抵緊總結(jié)四次治河經(jīng)驗(yàn)。這一年，他的代表作《河防一覽》輯成。這是潘季馴治理黃河思想與實(shí)踐體系的重要標(biāo)志，是中國(guó)古代河工重要專(zhuān)著。

萬(wàn)歷十九年(1591年)九月，泗州大水。十月二十一日，潘季馴以71歲高齡，且是病危之軀，再次親赴泗州，勘察水情河工，賑濟(jì)災(zāi)民。

萬(wàn)歷二十年正月，工科都給事中楊其休上疏，稱(chēng)潘季馴“勛茂勞久，嘔血骨立，被言請(qǐng)告，當(dāng)允其歸”[17]489。遂免去潘季馴總河之職，放歸故里。這時(shí)他已是72歲，離任前，四月，潘季馴給朝廷上《條陳熟試河情疏》。這是他一生治河最后的總結(jié)，他在“疏”中說(shuō)：他四任總河，“壯于斯，老于斯，朝于斯，暮于斯?；虿芍浨椋虻弥繐?，或稽之已往，或驗(yàn)之將來(lái)。水有性，拂之不可；河有防，弛之不可；地有定形，強(qiáng)之不可；治有正理，鑿之不可?！彼鹨慌辛水?dāng)時(shí)的一些流行觀點(diǎn)，重點(diǎn)闡述了他治理黃河的基本思想，特別強(qiáng)調(diào)要從地形、地勢(shì)、河勢(shì)的實(shí)際出發(fā)，從水流的自然規(guī)律出發(fā)，最后落實(shí)到堤防的修守[23]13-22。

萬(wàn)歷二十年四月，潘季馴回到故鄉(xiāng)浙江湖州府烏程縣(今浙江湖州市吳興區(qū))。第二年即得風(fēng)癱，半身不遂。萬(wàn)歷二十三年(1595年)四月十二日，這位在中國(guó)河工史上寫(xiě)下重要篇章的杰出治河專(zhuān)家，便悄然離開(kāi)人世，享年75歲。

2 潘季馴治河的杰出貢獻(xiàn)

潘季馴在長(zhǎng)期治河實(shí)踐中，在處理紛繁復(fù)雜的河工問(wèn)題中，認(rèn)真研究和吸收前人的治河經(jīng)驗(yàn)、成果，特別是黃河水文泥沙特征、水沙關(guān)系特征的認(rèn)識(shí)成果以及堤防工程建設(shè)和管理經(jīng)驗(yàn)；認(rèn)真向沿河有經(jīng)驗(yàn)的群眾進(jìn)行深入調(diào)查研究，“細(xì)訪(fǎng)每歲河決之由”；認(rèn)真積累和總結(jié)自己豐富的治河實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行深入的綜合思考分析，形成一個(gè)個(gè)解決各類(lèi)治河問(wèn)題的措施和方案。這些措施和方案又經(jīng)過(guò)一次次實(shí)踐的檢驗(yàn)、總結(jié)、完善，逐步形成了他的治黃思想體系和堤防工程建設(shè)管理體系。

潘季馴關(guān)于治河的意見(jiàn)、辦法，首先反映在他的河工奏疏中。隨著治河實(shí)踐的深入，處理問(wèn)題愈多，奏疏內(nèi)容也愈豐富，到他四任總河離職時(shí)，他關(guān)于治河給朝廷的奏疏已有200多道。這是他擔(dān)任河官12年(前后跨27年)嘔心瀝血的結(jié)晶，奏疏的內(nèi)容包羅萬(wàn)象，從堤工技術(shù)到治河行政，從總體規(guī)劃到一閘、一壩、一條制度的規(guī)定，幾乎所有河工問(wèn)題的解決過(guò)程，都反映在他的奏疏中。萬(wàn)歷八年(1580年)潘季馴的屬下把他的河漕奏疏和別人的贈(zèng)言匯編成集，取名《宸斷大工錄》，共十卷。這便是潘季馴的第一部河工書(shū)。后來(lái)，潘季馴以此書(shū)為基礎(chǔ)，概括了新的內(nèi)容、新的認(rèn)識(shí)，于萬(wàn)歷十八年(1590年)類(lèi)輯成編，名曰《河防一覽》。《河防一覽》中只收錄了潘季馴200多道河漕奏疏中的46道，而首任和二任的奏疏一道也沒(méi)收入，由此可見(jiàn)潘氏治河思想的發(fā)展變化，他自己也認(rèn)為三任總河以后的奏疏比較能代表他的治黃主張和思想體系。

研究潘季馴治黃實(shí)踐的全過(guò)程，研究他的《總理河漕奏疏》和《河防一覽》，研究歷史上人們對(duì)他的評(píng)價(jià)褒獎(jiǎng)，可以得出這樣的認(rèn)識(shí)：潘季馴在治河史和中國(guó)水利史上的杰出成就及其重要影響，主要是他的治河思想四大成果，治河實(shí)踐四大貢獻(xiàn)和一個(gè)鮮明的實(shí)踐特征。

2.1 治河思想四大成果

2.1.1 黃河治理，必須抓住黃河水少沙多、暴漲暴落的基本特征 他的這一思想，促進(jìn)了治黃思想的根本轉(zhuǎn)變。潘季馴之前，治河方針總是以治水為單一目標(biāo)。大禹“疏九河”，是為分水勢(shì)，消洪水。后來(lái)堤防興起，也是為了擋洪水。從漢代到宋代，對(duì)泥沙問(wèn)題嚴(yán)重性和泥沙淤積規(guī)律有了較深刻認(rèn)識(shí)，但從治理思想和工程措施上，仍然只是主張筑堤防洪和分泄洪水，沒(méi)有和解決泥沙問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。元代在治河方略上有較系統(tǒng)整理，分析總結(jié)了前人疏浚塞三條措施，但立腳點(diǎn)仍然是“分流殺勢(shì)”。到了明代，潘季馴之前，各種主張都是強(qiáng)調(diào)分流，包括較有治績(jī)的白昂、劉大夏、劉天和等人，雖然看到了河床的容蓄能力問(wèn)題，但也只是從“分流殺勢(shì)”來(lái)解決洪水問(wèn)題，而在治理方針和措施上忽視了黃河多沙的特點(diǎn)。潘季馴則反復(fù)強(qiáng)調(diào)“黃河自蘭州以下，水少沙多”，黃流最濁，以斗計(jì)，沙居其六，“水分則勢(shì)緩，勢(shì)緩則沙停，沙停則河塞”。從黃河多沙善淤特點(diǎn)出發(fā)，他堅(jiān)決反對(duì)黃河分流治理的主張，堅(jiān)持實(shí)行“筑堤束水，以水攻沙”的方針，提出了“以淮敵黃，以清刷渾”的思想，提出了“放水淤平內(nèi)地”“淤灘固堤”的措施，把治黃方略落腳到抓住黃河多沙這個(gè)重要特征上。

2.1.2 提出解決黃河泥沙問(wèn)題的三大舉措 首先是“束水攻沙”理論及其工程措施。參見(jiàn)圖5所示。

圖5 遙堤縷堤示意

潘季馴在總結(jié)前人認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，加以系統(tǒng)完善發(fā)展。以水刷沙的思想，產(chǎn)生于西漢的張戎，明代萬(wàn)恭也有倡導(dǎo)。但真正形成系統(tǒng)完善理論是潘季馴，他提出了束水攻沙的理論并加以大力實(shí)踐。他闡述說(shuō)：“筑堤束水，以水攻沙，水不奔溢於兩旁，則必直刷乎河底，一定之理，必然之勢(shì)?！盵24]62這就是人們所熟悉的“束水攻沙”理論基本表述。

束水攻沙的最初階段是單重縷堤束水。用縷堤束水，縮窄河床斷面，增大水流速度，提高水流挾沙能力，解決河床泥沙淤積問(wèn)題。這是“束水攻沙”的基本含義，是束水攻沙實(shí)踐的初級(jí)階段。當(dāng)洪水超過(guò)縷堤內(nèi)河床的容蓄能力時(shí)，洪水就會(huì)漫過(guò)縷堤，縷堤就會(huì)決口或崩塌，黃河就會(huì)漫流甚至改道。又造成泥沙四處淤塞、堵塞河道。這里暴露了“防洪”與“攻沙”的矛盾，即既要達(dá)到“束水攻沙”的效果，又要能夠防御超限洪水對(duì)縷堤的破壞，也不影響河床的穩(wěn)定和束水攻沙的效果。于是，潘季馴提出了“重門(mén)待暴”的雙重堤防思想，即在縷堤之外適當(dāng)距離再增筑一道堤距較遠(yuǎn)的“遙堤”，左右岸兩道遙堤之間的廣闊灘區(qū)則可以防御超限洪水的破壞，即便縷堤有所損壞，水退自然歸槽。他概括遙縷二堤各自的功能是：“遙堤約攔水勢(shì)，取其易守也；……縷堤拘束河流，取其沖刷也?！盵25]376這樣，既可達(dá)到“束水攻沙”目的，又能解決“攻沙”與防洪的矛盾。實(shí)踐的結(jié)果，由于縷堤易于損壞，潘季馴后來(lái)更加倚重遙堤?！笆ド场彼枷氲陌l(fā)展更趨向于以固定河床為重點(diǎn)。潘季馴總結(jié)自己治河思想時(shí)說(shuō)：“治河之法，別無(wú)奇謀秘計(jì)，全在束水歸漕?！ǎ酂o(wú)奇謀秘計(jì)，惟在堅(jiān)筑堤防?！实坦虅t水不泛濫而自然歸漕，歸漕則水不上溢而自然下刷，沙之所以滌，渠之所以深，河之可以導(dǎo)而入海，皆相因而至矣?！盵19]23-24

第二是“蓄清刷黃”的思想及其工程措施?！笆ド场笔桥思抉Z解決黃河泥沙問(wèn)題的基本方針，“蓄清刷黃”則是潘季馴解決黃河在清口及其以下至?？诤佣文嗌秤俜e問(wèn)題的相應(yīng)的工程措施，也是他的又一重要思想。參見(jiàn)圖6所示。

圖6 清口形勢(shì)圖

清口，在今江蘇省淮陰市西，明、清兩代是黃河、淮河、運(yùn)河交會(huì)之地，扼大運(yùn)河南北運(yùn)道咽喉，控黃淮入海要沖。清口以下至云梯關(guān)?？?，原是淮河入海故道，南宋建炎二年(1128年)黃河南徙后成為黃、淮兩河共同入海之路。由于泥沙淤積和黃河頂托，淮河在會(huì)黃以前，已經(jīng)與洪澤湖匯為一體。清口以及整個(gè)入海尾闊淤積已十分嚴(yán)重，漕船穿過(guò)黃、淮、運(yùn)三水交匯的清口地區(qū)十分困難。黃、淮決溢泛濫不僅對(duì)漕運(yùn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，而且給淮揚(yáng)地區(qū)帶來(lái)極大危害。潘季馴針對(duì)這一情況，提出把治黃、治淮與治海口和保證漕運(yùn)統(tǒng)籌起來(lái)考慮，達(dá)到綜合治理的目的。這里的關(guān)鍵是清口的治理。他治理清口的一個(gè)重要思想就是“蓄清刷黃”。他說(shuō)：“盡令黃淮全河之力，涓滴悉趨于海，則力強(qiáng)且專(zhuān)，下流之積沙自去。下流既順，上流之淤墊自通，海不浚而辟，河不挑而深矣?！盵13]167他認(rèn)為，“淮黃既合，自有控海之勢(shì)”[13]167，“且所借以敵黃而刷清口者，全淮也。淮若中潰，清口必塞?！盵24]60-61

黃河是多沙河流，淮河是清水河流。潘季馴借淮敵黃，既借淮之“勢(shì)”，更是借淮之“清”，是以“清”刷“黃”。且看他在《河工告成疏》中的解釋就清楚了：“見(jiàn)今淮城以西，清河以東，二瀆交流，儼若涇渭?！闭?yàn)槿绱耍胖鲝堻S淮合流，以清刷濁，“黃淮并注，水滌沙行，無(wú)復(fù)壅滯”[16]211。他還說(shuō)：“云梯關(guān)外?？谏蹰煟?lài)黃淮二河，并力沖刷。若決高堰，清口必淤；止馀濁流一股，?？诒厝??！盵16]211

綜上所述，潘季馴大筑高家堰，攔蓄淮水，其實(shí)質(zhì)，就是“蓄清刷黃”，以清釋渾，以清刷濁。清代人把潘氏這一思想稱(chēng)為“逼淮注黃，以清刷濁”，或者稱(chēng)為“筑堤障水，以清刷黃”。近代則通稱(chēng)為“蓄清刷黃”。潘季馴“以清刷濁”的思想不獨(dú)用在清口及入海尾閭，凡是清黃交接處，他都力倡這一主張，比如運(yùn)河與黃河交接處的茶城，他也認(rèn)為，“茶城為清黃交接處所，黃強(qiáng)清弱，故黃發(fā)必倒灌茶城?！彼哦撝骸按嗽谇搴涌?、直河、小河口，凡系清黃交接處皆然。”[26]77-78清代陳潢把潘季馴這一思想說(shuō)得更形象透徹：“若無(wú)清淮從而滌之，則?？谟纫子谟?。譬人食之稠糜，必易于哽喉；若潄以清茗，有不利喉者乎？”[27]

蓄清刷黃的工程措施，就是堅(jiān)筑高家堰大堤，決不讓淮水中潰，而全力會(huì)黃出清口。這一方針實(shí)踐的結(jié)果，就是使洪澤湖變成了一座人工水庫(kù)。

第三是淤灘固堤?！笆ド场焙汀靶钋逅ⅫS”是立足于把河床中的泥沙沖走。潘季馴還有一個(gè)利用黃河泥沙的思想，這就是“淤灘固堤”。這是潘季馴萬(wàn)歷十九年(1591年)提出的。具體措施，就是在遙堤與縷堤之間修筑格堤又稱(chēng)橫堤，既可以阻擋溢過(guò)縷堤的洪水沖刷大堤堤根，又可以落沙留淤，增高灘地，鞏固大堤，一舉二得。參見(jiàn)圖7所示。

圖7 格堤淤灘固堤示意

潘季馴總結(jié)格堤的作用時(shí)說(shuō)：“防御之法，格堤甚妙。格即橫也，蓋縷堤既不可恃，萬(wàn)一決縷而入，橫流遇格而止，可免泛濫。水退，本格之水仍復(fù)歸漕，淤留地高，最為便益。”[28]88利用格堤可以淤高灘地，潘季馴受到極大啟示：泥沙留在河槽中有害，留在灘地上則有利。就這樣，淤灘固堤的想法就形成了，解決泥沙問(wèn)題的思想又開(kāi)闊了許多。于是潘季馴便在黃河南岸從徐州房村到宿遷峰山的遙縷二堤之間一共修了七道格堤，作為淤灘固堤的措施。他認(rèn)為“倘歲歲增修高厚，可永無(wú)分流奪河之患”。因此，他不僅計(jì)劃在南岸要增筑格堤，而且在“北岸亦仿而行之，多多益善也”[28]88。參見(jiàn)圖8所示。

圖8 徐州到邳州格堤布置圖

隨著治河實(shí)踐中不斷出現(xiàn)新情況，潘季馴認(rèn)識(shí)又有新發(fā)展。他發(fā)現(xiàn)宿遷一帶只有遙堤，沒(méi)有縷堤和格堤，同樣達(dá)到了“淤留地高”的目的。于是，在萬(wàn)歷十九年(1591年)，他在《條陳河防未盡事宜疏》中第一條就建議：“放水淤平內(nèi)地(遙縷二堤之間灘地)，以圖堅(jiān)久?！备鶕?jù)黃河特點(diǎn)和泥沙淤積規(guī)律，正式提出把淤灘固堤作為利用泥沙、治理黃河的一項(xiàng)重要措施。具體辦法是：“先將遙堤查閱堅(jiān)固，萬(wàn)無(wú)一失，卻將一帶縷堤相度地勢(shì)，開(kāi)欵(缺)放水內(nèi)灌?！M(jìn)則沙隨而入，沙淤則地隨而高?！彼O(shè)想，“二三年間，地高于河，即有漲漫之水，豈能乘高攻實(shí)乎？”因此，潘季馴總結(jié)說(shuō)：“與其以人培堤，孰若用河自培之為易哉！至於人夫樁草，歲省尤為不貲，誠(chéng)為上策?！盵29]22-23參見(jiàn)圖9所示。

圖9 遙堤淤灘固堤設(shè)想示意

在潘季馴治河思想中，始終比較注意利用河流本身的自然規(guī)律，因勢(shì)利導(dǎo)?！笆ド场笔沁@樣，“蓄清刷渾”是這樣，“淤灘固堤”也是這樣。這是潘季馴治河思想的重要特點(diǎn)。到清代，潘季馴“淤灘固堤”的思想得到進(jìn)一步實(shí)踐和發(fā)展，乾隆、嘉慶時(shí)期放淤固堤形成高潮。在黃河上，西自河南武陟，東到蘇北，到處使用。還推廣到永定河、南運(yùn)河的治理上，也普遍收到良好效果[29]22-23。

2.1.3 提出以治理清口或洪澤湖樞紐工程為中心的黃淮運(yùn)工程全面規(guī)劃 潘季馴在治河史上的又一重大理論貢獻(xiàn)或治河思想的又一個(gè)重要特點(diǎn)，或者說(shuō)科學(xué)合理之處，是他對(duì)治理以黃、淮、運(yùn)交會(huì)的清口(或洪澤湖樞紐工程)為中心的黃河淮河下游有一個(gè)全面規(guī)劃，對(duì)興利除害有一個(gè)綜合考慮。他面對(duì)的是三河交會(huì)的復(fù)雜格局，因而他的治理思想和措施，總是把三者作為一個(gè)整體來(lái)處理，既看到它們各自的區(qū)別，更重視它們彼此的聯(lián)系和制約。他治理黃淮下游的全面規(guī)劃，首先反映在他的《兩河經(jīng)略疏》，以后又不斷對(duì)這一思想進(jìn)行了闡述和發(fā)展。這標(biāo)志著16世紀(jì)中葉，我國(guó)跨流域的大型水利工程建設(shè)規(guī)劃思想已具備較高水平。尤其是河、湖、漕三者平交，清、濁河流平交工程的規(guī)劃與治理，在五百年前應(yīng)該是世界級(jí)挑戰(zhàn)，至今恐怕也少有匹敵的類(lèi)似工程。潘季馴的規(guī)劃思想，在世界河工史和水利史上也是一大貢獻(xiàn)。參見(jiàn)圖10所示。他這一規(guī)劃思想主要內(nèi)容是：

圖10 潘季馴治黃思想示意

(1)治河之法，當(dāng)觀其全，這是“規(guī)劃”的根本指導(dǎo)思想。

在潘季馴之前，治理黃河多是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，東支西捂，不得要領(lǐng)，并且常把黃淮下游各種問(wèn)題孤立起來(lái)，甚至對(duì)立起來(lái)看待?；蛘咧活欎钸\(yùn)不治黃河，知其果而不知其因；或者只見(jiàn)淮河而不視黃河，知其一而不知其二；或者只為上游而不顧下游，利此而害彼；或只圖一時(shí)而不慮久遠(yuǎn)，敷衍塞責(zé)，虛應(yīng)故事。即便明代幾個(gè)小有治績(jī)者，如劉大夏、劉天和、朱衡、萬(wàn)恭等人，他們?cè)谝?guī)劃思想上也遠(yuǎn)不如潘季馴那么全面、合理和周密。

潘季馴提出：“治河之法，當(dāng)觀其全?！盵30]從這一觀點(diǎn)出發(fā)，他把治河與治漕、治河與治淮、治河淮與治海口、興利與除害，通盤(pán)考慮，統(tǒng)一規(guī)劃，從而收到了較好效果。他說(shuō)：“通漕于河，則治河即以治漕；會(huì)河于淮，則治淮即以治河；會(huì)河、淮而同入于海，則治河淮即以治海?！边@就是潘季馴治理黃、淮下游，解決黃、淮、運(yùn)交會(huì)復(fù)雜問(wèn)題的總體規(guī)劃思想或指導(dǎo)原則，也是洪澤湖水利樞紐建設(shè)的規(guī)劃思想和指導(dǎo)原則。

(2)興利目標(biāo)的綜合考慮。潘季馴治理黃、淮下游的全面規(guī)劃，核心問(wèn)題是對(duì)興利與除害目標(biāo)的綜合考慮，正確處理治河與治漕、治河與治淮的關(guān)系。

明初自宋禮開(kāi)通會(huì)通河，特別是弘治以后，朝廷上下都是把漕運(yùn)放在首位，治黃必須服從保漕。在重漕運(yùn)而不重治黃河方針指導(dǎo)下，黃河問(wèn)題日益嚴(yán)重，到嘉靖末年，徐州上下已是一團(tuán)糜爛，結(jié)果漕運(yùn)也大受其害。因此，如何正確處理治黃與治漕、興利與除害的關(guān)系，是當(dāng)時(shí)朝廷和河官面臨的頭等大事，也是決定黃、淮、運(yùn)治理效果的關(guān)鍵所在。

潘季馴堅(jiān)決反對(duì)只治漕而不治黃的主張，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從因果關(guān)系的本質(zhì)上來(lái)處理治黃與治漕、興利與除害的相互關(guān)系。他的基本思想是：

第一，借黃行運(yùn)，勢(shì)不得已。他說(shuō)：“自永樂(lè)以后，由淮及徐，借黃資運(yùn)，欲不與之爭(zhēng)得乎？”這是運(yùn)河水資源匱缺的自然條件所決定的。

第二，借黃行運(yùn)，必受其害。徐邳河段既然河漕合一，黃病即漕害，漕運(yùn)不可避免受黃河牽制。他說(shuō)：“資黃濟(jì)漕而欲黃不為害，即神禹復(fù)生未有完策?！盵31]60

第三，治黃即治漕，一舉而二利。他認(rèn)為，既然借黃行運(yùn)是勢(shì)在必行，漕受黃害又勢(shì)不可免，那么治漕就必治黃，而治黃也即治漕。他說(shuō)：“以治河之工而收治漕之利，漕不可以一歲不通，則河不可以一歲不治，一舉兩得，乃所以為善也?！盵26]75

因此，潘季馴認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把治河與治漕統(tǒng)一起來(lái)，以治黃之工，兼收治漕之利。在處理河漕關(guān)系上，體現(xiàn)了潘季馴對(duì)因果關(guān)系的本質(zhì)認(rèn)識(shí)和興利與除害統(tǒng)籌兼顧的思想。這就是全局觀和大局觀。在處理黃河與淮河關(guān)系上，同樣體現(xiàn)了潘季馴的全局觀和大局觀。

(3)工程措施的全面規(guī)劃。潘季馴治理黃、淮下游的全面規(guī)劃思想，還表現(xiàn)在具體工程措施的全面規(guī)劃布置上。他的工程規(guī)劃，又以對(duì)各段河道的主要問(wèn)題的具體深入了解為基礎(chǔ)。《兩河經(jīng)略疏》就是潘季馴治理黃、淮下游的全面規(guī)劃報(bào)告。各段河道的工程和布置均在“疏”中有清晰的說(shuō)明。潘季馴下屬的一位河官佘毅中曾作過(guò)言簡(jiǎn)意明的概括：“盡塞諸決，則水力合矣；寬筑堤坊(防)，則衡(沖)決杜矣；多設(shè)減壩，則遙堤固矣；并堤歸仁，則黃不及泗矣；筑高堰復(fù)閘壩，則淮不東注矣；堤柳浦，繕西橋，則黃不南浸矣；修寶應(yīng)之堤，浚揚(yáng)儀之淺，則湖捍而渠通矣?！盵32]138

潘季馴治理黃、淮、運(yùn)工程的總體規(guī)劃充分表明，北至臨清、南至瓜儀，延袤兩千里范圍內(nèi)的河流湖泊的種種問(wèn)題，他都一目了然，統(tǒng)一納入了他考慮的范圍。每一個(gè)重要問(wèn)題，他都確定了相應(yīng)的解決辦法。這是一份極不簡(jiǎn)單的跨流域水利工程規(guī)劃報(bào)告。

2.1.4 系統(tǒng)的堤防思想 潘季馴治河，采取的主要措施就是堤防。他把前人提出的許多水工技術(shù)大量付諸堤防工程實(shí)踐并有新的發(fā)展。他系統(tǒng)地總結(jié)完善了堤防工程技術(shù)、堤防工程體系、堤防工程修守制度，形成了中國(guó)河工史和水利史上最完善、系統(tǒng)的堤防思想和堤防建設(shè)管理體制。堤防系統(tǒng)成為他實(shí)現(xiàn)三大治河思想的有力武器，也是他在治黃史上的重要貢獻(xiàn)。如他自己所說(shuō)：“於筑堤一節(jié)獨(dú)惓惓焉。”[33]8參見(jiàn)圖11所示。

圖11 遙、縷、格、月堤防系統(tǒng)示意

(1)首先，他豐富發(fā)展了堤防的概念，堤防不僅是防洪擋水的手段，而且是束水攻沙、治導(dǎo)河流的手段。

(2)他大力實(shí)踐宋元時(shí)期創(chuàng)造的河工技術(shù)，集成應(yīng)用，并向前推進(jìn)。特別是堤制的完備和各種閘、壩、涵、管工程的配套使用，不僅形成了完備的遙、縷、格、月堤防系統(tǒng)，而且建立了滾水壩、減水閘等保護(hù)堤防的安全系統(tǒng)。堤壩基礎(chǔ)的處理，堤工質(zhì)量的檢查驗(yàn)收，工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，堤防工程的養(yǎng)護(hù)等都有系統(tǒng)的總結(jié)。

(3)尤其是堤防修守制度的完善和系統(tǒng)化、規(guī)范化達(dá)到十分完備的程度。“四防二守”等防汛搶險(xiǎn)制度直到近代還發(fā)揮極大的影響。

2.2 治河實(shí)踐四大貢獻(xiàn)潘季馴四大思想成果在形成、完善和實(shí)踐的過(guò)程中，在中國(guó)的黃河治理史上取得了四大實(shí)踐貢獻(xiàn)：一是推動(dòng)了治黃思想從單純治水到沙水并治，重點(diǎn)治沙的轉(zhuǎn)變和治河工程從分水殺勢(shì)到筑堤束水、固定河槽的兩大根本性轉(zhuǎn)變；二是在“筑堤束水、束水攻沙”和“蓄清刷黃”方針指導(dǎo)下，推動(dòng)了明代后期至清代前期持續(xù)近200年的大規(guī)模的堤防建設(shè)，形成了相對(duì)穩(wěn)定的黃河主槽，即迄今尚存的明清黃河故道以及洪澤湖水庫(kù)；三是基本保證了京杭運(yùn)河的通暢，從而基本保證了漕糧運(yùn)輸和南北經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系的主要交流通道；四是相對(duì)減少了黃河洪水對(duì)黃淮平原人民生產(chǎn)、生活以及生態(tài)環(huán)境的破壞和影響。

2.3 潘季馴治河的實(shí)踐特征潘季馴治河具有三個(gè)鮮明的實(shí)踐特征：一是始終堅(jiān)持深入治河一線(xiàn)實(shí)踐；二是始終堅(jiān)持深入實(shí)踐與調(diào)查研究相結(jié)合，與向?qū)嵺`學(xué)習(xí)、向群眾學(xué)習(xí)相結(jié)合；三是始終堅(jiān)持在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，完善和發(fā)展治河措施、治河方策。他說(shuō)：他的治河思想和辦法都來(lái)自實(shí)踐，“或采之輿情，或得之目擊，或稽之已往，或驗(yàn)之將來(lái)”[34]13。他之所以能系統(tǒng)地總結(jié)提煉出一套治黃方略，創(chuàng)造性地提出四大治河思想成果，取得治河四大實(shí)際貢獻(xiàn)，除了認(rèn)真吸收前人有益成果之外，最基本的一條原因，是在于實(shí)踐精神。他正是因?yàn)閺狞S河的實(shí)際出發(fā)，才能抓住黃河的特點(diǎn)，而不致穿鑿附會(huì)；正因?yàn)閺拿鞔臍v史實(shí)際出發(fā)，才可能抓住明代治黃的特殊性，而不致臆度猜測(cè)。這是潘季馴治河在一定程度上取得成功的關(guān)鍵所在，也是值得后人學(xué)習(xí)和深刻記取的。

3 結(jié)束語(yǔ)

潘季馴在治黃史上寫(xiě)下了輝映后代的篇章，在中國(guó)水利史和世界河工史上也是重要的一頁(yè)。他的治河思想和實(shí)踐成就不僅影響了他之后幾百年的治河思想與實(shí)踐，而且他的實(shí)踐精神至今不失其光彩。這是中華民族寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。在中華民族偉大復(fù)興的征途上，先賢們留下的精神財(cái)富，永遠(yuǎn)是激勵(lì)后輩奮發(fā)向上的強(qiáng)大力量。