何永剛,楊永民,祁少軍,楊智誠(chéng),歐陽(yáng)永忠
(1.中核華泰建設(shè)有限公司,廣東 深圳 510225;2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣州 510225;3.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院建筑節(jié)能可持續(xù)發(fā)展研究所,廣州 510225;4.連州市潭嶺水電廠,廣東 清遠(yuǎn) 513400)
潭嶺水庫(kù)壩址以上集雨面積為142km2, 設(shè)計(jì)多年平均流量4.75m3/s,相應(yīng)水量1.5億m3,投產(chǎn)發(fā)電后實(shí)測(cè)多年進(jìn)庫(kù)流量5.70m3/s,相應(yīng)水量1.768億m3。 水庫(kù)100 年設(shè)計(jì)水位是644.84m,1000 年校核水位是645.70m,正常高水位(亦是防限水位)為643.00m,死水位623m。水庫(kù)總庫(kù)容1.765億m3,防洪庫(kù)容0.283億m3。庫(kù)容系數(shù)0.913屬多年調(diào)節(jié)水庫(kù)。壩頂全長(zhǎng)157.0m,分9個(gè)壩段和左、右兩岸壩頭。 壩頂寬為5.5m,壩底寬為33m,最大壩高47m。
在大壩3#、5#壩段的縱面各布設(shè)1排(8個(gè))揚(yáng)壓力測(cè)管(孔),觀測(cè)測(cè)孔內(nèi)水位升降的變化情況。在2#、3#和5#壩段的基礎(chǔ)廊道內(nèi)共布置有18個(gè)壩內(nèi)廊道測(cè)壓管,其中3#和5#壩段的橫向廊道內(nèi)各布設(shè)8個(gè)測(cè)孔(揚(yáng)壓力孔),其編號(hào)分別為左1~左8、右1~右8,2#壩段縱向廊道內(nèi)也布設(shè)有2個(gè)測(cè)孔,編號(hào)分別為左00、左01。各測(cè)孔一般深入基巖1~3m。
2009—2021年初庫(kù)水位呈季節(jié)性波動(dòng)變化,一般表現(xiàn)為夏秋季水位高,冬春季水位低;多年來(lái)最高庫(kù)水位為2018年6月14日的641.23m, 最低庫(kù)水位為2017年2月14日的423.43m;2009年至2021年,年均水位在627.27(2018年)~637.95m(2016年)之間。
2#壩段共布設(shè)2個(gè)測(cè)管,選取典型測(cè)點(diǎn)(左01)的揚(yáng)壓水位與擬合值及各分量隨時(shí)間變化的過(guò)程如圖1。 多年變化特征值如表1。 從圖可看出:2007年初至2021年初揚(yáng)壓水位在611.40~612.47m之間變化,多年的變幅1.07和1.02, 多年平均值分別為611.79m與605.42m。
圖1 2#壩段左01測(cè)壓管水位與擬合值過(guò)程線
表1 大壩3#壩段測(cè)壓管水位多年變化特征值 單位:m
3#壩段共布設(shè)8個(gè)測(cè)管,選取典型的測(cè)壓管(左2)2007年1月至2018年12月期間的揚(yáng)壓水位與擬合值過(guò)程如圖2,大壩3#壩段測(cè)壓管水位多年變化特征值如表1根據(jù)揚(yáng)壓水位和庫(kù)水位計(jì)算各測(cè)點(diǎn)的揚(yáng)壓系數(shù),揚(yáng)壓系數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2。
圖2 3#壩段左02測(cè)壓管水位與擬合值過(guò)程線
表2 3#壩段測(cè)壓管揚(yáng)壓系數(shù)多年變化統(tǒng)計(jì) 單位:MPa
由圖表可知, 各測(cè)點(diǎn)2007年初至2018年底揚(yáng)壓水位602.8~607.65m 之間變 化, 多年變幅 在0.34~3.80m之間,揚(yáng)壓力在0.04~0.27MPa之間,多年變幅在0.07~0.34MPa之間。 一年中高水頭一般出現(xiàn)在夏季,低水頭一般出現(xiàn)在冬季。
5#壩段共布設(shè)8個(gè)測(cè)管,典型的測(cè)壓管(右8)2007年1月至2018年12月期間的揚(yáng)壓水位與擬合值及各分量隨時(shí)間變化的過(guò)程如圖3,大壩5#壩段測(cè)壓管水位多年變化特征值如表3,根據(jù)揚(yáng)壓水位和庫(kù)水位計(jì)算各測(cè)點(diǎn)的揚(yáng)壓系數(shù),其統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4。 由圖表可知, 各測(cè)點(diǎn)2007年初至2018年底揚(yáng)壓水位602.32~606.07m之間變化,多年變幅在0.31~1.07m之間。一年中高水頭一般出現(xiàn)在夏季,低水頭一般出現(xiàn)在冬季。各測(cè)點(diǎn)的揚(yáng)壓系數(shù)在0.06~0.21之間, 越靠壩上游面測(cè)點(diǎn)的揚(yáng)壓系數(shù)越大, 揚(yáng)壓系數(shù)符合重力壩建基面滲透規(guī)律,監(jiān)測(cè)值顯示揚(yáng)壓力正常。
圖3 5#壩段右08測(cè)壓管水位與擬合值過(guò)程線
表3 潭嶺水庫(kù)5#壩段測(cè)壓管水位多年變化特征值 單位:m
表4 5#壩段測(cè)壓管揚(yáng)壓系數(shù)多年變化統(tǒng)計(jì) 單位:m
影響大壩揚(yáng)壓力的因素主要包括混凝土的澆筑質(zhì)量及大壩的排水設(shè)施等、上下游庫(kù)水位、溫度、降雨和時(shí)效等影響因素,可建立如式(1)的統(tǒng)計(jì)模型[3-5]。
式中 P為壩基揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)孔孔水位的擬合值;Ph為壩基揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)孔孔水位的水位分量;PT為壩基揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)孔孔水位的溫度分量;Pp為壩基揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)孔孔水位的降雨分量;Pe為壩基揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)孔孔水位的時(shí)效分量。
對(duì)2#壩段測(cè)壓管水位與揚(yáng)壓力考慮各影響因素的統(tǒng)計(jì)擬合過(guò)程線如圖4,統(tǒng)計(jì)模型擬合情況如表5,統(tǒng)計(jì)模型復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.733,擬合情況較好。 從統(tǒng)計(jì)擬合情況來(lái)看,揚(yáng)壓水位主要表現(xiàn)有溫度分量和時(shí)效分量,無(wú)上游水位分量和降雨分量。 溫度分量占比77.4%, 表現(xiàn)為隨著溫度升高, 測(cè)壓管水位上升。 時(shí)效分量表現(xiàn)的是水位逐漸的下降,說(shuō)明隨著時(shí)間的推移,該測(cè)壓管存在堵塞現(xiàn)象,水位沒(méi)有出現(xiàn)異常變化。
圖4 2#壩段左01測(cè)壓管水位與擬合值及各分量水位過(guò)程線
表5 大壩2#壩段測(cè)壓管水位統(tǒng)計(jì)模型擬合情況 單位:m
壩基設(shè)置了防滲帷幕和排水孔,據(jù)規(guī)范要求,設(shè)計(jì)揚(yáng)壓力圖的滲透壓力強(qiáng)度系數(shù)在河床壩段為0.25。 原有設(shè)計(jì)資料表明,3#壩段壩基有F9、F10斷層穿過(guò),斷層帶寬約9m,施工時(shí)已進(jìn)行過(guò)槽挖,鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)和灌漿處理。 從揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)成果計(jì)算得出的揚(yáng)壓系數(shù)來(lái)看,3#壩段揚(yáng)壓系數(shù)比規(guī)范規(guī)定的0.25大。從本次觀測(cè)資料分析來(lái)推測(cè),3#壩段壩基有F9、F10斷層處理可能不夠徹底或存在通往下游的裂隙,出現(xiàn)壩基揚(yáng)壓力較高。
(1)大壩揚(yáng)壓水位一年中高水頭一般出現(xiàn)在夏季,低水頭一般出現(xiàn)在冬季。 各測(cè)點(diǎn)揚(yáng)壓水位的影響因素有庫(kù)水位、降雨、氣溫和時(shí)效,以氣溫和時(shí)效為主。越靠壩上游面測(cè)點(diǎn)的揚(yáng)壓系數(shù)越大, 揚(yáng)壓系數(shù)符合重力壩建基面滲透規(guī)律,監(jiān)測(cè)值顯示揚(yáng)壓力正常。
(2)3#壩段壩基有F9、F10斷層穿過(guò),斷層帶寬約9m,施工時(shí)已進(jìn)行過(guò)槽挖,鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)和灌漿處理。從揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)成果計(jì)算得出的揚(yáng)壓系數(shù)來(lái)看,3#壩段揚(yáng)壓系數(shù)比規(guī)范規(guī)定的0.25大。 斷層處理可能不夠徹底或存在通往下游的裂隙, 出現(xiàn)壩基揚(yáng)壓力較高的現(xiàn)象。對(duì)壩體滲流存在負(fù)面影響,運(yùn)行管理過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè), 過(guò)程線突變或壓力值過(guò)大則采取工程措施進(jìn)行局部加固處理。