夏 欣

陰帥可

高 翅*

1 背景

現(xiàn)代意義上的公園(public park)——由政府出資建造同時面向每個社會階層免費(fèi)開放——起源于19世紀(jì)中期工業(yè)革命改造后的英國[1]，可以說是現(xiàn)代都市的“伴生物”，并由分散于城市中的單個公園逐漸走向與整個城市緊密嵌合的公園系統(tǒng)，其規(guī)劃也成為近代城市規(guī)劃的重要組成部分。

中國本土租界以外的近代公園系統(tǒng)也從其發(fā)端就與當(dāng)時的現(xiàn)代化、城市化潮流及早期市政工程規(guī)劃緊密相連。1930年出版的《都市與公園論》即是商務(wù)印書館的《市政叢書》之一，并在首章指出：都市計劃中，不惟公園計劃占重要位置，即街道系統(tǒng)、交通運(yùn)輸系統(tǒng)及地域區(qū)劃等，幾莫不與公園有密切之關(guān)系[2]。中國近代各地早期重要公園的典型個案近年來被不斷挖掘、分析[3-5]。一些學(xué)者在探討中國近代城市規(guī)劃發(fā)展典型個案、地方公園史時也對公園系統(tǒng)規(guī)劃的相關(guān)理論與實(shí)踐略有論及[6-8]，或以跨國都市主義視角對其作概述性介紹[9]。但在探討中國近代公園的社會、政治和文化含義的同時，尚有必要從近代市政建設(shè)角度，進(jìn)一步將公園史的研究與城市史的研究緊密結(jié)合[10]，對西方公園系統(tǒng)理論的本土化這一復(fù)雜過程及其影響機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)考察。

武漢作為辛亥首義之城及近代重要的內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)政治中心，在民國時期曾匯集了一批留學(xué)海外的市政專業(yè)精英，使得近代武漢成為市政規(guī)劃活動活躍的城市之一[11]，這批專家不僅通過著述介紹當(dāng)時最新的西方市政理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對中國早期市政科學(xué)的發(fā)展起到重要的奠基作用，且深度參與了當(dāng)時武漢的市政規(guī)劃與建設(shè)實(shí)踐。目前除武昌首義公園、漢口中山公園等民國時期代表性市政公園個案已有詳細(xì)研究外，關(guān)于武漢早期公園系統(tǒng)的研究還主要集中在近代城市規(guī)劃實(shí)踐相關(guān)研究中[12-13]，未被作為獨(dú)立對象進(jìn)行詳細(xì)梳理分析。從以往公園個案研究，拓展到近代武漢市政規(guī)劃中的“公園”，以及相關(guān)的重要?dú)v史人物的學(xué)術(shù)思想與專業(yè)實(shí)踐，將“公園系統(tǒng)”作為一個動態(tài)變化的概念范疇，置于具體的歷史情境中作縱向上的演變歷程分析，透析其內(nèi)涵與外延的嬗變原因，為從市政角度深入探析近代公園系統(tǒng)概念本土化過程與規(guī)劃理念演變脈絡(luò)提供了契機(jī)，對深刻理解中國特色的近代公園系統(tǒng)理論生成及其與城市化、現(xiàn)代化之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)具有溯源性的重要意義，其中許多前瞻理念與關(guān)鍵細(xì)節(jié)，以及在近代深重的內(nèi)憂外患之下，有識之士主動學(xué)習(xí)又扎根本土的民族自覺，也可為我國當(dāng)前公園城市建設(shè)提供有益經(jīng)驗(yàn)。

2 涉及公園系統(tǒng)的武漢近代市政規(guī)劃概況

“市政”是近代城市規(guī)劃的總稱，總括了城市管理、城市建設(shè)和城市規(guī)劃等[14]。董修甲在《市政問題討論大綱》(1929年)中提道：“城市所舉辦之一切興革事宜，如衛(wèi)生、公安、工程、公共營業(yè)、慈善、教育等皆為市政。”1861—1949年武漢地區(qū)曾進(jìn)行過22次記錄在案的大型市政規(guī)劃活動(當(dāng)時多稱“市政計劃”)[11]。涉及公園系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容的主要有10次，其中由個人署名的8次，雖然深度不一，涉及的內(nèi)容與范圍也因市制分合、制定目的和主要參與者不同而各異，但它們都深受當(dāng)時社會、經(jīng)濟(jì)及政治環(huán)境影響，且深刻反映了主要制定者的專業(yè)教育背景，留學(xué)地、游學(xué)地的城市建設(shè)水平和當(dāng)時世界范圍內(nèi)的最新市政思想與實(shí)踐成果。結(jié)合具體時代背景和規(guī)劃內(nèi)容大體可分為三鎮(zhèn)合一市制確立前的萌芽期(1927年以前)、武漢建設(shè)發(fā)展的“黃金十年”(1927—1937年)、抗戰(zhàn)勝利后的恢復(fù)時期(1944—1949年)3個發(fā)展階段(表1)。

表1 近代武漢涉及公園內(nèi)容的市政建設(shè)規(guī)劃一覽表

3 武漢近代規(guī)劃中涉及公園的主要內(nèi)容

3.1 早期規(guī)劃中作為“城市設(shè)施”的公園

近代武漢最早提及公園系統(tǒng)相關(guān)規(guī)劃的是1923年12月漢口地畝清查局刊印的《漢口市政建筑計劃書》，由該局督辦孫武(曾任辛亥革命起義軍事總會參謀長及湖北軍政府軍務(wù)部部長)署名，以辛亥役后，城市“阛阓崇窿，赭為焦土”“吾鄉(xiāng)市政寧不當(dāng)拜共和之賜，而與倫敦、巴黎、柏林、紐約之盛一相頡頏乎”“因而由改造漢口市政之志，遂編成此計劃書”。計劃特別指出，也可“改變迄今坐令租界日新月異，大有喧賓奪主之勢，以視吾之漢口依然不改舊家風(fēng)，相形見絀可恥”的局面，顯示出處于列強(qiáng)侵犯下的強(qiáng)烈民族主義思想內(nèi)涵。在“漢口各項(xiàng)建筑規(guī)劃和管理”章節(jié)中，明確提出建設(shè)漢口市“全區(qū)性設(shè)施”，如在沿河、姑嫂樹、岱家山方面尋找合適地點(diǎn)建設(shè)“大公園”，在馬路干線相交處可效仿德京柏林設(shè)一“小型公園”。并于計劃書所附之《漢口商場建筑及交通圖》中標(biāo)出規(guī)劃中的第一、二、三公園，以及擬納入公園系統(tǒng)的原西商跑馬場和日本公園等綠地的具體位置、范圍等(圖1)。

圖1 1923年漢口商場建筑及交通圖[15]27

本版規(guī)劃中4座主要公園呈點(diǎn)狀分布于市區(qū)邊緣，對稱布置在城市十字交叉型道路主軸盡端，四周完全由城市道路圍合，明顯受到西方新古典主義城市規(guī)劃的影響。其均勻方格狀路網(wǎng)完全重構(gòu)了原有漢口老城區(qū)街坊隨江河自然蜿蜒的有機(jī)形態(tài)，且未考慮城區(qū)內(nèi)外分布的大量湖泊，公園與周邊自然環(huán)境之間還缺乏必要的聯(lián)系，僅是對西方城市規(guī)劃平面形態(tài)的簡單模仿。但其嚴(yán)正規(guī)整的空間布局仍可看作是改變混亂、擁擠的華界“舊家風(fēng)”，通過整潔、有序、高效的現(xiàn)代化城市空間營造構(gòu)建新的社會秩序的積極嘗試。

作為武漢工務(wù)局早期領(lǐng)導(dǎo)人之一，專研市政的孫科(1891—1973年)畢業(yè)于美國加州大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)，他曾撰文指出：都市規(guī)劃“其目的則不外利用科學(xué)知識、計劃新都市之建設(shè)及對于現(xiàn)在之都市，其范圍則包舉一切關(guān)于都市建設(shè)之事項(xiàng)……大之如新都市全部之計劃，小之如舊都市一隅之改良，街道路線之布置，商埠居場之?dāng)M定、公園游戲場之預(yù)擇……[16]”孫科尤其推崇當(dāng)時英國的“花園都市運(yùn)動”及德國現(xiàn)代都市規(guī)劃所取得的成果，并對巴黎及維也納的城市公園綠地贊賞有加。在1921年出任廣州市市政廳第一任市長期間，他親自主持了廣州市最早一批具有代表性的市政公園建設(shè)(第一、第二、第三公園)[17]，隨著1927年北伐勝利、武漢國民政府的建立，孫科將他的這種規(guī)劃理念帶到了武漢。在其組織領(lǐng)導(dǎo)的武漢市政府工務(wù)局所作的漢市“將來規(guī)劃”中，就提到應(yīng)在漢口舊市區(qū)規(guī)劃從硚口至張美之巷之間5條橫馬路，并在其與后城馬路交點(diǎn)處各辟一小公園[18]。他認(rèn)為新舊都市建設(shè)所不可缺之要事有3個方面：“交通、衛(wèi)生和娛樂”，而都市規(guī)劃中關(guān)于娛樂設(shè)備為“多預(yù)留空地開辟大小公園及游樂場(劇場、影院、兒童游樂場)”，這些理念不僅反映在他撰寫的《計劃武漢三鎮(zhèn)市政報告》[19]中，也影響了之后他在擔(dān)任武漢市政府委員期間制定的其他市政計劃。

3.2 黃金十年從娛樂場所到綜合功能的“公園系統(tǒng)”

1927年武漢正式成立三鎮(zhèn)合一的市政府后，即分別組織了漢口市開辟馬路委員會和武昌市開辟馬路委員會，大力提倡現(xiàn)代市政建設(shè)和城市道路的開辟、改造。1928年12月，由湖北省建設(shè)廳廳長石瑛(英國伯明翰大學(xué)采礦冶金專業(yè)碩士)提議，經(jīng)政府政務(wù)會議決議，將武漢市工程委員會改組為武漢市市政委員會，董修甲任該委員會秘書處秘書長一職。他曾先后在密歇根大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)市政學(xué)，后入加州大學(xué)獲市政管理碩士學(xué)位，師從美國市政鼻祖哈佛大學(xué)孟洛教授(W.B.Munr)等知名市政專家，深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)并掌握了當(dāng)時西方市政學(xué)與城市管理理論，并考察游歷了當(dāng)時歐美各大城市，對其市政管理與建設(shè)做了詳細(xì)了解[20]。1928年他應(yīng)當(dāng)時武漢特別市市長劉文島邀請，輔助新成立的武漢市政府建立現(xiàn)代管理體制，并親自參與主持全市性的測量工作，其中內(nèi)容也涉及“已成之公園及可為公園之地位”[21]，完成了武漢第一部對后續(xù)城市建設(shè)產(chǎn)生重大影響和實(shí)際指導(dǎo)意義的都市規(guī)劃《武漢特別市工務(wù)計劃大綱》，其成為武漢日后城市各項(xiàng)規(guī)劃的最初藍(lán)本[22]。

1929年董修甲參與編寫的《武漢市之工程計劃議》中專設(shè)“公共娛樂場”一章，指出“公共娛樂場所為市民最重要之游戲消遣場所，歐美各城市對于此種場所極為重視，蓋此種場所市民能得健全之游戲，健全之消遣。故廣州、上海、南京、北平等處，均有公園之設(shè)備矣，本特別市亦應(yīng)對于公共娛樂場所特別注意，方可便本市市民能得相當(dāng)娛樂也”。董修甲將公園比喻為都市“沙漠之泉原”，并將公園與博物館一起歸類為公共娛樂場所中“必須由市政府建設(shè)”的一類[24]。而公園又有大小公園及通氣草地之分，大公園指在市內(nèi)外有山有水之處，略加修理，種植樹木花草并設(shè)椅凳，通過“公園大路”相互連通，其具體地點(diǎn)可選在“湖山甚多”的武昌漢陽。當(dāng)時漢口中山公園已經(jīng)在西園基礎(chǔ)上擴(kuò)建形成，計劃提議將其附近萬松園也“略事整理開放”，且應(yīng)在三鎮(zhèn)沿河沿江開辟若干小公園。大公園內(nèi)可酌情附設(shè)運(yùn)動場及游泳池，萬松園內(nèi)可設(shè)博物館，中山公園內(nèi)則可辟地建設(shè)游戲場和戲院。通氣草地應(yīng)設(shè)在大小商業(yè)區(qū)之間，每隔百家設(shè)一畝大小的通氣草地(圖2)。

圖2 漢口特別市公園系統(tǒng)計畫圖[23]

該版規(guī)劃中的公園系統(tǒng)已具有市政規(guī)劃子系統(tǒng)特征，采用點(diǎn)線結(jié)合的空間布局模式：漢口片區(qū)的10座主要公園大多位于新的城市開發(fā)區(qū)域，并結(jié)合已有部分公園綠地和現(xiàn)狀水體等呈點(diǎn)狀、較為均勻地分布在市區(qū)之中，各大公園之間采用巴洛克風(fēng)格的對角線型公園道相互連接，規(guī)整幾何的結(jié)構(gòu)特征體現(xiàn)出美國20世紀(jì)早期盛行于芝加哥、華盛頓等大都市的城市美化運(yùn)動所追求的宏偉壯麗的空間意向。而漢陽片區(qū)的公園系統(tǒng)形成以原有湖泊、河流等自然水系為核心的有機(jī)形態(tài)的片狀公園、帶狀的沿江綠地，并與對角線型公園道共同組成混合形態(tài)的公園系統(tǒng)。兩區(qū)公園系統(tǒng)雖各具特色，但又通過沿漢江和沿長江的濱江綠帶連成一個整體，顯示了董修甲在借鑒諾蘭(John Nolen)、羅賓遜(Charles Mulford Robinson)等近代美國規(guī)劃師的規(guī)劃理念與手法的同時，尊重城市原有自然條件和建設(shè)現(xiàn)狀的本土化應(yīng)對策略。

同年，畢業(yè)于英國格拉斯哥大學(xué)的市府總工程師張裴然撰寫了《武漢特別市之設(shè)計方針》。其中首次提到全市性公園系統(tǒng)規(guī)劃，并繪制專門圖紙(圖3)，測算預(yù)估全市預(yù)留公園面積為6 120萬m2，提出公園用地應(yīng)以人均9m2的日本絕對最低指標(biāo)為參考加以增減，將公園用地納入人均用地考慮，計每人60.3m2，作為相應(yīng)的系統(tǒng)規(guī)劃指標(biāo)進(jìn)行控制。在公園系統(tǒng)空間布局方面，計劃提出“漢口方面以江畔、張公堤、主要湖泊、各跑馬場、中山公園及原有林園、自然山林為主體，以45m以上大路加以聯(lián)絡(luò)，形成公園系統(tǒng)。武昌方面將沿江和各湖山名勝等已有風(fēng)景勝地連為一系。漢陽方面則以城內(nèi)天然山水及其他山寺等連為一系”，形成漢口、漢陽以湖泊為核心，武昌連山成系的極具武漢本土特色的城市公園系統(tǒng)格局。并提出將戲院、博物館、動物院、游泳池、音樂廳、圖書館、公會堂、大運(yùn)動場等公共建筑附設(shè)于公園系統(tǒng)內(nèi)的適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)。為避免因配置失當(dāng)而有損公園系統(tǒng)效用，方針提出不同尺度公園間距。此外，“為求全市日趨美化，還須建以現(xiàn)代建筑或美術(shù)大家的各種雕塑精品或噴池于各處，如此以便市民既能享受近代都市文明的便利與快樂，又能沾沐自然山林川澤的田園樂趣”。該版公園系統(tǒng)圖中，已不見幾何形態(tài)、點(diǎn)狀分布的單體公園，取之以自然有機(jī)形態(tài)的片狀綠地為主，連接其間的不再是寬度統(tǒng)一、直線型的公園路，而是流動、變化的曲線綠帶，更加注重城市整體山水關(guān)系與公園系統(tǒng)之間的耦合意向，以及以綠地控制城市整體風(fēng)貌和空間形態(tài)的規(guī)劃理念，初步體現(xiàn)了英國19世紀(jì)浪漫主義思潮下的親近自然的公園設(shè)計風(fēng)格和以空間規(guī)劃布局緩解“城市病”的治理邏輯。

圖3 1929年武漢特別市公園系統(tǒng)圖[15]43

繼1929年第2版極具前瞻性的公園系統(tǒng)規(guī)劃后，1935年3月由湖北省會工程處主任方剛起草完成《湖北省會市政建設(shè)計劃綱要》并呈報給湖北省建設(shè)廳。該規(guī)劃極其注重與水系相關(guān)的河港計劃、下水道、水電建設(shè)等，并在下水道設(shè)計中運(yùn)用了雨量統(tǒng)計及降雨率方程式、武漢降雨率曲線圖、安諾氏基本泄水系數(shù)表等先進(jìn)的定量工具；在下水道設(shè)計章節(jié)中提出詳細(xì)的城市污水排江方案；還建議保留武昌城西南區(qū)紫陽湖、西湖擬作公園；兼顧城市防洪與公眾游憩。其最先應(yīng)辦工程章節(jié)中也將武昌公園一期黃鶴樓前區(qū)整理修繕工程納入其中，可見公園建設(shè)在當(dāng)時之緊迫重要[15]56-61。

1936年漢口工務(wù)局編制，由畢業(yè)于日本東京都帝國大學(xué)土木工學(xué)科的該局技正高凌美署名的《漢口市都市計劃概說》更加細(xì)致而深刻地分析了當(dāng)時漢口舊市區(qū)現(xiàn)狀，在計劃中將“公園與造林”作為獨(dú)立章節(jié)進(jìn)行詳述，并首次提出公園作為城市避難場所的重要作用，反映出對當(dāng)時日本都市規(guī)劃中防災(zāi)避險經(jīng)驗(yàn)的吸收借鑒。該計劃還極其重視城市濱水空間的利用，首次提出將所有城市湖泊納入“公園地區(qū)”，并倡議建設(shè)超過100km的全市性的“林園道路”系統(tǒng)；認(rèn)識到都市森林對于城市氣候的調(diào)和作用；還增加了關(guān)于公園經(jīng)費(fèi)來源的土地經(jīng)濟(jì)學(xué)考量與建議等。在公園指標(biāo)方面，計劃對人均公園面積，公園綠地占比，三鎮(zhèn)主要公園分布和園林道路寬度、長度，用于造林的森林公園與苗圃的分布與面積都作了詳細(xì)描述[15]69-70。

20世紀(jì)30年代2次重要市政規(guī)劃，體現(xiàn)出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的支撐作用，以及本土公園系統(tǒng)除公眾游憩功能以外的其他重要功能的逐步引入，且對武漢城市自然本底與發(fā)展?fàn)顩r的研究也更加深入透徹，使得公園系統(tǒng)規(guī)劃更好地應(yīng)對城市防洪、防災(zāi)等重大問題，凸顯出將自然湖泊作為公園的獨(dú)特城市特質(zhì)。

3.3 戰(zhàn)后作為“衛(wèi)生的建筑”與區(qū)域綠地的公園系統(tǒng)

1944年元月湖北省政府編印的《大武漢市建設(shè)計劃草案》是在抗戰(zhàn)勝利前夕三鎮(zhèn)合一的一次重要戰(zhàn)后復(fù)興規(guī)劃，也是首次將公園系統(tǒng)置于“衛(wèi)生的建筑物”章節(jié)。將公園與球場、醫(yī)院、通氣草地、名勝古跡、公共廁所歸為統(tǒng)一類別，顯示出現(xiàn)代衛(wèi)生意識在市政規(guī)劃領(lǐng)域的重要影響。該計劃制定者朱皆平先生1925年留學(xué)倫敦大學(xué)，學(xué)習(xí)城市規(guī)劃和市政衛(wèi)生工程[25]，1938年還在《公共衛(wèi)生月刊》上發(fā)表了論著《衛(wèi)生工程之意義》[26]。計劃不僅提出“在武昌蛇山和漢陽龜山一帶分別建設(shè)市立第一和第二公園，在漢口方面以原有公園為第三公園，以拆毀的民權(quán)路廣場建為勝利紀(jì)念公園，另在三鎮(zhèn)按各自地勢和需要分建多數(shù)小公園”；還提出“于三鎮(zhèn)各設(shè)大體育場一所，以供市民雨天運(yùn)動與比賽；在各體育場及較大公園內(nèi)建立滑冰場等設(shè)施”，于三鎮(zhèn)各街道按規(guī)定的間距建標(biāo)準(zhǔn)一律的通氣草地。三鎮(zhèn)名勝古跡應(yīng)加以愛護(hù)，并于郊區(qū)風(fēng)景優(yōu)美地帶多種花草樹木及設(shè)立必要的設(shè)備，使其成為風(fēng)景區(qū)域，以供市民郊游畋獵[27]。而將動植物園、水族園這類今天作為專類公園的園林與科學(xué)館、書店、劇場等歸為“文化事業(yè)之建筑物”，則反映出政府當(dāng)時對于公園文化教育功能的重視。

1947年，由武漢區(qū)域規(guī)劃委員會編制，設(shè)計處處長兼委員會秘書長鮑鼎署名，時任湖北省主席萬耀煌作序，刊載于該會會刊上的《武漢三鎮(zhèn)土地使用交通系統(tǒng)計劃綱要》，與1945年12月發(fā)布的朱皆平先生主導(dǎo)編制的“武漢區(qū)域規(guī)劃實(shí)施綱要”連貫形成整體，構(gòu)成了中華人民共和國成立后武漢城市規(guī)劃的基礎(chǔ)。2位先生所領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的“武漢區(qū)域規(guī)劃委員會”更是按照當(dāng)時美國TVA建立武漢的“WRA”(Wuhan Regional Planning Agency)，并設(shè)想將來成為“武漢區(qū)域規(guī)劃發(fā)展局”，開當(dāng)時國內(nèi)區(qū)域規(guī)劃之先河[28]。

鮑鼎先生畢業(yè)于北京工業(yè)學(xué)校機(jī)械科，并公費(fèi)留學(xué)美國，于1932年獲美國伊利諾伊大學(xué)建筑工程碩士學(xué)位，曾于抗戰(zhàn)勝利后，任職“武漢區(qū)域規(guī)劃委員會”專任委員、設(shè)計處處長及秘書長，兼任第三組“文化建設(shè)小組(包括風(fēng)景、古跡、名勝、公園系統(tǒng)、社會文化建設(shè))召集人、主任委員代表?！按笪錆h”都市計劃可謂緊跟二戰(zhàn)后“大倫敦”規(guī)劃，不僅在中國一馬當(dāng)先，在亞洲也遙居前列。鮑鼎的遠(yuǎn)見卓識，為武漢之蓄勢待發(fā)準(zhǔn)備了充分條件[29]。1947年的這份《計劃綱要》將武漢定位為與芝加哥并駕齊驅(qū)的“世界性的都市”，采用近代城市分區(qū)原則對全市土地做經(jīng)濟(jì)有效的配置，并合理安排人口分布，提出要使“工商業(yè)、住宅和公園綠地彼此配置適宜，使市民在工作、居住、游戲三方面得到便利愉快和健康的生活環(huán)境?！彼艿疆?dāng)時有機(jī)疏散理論影響，認(rèn)為應(yīng)控制城市無序蔓延，對高層建筑四周綠地進(jìn)行嚴(yán)格限制，住宅用地也應(yīng)配置有供成年人和老年人日常游戲的公園與運(yùn)動場地。

在市域“公園綠地”規(guī)劃章節(jié)中提出“花園城市”的構(gòu)想，既體現(xiàn)了英國“田園城市”思想與美國早期城市公園系統(tǒng)思想的影響，也與傳統(tǒng)中國山水自然觀緊密結(jié)合。他認(rèn)為“武漢有江河環(huán)繞，湖山掩映，稍加布置，實(shí)不難成為世界最偉大和最優(yōu)美的花園城市”。除各個住宅區(qū)要設(shè)鄰里公園外，中山公園必須加以改善和擴(kuò)大，并應(yīng)于適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)增辟若干如中山公園的公園，例如龜、蛇山和洪山等，將東湖辟為市外最大的公園，并于東湖和沙湖之間開辟一條短程運(yùn)河，使乘舟船可直接到達(dá)東湖公園。設(shè)置寬度較小、形式不一的綠地圍繞近郊的許多市鎮(zhèn)，以及附郊的每個住宅區(qū)，并將這些綠地引入市區(qū)，形成楔形綠地，與市內(nèi)的林蔭路相銜接，同時兼顧綠化與美化的雙重功能。此外，還專門在“公共建筑地帶”章節(jié)中，辟出條目，指明“為防止市區(qū)的過度發(fā)展和保持城市有優(yōu)美的生活環(huán)境，須劃定‘永久農(nóng)田與綠色地帶’”，該區(qū)域內(nèi)除原有農(nóng)林房屋和經(jīng)許可的公共娛樂性建筑外，其他建筑均限制修建[30]。

4 武漢近代公園系統(tǒng)的本土化路徑及特征

4.1 本土精英主導(dǎo)的后發(fā)外生型現(xiàn)代化理路

美國社會學(xué)家M·列維依據(jù)不同國家、地區(qū)現(xiàn)代化歷程的起步時間和啟動方式，提出“早發(fā)內(nèi)生型現(xiàn)代化”與“后發(fā)外生型現(xiàn)代化”2種模式。以武漢為代表的近代中國內(nèi)陸新興都市即屬于后者。與上海、南京等城市直接邀請國外專家參與市政規(guī)劃建設(shè)不同，近代武漢的公園系統(tǒng)規(guī)劃是由留學(xué)海外的本國精英通過擔(dān)任市政部門領(lǐng)導(dǎo)和親身參與規(guī)劃實(shí)踐得以逐步完善，帶有濃厚的民族主義意識。8次署名規(guī)劃更是直接與規(guī)劃者的教育背景及思想緊密相關(guān)，不同專家因留學(xué)地、所修專業(yè)、考察地域、生活經(jīng)歷不同對公園系統(tǒng)的內(nèi)涵進(jìn)行了各具特色的拓展與豐富，整體上又與世界學(xué)術(shù)及實(shí)踐前沿保持同步(圖4)。此外，孫科曾任廣州市市長，董修甲曾任上海市政府顧問，這使得近代武漢的公園系統(tǒng)規(guī)劃也受到當(dāng)時國內(nèi)領(lǐng)先城市相關(guān)經(jīng)驗(yàn)影響。高度混合來自英美法德及東亞近鄰日本的現(xiàn)代市政理論與實(shí)踐成果，匯集國內(nèi)領(lǐng)先城市實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的武漢公園系統(tǒng)規(guī)劃，體現(xiàn)了內(nèi)陸都市邁向現(xiàn)代化過程中吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特路徑，也展現(xiàn)出武漢作為近代開埠口岸和內(nèi)陸最大貿(mào)易樞紐開放包容、兼收并蓄的地域特征。

圖4 武漢公園系統(tǒng)規(guī)劃思想背景框架(作者繪)

4.2 “體用”思想和三民主義影響下的概念嬗變過程

晚清洋務(wù)運(yùn)動“中學(xué)為體、西學(xué)為用”及孫中山的三民主義都對武漢近代城市文化的形成發(fā)展起到重要的奠基作用，融合兩者而形成的“治用、求強(qiáng)、民本、革新”思想成為城市現(xiàn)代化的催化劑，也成為近代市政建設(shè)與公園系統(tǒng)規(guī)劃的重要動力。對不同時期市政規(guī)劃中公園系統(tǒng)的功能特征、布局結(jié)構(gòu)、組成要素、空間形態(tài)作縱向比較可以看出，公園系統(tǒng)規(guī)劃從單純的西式平面布局模仿，逐步深入滿足各種功能的復(fù)雜體系構(gòu)建。從功能至上的理性主義規(guī)整形態(tài)到逐步注意提升大眾審美、保存歷史遺產(chǎn)、增美自然山水的有機(jī)空間，貫穿著一種現(xiàn)代主義的進(jìn)步價值取向和樸素的人本主義傾向。它使“公園系統(tǒng)”這一舶來概念并不止步于原有西方理論經(jīng)驗(yàn)，而是通過反思不斷將理想中的公園意象與現(xiàn)實(shí)中的城市自然環(huán)境、發(fā)展?fàn)顩r相結(jié)合，不斷增加具有地域特色的新思想、新內(nèi)容。如半數(shù)以上規(guī)劃都提出要尊重城市湖泊眾多、水系縱橫的自然特質(zhì)，大力建設(shè)以湖泊為核心、串聯(lián)各山體而成的公園系統(tǒng)，甚至建設(shè)囊括所有城市湖泊的“公園地帶”；提出“湖上公園”“野外公園”等不同于西方的公園類型；體現(xiàn)出深刻的中國傳統(tǒng)山水觀；還強(qiáng)調(diào)通過“建設(shè)健康的公園塑造健康的國民”的社會改良理想；建立國內(nèi)首個區(qū)域規(guī)劃委員會等新型現(xiàn)代市政管理組織，以建設(shè)武漢版的“花園城市”。從系統(tǒng)論角度考察，除了不斷完善公園系統(tǒng)內(nèi)部層級、分布、連接度、人均指標(biāo)、城市用地占比外，也逐漸考慮到其與城市其他系統(tǒng)的協(xié)同；從單純的城市公園系統(tǒng)拓展至市域性的公共綠地甚至郊區(qū)農(nóng)田、林地等；逐步向更具功能性、更加復(fù)合的現(xiàn)代城市綠地系統(tǒng)轉(zhuǎn)變；其規(guī)劃范圍也逐漸延伸至城市周邊廣大的鄉(xiāng)村地帶，甚至衛(wèi)星城；從而逐步從單純的公園系統(tǒng)走向更加多維、與城市發(fā)展深度融合的區(qū)域綠地。正如董修甲所堅(jiān)持的“吸收西方文化不應(yīng)建立在破壞傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，要強(qiáng)調(diào)個人道德修養(yǎng)與傳統(tǒng)文化精神的價值，才能在借鑒學(xué)習(xí)中不斷創(chuàng)新”。

4.3 從目標(biāo)導(dǎo)向到問題導(dǎo)向的本土化實(shí)踐途徑

隨著市政管理經(jīng)驗(yàn)的積累提升，參與規(guī)劃的專家數(shù)量不斷增加，思想認(rèn)識深度及專業(yè)行動能力逐步增強(qiáng)，公園系統(tǒng)規(guī)劃的本土實(shí)踐也逐漸從以當(dāng)時西方領(lǐng)先的具體城市為目標(biāo)的追趕式實(shí)踐，轉(zhuǎn)而更加注重針對性解決本土實(shí)際問題(如防洪、防災(zāi)、教育、文化、健康、城市發(fā)展等)，關(guān)注公園系統(tǒng)的多元化潛力挖掘。在長期的本土市政規(guī)劃實(shí)踐中，公園這一“現(xiàn)代城市的器官”，逐漸由獨(dú)立點(diǎn)狀的公共娛樂設(shè)施，走向綜合化、系統(tǒng)化，并與三鎮(zhèn)地脈(自然山水、氣候水文)、文脈(名勝古跡、社會經(jīng)濟(jì)、市民需求)相融合。這一復(fù)雜的演變過程本身也是現(xiàn)代市政規(guī)劃逐步走向?qū)I(yè)化的演進(jìn)歷程的重要組成部分。

5 公園系統(tǒng)本土化的啟示

武漢近代公園系統(tǒng)相關(guān)規(guī)劃體現(xiàn)出鮮明的民族主義色彩。一批留學(xué)海外的專家，致力于在學(xué)習(xí)歐美先進(jìn)都市文明的同時，建設(shè)中國自己的現(xiàn)代都市，以弘揚(yáng)“城市自治”“市民自治”等現(xiàn)代市政理念。他們反對直接照搬西方城市已有經(jīng)驗(yàn)，特別強(qiáng)調(diào)建設(shè)民族本位的本土都市。他們堅(jiān)持科學(xué)理性的規(guī)劃方法，深入一線調(diào)研，緊扣地域特色。在他們的規(guī)劃中，公園系統(tǒng)不只是一種物質(zhì)上的市政設(shè)施，而是融入城市社會構(gòu)建、多尺度地協(xié)調(diào)城市自然和人工環(huán)境、有效緩解城市面臨的各種風(fēng)險、容納城市文化、滋養(yǎng)城市精神的場所。它的演變始終是一個開放地，應(yīng)時應(yīng)地調(diào)整、納新的動態(tài)過程。董修甲在1929年《漢口特別市工務(wù)計劃大綱》序言中寫道“惟建設(shè)事業(yè)千端百緒而不能同時并舉，其最急而最要者則以締構(gòu)良好都市，創(chuàng)辦完善市政，以促進(jìn)國家文化增長，人民幸福為第一義”。當(dāng)今中國正開啟公園城市建設(shè)的新征程，這將是一次通過系統(tǒng)性地將城市與公園深度融合、提升城市可持續(xù)發(fā)展動能和人民福祉的重要革新，而近代公園系統(tǒng)規(guī)劃的產(chǎn)生和發(fā)展不僅奠定了當(dāng)代城市綠地系統(tǒng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也為今天的公園城市建設(shè)提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與思想源泉。

注釋：

① 1929年7月，武漢特別市改為漢口特別市，董修甲旋即又組織人員將《武漢特別市工務(wù)計劃大綱》中有關(guān)漢口、漢陽部分析出，編輯成《漢口特別市工務(wù)計劃大綱》。

② 1944年的《大武漢市建設(shè)計劃草案》完成于抗戰(zhàn)全面勝利前夕，其起草目的明確指出是為戰(zhàn)后恢復(fù)重建做準(zhǔn)備，故歸于戰(zhàn)后時期。