李青嵩,駱 丹
2020 年6 月,習(xí)近平總書記在中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)特別強(qiáng)調(diào),組織建設(shè)是黨的建設(shè)的重要基礎(chǔ)。黨的組織路線是為黨的政治路線服務(wù)的。要不斷建立健全黨的組織制度體系。黨的組織制度建設(shè)水平對黨和國家的發(fā)展具有十分重大的意義。值此中國共產(chǎn)黨成立百年之際,以《中國共產(chǎn)黨章程》為中心進(jìn)行文本解析,通過系統(tǒng)研讀黨的歷次黨章,全面梳理中國共產(chǎn)黨組織制度建設(shè)在百年黨章史中的理論流變,深刻總結(jié)其發(fā)展演進(jìn)的有益經(jīng)驗(yàn),為新時(shí)代中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)組織制度建設(shè)提供歷史鏡鑒和未來遵循具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
黨章是我們黨的根本大法,規(guī)定了黨的性質(zhì)、宗旨、組織原則和組織制度等主要內(nèi)容?!吨袊伯a(chǎn)黨章程》中有關(guān)黨的組織制度建設(shè)的內(nèi)容是我們黨組織制度建設(shè)實(shí)踐的根本遵循,歷次黨章對黨的組織制度建設(shè)的修正內(nèi)容,一定程度上反映了我們黨的組織制度建設(shè)的發(fā)展脈絡(luò)。
1921 年7 月,中共一大通過的《中國共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》(簡稱“一大綱領(lǐng)”),標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨的誕生。一大綱領(lǐng)雖然不是中國共產(chǎn)黨的正式黨章,但其中不乏許多有關(guān)黨的組織制度方面的規(guī)定:明確了接收黨員的流程手續(xù)、成立委員會的人數(shù)條件以及委員會成立后的人員設(shè)置,還明確規(guī)定了綱領(lǐng)的修改須經(jīng)過全國代表大會三分之二代表的同意等(1)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:61-62.。這些內(nèi)容說明,中國共產(chǎn)黨在建黨初期開始重視黨的組織制度管理工作,而且在一定程度上體現(xiàn)了民主集中制的思想。1922 年7 月,中國共產(chǎn)黨第一部正式章程誕生(簡稱二大黨章)。與黨的一大綱領(lǐng)相比,二大黨章從體例結(jié)構(gòu)到具體內(nèi)容、從根本原則到具體制度方面都有明顯的進(jìn)步。在黨的組織制度建設(shè)方面,規(guī)定中央和區(qū)兩個(gè)級別的執(zhí)行委員會依舊實(shí)行選舉制,其他各級執(zhí)行委員會實(shí)行推舉制;規(guī)定中央執(zhí)行委員會和區(qū)及地方執(zhí)行委員會的任期分別為一年和半年;規(guī)定黨的全國代表大會實(shí)行年會制等(2)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:65-66.。盡管二大黨章在組織機(jī)構(gòu)、組織制度等方面與俄國共產(chǎn)黨的黨章仍有許多相似之處,但我們黨已經(jīng)開始注意到自身的實(shí)際情況,例如,考慮到當(dāng)時(shí)黨員數(shù)量少且不公開,就沒有規(guī)定黨員候補(bǔ)期,特別是規(guī)定黨章的修改權(quán)屬全國代表大會,解釋權(quán)屬中央執(zhí)行委員會是我們黨的一大創(chuàng)新??傮w而言,二大黨章是在中國共產(chǎn)黨幼年時(shí)期制定的,理論準(zhǔn)備不足,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少,因此在黨的組織制度建設(shè)中過分強(qiáng)調(diào)集中,對黨內(nèi)民主缺乏具體的規(guī)定。1923年6 月,中共三大通過的《中國共產(chǎn)黨第一次修正章程》(簡稱三大黨章),是中國共產(chǎn)黨第一部黨章修正章程。黨的二大以后,黨員人數(shù)有所增加,黨的組織也有了發(fā)展,為推動(dòng)革命進(jìn)一步發(fā)展,特別是彌補(bǔ)二大黨章中存在的一些不足,在堅(jiān)持對二大黨章進(jìn)行局部性修改的原則上,三大黨章基本上保持了二大黨章的主要內(nèi)容。在黨的組織建設(shè)方面新的變動(dòng)表現(xiàn)在:首次規(guī)定了候補(bǔ)黨員的候補(bǔ)期制度,并根據(jù)候補(bǔ)黨員是否為勞動(dòng)者條件規(guī)定了不同的候補(bǔ)期;黨組成立的人數(shù)要求從原來的三至五人改為五至十人;強(qiáng)調(diào)地方執(zhí)行委員會切實(shí)發(fā)揮一級組織作用(3)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:70-72.。由于當(dāng)時(shí)的革命情況所迫,三大黨章無法作根本的、全面的改動(dòng),只重點(diǎn)對入黨手續(xù)和黨的各級組織作了一定修正,把一些彈性制度作了確定性規(guī)定,黨的組織制度建設(shè)有所完善。1925 年1 月,中共四大通過的《中國共產(chǎn)黨第二次修正章程》(簡稱四大黨章),基本上保持了三大黨章的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容,只作了個(gè)別改動(dòng)。其中,在黨的組織制度方面,四大黨章首次規(guī)定了支部產(chǎn)生的條件及其成員產(chǎn)生辦法;調(diào)整了三大黨章候補(bǔ)黨員候補(bǔ)期制度的部分內(nèi)容,重新規(guī)定了候補(bǔ)黨員參加支部會議的權(quán)利與義務(wù),只有發(fā)言權(quán)無表決權(quán),義務(wù)和正式黨員相同;下放黨員管理權(quán)限;第一次設(shè)總書記,實(shí)行總書記制(4)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:78-79.。與前兩個(gè)黨章相比,四大黨章在黨的組織制度建設(shè)方面的規(guī)定更加注重紀(jì)律性,是我們黨組織制度建設(shè)方面的一大進(jìn)步。1927 年4 月,中央政治局根據(jù)大會通過了《組織問題決議案》的原則和要求,6 月,通過了《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》,雖然它不是由黨的代表大會正式通過的黨章,但我們?nèi)粤?xí)慣性地把它稱為五大黨章。同以往的黨章相比,無論是體例還是內(nèi)容,五大黨章均作了根本性修改,其中在黨的組織制度建設(shè)方面作出的新規(guī)定有:專列了“黨的建設(shè)”一章,第一次將民主集中制作為黨部的指導(dǎo)原則規(guī)定下來;重新規(guī)定各級黨部的執(zhí)行機(jī)關(guān)都實(shí)行黨員大會或黨員代表大會選舉制;各級黨組織實(shí)行代表大會制度和委員會制度;首次規(guī)定了中央政治局和中央常委會的設(shè)置和組成以及追認(rèn)制度;首次明確規(guī)定了支部是黨的基本組織等(5)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:86-95.。從章程內(nèi)容看,五大黨章是建黨以來規(guī)定最豐富全面的一部黨章,它提出了很多具有開創(chuàng)性的規(guī)定,有利于促進(jìn)黨的組織制度建設(shè)。1928 年6 月,為了適應(yīng)革命形勢的發(fā)展,總結(jié)第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗的教訓(xùn),在共產(chǎn)國際的幫助下,中共六大在莫斯科舉行,大會正式通過了《中國共產(chǎn)黨黨章》(簡稱六大黨章),這是中國共產(chǎn)黨黨章史上唯一一部在國外制定的章程。六大黨章在基本保留第三次修正章程內(nèi)容的基礎(chǔ)上,另作了部分新的補(bǔ)充。在黨的組織制度建設(shè)方面:第一次明確規(guī)定民主集中制是黨的組織原則,并詳細(xì)規(guī)定了民主集中制的三項(xiàng)根本原則,特別是有了黨內(nèi)民主的基本要求;黨員管理制度方面,首次規(guī)定了黨員自愿脫黨的制度;首次在黨章中規(guī)定了實(shí)行黨的全國會議制度,不再沿用召開臨時(shí)會議的辦法,而是改為“黨的全國會議”,這是我們黨在組織生活方面的一大進(jìn)步(6)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:98-107.??傊簏h章對當(dāng)時(shí)處于特殊嚴(yán)酷環(huán)境下的中國共產(chǎn)黨組織制度建設(shè)具有一定的積極的指導(dǎo)作用,但由于我們黨對革命道路問題的認(rèn)識不夠深刻,加上客觀形勢所迫,因此深受共產(chǎn)國際的影響,很多規(guī)定違背了馬克思主義基本原則,脫離了中國實(shí)際,不符合當(dāng)時(shí)革命發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,導(dǎo)致我們黨不能完全獨(dú)立自主地決定黨內(nèi)事務(wù),黨的組織制度建設(shè)難以順利向前發(fā)展。
1945 年4 月,中共七大在延安召開,盡管黨的六大和七大時(shí)隔十幾年之久,但召開七大具有充足的理論準(zhǔn)備。1929 年12 月,中共紅四軍第九次代表大會通過了《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(“古田會議決議”),強(qiáng)調(diào)在組織上要嚴(yán)格實(shí)行集中指導(dǎo)下的民主生活。1938 年9 月,中共六屆六中全會(擴(kuò)大)制定了加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的黨內(nèi)法規(guī)。1941 年7 月,中共中央政治局通過的《關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》,重申了毛澤東關(guān)于民主集中制的重要內(nèi)容,后來被七大黨章基本采納。經(jīng)過長期的討論準(zhǔn)備,黨的七大黨章終于在對六大黨章作了比較全面的重大修改基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。其中在組織制度方面的創(chuàng)新發(fā)展主要表現(xiàn)為對民主集中制明確的理論概括,即民主基礎(chǔ)上的集中和在集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主,第一次把民主與集中二者有機(jī)結(jié)合起來。按照民主集中制原則,七大黨章對黨的各級組織工作做了一定調(diào)整,包括把黨的代表大會實(shí)行的“年會制”改為三年制,特殊情況下作彈性調(diào)整;首次規(guī)定中央委員會實(shí)行主席制;首次以條文形式明確規(guī)定了黨員的義務(wù)和權(quán)利,強(qiáng)調(diào)了黨員組織的管理制度化(7)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:114-121.。七大黨章徹底擺脫了共產(chǎn)國際的影響和干擾,是中國共產(chǎn)黨第一部完全獨(dú)立自主修改通過的黨章,當(dāng)中關(guān)于黨的組織原則、組織制度等內(nèi)容的規(guī)定在黨的組織制度建設(shè)中基本定型,成為黨的組織制度建設(shè)史上新的里程碑。1956 年9 月,中共八大在我們黨執(zhí)政七年后順利召開。這一時(shí)期黨員數(shù)量比七大時(shí)候增加了八倍,多數(shù)黨員在各級國家機(jī)關(guān)中擔(dān)任了一定職務(wù),官僚主義習(xí)氣有所滋長。為此,黨認(rèn)為除了加強(qiáng)黨員的思想教育,更重要的是從制度和黨規(guī)上作出規(guī)定,最終全體代表一致通過了《中國共產(chǎn)黨章程》(簡稱八大黨章)。八大黨章在黨的組織制度方面作了一些重大調(diào)整:規(guī)定中央主席不再兼任黨的總書記;黨的監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制改為受同級黨委領(lǐng)導(dǎo);首次規(guī)定縣級及以上代表大會實(shí)行常任制;在民主集中制原則方面突出強(qiáng)調(diào)了黨內(nèi)民主和集體領(lǐng)導(dǎo)相結(jié)合的問題(8)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:240-251.。八大黨章是對七大以來黨的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),與七大黨章沒有原則上的不同。在今天看來,七大黨章和八大黨章中許多關(guān)于黨的組織制度建設(shè)的內(nèi)容基本都是正確的,是馬克思主義建黨學(xué)說同中國共產(chǎn)黨建設(shè)實(shí)際緊密結(jié)合的章程典范,標(biāo)志著我們黨的組織制度建設(shè)的基本成熟。
1969 年4 月,在“文化大革命”發(fā)動(dòng)三年后,中共九大對黨的八大黨章作了全面修改,最后通過了《中國共產(chǎn)黨章程》(簡稱九大黨章),九大黨章是黨和國家在非常時(shí)期制定的,當(dāng)時(shí)“文化大革命”正處于高潮,“左”的浪潮席卷全國,個(gè)人崇拜達(dá)到狂熱程度,國家各項(xiàng)制度和黨內(nèi)各項(xiàng)生活準(zhǔn)則遭到了嚴(yán)重的踐踏。從九大黨章修改的內(nèi)容看,帶有濃厚的極“左”色彩,在組織制度方面存在很多錯(cuò)誤:將“林彪同志是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”(9)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:302.寫進(jìn)黨章,嚴(yán)重違反了民主集中制原則,這樣的規(guī)定為林彪集團(tuán)篡黨奪權(quán)創(chuàng)造了合法化條件;在承認(rèn)民主集中制是黨的組織原則的前提下,刪除了八大黨章中的許多正確規(guī)定,增加了不少錯(cuò)誤規(guī)定,如把黨長期以來堅(jiān)持的選舉制度改為“民主協(xié)商、選舉”(10)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:304.,為“四人幫”等人在黨的領(lǐng)導(dǎo)層安插自己的親信提供了規(guī)章依據(jù)。此外,還刪除了八大黨章中實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的原則等重要內(nèi)容,體現(xiàn)了明顯的重集中輕民主特點(diǎn)。九大黨章是特殊環(huán)境下的歷史產(chǎn)物,其多數(shù)內(nèi)容呈現(xiàn)出歷史倒退的趨勢,對黨的組織制度建設(shè)產(chǎn)生了十分消極的影響。1973 年8月,中共十大通過的《中國共產(chǎn)黨章程》(簡稱十大黨章),它不僅延續(xù)了九大黨章關(guān)于“文化大革命”的“左”的錯(cuò)誤規(guī)定,而且在一些錯(cuò)誤方面還有進(jìn)一步發(fā)展:繼續(xù)取消黨員權(quán)利,取消黨的監(jiān)察委員會,進(jìn)一步肯定“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”等(11)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:309-311.,這些規(guī)定使十大黨章的科學(xué)性和規(guī)范性變得極差。正如鄧小平所批評的:“九大、十大搞的黨章,實(shí)際上不大像黨章,黨員有些什么權(quán)利和義務(wù),究竟怎么樣才算個(gè)共產(chǎn)黨員,不合條件怎么辦,都沒有規(guī)定好,需要修改?!?12)鄧小平.鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994:269.特別是在組織上繼續(xù)了九大的錯(cuò)誤,黨的組織制度建設(shè)遭遇了更大的阻力。1976年,江青反革命集團(tuán)被粉碎,長達(dá)十年之久的“文化大革命”宣告結(jié)束,黨和國家終于進(jìn)入了新的歷史發(fā)展時(shí)期。1977 年8 月,中共十一大修改通過的《中國共產(chǎn)黨章程》(簡稱十一大黨章),是我們黨開始從錯(cuò)誤走向正確的一部黨章。由于十一大黨章是我們黨正處于過渡徘徊時(shí)期制定的章程,因此具有明顯的雙重色彩。一方面,在總結(jié)黨的九大、十大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上,作了一些正確規(guī)定:在總綱中增寫了堅(jiān)持民主集中制原則的內(nèi)容,恢復(fù)了八大黨章關(guān)于“在民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主”的提法;首次在黨章中規(guī)定了堅(jiān)持“任人唯賢”的干部路線;重新恢復(fù)了黨員預(yù)備期制度等(13)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:317-320.。這些內(nèi)容有利于加強(qiáng)黨內(nèi)生活民主規(guī)范,提升黨員隊(duì)伍質(zhì)量,推進(jìn)黨的組織制度建設(shè)。另一方面,十一大黨章沿襲了九大、十大黨章關(guān)于“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的提法、肯定無產(chǎn)階級“文化大革命”今后還要進(jìn)行多次等錯(cuò)誤內(nèi)容(14)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:315-317.,是黨的組織制度建設(shè)的一大歷史遺毒。對于十一大黨章,我們既要看到它對九大、十大黨章部分糾錯(cuò)的歷史功績,同時(shí)也要看到它的糾錯(cuò)步伐邁得還不大,仍具有明顯的“左”的色彩的重大缺陷。但值得肯定的是,此時(shí)我們黨已經(jīng)意識到了“左”的一些重大錯(cuò)誤,并有所反思,是我們黨的組織制度建設(shè)轉(zhuǎn)向正確軌道的良好開端。
1982 年9 月,在黨經(jīng)歷了重大建設(shè)曲折并完成了指導(dǎo)思想上的撥亂反正后,中共十二大審議并通過的《中國共產(chǎn)黨章程》(簡稱十二大黨章),特別重視黨的建設(shè),對新時(shí)期執(zhí)政黨建設(shè)問題提出了許多具體要求,在組織制度建設(shè)方面的主要表現(xiàn)為:強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,在民主的基礎(chǔ)上實(shí)行高度的集中;上下級組織之間要互相支持、相互監(jiān)督;繼續(xù)堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度(15)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:336-339.。上述內(nèi)容體現(xiàn)了我們黨在改革開放初期對國家領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度、工作制度等有關(guān)組織制度建設(shè)付出的巨大努力,不僅清除了十一大黨章中“左”的錯(cuò)誤,而且還繼承了七大、八大黨章的優(yōu)點(diǎn),尤其是在黨的組織制度方面,汲取“文化大革命”中民主集中制遭到破壞給黨和國家事業(yè)帶來嚴(yán)重危害的深刻教訓(xùn),特別強(qiáng)調(diào)從中央到地方基層各級黨組織民主集中制原則的執(zhí)行,另外對中央和地方的組織體制也作了許多新規(guī)定,成為我們黨組織制度建設(shè)史上繼七大黨章之后的又一里程碑。黨的十二大黨章確立后,十三大黨章至十九大黨章并沒有對黨章作根本性的全面修改,這可以從七次全國代表大會審議通過的章程名稱看出,十二大黨章后的每部黨章根據(jù)時(shí)代變化的特點(diǎn)和需要,僅在前面的黨章基礎(chǔ)上作了部分修訂和適當(dāng)補(bǔ)充。1987 年10 月通過的《中國共產(chǎn)黨章程部分條文修正案》(簡稱十三大黨章)。在黨的組織制度建設(shè)方面,十三大黨章規(guī)定黨的各級代表大會代表采用差額選舉方式進(jìn)行;突出黨組織必須遵循少數(shù)服從多數(shù)的原則討論和解決問題;重新調(diào)整了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)置或組成人員的選舉方法(16)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:368-371.,充分體現(xiàn)了我們黨科學(xué)組織和民主管理的組織特色。1992 年10 月,中共十四大審議并通過的《中國共產(chǎn)黨章程(修正案)》(簡稱十四大黨章),在黨的組織制度建設(shè)方面,十四大黨章進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持民主集中制,指出它既是黨的根本組織原則,也是群眾路線在黨的生活中的運(yùn)用(17)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:384.。十五大黨章的修改主要集中于肯定了鄧小平理論在我們黨和國家發(fā)展史上的重要?dú)v史意義,把鄧小平理論寫進(jìn)了黨章(18)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:412-413.。十六大黨章把“三個(gè)代表”重要思想寫入了黨章(19)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:443.,在黨的組織制度建設(shè)方面,對黨委內(nèi)部議事和決策的基本制度作了補(bǔ)充和完善,規(guī)定“凡屬重大問題都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會議決定的原則,由黨的委員會集體討論,作出決定”(20)中共中央黨校黨章研究課題組.中國共產(chǎn)黨章程編介(從一大到十八大)[M].北京:黨建讀物出版社,2016:366.,這是對以往民主集中制的新發(fā)展,有利于進(jìn)一步健全黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制。黨的十七大黨章對十六大黨章又作了進(jìn)一步的充實(shí),把科學(xué)發(fā)展觀寫入了黨章;逐步形成了民主推薦、民主測評等制度;另外增加了黨的各級組織要按規(guī)定實(shí)行黨務(wù)公開;黨的各級代表大會代表實(shí)行任期制;黨的中央和省、自治區(qū)、直轄市委員會實(shí)行巡視制度的內(nèi)容(21)《中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)》編委會.中國共產(chǎn)黨歷次黨章匯編(1921—2017)[G].北京:中國方正出版社,2019:488-504.。這些內(nèi)容的增加,有利于進(jìn)一步加強(qiáng)黨的組織制度建設(shè),提高黨組織工作的效度和信度。2012 年11 月,中共十八大審議并通過了《中國共產(chǎn)黨章程(修正案)》(簡稱十八大黨章),它對十七大黨章共作了六個(gè)方面的修繕。黨的組織制度方面,十八大黨章與十七大黨章基本一致,沒有實(shí)質(zhì)性的變化,只是在內(nèi)容和表述方面十八大黨章更加具體和準(zhǔn)確。2017 年10 月,中共十九大審議并通過的《中國共產(chǎn)黨章程(修正案)》(簡稱十九大黨章),它與十八大黨章并無大異,在黨的組織制度方面有細(xì)微不同,十九大黨章“黨的組織制度”一章由原來的十七條增加為十八條,多出的這一條內(nèi)容則是將原來十八大黨章中第十三條最后一款“黨的中央和省、自治區(qū)、直轄市委員會實(shí)行巡視制度”(22)中共中央黨校黨章研究課題組.中國共產(chǎn)黨章程編介(從一大到十八大)[M].北京:黨建讀物出版社,2016:423.單獨(dú)抽離為十九大黨章第十四條的內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上有所補(bǔ)充和完善,增加了黨的市(地、州、盟)和縣(市、區(qū)、旗)委員會建立巡察制度的內(nèi)容。自黨的十二大黨章起,我們黨的組織制度建設(shè)在黨和國家事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展中得到不斷的深化完善,日趨形成完備成熟的組織制度理論體系。
黨的十九次黨章的修改和調(diào)整,大致擘畫了黨的組織制度建設(shè)在黨章史上的演進(jìn)軌跡,為我們總結(jié)黨的組織制度建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)提供了寶貴的歷史資源。我們既要看到黨的組織制度建設(shè)隨著黨的歷史發(fā)展而發(fā)生的絕對變化——日趨細(xì)致、完善,越來越重視強(qiáng)調(diào)紀(jì)律約束,又要看到在黨的百年歷程中黨的組織制度永葆生命力的恒久要義——高度重視組織制度的建設(shè)和發(fā)展,堅(jiān)持民主集中制,維護(hù)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。厘清十九次黨章中黨的組織制度建設(shè)內(nèi)容的“變”與“不變”,為當(dāng)下加強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)提供寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展遵循。
1840 年以后,中國遭受西方列強(qiáng)強(qiáng)勢入侵,逐漸淪為半殖民地半封建社會,民族危機(jī)空前嚴(yán)重。從鴉片戰(zhàn)爭開始,中國人民經(jīng)歷了太平天國運(yùn)動(dòng)、維新變法運(yùn)動(dòng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)以及辛亥革命,但終究未能改變中國半殖民地半封建社會的性質(zhì),中國人民在不斷的探索與抗?fàn)幹信で笙冗M(jìn)的理論力量救國救民。直到俄國十月革命的爆發(fā),給中國送來了馬克思列寧主義這一先進(jìn)理論,中國早期的馬克思主義者逐漸接受馬克思主義基本原理,特別是列寧建黨學(xué)說的基本原則,基本形成了以俄國共產(chǎn)黨為榜樣來建黨的共識,這對我們黨后來黨章內(nèi)容的制定產(chǎn)生了很大的影響,甚至在修改過程中逐漸脫離了中國的實(shí)際,帶有明顯的俄國共產(chǎn)黨色彩。如在組織制度規(guī)定方面,俄共(布)第九次代表大會提出,鼓勵(lì)工人、農(nóng)民入黨,限制非無產(chǎn)階級分子入黨,這主要鑒于當(dāng)時(shí)蘇俄面臨的嚴(yán)峻形勢和戰(zhàn)爭危機(jī),俄國共產(chǎn)黨只有通過嚴(yán)格入黨門檻的方式才能提升黨的純潔性,增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。而在中國共產(chǎn)黨六大黨章中卻出現(xiàn)了“唯成分論”的思想缺陷,提出了黨員和干部最好是工農(nóng)出身的要求,并用工農(nóng)分子的新干部替換非無產(chǎn)階級的知識分子干部,各級黨組織大多數(shù)成員是工人和農(nóng)民,這項(xiàng)規(guī)定顯然與中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)所面臨的革命形勢不相符,以蔣介石為代表的國民黨右派勢力把矛頭直指中國共產(chǎn)黨,中共中央在共產(chǎn)國際“左”傾錯(cuò)誤指導(dǎo)下不斷發(fā)動(dòng)城市武裝暴動(dòng),中國共產(chǎn)黨遭到重大損失,黨的工作重心逐漸從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村,爭取廣大人民群眾推動(dòng)革命發(fā)展成為中國共產(chǎn)黨的必然選擇。而六大黨章中規(guī)定替換掉非無產(chǎn)階級知識分子干部,這對于當(dāng)時(shí)革命力量薄弱、理論覺悟不足的中國共產(chǎn)黨來說顯然不明智,也與我們黨要爭取和團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的群體壯大革命力量取得革命勝利的任務(wù)要求完全不吻合。因此,我們黨在制定和修改黨章的過程中,須正確認(rèn)識黨的發(fā)展形勢,結(jié)合本國本民族的實(shí)際需要,創(chuàng)新性地繼承和發(fā)展馬克思主義建黨學(xué)說,靈活運(yùn)用其中的原理,更好地服務(wù)于我們黨的各項(xiàng)建設(shè)。
民主集中制是馬克思主義政黨的根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度,在中國共產(chǎn)黨十九次黨章的制定和修改中,民主集中制也隨之經(jīng)歷了長期的發(fā)展過程。從黨的一大綱領(lǐng)到黨的四大黨章雖沒有對民主集中制作出明確概括,但在黨的實(shí)際工作中始終貫徹著這一原則。黨的五大黨章第一次將民主集中制作為黨部的指導(dǎo)原則規(guī)定下來,七大黨章對民主集中制作了明確的理論概括,即民主基礎(chǔ)上的集中和在集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主,首次將民主與集中有機(jī)結(jié)合起來。八大黨章將“集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主”改為“集中指導(dǎo)下的民主”,十二大黨章再次強(qiáng)調(diào),中國共產(chǎn)黨是按照民主集中制原則組織起來的統(tǒng)一整體。十四大黨章進(jìn)一步指出民主集中制既是黨的根本組織原則,也是群眾路線在黨的生活中的運(yùn)用。早在1980 年,鄧小平在總結(jié)黨和國家在制度方面所犯錯(cuò)誤的教訓(xùn)時(shí)指出:“我們過去發(fā)生的各種錯(cuò)誤,固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問題更重要……這種制度問題,關(guān)系到黨和國家是否改變顏色,必須引起全黨的高度重視?!?23)鄧小平.鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994:333.民主集中制什么時(shí)候堅(jiān)持得好,黨和國家的事業(yè)就發(fā)展得好。反之,民主集中制一旦遭到破壞,黨和國家的事業(yè)就會遇阻受挫。黨的九大、十大黨章中多數(shù)內(nèi)容正是在黨的民主集中制遭到嚴(yán)重踐踏的情形下制定的,充斥著極其濃厚的“左”傾色彩,不僅沒有指導(dǎo)黨和國家的事業(yè)向前發(fā)展,反而給黨和國家?guī)砹松钪氐臑?zāi)難。直到黨的十一大召開,黨章總綱中才又增寫了堅(jiān)持民主集中制原則的內(nèi)容,恢復(fù)了八大黨章中的相關(guān)提法,自此之后,民主集中制在歷次黨章的修改和充實(shí)中得到不斷的深化發(fā)展,推動(dòng)著我們黨的決策朝著更加民主化、科學(xué)化的方向發(fā)展,為我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展的根本方向提供了堅(jiān)強(qiáng)的組織保證。歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們,堅(jiān)持民主集中制是我們黨實(shí)現(xiàn)好民主執(zhí)政、科學(xué)執(zhí)政的根本組織基礎(chǔ),只有真正落實(shí)好民主集中制,才能推動(dòng)黨的一切工作在正確軌道上進(jìn)行。
黨的十九屆四中全會把健全維護(hù)黨的集中統(tǒng)一的組織制度作為堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系的重要內(nèi)容納入國家制度和國家體系之中。從二者關(guān)系看,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是加強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)的根本前提,黨的組織制度體系是黨的領(lǐng)導(dǎo)在組織建設(shè)方面的制度樣態(tài)。中國共產(chǎn)黨在初創(chuàng)時(shí)期,由于理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)在很大程度上還依賴共產(chǎn)國際的協(xié)助,從黨的一大綱領(lǐng)到六大黨章的體例結(jié)構(gòu)以及具體內(nèi)容來看,很大部分是借鑒俄國共產(chǎn)黨章程,甚至有相當(dāng)部分內(nèi)容直接從俄國共產(chǎn)黨章程中移植嫁接于我們黨的黨章中,但由于我們黨與俄國共產(chǎn)黨所面臨的國內(nèi)外形勢大有不同,照搬過來的蘇聯(lián)模式并不完全適合我們黨的革命發(fā)展,這一時(shí)期我們黨的組織制度體系尚處在借鑒中不斷探索的起步階段。直到黨的七大黨章開始,隨著我們黨集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的不斷加強(qiáng),歷次黨章的制定和修改均由中國共產(chǎn)黨完全獨(dú)立自主完成,可以說,一部中國共產(chǎn)黨黨章史也是黨的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展史。隨著中國共產(chǎn)黨從幼稚向成熟的轉(zhuǎn)變,從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)型,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)不斷發(fā)揮出中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢,黨的組織制度體系也得到不斷完善。從七大黨章對前面六次黨章的修正看,結(jié)構(gòu)體例方面調(diào)整為總綱、黨員、黨的組織機(jī)構(gòu)、黨的中央組織等十四部分。具體內(nèi)容方面,對黨的組織機(jī)構(gòu)、組織原則和組織制度等規(guī)定實(shí)現(xiàn)了新的認(rèn)識高度,組織制度體系得到明顯的充實(shí)和完善。七大黨章中許多具有開創(chuàng)性的內(nèi)容被后面的黨章特別是十二大以來的黨章充分繼承和發(fā)展,其中有關(guān)黨的組織制度方面的規(guī)定也隨之變得更加科學(xué)化、規(guī)范化和嚴(yán)謹(jǐn)化。中國共產(chǎn)黨的黨章發(fā)展史證明,黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)直接關(guān)系到我們黨的組織制度體系建設(shè)是否科學(xué)合理,關(guān)系到我們黨的方針、政策、路線能否得到有效執(zhí)行。因此,我們要堅(jiān)持維護(hù)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)好黨中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,不斷鞏固好黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地位,才能順利推進(jìn)黨的組織制度體系建設(shè)。
建黨百年,中國共產(chǎn)黨組織制度建設(shè)在成就方面,通過推進(jìn)黨章完善,全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)格遵守黨的紀(jì)律等方式推進(jìn)新時(shí)代黨建理論創(chuàng)新,通過完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度、干部選拔任用制度、黨的生活制度、黨內(nèi)監(jiān)督制度、黨的基層組織工作等方式推進(jìn)新時(shí)代完善中國共產(chǎn)黨組織制度建設(shè)探索。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,我們黨的組織制度建設(shè)又站在了新的歷史起點(diǎn)上。中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代,中國共產(chǎn)黨的組織制度建設(shè)也進(jìn)入了新時(shí)代?;赝袊伯a(chǎn)黨歷次黨章對黨的組織制度建設(shè)的理論發(fā)展,總結(jié)黨的組織制度建設(shè)在長期實(shí)踐中的有益經(jīng)驗(yàn),立足新時(shí)代黨的組織制度建設(shè)的發(fā)展實(shí)際,展望黨的組織制度建設(shè)在第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)征程里的奮斗內(nèi)容,將歷史、現(xiàn)實(shí)和未來有機(jī)銜接,實(shí)現(xiàn)黨的組織制度建設(shè)新發(fā)展。
堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),不斷發(fā)展黨的組織制度建設(shè)的科學(xué)性。推動(dòng)黨的組織制度建設(shè)科學(xué)性發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)新完善,只有在理論與實(shí)踐的雙向互動(dòng)中促進(jìn)黨的組織制度建設(shè)推陳出新,不斷適應(yīng)時(shí)代的特點(diǎn)和發(fā)展需要,才能充分彰顯黨的組織制度建設(shè)的科學(xué)性。首先,加強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)。黨章是黨的根本大法,是把握黨的一切工作方向的根本準(zhǔn)則。我們黨從誕生到今天,已經(jīng)走過了百年的光輝歷程,共召開了十九次全國代表大會,產(chǎn)生了十九部中國共產(chǎn)黨章程。每一部黨章的修改和調(diào)整,都反映了我們黨所處的國際國內(nèi)客觀環(huán)境的變化以及黨對自身建設(shè)工作提出的新要求。黨的十九大黨章,其最大的創(chuàng)新之處是把習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想確立為指導(dǎo)思想,這一思想系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義,怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義的一系列重大問題,通過對這一重大時(shí)代課題的回答,為新時(shí)代我們黨鞏固深化黨的組織制度建設(shè)提供了科學(xué)的理論遵循。其次,增強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)的問題導(dǎo)向。習(xí)近平曾說:“我們中國共產(chǎn)黨人干革命、搞建設(shè)、抓改革,從來都是為了解決中國的現(xiàn)實(shí)問題?!?24)習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政(第一卷)[M].北京:外文出版社,2018:74.黨的組織制度建設(shè)亦如此,要直面黨和國家組織工作中面臨的系列重大現(xiàn)實(shí)難題,靈活運(yùn)用科學(xué)理論,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),在解決問題的過程中不斷總結(jié)有益經(jīng)驗(yàn),努力探索新方法,推動(dòng)黨的組織制度建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展。
加強(qiáng)黨的建設(shè),不斷提升黨的組織制度建設(shè)的權(quán)威性。在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書記把黨的建設(shè)定位于“四個(gè)偉大”中起決定性作用的地位,可見,黨的建設(shè)的好壞強(qiáng)弱直接影響到黨在國家各方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,進(jìn)而影響到黨的各項(xiàng)制度在社會各領(lǐng)域的權(quán)威性。黨是我國各項(xiàng)制度建設(shè)的總設(shè)計(jì)師,是我們黨組織制度建設(shè)的最高領(lǐng)導(dǎo)者,黨在組織制度建設(shè)過程中必須不斷進(jìn)行自我革命,加強(qiáng)黨的政治建設(shè)、組織建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)等,才能從根本上提升黨的組織制度建設(shè)的權(quán)威性。首先,加強(qiáng)黨的政治建設(shè)是增強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)權(quán)威性的根本前提。黨的政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè),是其他方面建設(shè)的重要前提。中國共產(chǎn)黨自成立以來,在長期的實(shí)踐中不斷總結(jié),增強(qiáng)黨政治領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)經(jīng)驗(yàn),尤其是黨的十八大以來,以習(xí)近平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體直面黨自身存在的突出問題,堅(jiān)定不移地推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,極大地維護(hù)了黨中央的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),確保黨的組織制度建設(shè)具有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。其次,加強(qiáng)黨的組織建設(shè)是增強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)權(quán)威性的直接關(guān)鍵。黨的組織制度建設(shè)是黨的組織建設(shè)的重要組成部分,黨的組織建設(shè)的好壞強(qiáng)弱直接決定了黨的組織制度建設(shè)的情況。中國共產(chǎn)黨革命、建設(shè)和改革的長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,黨對組織建設(shè)越重視,黨的組織路線越能得到有效的貫徹執(zhí)行,黨的組織體系也更加完善,黨的組織制度越能在黨和國家的事業(yè)中生威發(fā)力,特別是促進(jìn)黨內(nèi)組織法規(guī)的立改廢釋,織牢管黨治黨的制度籠子,進(jìn)一步強(qiáng)化組織制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。再次,加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)是增強(qiáng)黨的組織制度建設(shè)權(quán)威性的重要基礎(chǔ)。在組織紀(jì)律中,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要始終堅(jiān)持“嚴(yán)”字當(dāng)頭,嚴(yán)格依照紀(jì)律和法律的尺度,對形式上搞集體決策、實(shí)際上違反民主集中制原則、排斥異己、任人唯親等違法違紀(jì)行為予以嚴(yán)肅處理,不斷增強(qiáng)黨的紀(jì)律剛性約束,為黨的組織制度建設(shè)提供強(qiáng)有力的紀(jì)律保障。
強(qiáng)化組織制度執(zhí)行,不斷推動(dòng)黨的組織制度優(yōu)勢更好地轉(zhuǎn)化為治理效能。中國共產(chǎn)黨百年的奮斗歷史證明,制度的生命力在于執(zhí)行。1938 年,黨的六屆六中全會在總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)提出民主集中制制度化,強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真實(shí)行“個(gè)人服從組織、少數(shù)服從多數(shù)、下級服從上級、全黨服從中央”(25)毛澤東.毛澤東文集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1993:228.,即“四個(gè)服從”,這一表述被后來的七大黨章基本采納。正是在這一根本組織原則指導(dǎo)下,我們黨在革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐中,善于將黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)同群眾路線有機(jī)結(jié)合,既強(qiáng)調(diào)在民主基礎(chǔ)上維護(hù)黨中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,又注重在集中指導(dǎo)下回應(yīng)人民群眾的現(xiàn)實(shí)關(guān)切,使民主集中制的制度優(yōu)勢在實(shí)際執(zhí)行中迸發(fā)出強(qiáng)大的政治引領(lǐng)力、組織凝聚力和群眾號召力,轉(zhuǎn)化為我們黨治國理政的強(qiáng)大治理效能,最終推動(dòng)我們黨取得了舉世矚目的輝煌成就。因此,我們黨要堅(jiān)持在提高制度執(zhí)行力方面狠下功夫。首先,各級黨委政府要有強(qiáng)烈的組織責(zé)任意識,要把組織制度執(zhí)行擺在突出位置,建立健全高效的制度執(zhí)行機(jī)制體制,便于組織制度在執(zhí)行過程中具有明確的目標(biāo)任務(wù)、清晰的責(zé)任劃分和有效的法治保障。其次,領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭落實(shí)好制度執(zhí)行。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),越是領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)干部,要以身作則,在人民面前做好表率。榜樣示范是我們黨落實(shí)制度社會化的有效方式,領(lǐng)導(dǎo)干部是發(fā)揮榜樣作用的有效載體,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭嚴(yán)格執(zhí)行制度,有利于推動(dòng)制度落地落細(xì),必然產(chǎn)生積極的制度效力。再次,監(jiān)督機(jī)關(guān)部門要加大制度執(zhí)行的監(jiān)督力度,建立健全問責(zé)機(jī)制,開展常態(tài)化監(jiān)督。在黨的組織制度建設(shè)中,不可避免地會出現(xiàn)偏離組織制度正確的方向問題,監(jiān)督部門要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正傾向性錯(cuò)誤,充分利用司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種方式,形成監(jiān)督合力,堅(jiān)決打擊制度執(zhí)行不力不嚴(yán)行為,把制度的執(zhí)行放置于監(jiān)督體系之中,不斷激發(fā)組織制度的內(nèi)在潛力,推動(dòng)組織制度優(yōu)勢的治理效能轉(zhuǎn)化。
阿壩師范學(xué)院學(xué)報(bào)2022年1期