賈 存,郭明明,王 倩,崔立志,郭敬麗,陳忠震,李永寧
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) a.林學(xué)院;b.河北省城市森林健康技術(shù)創(chuàng)新中心,河北 保定 071000;2.河北省木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng),河北 圍場(chǎng) 068450)
樹木年輪具有分辨率高、連續(xù)性強(qiáng)和容易獲取的特點(diǎn),記錄了較多的氣候信息,能反映出樹木生長(zhǎng)與氣候因子的關(guān)系[1],在樹木徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候變化的響應(yīng)研究中廣泛應(yīng)用[2-4]。氣候變化對(duì)樹木的影響是現(xiàn)實(shí)且復(fù)雜的,在氣溫升高后,樹木生長(zhǎng)與氣候因子間呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的非線性關(guān)系[5],其響應(yīng)模式也會(huì)發(fā)生改變[6]。有研究表明,升溫會(huì)使樹木生長(zhǎng)對(duì)氣溫的敏感性減弱,對(duì)降水的敏感性增加[7],但也有研究得出了相反的結(jié)論[8]。甚至是在同一地區(qū)的相同樹種,在氣溫升高之后,其生長(zhǎng)對(duì)氣溫的敏感性也不相同[9]。
樹木徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候變化的響應(yīng)研究中,既有單一樹種的研究,也有多樹種的對(duì)比研究,但多側(cè)重于單一起源的林分[10-12]。近年來,不同起源林分的徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候變化響應(yīng)的研究受到較多關(guān)注,但研究結(jié)果存在明顯差異。有研究表明,天然林易受干旱、極端氣候及土壤水分的影響,其年表與氣候因子有更高的相關(guān)性,而人工林由于進(jìn)行了撫育經(jīng)營(yíng),降低了對(duì)氣候的敏感性,天然林比人工林對(duì)氣候變化更敏感[13-14]。也有研究表明,人工林年表與溫度、降水及干旱指數(shù)之間的相關(guān)性更高,生長(zhǎng)受水分脅迫顯著,人工林對(duì)氣候變化更敏感[15-16]。目前,相關(guān)研究主要集中在不同起源林分徑向生長(zhǎng)與氣候因子的關(guān)系方面,還缺少氣溫突變背景下的相關(guān)研究。
研究區(qū)位于河北省圍場(chǎng)縣(116°32′~118°14′E,41°35′~42°40′N)(圖1),該地區(qū)處于內(nèi)蒙古高原與冀北山地的過渡地帶,四季分明,冬長(zhǎng)夏短,屬于溫帶向寒溫帶、半濕潤(rùn)向半干旱過渡的大陸性季風(fēng)型高原山地氣候。年平均氣溫-1.4~4.0℃,極端最高氣溫39℃,極端最低氣溫-42.9℃,年降水量380~560 mm,6—8月雨水最多,7月月平均溫度最高,為雨熱同季(圖2)。土壤主要為棕壤,并有少量黑土、風(fēng)沙土等。
圖1 圍場(chǎng)縣樹輪采樣點(diǎn)示意Fig.1 The schematic diagram of tree-ring sampling sites in Weichang county
圖2 研究區(qū)1951—2014年的月氣象數(shù)據(jù)Fig.2 The monthly meteorological data of the study area from 1951 to 2014
本地區(qū)森林優(yōu)勢(shì)樹種主要為華北落葉松、蒙古櫟Quercus mongolica、白樺Betula platyphylla、樟子松Pinus sylvestrisvar.mongolica、油松Pinus tabuliformis等,其中華北落葉松為主要人工造林樹種,但也有少量天然分布。華北落葉松人工林多為純林,主要為喬草結(jié)構(gòu),灌木稀少,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,林下草本主要有烏蘇里薹草Carex ussuriensis、披針薹草Carex lancifolia、地榆Garden Burnet等。華北落葉松天然林為混交復(fù)層異齡林,喬灌草結(jié)構(gòu)完整,喬木層除華北落葉松外,還有云杉Picea meyeri、白樺、花楸Sorbus pohuashanensis、山楊Populus davidiana等樹種;灌木主要有毛榛Corylus mandshurica、稠李Prunus padus、華北忍冬Lonicera tatarinowii等;草本植物主要有烏蘇里薹草、地榆、龍牙草Agrimonia pilosa等,其物種多樣性遠(yuǎn)高于人工林,結(jié)構(gòu)較為完整,生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定。
人工林樣本采用2014年在四合永林場(chǎng)、北溝林場(chǎng)和種苗場(chǎng)進(jìn)行樹干解析的優(yōu)勢(shì)木1.0 m 處圓盤。林分郁閉度在0.6~0.8 之間,海拔為1 276~1 384 m,坡度為8°~15°,共50 個(gè)樣本。2017年7月,在龍頭山林場(chǎng)采集天然林樣本,海拔范圍為1 322~1 354 m,坡度為25°~36°,林分郁閉度在0.7~0.8 之間。在林分內(nèi)選擇胸徑較大、長(zhǎng)勢(shì)良好的優(yōu)勢(shì)木,用生長(zhǎng)錐在1.0 m 高度左右沿南北方向鉆取一根樹芯,共采集35 個(gè)樹芯樣本。
將采集的樣本進(jìn)行晾干、固定、打磨、掃描等一系列內(nèi)業(yè)工作,為保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性,人工林圓盤與天然林樹芯的年輪測(cè)量方向均是由南方向朝髓心,使用WinDENDRO年輪分析系統(tǒng)測(cè)量年輪寬度。目視交叉定年后,運(yùn)用COFECHA程序?qū)y(cè)量和定年結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)[21]。人工林樣本得到45 個(gè)年輪序列用于年表的構(gòu)建,年齡范圍為70~75 a;天然林樣本得到33 個(gè)年輪序列用于年表的構(gòu)建,年齡范圍為70~82 a。在ARSTAN 程序中利用負(fù)指數(shù)函數(shù)擬合去掉樹木自身的生長(zhǎng)趨勢(shì)和由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)樹木生長(zhǎng)產(chǎn)生的影響[22],最終得到華北落葉松人工林和天然林的樹木年輪寬度標(biāo)準(zhǔn)年表(STD)(圖3)。
圖3 華北落葉松人工林和天然林的標(biāo)準(zhǔn)年表Fig.3 The standard chronologies of Larix principis-rupprechtii plantations and natural forests
從中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)(http://cdc.cma.gov.cn)下載距離采樣點(diǎn)最近的圍場(chǎng)縣氣象站的氣候數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為1951—2014年。所選氣候因子包括月降水量、月平均氣溫、月平均最低溫、月平均最高溫等。
考慮到樹木徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候的響應(yīng)存在“滯后效應(yīng)”,選取上一年9月到當(dāng)年8月(p9—c8)的氣候因子進(jìn)行分析。相較于溫度和降水這種單一因子,生態(tài)氣候指標(biāo)能反映兩個(gè)及兩個(gè)以上因子對(duì)樹木生長(zhǎng)的影響,故增加溫暖指數(shù)(WI)、寒冷指數(shù)(CI)、濕潤(rùn)指數(shù)(HI)和Kira 干燥指數(shù)(AI)等生態(tài)氣候指標(biāo)[23]。溫暖指數(shù)是指一年內(nèi)月平均氣溫高于5℃的氣溫總和;寒冷指數(shù)是指一年內(nèi)月平均氣溫低于5℃的氣溫總和。濕潤(rùn)指數(shù)表示氣候濕潤(rùn)程度,能客觀地反映某一地區(qū)的水熱平衡狀況,其比值越大,表示氣候越濕潤(rùn),干燥指數(shù)則與濕潤(rùn)指數(shù)相反。各生態(tài)氣候指標(biāo)的計(jì)算公式如下。
溫暖指數(shù)(WI):
(二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新疆農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌由產(chǎn)業(yè)集群而形成,依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展而發(fā)展,區(qū)域品牌又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,兩者之間呈現(xiàn)相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系[4][7]。產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力強(qiáng),產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力就越強(qiáng),發(fā)展前景越廣闊,越能吸引投資和參與,從而產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷增加,又促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)力的提升[14]80-86;[15]120-130。新疆農(nóng)產(chǎn)品逐步形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng),促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品品牌競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此,提出如下假設(shè):
式中:ti為平均溫度大于5℃的第i個(gè)月的平均溫度;n為平均溫度大于5℃的月數(shù)。
寒冷指數(shù)(CI):
式中:ti為平均溫度小于5℃的第i個(gè)月的平均溫度;n為平均溫度小于5℃的月數(shù)。
濕潤(rùn)指數(shù)(HI):
HI=Pi/WI。
式中:Pi為年降水量。
Kira 干燥指數(shù)(AI):
AI=WI/logPi。
為了檢驗(yàn)圍場(chǎng)縣1951—2014年氣候數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì),采用Mann-Kendall 方法進(jìn)行突變檢驗(yàn)[24],確定研究區(qū)氣溫突變的年份,結(jié)果顯示該地區(qū)氣溫于1980年發(fā)生突變[25],以此為依據(jù)劃分為氣溫突變前(1951—1979年)和氣溫突變后(1980—2014年)兩個(gè)時(shí)段。使用SPSS 21.0 軟件中的Pearson 相關(guān)分析,分別分析氣溫突變前和突變后年表與氣候因子的相關(guān)關(guān)系;通過方差分析檢驗(yàn)氣溫突變前和突變后的年氣候因子、樹輪寬度指數(shù)有無顯著性差異。
年表的統(tǒng)計(jì)特征反映了年表的信息量與可用性。華北落葉松人工林和天然林標(biāo)準(zhǔn)年表的統(tǒng)計(jì)參數(shù)表明,人工林年表的平均敏感度、信噪比等均比天然林年表高,含有較多的氣候信息。人工林和天然林年表的樣本總體代表性均在0.90以上,超過了可以接受的臨界閾值0.85,說明所采集的樣本含有的信號(hào)能代表總體特征(表1)。這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)表明,建立的華北落葉松人工林和天然林標(biāo)準(zhǔn)年表質(zhì)量較好,適用于徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候的響應(yīng)分析,同時(shí),人工林年表具有較高的平均敏感度與信噪比,對(duì)氣候變化的敏感性更強(qiáng)。
表1 兩種年表的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)參數(shù)Table 1 Statistics of the two chronologies
氣溫突變后比突變前年平均溫度上升了0.8℃,且差異極顯著(P<0.01)。氣溫突變后比突變前年降水量下降了29 mm,但差異不顯著(P>0.05)。氣候因子的變化必然會(huì)引起樹木生長(zhǎng)的變化,但人工林與天然林對(duì)氣候因子的響應(yīng)不同。人工林的樹輪寬度指數(shù)在氣溫突變前略高于突變后,但方差分析表明,二者差異不顯著(P>0.05);天然林的樹輪寬度指數(shù)則表現(xiàn)為氣溫突變前低于氣溫突變后,且有顯著差異(P<0.05)(圖4)。氣溫升高后,人工林徑向生長(zhǎng)的變化不顯著,而天然林徑向生長(zhǎng)有顯著增加。
圖4 氣溫突變前后樹輪寬度指數(shù)Fig.4 Tree-ring width indices before and after the abrupt warming
在氣溫突變前后,分別進(jìn)行華北落葉松人工林和天然林年表與氣候因子的相關(guān)分析。結(jié)果表明,人工林年表在氣溫突變前后受到多個(gè)氣候因子的影響。氣溫突變前,人工林年表與當(dāng)年5月月均溫、當(dāng)年7月平均最低溫呈顯著負(fù)相關(guān),與當(dāng)年6月月均溫、平均最高溫呈極顯著負(fù)相關(guān),與上一年9月、當(dāng)年6月降水量呈顯著正相關(guān)。氣溫突變后,人工林年表與當(dāng)年5月平均最低溫、當(dāng)年6月月均溫及平均最高溫呈顯著負(fù)相關(guān),與當(dāng)年7月降水量呈顯著正相關(guān)。
氣溫突變前,天然林年表與當(dāng)年5月月平均最低溫呈極顯著負(fù)相關(guān),與上一年9月降水量呈顯著正相關(guān)。氣溫突變后,天然林年表與當(dāng)年7月月均溫呈顯著負(fù)相關(guān),與7月降水量呈極顯著正相關(guān)(表2~3)。
表2 氣溫突變前年表與月氣候因子的相關(guān)系數(shù)?Table 2 Correlation coefficients between chronologies and monthly climate factors before the abrupt warming
整體上,天然林與人工林相比,徑向生長(zhǎng)均表現(xiàn)為與生長(zhǎng)季溫度呈負(fù)相關(guān),與生長(zhǎng)季降水量呈正相關(guān),但無論是在氣溫突變前還是氣溫突變后,影響天然林徑向生長(zhǎng)的氣候因子個(gè)數(shù)明顯偏少,天然林徑向生長(zhǎng)有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。
分析徑向生長(zhǎng)與生態(tài)氣候指標(biāo)之間的關(guān)系,可以了解溫度和降水對(duì)樹木生長(zhǎng)的綜合影響。結(jié)果(表4)表明,對(duì)于天然林年表,氣溫突變前,與濕潤(rùn)指數(shù)呈顯著正相關(guān),與其他指數(shù)的相關(guān)關(guān)系均不顯著;氣溫突變后,與濕潤(rùn)指數(shù)的相關(guān)性有所下降。對(duì)于人工林年表,氣溫突變前,與濕潤(rùn)指數(shù)呈極顯著正相關(guān),與干燥指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān),與溫暖指數(shù)、寒冷指數(shù)的相關(guān)關(guān)系不顯著;氣溫突變后,與濕潤(rùn)指數(shù)、干燥指數(shù)的相關(guān)關(guān)系沒變,但相關(guān)程度均有所下降。4 種生態(tài)氣候指標(biāo)中,人工林、天然林年表與干燥指數(shù)的關(guān)系差異最大,人工林年表與干燥指數(shù)表現(xiàn)為極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而天然林則不顯著,表明人工林更易受到水分脅迫的影響。
表3 氣溫突變后年表與月氣候因子的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficients between chronologies and monthly climate factors after the abrupt warming
表4 氣溫突變前后年表與生態(tài)氣候指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficient between chronologies and eco-climate indicators before and after the abrupt warming
華北落葉松人工林和天然林徑向生長(zhǎng)受溫度和降水的雙重影響,對(duì)氣候因子的響應(yīng)具有一定的一致性。氣溫突變前后,兩種林分徑向生長(zhǎng)與溫度多呈負(fù)相關(guān),與降水量多呈正相關(guān)。徑向生長(zhǎng)與生長(zhǎng)季(6—8月)月均溫的負(fù)相關(guān)關(guān)系最高,主要是由于華北落葉松耐寒喜涼,較高的溫度限制了華北落葉松的生長(zhǎng)。也有研究表明,生長(zhǎng)季的溫度過高會(huì)導(dǎo)致蒸散量的升高,制約樹木生長(zhǎng)[26-27],這與中國(guó)北方地區(qū)其他的研究結(jié)果相似[19]。在降水量方面,徑向生長(zhǎng)與生長(zhǎng)季降水量的正相關(guān)關(guān)系更高,主要是由于圍場(chǎng)縣處于干旱和半干旱地區(qū),水分是樹木生長(zhǎng)的主要限制因子,充足的降水量會(huì)顯著促進(jìn)樹木生長(zhǎng)[28]。兩種林分徑向生長(zhǎng)與上一年10月到當(dāng)年4月的溫度、降水的相關(guān)性較弱,主要是由于10月之后溫度開始下降,樹木落葉,進(jìn)入休眠期,生長(zhǎng)減慢,受氣候的影響減弱[29-30]。
華北落葉松天然林比人工林對(duì)氣候變化有更強(qiáng)的適應(yīng)能力。整體來看,氣溫突變前后,天然林年表與氣候因子達(dá)到顯著相關(guān)的個(gè)數(shù)遠(yuǎn)少于人工林年表,其相關(guān)性也更低,表明天然林對(duì)氣候變化的敏感性低,對(duì)松樹的相關(guān)研究也表明了這一點(diǎn)[16,31]。物種間的混交程度越高,其抗旱、抗逆性越強(qiáng),天然林為多樹種的混交林,其混交程度遠(yuǎn)高于人工林,保持水土的功能及其抗旱性更強(qiáng),對(duì)氣候的敏感性低[32-33]。但也有研究認(rèn)為,天然林內(nèi)立地條件較差,坡度大,水分流失快,會(huì)增加天然林對(duì)氣候的敏感性[14]。
氣溫突變后,由干旱引起的水分脅迫是制約華北落葉松人工林生長(zhǎng)的主要因素。氣溫突變前后,人工林年表與濕潤(rùn)指數(shù)、干燥指數(shù)的相關(guān)關(guān)系均達(dá)到了顯著相關(guān),說明其徑向生長(zhǎng)一直受到水分脅迫的影響。對(duì)于天然林,在氣溫突變前,年表與干燥指數(shù)的相關(guān)關(guān)系未達(dá)到顯著相關(guān),而在氣溫突變后,干旱程度加劇,其相關(guān)關(guān)系達(dá)到了顯著相關(guān),開始受到水分脅迫的影響。與人工林相比,天然林內(nèi)土壤條件更好,林分結(jié)構(gòu)更加合理,通常擁有更高的恢復(fù)力和抵抗力,對(duì)干旱的適應(yīng)能力也更強(qiáng)[16]。而且,天然林的耗水量比人工林低[34],當(dāng)干旱加劇的時(shí)候,土壤水分的缺失會(huì)導(dǎo)致人工林的競(jìng)爭(zhēng)加劇,從而降低其抗旱能力。此外,人工林的蒸騰速率與其臨界水勢(shì)非常接近,更容易受到干旱的影響,抵御氣候變化的能力也更弱[35]。
林分結(jié)構(gòu)的差異是導(dǎo)致人工林和天然林徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候響應(yīng)差異的主要原因之一。不同起源的林分在結(jié)構(gòu)上有很大的差異[36],物種豐富度高、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的天然林比人工林更能抵御氣候變化[37]。林分平均徑向生長(zhǎng)量與相鄰木樹種多樣性呈正相關(guān)關(guān)系,混交林內(nèi)物種多樣性高,結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定,徑向生長(zhǎng)量比純林要高,對(duì)環(huán)境的敏感性低[33]。天然林的混交度、物種多樣性以及郁閉度都高于人工林,林下積累的枯落物層也較厚,增加了降雨的入滲能力,減少了土壤水分的蒸發(fā)與地表徑流,使其抵抗力要高于人工林。人工林徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候的敏感性還受林分密度的影響,當(dāng)密度超出該物種的生態(tài)閾限時(shí),應(yīng)對(duì)極端氣候的能力就會(huì)下降,抑制樹木的生長(zhǎng),并使落葉率增加,從而導(dǎo)致抑制性進(jìn)一步加大[16]。
未來,隨著氣候變暖的加劇和極端氣候的頻發(fā),將長(zhǎng)期對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生較大影響,人工林更易受到水分脅迫的影響,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定合理的天然林則能夠更好地適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂蜃兓?。在森林?jīng)營(yíng)中,可以根據(jù)天然林的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)人工林進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使其導(dǎo)向復(fù)層混交異齡林,以提高人工林應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。
華北落葉松人工林和天然林標(biāo)準(zhǔn)年表均包含較多的氣候信息,但人工林對(duì)氣候變化的敏感性更強(qiáng)。氣溫升高后,天然林的徑向生長(zhǎng)增加明顯,人工林徑向生長(zhǎng)則變化不明顯。氣溫突變前后人工林一直受水分脅迫的影響,天然林在氣溫突變后才受水分脅迫的影響,且影響較小。未來氣溫若繼續(xù)升高,華北落葉松人工林將會(huì)受水分脅迫加劇而衰退,天然林能更好地適應(yīng)氣候變化。