宋召喜 王憲慧 劉偉新
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌常見類型,咳嗽、胸痛、體重下降等表現(xiàn)是NSCLC患者常見癥狀。但因NSCLC細(xì)胞分裂緩慢,病發(fā)后癌細(xì)胞擴(kuò)散較晚,導(dǎo)致患者發(fā)覺癥狀嚴(yán)重時(shí)已達(dá)中晚期,失去最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī)[1]。對于中晚期NSCLC患者,臨床多采取化療。GP化療方案(即吉西他濱聯(lián)合順鉑)是肺癌常用化療方式,能夠延長患者生存期,但療效仍需優(yōu)化。隨著對惡性腫瘤研究的深入,關(guān)于腫瘤免疫耐受、逃逸等機(jī)制逐漸被闡明,免疫檢查點(diǎn)抑制劑(immune checkpoint inhibitor,ICI)開始得到臨床應(yīng)用[2]。納武利尤單抗屬于程序性死亡受體-1(programmed death-1,PD-1)抑制劑,作用持久,能夠激活患者自身免疫系統(tǒng)進(jìn)而發(fā)揮抗癌效果,對患者疾病轉(zhuǎn)歸有積極意義[3]?;诖耍狙芯恐荚谔接懠{武利尤單抗聯(lián)合GP化療方案在NSCLC治療中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,回顧性分析我院2017年7月至2019年7月收治的81例非小細(xì)胞肺癌患者臨床資料,將其中接受單純GP化療方案的40例NSCLC患者設(shè)為對照組,將接受納武利尤單抗聯(lián)合GP化療方案的41例NSCLC患者設(shè)為觀察組。對照組中男性29例,女性11例;年齡39~71歲,平均年齡(55.04±9.13)歲;TNM分期:Ⅲa期11例,Ⅲb期21例,Ⅳ期8例;病理類型:腺癌14例,鱗癌19例,大細(xì)胞肺癌7例。觀察組中男性28例,女性13例;年齡38~71歲,平均年齡(54.96±9.17)歲;TNM分期:Ⅲa期12例,Ⅲb期20例,Ⅳ期9例;病理類型:腺癌13例,鱗癌21例,大細(xì)胞肺癌7例。2組一般資料對比(P>0.05),有可對比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2015年版)》[4]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整;③預(yù)計(jì)生存時(shí)間≥6個月。排除標(biāo)準(zhǔn):①治療期間病死;②合并免疫系統(tǒng)疾??;③合并其他惡性腫瘤。
治療前予以X線、細(xì)胞學(xué)等常規(guī)檢查;每次化療前靜脈滴注恩丹西酮,8 mg/次,15 min/次,預(yù)防嘔吐。
1.3.1 對照組 GP化療方案:吉西他濱:于第1、8天靜脈滴注,每次1000 mg/m2,持續(xù)滴注0.5~1 h;順鉑:于第1、3天靜脈滴注,每次75 mg/m2。21 d為1個療程,持續(xù)治療3個療程。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上加用納武利尤單抗(Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG,規(guī)格:40 mg/4 mL,批準(zhǔn)文號:S20180014)靜脈滴注,每次3 mg/kg,持續(xù)滴注1 h,2周1次,2次為1個療程,用藥2個療程。
(1)近期臨床療效:參考實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)RECIST1.1版[5],在治療3個療程后評價(jià)臨床效果,分為完全緩解(complete response,CR):病灶消失,且維持時(shí)間>4周;部分緩解(partial response,PR):病灶體積減少≥50%;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD):病灶體積增大<25%或縮小<50%;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD):病灶增大>25%;臨床緩解率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%;臨床控制率=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%。(2)腫瘤標(biāo)志物:治療前、治療3個療程后抽取患者空腹靜脈血4 ml,3000 r/min離心10 min取上清液,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光免疫法測定患者血清糖類抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA-125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA),試劑盒由北京聯(lián)眾泰克科技有限公司提供;(3)生存率:治療結(jié)束后隨訪1年,記錄患者1年生存率。(4)不良反應(yīng)[6]:統(tǒng)計(jì)治療期間2組發(fā)生白細(xì)胞下降、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、血小板減少、肝腎受損情況。
2組臨床緩解率對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組臨床控制率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床療效(例,%)
治療前,2組CA-125、CEA水平對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組CA-125、CEA水平均下降,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組腫瘤標(biāo)志物水平對比
隨訪1年發(fā)現(xiàn),觀察組生存32例(78.05%),對照組生存22例(55.00%),2組生存率對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.840,P=0.028)。
2組白細(xì)胞下降、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、血小板減少、肝腎受損情況對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組患者不良反應(yīng)對比(例,%)
NSCLC發(fā)病機(jī)制尚不明確,多認(rèn)為與吸煙史、二手煙、遺傳、環(huán)境等因素相關(guān)。NSCLC患者機(jī)體各器官處于衰退期,器官功能較正常人明顯減弱,易出現(xiàn)器官功能紊亂。目前,以順鉑為主的化療方案仍是NSCLC標(biāo)準(zhǔn)治療方案,但經(jīng)臨床證實(shí),患者GP方案治療后臨床療效仍存在不足[7]。因此,如何采取更有效的治療方式治療中晚期NSCLC患者,成為臨床急需解決的問題。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床控制率高于對照組,且觀察組1年生存率高于對照組,提示納武利尤單抗聯(lián)合GP化療方案在NSCLC治療中療效明顯優(yōu)于單獨(dú)GP方案。納武利尤單抗是PD-1抑制劑,安全性良好,通過將患者自身免疫功能激活,以此對抗腫瘤細(xì)胞,療效持久,是目前國際公認(rèn)腫瘤治療藥物之一,與GP方案聯(lián)合使用,大大提升了患者生存預(yù)期[8]。腫瘤標(biāo)志物的監(jiān)測在癌癥診斷中應(yīng)用較多,其中CA-125常用于卵巢癌療效、預(yù)后評估中,近年來發(fā)現(xiàn)可用于肺癌病理診斷;而CEA是肺癌常用的腫瘤標(biāo)志物,CEA表達(dá)與NSCLC疾病進(jìn)程呈正相關(guān),CEA、CA-125水平下降可作為癌癥治療有效的標(biāo)志[9]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組CA-125、CEA水平低于對照組,提示納武利尤單抗聯(lián)合GP化療方案在NSCLC治療中可有效降低腫瘤標(biāo)志物水平,可能與納武利尤單抗聯(lián)合GP化療的臨床療效提升有密切關(guān)系,良好的抗腫瘤效果可降低腫瘤標(biāo)志物水平,抑制了腫瘤的發(fā)展。本研究結(jié)果還顯示,2組毒副作用對比未見明顯差異,進(jìn)一步證實(shí)納武利尤單抗聯(lián)合GP化療治療NSCLC安全性較高。
綜上所述,納武利尤單抗聯(lián)合GP化療方案用于NSCLC患者治療中可提升臨床療效,降低腫瘤標(biāo)志物水平,延長患者生存期,且治療安全性較高。