汪 全，俞存根，鄭 基，蔣巧麗，牛威震，許永久

（浙江海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，浙江舟山 316022）

舟山漁場(chǎng)位于長(zhǎng)江口南端和杭州灣口外側(cè)，海域受江浙沿岸水及臺(tái)灣暖流的季節(jié)性交互消長(zhǎng)影響，特別是受長(zhǎng)江和錢塘江等大陸徑流攜帶而來的大量陸源物質(zhì)的影響，致使該海域水質(zhì)肥沃，餌料生物豐富，漁業(yè)資源種類繁多。歷史上，調(diào)查海域東南部的黃大洋漁場(chǎng)，主產(chǎn)銀鯧Pampus argenteus、鰳I(yè)lisha elongata、曼氏無針烏賊Sepiella maindroni 等，西北部的灰鱉洋漁場(chǎng)，主產(chǎn)銀鯧、鰳、藍(lán)點(diǎn)馬鮫Scomberomorus niphonius 及鮸Miichthys miiuy 等，曾經(jīng)是眾多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類的生息區(qū)和舟山漁場(chǎng)的主要捕撈作業(yè)區(qū)[1]。但是，由于受多年來的過度捕撈、環(huán)境污染及棲息地破壞等影響，該海域的傳統(tǒng)魚類資源相繼衰退，漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，低質(zhì)低值的小型魚類及蝦蟹類逐漸替代了原來的傳統(tǒng)底層經(jīng)濟(jì)魚類資源等[2]。針對(duì)舟山漁場(chǎng)漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)變化，以往有不少專家學(xué)者曾對(duì)舟山漁場(chǎng)不同區(qū)域的漁業(yè)資源進(jìn)行過調(diào)查與研究，如俞存根等[1]根據(jù)2006—2007 年春夏秋冬四季對(duì)舟山漁場(chǎng)大面調(diào)查資料，系統(tǒng)闡述了舟山漁場(chǎng)的魚類、蝦蟹類及頭足類等生物群落結(jié)構(gòu)演替趨勢(shì)及生物多樣性變化；何賢保等[3]分析了灰鱉洋漁場(chǎng)春秋季漁業(yè)生物多樣性；倪海兒等[4-5]解析了舟山漁場(chǎng)漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)及其主要漁業(yè)資源利用現(xiàn)狀。就蝦蟹類而言，也有不少研究報(bào)道，如鄭獻(xiàn)之等[6]報(bào)道了舟山漁場(chǎng)及鄰近海域蟹類種類組成和時(shí)空分布；何賢保等[7]分析了舟山漁場(chǎng)及附近海域蝦類群落結(jié)構(gòu)特征；瞿瀟南等[8]研究了舟山黃大洋海域春秋季蝦類種類組成和數(shù)量分布；李德偉等[9]研究了舟山漁場(chǎng)官山附近海域春秋季蝦類群落結(jié)構(gòu)特征；張平等[10]分析了舟山近岸海域蝦類種類組成與數(shù)量分布及其變動(dòng)趨勢(shì)；劉惠等[11-12]研究了舟山近岸海域主要甲殼類的生態(tài)位及其種間聯(lián)結(jié)性，以及舟山沿岸漁場(chǎng)甲殼類群落結(jié)構(gòu)特征；胡嘉豪等[13]分析了舟山群島以東沿岸海域蝦類資源狀況及其多樣性；近年，于南京等[14]、牛威震等[15]、劉坤等[16]研究了舟山群島東側(cè)海域蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系、主要甲殼類物種的空間生態(tài)位。但是，對(duì)于地處舟山島以北、岱山島及長(zhǎng)涂島之間的灰鱉洋與黃大洋兩大傳統(tǒng)漁場(chǎng)的蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)及其生物多樣性卻少有報(bào)道，特別是缺乏利用周年四季的數(shù)據(jù)研究蝦蟹類生物多樣性的季節(jié)變化。然而，該海域不僅是舟山海域的傳統(tǒng)漁場(chǎng)，也是近年在海洋大開發(fā)背景下人類干擾活動(dòng)頻繁、各類海洋工程建設(shè)較多，海洋生態(tài)受到威脅的區(qū)域。本文利用2020 年10 月、2021年1 月、4 月、6 月在舟山島北部海域開展?jié)O業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查所獲得的蝦蟹類資料，分析該海域蝦蟹類的種類組成、生態(tài)類型、生物多樣性等群落結(jié)構(gòu)特征，以掌握調(diào)查海域蝦蟹資源利用、生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化狀況，為舟山漁場(chǎng)漁業(yè)資源可持續(xù)利用及各類涉海工程項(xiàng)目建設(shè)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海域與采樣方法

文章所用數(shù)據(jù)來自2020 年10 月（秋季）、2021 年1 月（冬季）、4 月（春季）、6 月（夏季）租用“浙普漁32207號(hào)”漁船在舟山島北部海域開展?jié)O業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查，調(diào)查船主機(jī)功率為330 kW，調(diào)查網(wǎng)具規(guī)格為860目×80 mm。調(diào)查范圍為29°59'～30°22'N，121°54'～122°33'E，調(diào)查海域中設(shè)置站位共20 個(gè)（圖1）。調(diào)查方法按照《海洋漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》（SC/T 9403-2012）進(jìn)行。在每個(gè)站位拖曳作業(yè)保持3.5 kn的拖速，持續(xù)時(shí)間約1 h。通過調(diào)查船上的水深儀測(cè)量并記錄各站位水深，用實(shí)驗(yàn)室樣品袋將各站位獲得的漁獲物全部裝取放入冰庫保存，并記錄站號(hào)對(duì)應(yīng)的袋號(hào)，帶回漁獲物后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行種類鑒定及生物測(cè)定，體長(zhǎng)和體質(zhì)量分別使用量魚板和電子天平進(jìn)行測(cè)量，電子秤的精度為0.1 g。

圖1 調(diào)查站位示意圖Fig.1 Schematic plot of investigation station

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

1.2.1 優(yōu)勢(shì)種確定

采用相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）確定優(yōu)勢(shì)種，計(jì)算公式如下[17]：

式中：ni、wi分別為第i 種蝦蟹的尾數(shù)和生物量，ing.、g；N 為調(diào)查所獲蝦蟹類的總尾數(shù)，ind.；W 為總生物量，g；fi為第i 種蝦蟹在m 次取樣中出現(xiàn)的取樣次數(shù)；m 為總站位數(shù)。

1.2.2 生物多樣性指數(shù)

采用Shannon-Weiner 指數(shù)（H'）、Pielou 指數(shù)（J'）、Margalef 指數(shù)（D）分析蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)的生物多樣性，具體公式分別如下[18-19]：

式中：Pi為第i 種蝦蟹類的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比或質(zhì)量占蝦蟹類總生物量的百分比，%；H'為生物多樣性指數(shù)；J'為均勻度指數(shù)；D 為豐富度指數(shù)；G 為蝦蟹類生物量總和，g；S 為蝦蟹類種數(shù)總和。

1.2.3 群落結(jié)構(gòu)分析

本研究采用聚類分析，比較4 個(gè)季節(jié)不同站位的群落相似性。將舟山島北部海域的蝦蟹類原始數(shù)據(jù)中生物量通過四次方根系數(shù)轉(zhuǎn)換，目的是減小群落中優(yōu)勢(shì)種和稀有種的影響。在秋季站位調(diào)查中由于Z1、Z19 號(hào)站位沒有采樣到蝦蟹類，因此群落結(jié)構(gòu)組成分析中除去這兩站位。蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)與季節(jié)間的關(guān)系用到聚類分析（CLUSTER）和非參數(shù)多維標(biāo)度排序分析（NMDS）進(jìn)行計(jì)算。判斷NMDS 二維點(diǎn)陣圖分布結(jié)果可信度通過脅迫性系數(shù)（stress）進(jìn)行檢驗(yàn)，一般認(rèn)定當(dāng)stress＜0.05 時(shí)，結(jié)果可信度較好；當(dāng)0.05≤stress＜0.1時(shí)，可信度一般；當(dāng)0.1≤stress＜0.2 時(shí)，結(jié)果在一定程度上具有解釋意義[20]。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

為了便于比較，將蝦蟹類的漁獲數(shù)量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化為每小時(shí)的漁獲量。通過Excel 2019 軟件計(jì)算相對(duì)重要性指數(shù)（IRI），繪制調(diào)查站位點(diǎn)分布圖用到軟件Surfer11，用PRIMER 5.0 軟件對(duì)蝦蟹類群落進(jìn)行等級(jí)聚類（CLUSTER）和非參數(shù)多維標(biāo)度排序分析（NMDS），之后進(jìn)行ANOSIM 檢驗(yàn)[21]，利用Origin 2021 軟件中單因素方差（ANOVA）分析水深對(duì)蝦蟹類生物多樣性的影響顯著性，本文中的差異顯著性檢驗(yàn)是對(duì)不同水深組之間的四季變化進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果

2.1 種類組成

根據(jù)2020—2021 年春夏秋冬季4 個(gè)航次漁業(yè)資源底拖網(wǎng)定點(diǎn)調(diào)查獲得的蝦蟹類樣品，共鑒定出蝦蟹類25 種，隸屬于14 科20 屬，其中，蝦類有16 種，蟹類有9 種如表1 所示。蝦類種類數(shù)的周年變化趨勢(shì)為冬季（12 種）＞春季（11 種）＞夏季（7 種）＞秋季（6 種），蟹類種類數(shù)的周年變化趨勢(shì)為秋季（6 種）＞冬季（5 種）＞夏季（4 種）＞春季（3 種）。其中一年四季均有出現(xiàn)的主要有中國(guó)毛蝦Acetes chinensis、安氏白蝦Exopalaemon annandalei、葛氏長(zhǎng)臂蝦Palaemon gravieri、日本鼓蝦Alpheus japonicus 和三疣梭子蟹Portunus trituberculatus 5種，根據(jù)各種蝦蟹類的生態(tài)習(xí)性，可將調(diào)查海域的蝦蟹類劃分為2 種生態(tài)類型，即廣溫廣鹽型，如細(xì)螯蝦、三疣梭子蟹等；廣溫低鹽型，如安氏白蝦、中國(guó)毛蝦等。

表1 調(diào)查海域蝦蟹類種類組成的季節(jié)變化Tab.1 Seasonal variations in the composition of shrimp and crab species in the surveyed sea

調(diào)查海域主要蝦蟹類不同季節(jié)的優(yōu)勢(shì)度（IRI）如表2 所示。優(yōu)勢(shì)種劃分歸類為IRI 值＞1 000 的所有種；常見種劃分定為IRI 值介于100～1 000 之間的所有種，主要蝦蟹類包括優(yōu)勢(shì)種及常見種。調(diào)查海域春季優(yōu)勢(shì)種依次有細(xì)螯蝦、三疣梭子蟹、中國(guó)毛蝦、安氏白蝦4 種；夏季有中國(guó)毛蝦、三疣梭子蟹2 種；秋季和冬季分別有2 種，均為安氏白蝦和中國(guó)毛蝦。

表2 不同季節(jié)調(diào)查海域主要蝦蟹類的優(yōu)勢(shì)種及重要種組成特征Tab.2 Changes in the importance relative index（IRI）of shrimp and crabs in the surveyed areas between different seasons

2.2 物種多樣性

調(diào)查海域蝦蟹類的豐富度指數(shù)（D）、均勻度指數(shù)（J'）、生物多樣性指數(shù)（H'）的季節(jié)變化如表3 所示，結(jié)果顯示調(diào)查海域蝦蟹類豐富度指數(shù)（D）值以春季最高，以夏季最低；均勻度指數(shù)（J'）以春季最高，以冬季最低；多樣性指數(shù)（H'）以春季最高，以秋季最低。夏季豐富度指數(shù)（D）平均值全年最低為0.55；秋季（H'）平均值全年最低為1.01，與秋季個(gè)別站位未捕獲蝦蟹類有關(guān)；春季、冬季（J'）平均值相差較大，而夏季、秋季（J'）平均值相差較小。

表3 舟山島近岸北部海域蝦蟹類群落的生物多樣性的季節(jié)變化Tab.3 Seasonal variation of biodiversity of shrimp and crab communities in the northern coastal waters of Zhoushan Island

不同水深帶對(duì)蝦蟹類物種多樣性的季節(jié)變化如表4 所示。春季，蝦蟹類豐富度指數(shù)（D）在水深＞40 m處最高，在20～40 m 水深處最低；多樣性指數(shù)（H'）在水深＞40 m 水深處最高，在20～40 m 水深處最低；均勻度指數(shù)（J'）在20～40 m 水深處最高，在水深＜20 m 處最低。夏季，蝦蟹類豐富度指數(shù)（D）在水深＞40 m 處最高，在水深＜20 m 處最低；多樣性指數(shù)（H'）在水深＞40 m 水深處最高，在水深＜20 m 處最低；均勻度指數(shù)（J'）在20～40 m 水深處最高，在水深＜20 m 處最低。秋季，蝦蟹類豐富度指數(shù)（D）在20～40 m 水深處最高，在水深＜20 m 處最低；多樣性指數(shù)（H'）在水深＞40 m 處最高，在水深＜20 m 處最低；均勻度指數(shù)（J'）在水深＞40 m處最高，在20～40 m 水深處最低。冬季，蝦蟹類豐富度指數(shù)（D）在水深＜20 m 處最高，在水深＞40 m 處最低；多樣性指數(shù)（H'）在20～40 m 水深處最高，在水深＞40 m 處最低；均勻度指數(shù)（J'）在20～40 m 水深處最高。

表4 舟山島近岸北部海域不同水深帶蝦蟹類生物多樣性的季節(jié)變化Tab.4 Seasonal changes in shrimp and crab biodiversity in different water depths in the northern coastal waters of Zhoushan Island

蝦蟹類生物多樣性指數(shù)（H'）的平面分布如圖2 所示。春季，H'值以舟山島與秀山島之間海域?yàn)檩^高；以調(diào)查海域的西部區(qū)域?yàn)檩^低。夏季，H'值也以舟山島與秀山島之間海域?yàn)檩^高；以調(diào)查海域東部區(qū)域?yàn)檩^低。秋季，H'值仍以舟山島與秀山島之間海域?yàn)檩^高，以調(diào)查海域東北部區(qū)域?yàn)檩^低。冬季，H'值以舟山島東部和西部附近海域?yàn)檩^高，以調(diào)查海域北部區(qū)域?yàn)檩^低。除冬季外，其他3 個(gè)季節(jié)的生物多樣性指數(shù)H'均較集中在秀山島附近海域。通過ANOVA 檢驗(yàn)結(jié)果表明，四季H'值平面分布存在極顯著差異P=0.000（P＜0.01）。不同水深帶蝦蟹類生物多樣性指數(shù)H'的季節(jié)變化如圖3 所示，單因素方差檢驗(yàn)表明，蝦蟹類生物多樣性指數(shù)H'在水深＜20 m 差異顯著（F=3.99，P=0.016＜0.05），水深在20～40 m 差異不顯著（F=2.15，P=0.134），水深＞40 m 差異極顯著（F=5.34，P=0.007＜0.01）。單一季節(jié)不同水深帶T 檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示，春秋冬季各水深帶蝦蟹類生物多樣性生物指數(shù)H'差異不顯著（P＞0.05），僅夏季存在顯著性差異（F=4.83，P=0.02＜0.05）。

圖2 舟山島北部海域蝦蟹類（H'）值空間分布（a.春季；b.夏季；c.秋季；d.冬季）Fig.2 Spatial distribution of shrimp and crab（H'）values in northern Zhoushan Island（a.spring;b.summer;c.autumn;d.winter ）

圖3 不同水深帶蝦蟹類生物多樣性指數(shù)（H'）的季節(jié)變化Fig.3 Seasonal variation of the biodiversity index（H'）of shrimp and crabs in different water depth zones

2.3 群落結(jié)構(gòu)特征

舟山島北部海域蝦蟹類群落的等級(jí)聚類如圖4 所示，非參數(shù)多維標(biāo)度排序分析如圖5 所示。聚類分析中脅迫系數(shù)如下：春季、冬季分別為0.1、0.12，說明其結(jié)果具有一定解釋意義；夏季、秋季分別為0.07、0.08，說明其結(jié)果基本可信。由于秋季的Z1 和Z19 站位點(diǎn)沒有捕到蝦蟹類，因此秋季數(shù)據(jù)只選取18 個(gè)站位的數(shù)據(jù)。春季，在60%相似性水平上，可劃分2 個(gè)組群，分別為I 組群（Z17）、II 組群（Z1～Z16、Z18～Z20）；夏季，在60%相似性水平以上，可劃分3 個(gè)組群，分別為I 組群（Z19、Z20）、II 組群（Z1～Z18）；秋季，在30%相似性水平以上，可劃分3 個(gè)組群，分別為I 組群（Z9）、II 組群（Z14、Z18）、III 組群（（Z1～Z8、Z10～Z13、Z15～Z17、Z19、Z20）；冬季，在50%以上相似性水平以上，可劃分3 個(gè)組群，分別為I 組群（Z19、Z20）、II 組群（Z9、Z17）和III組群（Z1～Z8、Z10～Z16、Z18）。春季I-II 組群相異性最低為69.36%，夏季I-II 組群相異性為93.18%，秋季III、I-III、II-III 組群相異性均在90%以上，冬季I-II、I-III、II-III 組群相異性均在70%以上（表5）。

表5 舟山島近岸北部海域蝦蟹類群落內(nèi)平均相異性貢獻(xiàn)率之和占90%以上的特征種Tab.5 Characteristic species with a total contribution rate of mean heterogeneity in shrimp and crab communities in the northern coastal waters of Zhoushan Island accounted for more than 90%

圖4 舟山島北部海域蝦蟹類群落的聚類圖Fig.4 Bray-Curtis cluster diagram of shrimp and crab communities in northern Zhoushan Island

圖5 舟山島北部海域蝦蟹類群落的二維點(diǎn)陣圖排序分析圖Fig.5 Sorting and analysis of two-dimensional lattice plot of shrimp and crab communities in the northern sea of Zhoushan Island

3 討論

3.1 種類組成和優(yōu)勢(shì)種分析

本次在調(diào)查海域共鑒定出蝦蟹類25 種。從蝦蟹類的生態(tài)習(xí)性上可以將其劃分為廣溫廣鹽型、廣溫低鹽型兩種生態(tài)類型。這與鄭獻(xiàn)之[6]、瞿瀟南[8]等研究結(jié)果一致。一方面是與舟山島北部海域的地理位置、底質(zhì)類型以及水文環(huán)境等有關(guān)。調(diào)查海域的西北部靠近長(zhǎng)江口和杭州灣河口區(qū)，受大陸徑流入海的影響，其水文環(huán)境復(fù)雜多變[22]，特別是溫度、鹽度年間變化較大，適合廣溫廣鹽型或廣溫低鹽型蝦蟹類生存繁殖；另一方面也能反映一年內(nèi)該海域主要優(yōu)勢(shì)種蝦蟹類的種類組成及適溫鹽性。從蝦蟹類優(yōu)勢(shì)種組成及季節(jié)變化中分析，該海域的蟹類種類共有9 種，但是，優(yōu)勢(shì)種只有三疣梭子蟹1 種，本文推測(cè)可能原因?yàn)槎鄶?shù)蟹類喜棲息于沙質(zhì)底或者島礁附近（如日本蟳）水深相對(duì)較淺的區(qū)域，而本次海域海底底質(zhì)以泥沙質(zhì)等細(xì)顆粒沉積混合物為主，取樣站位又考慮到拖網(wǎng)作業(yè)安全，故均離島礁相對(duì)較遠(yuǎn)。中國(guó)毛蝦作為一年四季的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，不同季節(jié)的IRI 值均超過1 000，以夏季的IRI 值（5 131.53）最高。主要原因是中國(guó)毛蝦一般不作長(zhǎng)距離徊游，僅隨潮汐漲落與所棲海域水溫變化作近岸與遠(yuǎn)岸的往復(fù)移動(dòng)[23]，故調(diào)查站位全年均能捕獲中國(guó)毛蝦。春夏季以三疣梭子蟹為優(yōu)勢(shì)種，而秋冬季更替為常見種，這可能是三疣梭子蟹在春夏季洄游到水溫適宜的近岸海域繁衍生息，而秋冬季隨著其生理生長(zhǎng)需求以及水溫、鹽度等環(huán)境因子的變化，三疣梭子蟹向其他更適合其生息的海域移動(dòng)，如秋末冬初，隨著近岸水溫下降，三疣梭子蟹開始往較深的海域作越冬洄游[24]。安氏白蝦除夏季為常見種（IRI＜1 000）外，其他3 個(gè)季節(jié)均為該海域的優(yōu)勢(shì)種，這說明該調(diào)查海域是安氏白蝦的主要生息區(qū)域。

3.2 生物多樣性分析

蝦蟹類的生物多樣性分析結(jié)果呈現(xiàn)出春季的豐富度指數(shù)（D）、均勻度指數(shù)（J'）、生物多樣性指數(shù)（H'）均高于其他季節(jié)。一方面由于春季伴隨降雨量的增多，大陸入海徑流量增加，海域營(yíng)養(yǎng)鹽逐漸增多，導(dǎo)致調(diào)查海域浮游生物大量繁殖生長(zhǎng)，同時(shí)，隨著水溫上升，蝦蟹類性腺發(fā)育成熟，很多種類要開展生殖洄游；另一方面，可能是調(diào)查海域?yàn)楦鞣N蝦蟹類繁衍生息的區(qū)域，不同種類的蝦蟹類洄游或移動(dòng)到該海域進(jìn)行繁殖生長(zhǎng)，使得春季生物多樣性指數(shù)均處較高水平。

生物多樣性指數(shù)（H'）季節(jié)變化為春＞冬＞夏＞秋，而蝦蟹類種類數(shù)季節(jié)變化為冬＞春＞秋＞夏，兩者之間并非同步變化。這與徐開達(dá)等[25]對(duì)中街山列島甲殼類研究結(jié)果有所區(qū)別，具體原因尚有待今后進(jìn)一步研究。調(diào)查海域的蝦蟹類生物多樣性指數(shù)H'平面分布存在較為明顯的區(qū)域特征，冬季H'值分布呈現(xiàn)兩頭高、中間低，除冬季外，其它季節(jié)H'值主要集中在中部海域附近。T 檢驗(yàn)分析得出僅夏季不同水深帶生物多樣性指數(shù)H'存在顯著性差異（F=4.83，P=0.02＜0.05），這很可能是因?yàn)橄募臼芘_(tái)灣暖流影響，長(zhǎng)江口徑流量增大[26]，不同水深的溫度及鹽度變化波動(dòng)較大，隨之水深帶越深生物多樣性指數(shù)越高，這與劉惠等[11]在舟山沿岸漁場(chǎng)海域甲殼類生物多樣性隨水深增加而增加的結(jié)論一致。

3.3 群落結(jié)構(gòu)特征分析

通常從多個(gè)特征指標(biāo)分析群落的穩(wěn)定性，也能體現(xiàn)出群落內(nèi)各種群之間保持長(zhǎng)期聯(lián)系的適應(yīng)能力[27]，根據(jù)等級(jí)聚類、非參數(shù)多維標(biāo)度排序分析結(jié)果看，調(diào)查海域蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)一年四季變化明顯。春夏季劃分為2 個(gè)不同組群，秋冬季劃分為3 個(gè)不同組群。ANOSIM 檢驗(yàn)表明春季R=0.889，P=0.005（P＜0.01）；夏季R=0.88，P=0.005（P＜0.01）；秋季R=0.916，P=0.007（P＜0.01）；冬季R=0.867，P=0.001（P＜0.01）。檢驗(yàn)結(jié)果得出不同季節(jié)的群組結(jié)構(gòu)之間差異明顯，且分組具有一定意義，造成夏季蝦蟹類群落I-II 組群差異性較大的主要貢獻(xiàn)種為三疣梭子蟹，I 組群主要分布調(diào)查海域東側(cè)，II 組群分布在調(diào)查海域中部及西北側(cè)。可能是三疣梭子蟹一般在夏季會(huì)更靠近河口及島礁近岸附近的水域進(jìn)行繁殖[28]，伏季休漁期間近岸海域會(huì)進(jìn)行三疣梭子蟹增殖放流活動(dòng)[29]，同時(shí)受人類捕撈活動(dòng)的影響較少，當(dāng)年生的幼蟹在該海域索餌生長(zhǎng)。秋冬季種群之間差異性也較大，主要貢獻(xiàn)種為安氏白蝦、中國(guó)毛蝦、三疣梭子蟹，其中蝦類遠(yuǎn)高于蟹類貢獻(xiàn)率，可能是10 月后氣溫隨之降低，臺(tái)灣暖流及長(zhǎng)江口沖淡水削弱，外海高溫鹽水推進(jìn)等影響三疣梭子蟹往更深處的海域進(jìn)行越冬洄游[30]。安氏白蝦及中國(guó)毛蝦受水溫下降影響從水深更淺的杭州灣河口區(qū)移動(dòng)到近岸附近海域越冬[23]，因此蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)差異性較為顯著。

4 結(jié)論

舟山島北部近岸海域蝦蟹類生物多樣性指數(shù)（H'）具有極顯著的季節(jié)性差異（P＜0.01）；水深是影響該海域蝦蟹類生物多樣性指數(shù)（H'）季節(jié)性變化的重要因素：水深＜20 m 生物多樣性（H'）差異呈顯著性（P＜0.05），水深在20～40 m 差異呈不顯著性（P＞0.05），水深＞40 m 差異呈極顯著性（P＜0.01）；調(diào)查海域的蝦蟹類群落結(jié)構(gòu)可劃分為2～3 個(gè)組群，以生態(tài)類型以廣溫低鹽型和廣溫廣鹽型為主。