【摘要】數(shù)字出版是信息技術(shù)革命背景下整個(gè)出版行業(yè)的必然發(fā)展方向。但是，當(dāng)前學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版面臨版權(quán)保護(hù)困難、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏權(quán)威規(guī)范的銷售平臺(tái)等一系列難題。文章對(duì)此提出發(fā)揮數(shù)字出版應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，建立學(xué)術(shù)著作紙電一體出版體系，制定中長(zhǎng)期學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版規(guī)劃，培養(yǎng)出版行業(yè)自身數(shù)字出版人才，形成多贏的學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版銷售模式的建議，旨在促進(jìn)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版跨越式發(fā)展，為我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展、科技進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。

【關(guān)? 鍵? 詞】學(xué)術(shù)著作；數(shù)字出版；困境

【作者單位】侍偉，北京科學(xué)技術(shù)出版社。

【中圖分類號(hào)】G230.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.23.009

學(xué)術(shù)著作由作者對(duì)某一學(xué)科或某一知識(shí)領(lǐng)域，經(jīng)過較專門、較系統(tǒng)、較深入的分析與研究撰寫而成，這類著作是或在理論上有創(chuàng)新見解，或在實(shí)踐中有新的發(fā)明，或具有重要文化積累價(jià)值的研究型著作。根據(jù)學(xué)術(shù)著作的概念，我們可以看出學(xué)術(shù)著作獨(dú)具的專業(yè)性、創(chuàng)新性、累進(jìn)性等特點(diǎn)。以往學(xué)術(shù)著作的傳統(tǒng)紙媒出版，為科技發(fā)展、學(xué)術(shù)進(jìn)步作出了重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著數(shù)字技術(shù)在出版領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和發(fā)展，我國(guó)出版單位對(duì)學(xué)術(shù)著作的數(shù)字出版進(jìn)行了積極探索，獲得了一定的經(jīng)驗(yàn)，但也面臨一些困難。

數(shù)字出版是指以互聯(lián)網(wǎng)為流通渠道，以數(shù)字內(nèi)容為流通介質(zhì)，以網(wǎng)上支付為主要交易手段的出版和發(fā)行方式?！?020—2021中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2020年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入超過萬(wàn)億元，達(dá)到11781.67億元，比2019年增加19.23%，主要包括互聯(lián)網(wǎng)廣告、在線教育、移動(dòng)閱讀和游戲、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫等細(xì)分產(chǎn)業(yè)。其中，屬于傳統(tǒng)出版數(shù)字化內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子圖書、數(shù)字報(bào)紙的總收入逐年降低，為94.03億元，總收入占比已低于1%（2016年該占比為1.54%，2018年該占比為1.07%），相較于2019年增長(zhǎng)了5.56%，增速也遠(yuǎn)低于數(shù)字出版整體產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度，但略高于2019年及2018年的增長(zhǎng)幅度。電子圖書的主要銷售板塊是少兒類、教育類、大眾類，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版銷售占比非常小。

然而，在學(xué)術(shù)著作與數(shù)字出版的融合過程中，對(duì)比傳統(tǒng)紙媒出版，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版具有顯著優(yōu)勢(shì)。對(duì)讀者而言，學(xué)術(shù)數(shù)字著作能夠?qū)崿F(xiàn)全書精準(zhǔn)查找，對(duì)比傳統(tǒng)學(xué)術(shù)著作的目錄、索引，具有明顯的維度優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版能夠?qū)崿F(xiàn)專題性內(nèi)容，使讀者跨書式瀏覽、閱讀。隨著大眾對(duì)線上支付技術(shù)的運(yùn)用，讀者獲取圖書內(nèi)容的效率明顯提高。對(duì)出版社而言，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版不僅有利于積累優(yōu)勢(shì)出版板塊資源，形成專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)跨書式預(yù)覽，提高整體板塊圖書銷售水平，而且有利于實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)出版板塊的馬太效應(yīng)，吸引專業(yè)讀者、作者，增強(qiáng)用戶黏性，形成學(xué)術(shù)出版閉環(huán)體系。但從實(shí)際情況來看，具備顯著優(yōu)勢(shì)的學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版并未得到普遍應(yīng)用，反而陷入了難以走出的困境。

一、 學(xué)術(shù)著作出版現(xiàn)狀

1．紙媒學(xué)術(shù)出版的主體地位依然十分穩(wěn)固

長(zhǎng)期以來，相關(guān)學(xué)術(shù)著作出版單位已經(jīng)形成了穩(wěn)定可靠的傳統(tǒng)紙媒出版物工作流程體系，積累了多年的工作經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是在選題策劃、編校審稿方面，還是在裝幀設(shè)計(jì)、市場(chǎng)分析、營(yíng)銷手段方面，均有十分深刻的認(rèn)識(shí)和研究，形成了良好的內(nèi)部管理模式和市場(chǎng)盈利模式。這也反映了學(xué)術(shù)著作出版單位形成了強(qiáng)大的工作慣性和路徑依賴，對(duì)數(shù)字出版新領(lǐng)域的探索需要一定的魄力和勇氣。同時(shí)，我國(guó)學(xué)術(shù)著作出版單位主要是國(guó)有企業(yè)，承擔(dān)著對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的總體要求，數(shù)字出版相關(guān)工作中基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)、既往出版資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)換、新型運(yùn)營(yíng)渠道建設(shè)、相關(guān)日常運(yùn)營(yíng)維護(hù)等方面，都需要大量人力、物力。數(shù)字出版投入周期長(zhǎng)、短期效益不明顯，且明確的可持續(xù)商業(yè)模式并未出現(xiàn)，這些都會(huì)影響學(xué)術(shù)著作出版單位探索數(shù)字出版的行動(dòng)力。

2．在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代影響下，學(xué)術(shù)著作逐步工具書化

學(xué)術(shù)著作具有系統(tǒng)性論述某一學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)體系的載體特點(diǎn)，與時(shí)效性更強(qiáng)的學(xué)術(shù)期刊形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為完整反應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展提供了媒介載體。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，信息傳播的時(shí)效性大大增強(qiáng)，學(xué)術(shù)著作讀者群所需要的相當(dāng)一部分信息，可以通過專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)或者期刊平臺(tái)檢索獲取。同時(shí)，大批初級(jí)、簡(jiǎn)易的電子版學(xué)術(shù)資源以極低的成本快速傳播，學(xué)術(shù)著作的讀者甚至可以通過互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎獲取免費(fèi)的學(xué)術(shù)資源，大量的碎片化知識(shí)拉低了學(xué)術(shù)著作的需求度，市場(chǎng)形成“以往查書，現(xiàn)在百度”的風(fēng)氣。在時(shí)效性和便捷性的壓力下，學(xué)術(shù)著作在收載內(nèi)容方面有逐步大型化、工具書化的趨勢(shì)，進(jìn)一步壓縮了傳統(tǒng)紙媒學(xué)術(shù)著作的生存空間。學(xué)術(shù)著作出版單位可以充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將其與學(xué)術(shù)著作內(nèi)容相融合，顯著提升學(xué)術(shù)信息傳播效率，增強(qiáng)讀者的體驗(yàn)感和舒適性，順應(yīng)科技發(fā)展浪潮。

3．紙媒學(xué)術(shù)出版物呈現(xiàn)逐步成果化趨勢(shì)

學(xué)術(shù)著作因其出版周期長(zhǎng)、人力物力投入大，通常市場(chǎng)銷售難以完全覆蓋出版成本，所以學(xué)術(shù)著作大多會(huì)得到相關(guān)經(jīng)費(fèi)支持。經(jīng)費(fèi)來源通常有三個(gè)：一是國(guó)家級(jí)出版基金及地方各級(jí)出版項(xiàng)目；二是作者科研課題經(jīng)費(fèi)；三是作者自籌經(jīng)費(fèi)（這種情況相對(duì)較少）。

國(guó)家級(jí)出版基金主要包括國(guó)家出版基金、國(guó)家科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)著作出版基金、國(guó)家古籍整理出版資助項(xiàng)目、科普作品創(chuàng)作與出版專項(xiàng)基金等，還有地方相關(guān)出版基金項(xiàng)目。以國(guó)家出版基金為例，2007年7月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立以來，國(guó)家出版基金資助了大量高水平學(xué)術(shù)著作出版，共資助了6800多個(gè)項(xiàng)目，其中大部分為反映我國(guó)各學(xué)科各領(lǐng)域最新發(fā)展成果的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作，這些著作代表了我國(guó)出版發(fā)展的前沿水平，為推動(dòng)形成我國(guó)出版“高峰”發(fā)揮了重要作用。國(guó)家出版基金的資助目標(biāo)為紙媒出版物，暫未將數(shù)字出版物列入其中，基本以紙媒出版物為經(jīng)費(fèi)支持的中心列支，雖然包含數(shù)字化整理經(jīng)費(fèi)但比重較低，基金結(jié)項(xiàng)也以紙媒出版物為考核指標(biāo)。其他基金大同小異，基本上均以紙媒出版物為資助重點(diǎn)，專題性數(shù)字化出版基金項(xiàng)目十分稀少，資助金額也比較小。這在一定程度上不利于學(xué)術(shù)著作的數(shù)字出版，尤其是高水平學(xué)術(shù)著作的數(shù)字出版。

大多數(shù)學(xué)術(shù)著作是科研課題的學(xué)術(shù)成果，得到科研課題經(jīng)費(fèi)中出版費(fèi)的支持，科研課題結(jié)項(xiàng)時(shí)也必然要求體現(xiàn)學(xué)術(shù)著作。目前，大多科研課題結(jié)項(xiàng)都要求學(xué)術(shù)著作是紙媒出版物，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物一般不符合課題結(jié)項(xiàng)要求。另外，作者自籌經(jīng)費(fèi)出版的學(xué)術(shù)著作，通常也要求出版社提供紙媒出版物。多年來，在學(xué)術(shù)著作出版過程中，紙媒圖書附加的成果化逐漸凸顯，所承載的實(shí)用工作反而有弱化的傾向。如果相關(guān)出版基金和科研課題接受和認(rèn)可學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物，將對(duì)學(xué)術(shù)著作回歸實(shí)用性本源，促進(jìn)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版發(fā)展提供有力支持。

4．學(xué)術(shù)著作的數(shù)字出版銷售模式尚未形成

目前，學(xué)術(shù)著作的數(shù)字出版，通常是紙媒出版物出版后將排版文件的電子版稍加整理后對(duì)外銷售，一些出版單位甚至原封不動(dòng)地將其進(jìn)行銷售。這種粗淺的數(shù)字化整理和傳播，并未真正發(fā)揮數(shù)字出版的優(yōu)勢(shì)，這些學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物僅可作為紙媒出版物的副產(chǎn)品。學(xué)術(shù)著作出版單位以“摟草打兔子”的心態(tài)對(duì)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物進(jìn)行銷售，很難取得良好的傳播效果。近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)形式不斷涌現(xiàn)，新媒體蓬勃發(fā)展，但一些學(xué)術(shù)著作出版單位僅將短視頻、直播作為紙媒出版物的新興營(yíng)銷渠道加以利用，并未從較深層級(jí)考慮學(xué)術(shù)著作的媒體融合出版。

二、學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版面臨的困境

目前，我國(guó)大部分學(xué)術(shù)著作出版單位已充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字出版對(duì)學(xué)術(shù)著作的推進(jìn)作用，也高度關(guān)注數(shù)字出版工作。但學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版在實(shí)際工作中面臨的重重困境，使相關(guān)出版單位望而卻步。

1．?dāng)?shù)字版權(quán)保護(hù)難度大

我國(guó)數(shù)字版權(quán)保護(hù)在持續(xù)進(jìn)步，但依然存在相關(guān)法律法規(guī)不健全、侵權(quán)成本較低、維權(quán)成本過高等一系列問題，這些問題在學(xué)術(shù)著作領(lǐng)域體現(xiàn)得更為明顯。第一，學(xué)術(shù)著作讀者群體較為集中，數(shù)字版權(quán)一旦外泄，短時(shí)間內(nèi)就會(huì)傳遍讀者群。第二，學(xué)術(shù)著作作者、讀者群體高度重合，顧及方方面面的關(guān)系，很少有出版單位會(huì)真正拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)。面對(duì)這些問題，大多數(shù)出版單位都從源頭避免數(shù)字版權(quán)外泄問題，這嚴(yán)重影響了出版單位開展學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版的積極性。

2．學(xué)術(shù)出版分散度較高，未形成統(tǒng)一的數(shù)字出版產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

在單個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，我國(guó)尚未出現(xiàn)居于壟斷地位的學(xué)術(shù)著作出版單位。某一單個(gè)學(xué)科都有幾家，甚至十幾家主力出版單位，各家數(shù)字化產(chǎn)品的文件格式、操作方法、加密手段、閱覽軟件等均不一致，而且互不兼容。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一極大提高了專業(yè)讀者的使用成本，降低了讀者使用的積極性，給學(xué)術(shù)著作數(shù)字化產(chǎn)品零售造成較大困難。此外，現(xiàn)有大部分學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物只是簡(jiǎn)單地將紙媒出版物的電子版進(jìn)行數(shù)字化整理，并沒有按照數(shù)字出版要求設(shè)計(jì)制作，使用效果和應(yīng)用效率并不突出。

3．學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版前期投入大，短期難有明確收益

目前，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物除了向圖書館出售，尚未形成較為成熟的銷售模式，使得學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版短期內(nèi)收益不明朗。出版單位如果自建數(shù)字出版體系所必需的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、銷售體系，需要極高的人力物力成本，即使獲得某些國(guó)家級(jí)數(shù)字化建設(shè)項(xiàng)目的資助，解決了啟動(dòng)資金問題，還將面臨高額的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。因此，在沒有明確的銷售收益預(yù)期之前，極高的數(shù)字出版體系建設(shè)綜合成本使大多數(shù)學(xué)術(shù)著作出版單位處于觀望之中。

4．學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版人才匱乏

人才是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。大多學(xué)術(shù)出版現(xiàn)有人員以紙媒出版物為核心進(jìn)行能力建設(shè)，缺乏數(shù)字出版理念和認(rèn)識(shí)。學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版工作缺乏一批懂運(yùn)營(yíng)、懂技術(shù)、懂出版的復(fù)合型人才，缺乏一批熟悉數(shù)字出版流程、知曉紙媒出版物的創(chuàng)新出版人才，缺乏一批掌握大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用技術(shù)和學(xué)術(shù)專業(yè)技能的跨專業(yè)人才。核心人才群體的缺乏限制了學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版的發(fā)展。

5．出版單位與銷售平臺(tái)之間存在分歧

一般來說，館配收入是學(xué)術(shù)著作銷售收入的主體部分。近年來，隨著讀者閱讀習(xí)慣的改變、圖書館館藏面積的壓力、數(shù)字化閱讀的便利性等原因，圖書館對(duì)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版產(chǎn)品的需求日益增大，傳統(tǒng)紙媒學(xué)術(shù)著作的采購(gòu)量逐年降低。單體出版社推出的學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版產(chǎn)品并未被廣大圖書館接受，原因主要是各家出版單位技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，圖書館難以對(duì)接數(shù)百家出版單位各自獨(dú)立的數(shù)字產(chǎn)品。

多年來，我國(guó)出現(xiàn)了若干家以學(xué)術(shù)期刊為主要銷售產(chǎn)品的平臺(tái)機(jī)構(gòu)，其中有一些平臺(tái)已經(jīng)將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到學(xué)術(shù)著作數(shù)字化銷售領(lǐng)域，因具備豐厚的渠道資源、平臺(tái)資源、技術(shù)資源，這些平臺(tái)具有極大的學(xué)術(shù)著作數(shù)字產(chǎn)品館配工作優(yōu)勢(shì)。但從實(shí)際情況來看，學(xué)術(shù)著作數(shù)字產(chǎn)品館配工作進(jìn)展遲緩，出版單位與銷售平臺(tái)之間的分歧明顯。銷售平臺(tái)通常認(rèn)為平臺(tái)自身具有渠道和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加之前期工作拓展耗費(fèi)了大量人力物力，所以一般會(huì)將與學(xué)術(shù)期刊單位的合作模式套用在其他出版單位身上，即一次性買斷數(shù)字版權(quán)，銷售獲利比重較大。學(xué)術(shù)著作出版單位則認(rèn)為，學(xué)術(shù)著作的收入主體是銷售收入，如果銷售平臺(tái)拿走大頭，學(xué)術(shù)出版經(jīng)營(yíng)收入將難以為繼，而且學(xué)術(shù)著作數(shù)字產(chǎn)品一旦外泄將明顯沖擊傳統(tǒng)紙媒銷售，高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的情況讓各家學(xué)術(shù)著作出版單位十分為難。因此，相當(dāng)一批學(xué)術(shù)著作出版單位只將一些明顯超過銷售周期的學(xué)術(shù)著作數(shù)字產(chǎn)品交給銷售平臺(tái)，有的學(xué)術(shù)著作出版單位自建數(shù)字產(chǎn)品銷售平臺(tái)，但效果有限，有的學(xué)術(shù)著作出版單位在收益分配相對(duì)合理的銷售平臺(tái)出現(xiàn)之前，干脆放棄數(shù)字出版。

綜上所述，我國(guó)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版的困境，有版權(quán)保護(hù)的問題、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的問題、資金投入的問題、人才匱乏的問題，但最核心的問題是沒有形成成熟的銷售模式。只要有持續(xù)性的銷售收入，模式就可以優(yōu)化、技術(shù)就可以升級(jí)、資金就可以投入、人才就可以培養(yǎng)。學(xué)術(shù)著作出版單位應(yīng)該依靠現(xiàn)有相對(duì)成熟的學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版物館配銷售模式，初步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，解決出版單位與銷售平臺(tái)的分歧問題。

三、促進(jìn)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版工作的建議

1．發(fā)揮數(shù)字出版應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)高水平版權(quán)保護(hù)

從我國(guó)當(dāng)前數(shù)字版權(quán)保護(hù)的實(shí)際情況來看，盜版現(xiàn)象很難完全杜絕。但是我們也可以看到，盜版?zhèn)鞑サ膬?nèi)容通常是不可復(fù)制、不可查詢、無(wú)法對(duì)外連接的單個(gè)圖書電子文件，使用效率較低。出版單位應(yīng)以更高的層次來看待版權(quán)保護(hù)問題，堵和防只是一方面，更重要的是積極擁抱數(shù)字出版，充分發(fā)揮數(shù)字出版的使用效率優(yōu)勢(shì)。出版單位要在復(fù)制、查找、對(duì)外聯(lián)結(jié)、數(shù)據(jù)智能挖掘等方面體現(xiàn)大數(shù)據(jù)資源的宏大力量，顯著拉開正版、盜版的使用效率差距，吸引廣大讀者使用正版、習(xí)慣正版，進(jìn)而培養(yǎng)讀者的版權(quán)意識(shí)，促使讀者主動(dòng)維護(hù)正版，實(shí)現(xiàn)更高水平、更大范圍的版權(quán)保護(hù)。

2．建立學(xué)術(shù)著作紙電一體出版體系，滿足各方需求

隨著按需印刷在我國(guó)出版業(yè)的普遍應(yīng)用和短版印刷技術(shù)的日益成熟，學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)紙媒出版物產(chǎn)生影響。反而，隨著數(shù)字傳播技術(shù)手段的發(fā)展，學(xué)術(shù)著作的讀者可以更加準(zhǔn)確地獲得需要的學(xué)術(shù)內(nèi)容及紙質(zhì)出版物，避免整套學(xué)術(shù)著作印制帶來的資源浪費(fèi)。國(guó)家級(jí)出版基金和相關(guān)科研課題應(yīng)率先以更大的包容度理解和支持學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版，把數(shù)字出版產(chǎn)品放在與紙媒出版物同等的位置上，促進(jìn)學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字出版的認(rèn)可。

3．制定中長(zhǎng)期學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版規(guī)劃，給予學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版長(zhǎng)期支持

相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)數(shù)字出版的支持力度，仿照國(guó)家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃和國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃，編制國(guó)家數(shù)字出版重點(diǎn)項(xiàng)目規(guī)劃及相關(guān)資助體系，扶持引導(dǎo)骨干出版單位和數(shù)字出版平臺(tái)開展數(shù)字出版建設(shè)。各學(xué)術(shù)出版單位應(yīng)依照自身出版重點(diǎn)板塊，制訂適合本單位的數(shù)字出版建設(shè)規(guī)劃，加大對(duì)數(shù)字出版的投入力度，共同培育數(shù)字出版市場(chǎng)，進(jìn)而取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

4．培養(yǎng)出版行業(yè)自身數(shù)字出版人才，引進(jìn)跨行業(yè)人才支持學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版建設(shè)

針對(duì)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版人才短缺的實(shí)際情況，各學(xué)術(shù)著作出版單位應(yīng)遴選學(xué)術(shù)出版骨干編輯，進(jìn)行數(shù)字出版系統(tǒng)化、專業(yè)化培訓(xùn)，組建一支既懂學(xué)術(shù)出版又懂?dāng)?shù)字出版的復(fù)合型人才隊(duì)伍。同時(shí)，出版單位要花大氣力從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)引進(jìn)一批數(shù)字出版人才，為學(xué)術(shù)出版注入新鮮血液，讓學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版工作跟上時(shí)代步伐。

5．凝聚各方共識(shí)，形成多方共贏的學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版銷售模式

近年來，出版行業(yè)許多專家學(xué)者都在積極呼吁：盡快構(gòu)建權(quán)威、公平的數(shù)字出版銷售平臺(tái)，促進(jìn)數(shù)字出版可持續(xù)發(fā)展。從目前的實(shí)際情況來看，新建一個(gè)數(shù)字出版平臺(tái)不僅耗費(fèi)的人力物力成本較高，還需要對(duì)渠道建設(shè)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行多年磨合，面臨較大困難。如果對(duì)渠道建設(shè)完善、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)力量雄厚的現(xiàn)有數(shù)字傳播平臺(tái)進(jìn)行適當(dāng)?shù)募夹g(shù)改進(jìn)升級(jí)、運(yùn)營(yíng)模式調(diào)整，核心原則做到平臺(tái)銷售數(shù)據(jù)各方（出版社、平臺(tái)方、圖書館）共知，收益各方合理共享，形成良好的數(shù)字出版商業(yè)模式，多方共贏的數(shù)字出版平臺(tái)是很有可能建成的。

實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)并不容易，但這是數(shù)字出版發(fā)展的主要難點(diǎn)。長(zhǎng)期以來，各相關(guān)利益方交織重合，打破僵局的難度很大，目前單憑任何一方的努力都很難實(shí)現(xiàn)突破。相關(guān)部門需要站在學(xué)術(shù)出版、數(shù)字出版全局的高度，以推進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展和科技進(jìn)步的責(zé)任使命，給予學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版重視和支持，從關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，逐步打破僵局，建設(shè)多方共贏的平臺(tái)。第一，遴選渠道建設(shè)成熟、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)力量強(qiáng)勁的平臺(tái)機(jī)構(gòu)，給予學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版平臺(tái)專項(xiàng)資助，以解決平臺(tái)前期建設(shè)成本高的問題。第二，相關(guān)部門組織出版單位、平臺(tái)方、圖書館各方代表進(jìn)行座談，討論各方訴求及各方職責(zé)分工，綜合協(xié)調(diào)各方利益。第三，以點(diǎn)帶面，鼓勵(lì)、引導(dǎo)、支持國(guó)家大型出版機(jī)構(gòu)率先與平臺(tái)機(jī)構(gòu)開展合作試點(diǎn)，為后續(xù)出版單位開展大范圍合作提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，對(duì)于學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版工作成效優(yōu)異的出版單位、圖書項(xiàng)目，相關(guān)部門可從行業(yè)評(píng)優(yōu)、國(guó)家級(jí)出版獎(jiǎng)項(xiàng)、國(guó)家出版基金申報(bào)名額、出版資源獎(jiǎng)勵(lì)等各個(gè)方面給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)。第四，主管單位應(yīng)鼓勵(lì)、引導(dǎo)、支持各個(gè)基金入選項(xiàng)目與平臺(tái)機(jī)構(gòu)開展合作，如國(guó)家出版基金等出版資助項(xiàng)目可加大對(duì)學(xué)術(shù)著作數(shù)字化工作的支持等。

學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版是信息技術(shù)革命背景下學(xué)術(shù)著作出版的必然發(fā)展方向，做好學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版工作是新時(shí)代出版人的歷史使命。盡管當(dāng)前這項(xiàng)工作面臨較大困難，但筆者相信在國(guó)家相關(guān)部門的關(guān)心支持下，各方充分發(fā)揮我國(guó)“集中力量辦大事”的體制優(yōu)勢(shì)，一定能夠?qū)崿F(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)著作數(shù)字出版的跨越式發(fā)展，為我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展和科技創(chuàng)新作出重要貢獻(xiàn)。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］劉永紅. 學(xué)術(shù)著作出版相關(guān)概念研究綜述［J］. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2019（4）：206-212.

［2］余敏. 共建中國(guó)數(shù)字出版平臺(tái)：在首屆數(shù)字出版博覽會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上的講話［J］.? 傳媒，2005（5）：26-27.

［3］張立，王飚，李廣宇. 2020—2021中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告［M］. 北京：中國(guó)書籍出版社，2021.

［4］祁德樹，吳明華. 國(guó)家出版基金引領(lǐng)中國(guó)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 中國(guó)出版，2020（8）：20-26.

［5］黃娟琴，金更達(dá). 反思與回歸：傳統(tǒng)出版單位數(shù)字化融合發(fā)展推進(jìn)策略思考［J］. 文化產(chǎn)業(yè)，2022（5）：1-3.

［6］陳波. 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑［J］. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2022（14）：53-55.

［7］王曉楓. 大數(shù)據(jù)背景下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版的困境和發(fā)展初探［J］. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（7）：89-92.

［8］張雅婷. 當(dāng)前我國(guó)數(shù)字出版面臨的困境與對(duì)策研究［J］. 參花（下），2021（10）：141-142.

［9］沙玉龍. 當(dāng)前我國(guó)數(shù)字出版面臨的困境及解決對(duì)策［J］. 新媒體研究，2017（17）：64-65.

［10］劉麗麗，王澗秋. 關(guān)于融合出版背景下我國(guó)學(xué)術(shù)圖書數(shù)字出版的思考［J］. 新聞研究導(dǎo)刊，2018（2）：221-222.

［11］陳濤. 新媒體時(shí)代數(shù)字出版面臨的困境及前景展望［J］. 科技傳播，2019（24）：152-153.