郭麗雙,姜冬霞
南平市婦幼保健院婦??疲=掀?353000
產(chǎn)后腹直肌分離是指患者兩側(cè)腹直肌自腹白線部位向兩側(cè)分離,該病好發(fā)于妊娠晚期,隨著孕婦宮內(nèi)胎兒體積的不斷增大,致使腹壁皮膚及肌肉發(fā)生延伸擴(kuò)張,繼而出現(xiàn)產(chǎn)后腹直肌分離,同時這也是誘發(fā)產(chǎn)后肥胖的主要原因[1-2]。通常孕婦在分娩后,其腹壁約在1年時間內(nèi)會漸漸恢復(fù),但個體之間均會存在或多或少的差異,因此患者之間的腹白線寬度、腹直肌力量與強(qiáng)度也不同[3-4]。臨床調(diào)查顯示,如未對產(chǎn)后孕婦實(shí)施及時治療,其腹壁可能會發(fā)生膨隆松弛的情況,改變患者體型,引發(fā)一系列并發(fā)癥,如尿失禁或腰背疼痛等,對患者的身心健康帶來嚴(yán)重影響,進(jìn)而降低其生活質(zhì)量[5-6]。本研究采用雷火灸聯(lián)合手法按摩,對2019年5月—2020年5月在南平市婦幼保健院生產(chǎn)且確定存在腹直肌分離的80例孕足月產(chǎn)婦進(jìn)行治療,療效滿意,為該病的治療方案開辟出新思路?,F(xiàn)報道如下。
方便選取在本院生產(chǎn)且在產(chǎn)后42 d經(jīng)檢查確定存在腹直肌分離(腹直分離≥2 cm)的160例孕足月產(chǎn)婦作為研究對象,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法分為研究組和對照組,各80例,其中對照組年齡23~38歲,平均(30.15±3.17)歲。研 究 組 年 齡24~38歲,平 均(30.09±3.21)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得南平市婦幼保健院倫理委員會審批批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者對本研究知情且自主同意參與;②腹直肌分離距離≥2 cm;③產(chǎn)后42 d惡露干凈;④盆底綜合肌力≥Ⅲ級。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性腹壁發(fā)育不良者;②嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者;③精神病發(fā)病期者;④有雷火灸治療臨床禁忌者。
研究組接受雷火灸聯(lián)合手法按摩治療,雷火灸具體操作:趙氏雷火灸(渝械注準(zhǔn)20172270086)治療,①指導(dǎo)患者安置仰臥位,暴露下腹部,將雷火灸條點(diǎn)燃,火頭向下并置入雙孔溫灸盒,使其底部距離灸盒底部約2~3 cm。橫擺在臍中,以浴巾蓋上藥與灸具,盡可能地讓燃燒過的煙霧向外泄露,定時20 min。期間需注意灸條的溫度,以患者能承受灸的溫度為宜。若溫度過高,可用浴巾墊高灸盒;溫度低,取出灸條抖灰后再使用。②選穴:神闕、天樞、大橫、帶脈、中脘。以上為主穴,期間根據(jù)腹直肌的恢復(fù)程度、患者的證候增加配穴,如曲骨,氣海,關(guān)元,滑肉門、水道、歸來等。操作方法:點(diǎn)燃1支灸條,手法采用小回旋灸法,距離穴位2~3 cm,每穴各灸8壯,每旋轉(zhuǎn)8次為1壯,每壯之間用手壓一次,灸至皮膚發(fā)紅,深部組織發(fā)熱為度,治療過程中隨時吹掉藥灰,保持紅火,并注意觀察患者表情,以患者能耐受為度,以避免灼傷。
雷火灸治療后進(jìn)行手法按摩具體操作:①產(chǎn)婦平臥位,身體放松,暴露腹部,注意遮擋和保暖。醫(yī)護(hù)人員取適量按摩油涂于掌心,用太極手法將按摩油均勻地涂抹在腹部。②沿肚臍順時針摩腹10次,力度要深透,激活深層肌肉組織。③雙手掌放于對側(cè)腰骶部,米字型手法激活腹橫肌,腹內(nèi)斜肌,腹外斜肌。從胸腰筋膜處將腹部周圍肌肉,筋膜往腹中線提拉,重復(fù)20次,同法做近側(cè)。該手法結(jié)束后雙手掌沿臍周順時針摩腹以放松腹部肌肉。④用腕關(guān)節(jié)的力量,雙手分別置于兩側(cè)腰骶部,從背部中線將腰腹部肌肉往腹中線聚攏,提捏,晃動20次,增強(qiáng)腰腹部肌群力量。該手法結(jié)束后雙手掌沿臍周順時針摩腹。⑤點(diǎn)穴:以拇指按壓、點(diǎn)揉以下穴位(中度刺激):帶脈、大橫、天樞、下脘、中脘、關(guān)元、神闕、中極、氣海。⑥輕拍腹部,放松腹肌。按摩10~15 min/次。雷火灸聯(lián)合手法按摩每2~3天1次,5次為1個療程。
對照組僅實(shí)施手法按摩治療,兩組均治療1個療程。
①觀察兩組治療前后臍圍水平。
②觀察兩組腹直肌分離距離及腰背部疼痛情況。疼痛情況應(yīng)用疼痛數(shù)字評價量表(Numerical Rating Scale, NRS)評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估,指導(dǎo)患者圈出最能代表自身疼痛程度的數(shù)字,0分:無痛;1~3分:輕度疼痛;4~6分:中度疼痛;7~10分:重度疼痛。
③觀察兩組腹直肌分離恢復(fù)情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療后測量患者腹直肌情況,當(dāng)腹直肌的分離距離≤2 cm為顯著;腹直肌的分離距離>2 cm,但較治療前縮短為有效;較治療前并未縮短或無變化為無效??傆行?(顯著例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組臍圍比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組臍上圍、臍圍及臍下圍水平均低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后臍圍水平比較[(±s),cm]Table 1 Comparison of umbilical circumference levels before and after treatment in the two groups of patients[(±s),cm]
表1 兩組患者治療前后臍圍水平比較[(±s),cm]Table 1 Comparison of umbilical circumference levels before and after treatment in the two groups of patients[(±s),cm]
注:與同組治療前相比,*P<0.05
組別研究組(n=80)對照組(n=80)t值P值臍上圍治療前78.83±8.52 78.91±8.50 0.059 0.953治療后(71.03±7.32)*(74.36±7.94)*2.758 0.007臍圍治療前82.22±10.74 82.26±10.69 0.024 0.981治療后(73.73±8.23)*(76.53±9.52)*1.990 0.048臍下圍治療前89.87±11.38 89.93±11.41 0.033 0.973治療后(80.29±7.84)*(83.97±8.36)*2.872 0.005
治療前,兩組腹直肌分離距離,腰背部NRS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組腹直肌分離距離,腰背部NRS評分均低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后腹直肌分離距離及腰背部NRS評分比較(±s)Table 2 Comparison of rectus abdominis separation distance and low back NRS score before and after treatment between two groups of patients(±s)
表2 兩組患者治療前后腹直肌分離距離及腰背部NRS評分比較(±s)Table 2 Comparison of rectus abdominis separation distance and low back NRS score before and after treatment between two groups of patients(±s)
注:與同組治療前相比,*P<0.05
組別研究組(n=80)對照組(n=80)t值P值腹直肌分離距離(cm)治療前3.18±0.91 3.20±0.87 0.142 0.887治療后(1.16±0.32)*(1.93±0.85)*7.583<0.001腰背部NRS(分)治療前5.02±1.28 5.05±1.26 0.149 0.881治療后(1.17±0.35)*(2.76±0.87)*15.165<0.001
研究組治療有效率(97.50%)高于對照組(83.75%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療有效率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the effective rate of treatment between the two groups of patients[n(%)]
腹直肌分離最常見的機(jī)械性因素為宮內(nèi)胎兒逐漸生長致使腹腔臟器出現(xiàn)移位,腹壁受壓力(機(jī)械性)增加,腹白線變薄變?nèi)酢⒗?,?dǎo)致腹直肌間距距離加大;生理性因素為妊娠期體內(nèi)雌孕激素水平變化,致使結(jié)締組織出現(xiàn)彈性改變,腹白線附近肌肉松弛、連接力量降低[7-8]?;颊甙l(fā)生腹直肌分離會出現(xiàn)腹肌松弛無力,更有甚者還會發(fā)生內(nèi)臟移位、腹壁疝、尿漏等情況,腹部核心肌群的力量有所降低,脊柱穩(wěn)定性下降,出現(xiàn)骨盆前傾、腰背痛,因此對產(chǎn)后出現(xiàn)腹直肌分離的患者進(jìn)行治療意義重大[9-10]。
中醫(yī)推拿歷史悠久,為我國中醫(yī)醫(yī)學(xué)中的一部分,中醫(yī)曰“痛則不通,通則不痛”,產(chǎn)后盡早實(shí)施康復(fù)按摩可最大程度起到活血止痛的效果,消除患者肌肉疲勞,提升其韌帶彈性及肌肉耐力與工作能力,對患者產(chǎn)后系統(tǒng)、器官恢復(fù)產(chǎn)生促進(jìn)作用,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,因此兩組患者經(jīng)治療后腰背部NRS評分均有所降低[11-12]。以康復(fù)按摩來促進(jìn)腹直肌恢復(fù),再依據(jù)機(jī)體經(jīng)絡(luò)走向來刺激相應(yīng)穴位,應(yīng)用中醫(yī)的按摩手法(揉、按、滾揉),遵循滲透、有力、持久、均勻、柔和的原則,研究選取帶脈、大橫等穴位,有效發(fā)揮出疏通經(jīng)絡(luò)的效果,提升局部的血液循環(huán),為肌肉提供一定的收縮空間[13-14]。
雷火灸屬于特色中醫(yī)護(hù)理技術(shù),灸條的主要成本有乳香、沉香、麝香、羌活、干姜、木香等藥粉,再加上艾絨所制的灸條,達(dá)到更猛的火力及更強(qiáng)滲透力[15]。雷火灸燃燒時具有獨(dú)有的紅外線輻射及熱力作用,刺激相關(guān)穴位,能激發(fā)經(jīng)氣,更有助于藥物滲透,提升舒筋活絡(luò)的臨床效果,進(jìn)而對改善患者周圍組織、血液循環(huán)的療效更佳[16]。產(chǎn)后腹直肌分離,不規(guī)律的作息導(dǎo)致內(nèi)分泌失調(diào),坐月子期間高蛋白、高熱量食品,久臥、久坐不運(yùn)動導(dǎo)致脂肪堆積在腹部。雷火灸選穴治療中,神闕有培元固本,健運(yùn)脾胃,通調(diào)全身臟腑經(jīng)絡(luò)等功能;中脘為任脈的腧穴,是胃之募穴、脾之結(jié)穴,又是任脈及手太陽、手少陽、足陽明之會穴,八會穴中這“腑會”,具有清熱化濕,消食導(dǎo)滯,理氣活血等功能。天樞是足陽明胃經(jīng)的腧穴,大腸之募穴,是大腸腑氣輸注匯集之處,位居身之中,具有升降氣機(jī),斡旋上下的作用,能調(diào)理胃腸,行氣活血,可調(diào)中下二焦之氣血;大橫屬足太陰脾經(jīng)穴,為足太陰、陰維脈交會穴,具有調(diào)理腸胃,宣通腑氣,健脾益氣的功能。帶脈穴位于帶脈與膽經(jīng)的交會處,刺激帶脈穴可以十分有效地恢復(fù)帶脈的約束力,消除腰腹間的脂肪,收緊腰腹部的肌肉。通過刺激以上穴位,達(dá)到健脾益氣,疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和陰陽氣血,最終達(dá)到腹直肌恢復(fù),腰腹圍縮小,腰背部疼痛緩解的目的。
本研究結(jié)果顯示,治療前研究組臍上圍(78.83±8.52)cm、臍圍(82.22±10.74)cm及臍下圍(89.87±11.38)cm水平均高于治療后(71.03±7.32)、(73.73±8.23)、(80.29±7.84)cm,且研究組低于對照組(P<0.05),這與蘭小曼[17]學(xué)者的研究結(jié)論相一致,該學(xué)者結(jié)果顯示,干預(yù)70 d后觀察組臍上圍(74.07±9.85)cm、臍 圍(79.43±7.59)cm、臍 下 圍(83.60±7.83)cm均 低 于 對 照 組(81.03±8.92)、(86.37±7.51)、(92.80±7.75)cm(P<0.05),這是由于雷火灸輻射力極強(qiáng),可有效調(diào)節(jié)患者臟腑功能,刺激穴位的疏通,促使患者逐漸生理機(jī)能的恢復(fù)。本研究采用雷火灸配合按摩手法和穴位刺激來提升機(jī)體新陳代謝,降低脂肪堆積,從而恢復(fù)腹部肌肉、皮膚、緊張度及筋膜彈性[18]。結(jié)果顯示,治療后兩組腹直肌分離距離,腰背部疼痛NRS評分均低于治療前,且研究組低于對照組(P<0.05),提示雷火灸結(jié)合手法按摩對產(chǎn)后腹直肌作用效果顯著。
綜上所述,產(chǎn)后腹直肌分離應(yīng)用雷火灸聯(lián)合手法按摩治療能顯著縮短患者腹直肌分離距離,降低臍圍大小及腰背部疼痛程度,提升整體治療效果,值得在臨床中推廣。