劉卓軍

有人調(diào)侃，2022年是又一個2020年，因為，按英語發(fā)音，2022可以讀成”2020 too”。

果真能回退兩年，年輕兩歲，會令人非常開心。然而，就新冠病毒疫情的肆虐來說，2020年留給人們的記憶卻又是無法抹去的。如果有機(jī)會重來一把，社會對于新冠疫情的應(yīng)對一定會做得更好，由此我們也由衷地希望2022年真的能成為終結(jié)新冠疫情的年份。

不管在什么環(huán)境下，社會總要發(fā)展，生活總要持續(xù)。其中，科技手段和理性思維早就成為了社會進(jìn)步和生活改善的重要力量，這種認(rèn)識和理念已經(jīng)成為一種共識，并被融入進(jìn)現(xiàn)代的社會意識當(dāng)中。在進(jìn)行地區(qū)或區(qū)域發(fā)展規(guī)模變化比較時，在考察和分析GDP的增減趨勢時，人們總會提及研發(fā)（R&D）的投入情況。毫無疑問，社會進(jìn)步要借助和倚重一種力量，首先就要培育和發(fā)展這種力量，因為沒有投入就不會有產(chǎn)出。但如何投入才能獲得更好的產(chǎn)出則非常難于回答，這將是人類社會永遠(yuǎn)擺脫不掉的挑戰(zhàn)。

社會的發(fā)展不但要重視速度和規(guī)模，也要重視質(zhì)量和效益。就科技力量的培育和發(fā)展來說，其中要對研發(fā)（R&D）做出直接投入是自然的，而且無論從目標(biāo)驅(qū)動還是結(jié)果牽引的角度看，進(jìn)一步加強(qiáng)對研發(fā)成果之轉(zhuǎn)換和應(yīng)用的支持都是必須的。為此，社會應(yīng)實(shí)現(xiàn)從只重視R&D到更加重視研發(fā)并附加上其應(yīng)用（R&D&A：R&D and Applications）的轉(zhuǎn)變。這并不是說以往在做出R&D投入安排時不考慮應(yīng)用的因素，只是從應(yīng)用質(zhì)量和創(chuàng)新效果上看還存在著非常大的提升空間。

考察一下研發(fā)及應(yīng)用之投入在營收總量中的占比問題：加大這個占比，一般地會提升整體的創(chuàng)新能力。所以，社會應(yīng)明確加強(qiáng)R&D&A之總投入占GDP總量的比重，這個比重哪怕比過去提升零點(diǎn)幾個百分點(diǎn)，都會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步發(fā)揮出重大作用。當(dāng)然，這絕不是簡單地?fù)Q個說法的問題，還需要在認(rèn)識和做法上做出相應(yīng)的調(diào)整。

培育科技方法和工具并促進(jìn)其產(chǎn)生積極的社會應(yīng)用效果需要經(jīng)歷多個階段：1. 基礎(chǔ)研究、2. 應(yīng)用研究、3. 產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)、4. 產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)的規(guī)模擴(kuò)大以及5. 市場開發(fā)和擴(kuò)容。這樣的共識，不妨概括成“5階段模式”，是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后逐漸形成的。

強(qiáng)調(diào)R&D&A，對包括國家層面、企業(yè)層面在內(nèi)的各個層面都有意義，為在投入的總量、結(jié)構(gòu)、（階段的）重點(diǎn)方向上做出更加恰當(dāng)?shù)陌才盘峁┝藱C(jī)會。R&D模式重視的是5階段模式的前3個階段，而R&D&A模式不但要包括R&D的全部內(nèi)容，還應(yīng)覆蓋上述5個階段的全部內(nèi)容。

必須明確指出，單從發(fā)展R&D模式來說，還存在著很多需要改進(jìn)的地方。進(jìn)一步對于追求5階段全覆蓋的目標(biāo)來說，更存在著全世界當(dāng)前都要面對的挑戰(zhàn)。至少從研究平臺或機(jī)構(gòu)的建設(shè)角度看，目前還沒有標(biāo)桿。但是，根據(jù)最新皮卡斯特（PCAST）報告的建議，美國正在開始投入建設(shè)這樣5階段全覆蓋的機(jī)構(gòu)，“人工智能與生物技術(shù)未來產(chǎn)業(yè)研究院”和“先進(jìn)制造中生成性設(shè)計未來產(chǎn)業(yè)研究院”將作為樣板平臺先行加以打造。對此，我們需要密切關(guān)注并適時適當(dāng)?shù)刈龀霰匾陌才拧?/p>

重視應(yīng)用不是只重視上述5階段的后端，恰恰相反R&D&A更離不開基礎(chǔ)研究?；A(chǔ)研究是創(chuàng)新發(fā)展的“道”，道生一、一生二、二生三，三生萬物。一個國家包括一個有創(chuàng)新追求的企業(yè)當(dāng)然要有胸懷和魄力地去支持基礎(chǔ)研究，包括支持一些短期看不到應(yīng)用前景的（基礎(chǔ)）研究。華大基因的技術(shù)掌門人尹燁在科學(xué)素質(zhì)提升的演講中曾提及到，一部眾多技術(shù)得以綜合集成的新款手機(jī)，其背后至少得到了幾十項百年來基礎(chǔ)研究成果的支撐，其中的不少成果還獲得了諾貝爾獎的肯定。有道才能有物，或者至少要說，有了道的開拓，物才能更美。

決定以何種力度支持哪樣一些人去做哪樣一些基礎(chǔ)研究，其本身是非常具有挑戰(zhàn)的。全世界有幾十億人口，毫無疑問都需要因地制宜、因人而異地提升包括科學(xué)知識素養(yǎng)在內(nèi)的綜合素質(zhì)。但是，要安排上億人做研究、當(dāng)科學(xué)家則是不合理的甚至是荒謬的。社會對此所奉行的原則只能是量力而行，有所為，有所不為。

更進(jìn)一步，即便是出于關(guān)注應(yīng)用的角度考慮，也要有正確的態(tài)度。以專利和標(biāo)準(zhǔn)為例，一定要在能用并且能用出效果上下大的力氣。一方面，的確存在很多非常有價值的專利，另一方面也存在大量基本沒用的專利。有些專利的存在目的是因為承擔(dān)了研發(fā)項目需要“交差”或為爭取有關(guān)獎項做華而不實(shí)的“包裝”。專利畢竟是“私”品，申請者至少還要通過持續(xù)的后續(xù)投入來獲得授權(quán)并維護(hù)權(quán)利，所以采取什么樣的專利策略，申請者有權(quán)自行決定。相比之下，標(biāo)準(zhǔn)是“公共”品，其存在的功能尤其應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)發(fā)展質(zhì)量和社會綜合秩序的提升方面發(fā)揮作用。

有了道的開拓，物才能更美

通常，除了涉及安全等的標(biāo)準(zhǔn)需要強(qiáng)制執(zhí)行外，絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是非強(qiáng)制性的。這就使得標(biāo)準(zhǔn)會反映出先進(jìn)性和妥協(xié)性等多方面的特征。輿論對實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)工程和戰(zhàn)略寄予了很高的期望，形成了非常好的社會環(huán)境。但好事辦好，還有很長的路要走。例如，實(shí)踐中?？梢园l(fā)現(xiàn)，有些標(biāo)準(zhǔn)的制定在“征集”多方意見的環(huán)節(jié)中做得很不充分。甚至有些（團(tuán)體）標(biāo)準(zhǔn)的研制主體，通過撬動公共媒體資源來發(fā)布不是很成熟的標(biāo)準(zhǔn)，這些都勢必會對相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的日后實(shí)施（效果）產(chǎn)生負(fù)面影響。

對于R&D&A甚至即便對于R&D的評價來說，僅僅羅列都做了什么，是不夠的，那頂多是邁出了第一步，接下去還要解釋為什么要做這些事情，意義何在，效果和對今后的影響是什么？這才是更重要的一步。在對推進(jìn)上述5階段模式的效果做分析和評價時，需要按照上述分兩步走的方式進(jìn)行。

參與R&D&A的主體很多，不同的人會有不同的行為和思維方式，我們可以概括出幾種典型的形態(tài)。

第一個形態(tài)尤其關(guān)聯(lián)于基礎(chǔ)理論研究，差不多就是數(shù)學(xué)的思考方式，其行為范式通常包含以下四個步驟：（1）明確特征化研究對象，給出定義;（2）假設(shè)它們之間可能的關(guān)系，闡述定理或猜測;（3）確定這些關(guān)系是否正確，即給出證明;（4）解釋結(jié)果。數(shù)學(xué)家們會認(rèn)為，當(dāng)發(fā)現(xiàn)錯誤和矛盾時，上述過程應(yīng)該反復(fù)進(jìn)行。

第二種形態(tài)體現(xiàn)的是抽象或稱模型化的思維，需要基于實(shí)驗科學(xué)的方法，物理學(xué)家、化學(xué)家、計算機(jī)科學(xué)家等是基本的代表。按客觀現(xiàn)象的研究過程，包含以下四個步驟：（1）形成假設(shè);（2）構(gòu)造模型并做出預(yù)言;（3）設(shè)計實(shí)驗并收集數(shù)據(jù);（4）分析結(jié)果。在這種形態(tài)中，科學(xué)家們會希望，當(dāng)模型的預(yù)言與實(shí)驗結(jié)果不符時，這些步驟應(yīng)該反復(fù)進(jìn)行。

第三種形態(tài)往往具有設(shè)計特征，并以工程和項目為載體。按為解決某類問題而構(gòu)建系統(tǒng)或裝置的過程，包含以下四個步驟：（1）敘述要求;（2）給定技術(shù)條件;（3）設(shè)計并實(shí)現(xiàn)該系統(tǒng)：（4）測試該系統(tǒng)。在該形態(tài)中，工程師們會要求，當(dāng)測試結(jié)果表明當(dāng)前的系統(tǒng)不滿足技術(shù)條件時，上述步驟須反復(fù)進(jìn)行。

除了上述主體外，資本的力量以及政治決斷力量也會深刻影響R&D&A的效果。社會成員只有實(shí)事求是地扮演好自己的角色，R&D&A的效果才能最大化地顯現(xiàn)出來。在這方面，我們要“脫掉馬甲”，空間巨大，希望巨大！