劉深語
內(nèi)容摘要:蘇軾一生詩作繁盛,交游無數(shù),留下了許多詩作,其中不乏有感嘆仕途坎坷、懷才不遇的詩歌。蘇軾從密州轉(zhuǎn)任徐州,無論是思想還是創(chuàng)作都有著明顯的轉(zhuǎn)變。《宿州次韻劉涇》是蘇軾赴任徐州路過宿州時(shí)所作,表達(dá)了當(dāng)時(shí)自己對政治仕途的惆悵無奈之情。通過詩作不僅可以感受到他和友人的真摯情感,亦能窺探他在此時(shí)期的思想感情轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞:蘇軾 思想轉(zhuǎn)變 用典 《宿州次韻劉涇》
我欲歸休瑟漸希,舞雩何日著春衣。多情白發(fā)三千丈,無用蒼皮四十圍。晚覺文章真小技,早知富貴有危機(jī)。為君垂涕君知否,千古華亭鶴自飛。
——(宋)蘇軾《宿州次韻劉涇》
蘇軾(1037-1101)因新舊黨政斗爭而遭到迫害,為避難自請外任杭州,到熙寧七年(1074)蘇軾改任密州知州。政治上屢遭打擊,蘇軾內(nèi)心雖有苦悶,但同時(shí)也磨練了他的意志,因此無論是任杭州知州還是密州知州蘇軾的政治情緒依舊積極高漲,關(guān)注民間疾苦、盡力改善百姓生活。這些在蘇軾此期間的詩歌中都有所體現(xiàn),比如其《杭州召還乞郡狀》《寄劉孝叔》等,直指新法之弊,犀利尖銳,同時(shí)又充滿了對百姓的擔(dān)憂。此時(shí)的蘇軾對于政治還有很高的希冀,對人生的感悟也是積極樂觀的,仕途上的挫折也并未打倒他,還能夠融情于山水中,并且全身心投身于解決民生疾苦中。
熙寧九年(1078)十二月蘇軾罷密州知州,改任河中府。抵達(dá)陳橋驛,告下,改任徐州知州。蘇軾任徐州知州共兩年時(shí)間,直至神宗元豐二年(1079)三月離任。如此波折的調(diào)任,也同樣是受到了新舊黨爭的影響。日趨惡劣的政治環(huán)境,以及自請外任的生活處境促使蘇軾不斷的自我反思,使蘇軾對自己人生價(jià)值、創(chuàng)作和思想上都有了新的定位。所以在此時(shí),蘇軾早前堅(jiān)持的“致君堯舜”思想也開始轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺撐锿狻?、“自然顯達(dá)”的思想,集儒釋道等幾家思想的深度熔煉。比如其在熙寧十年(1077)所創(chuàng)作的《過云龍山人張?zhí)祗K》中有“吾生如寄耳”一句,以及《寶繪堂記》中所提出的“寓意于物,不可留意于物?!边@種“寄寓”思想很顯然是受到了莊子的影響,但蘇軾與莊子不同的是他用“寄寓”肯定天道。所以蘇軾的“寄寓”思想,是融合了儒、道兩家的思想,這也正是蘇軾思想轉(zhuǎn)變的突出表現(xiàn)。
宋朝提倡文教,重視文臣地位,統(tǒng)治者鼓勵(lì)文臣之間交游唱和,所以唱和詩在宋朝相當(dāng)盛行。次韻是唱和詩用韻的一種,一般是指和作詩與原詩韻字及韻字順序完全相同。蘇軾親善友好,一生交游無數(shù),他的人格魅力和藝術(shù)天賦都使他贏得了親友與同僚的喜愛,其中與他有詩文往來的交游人物達(dá)幾百人,交游活動(dòng)在蘇軾詩文創(chuàng)造中發(fā)揮了重要的影響,其中蘇軾的次韻詩數(shù)量也高達(dá)幾百首。次韻詩原本只有應(yīng)酬的作用,但蘇軾交友范圍廣泛,視野廣闊,同時(shí)豐富了詩人的思想,從而運(yùn)用到次韻詩中,使次韻詩的思想內(nèi)涵也得到了豐富。蘇軾將自己的人生經(jīng)歷、細(xì)膩的情感都融入了詩中,并能夠與原詩緊密相聯(lián),從而也擴(kuò)大了次韻詩表情達(dá)意的功能。所以蘇軾的次韻詩既能發(fā)揮交際應(yīng)酬的功能,又能夠表現(xiàn)出個(gè)人的思想。并且,蘇軾在經(jīng)歷卸密州任,回京述職而不許進(jìn)國門的挫折后,仕途的不順使他意識到自己在說話論事時(shí)應(yīng)當(dāng)有所收斂,所以此時(shí)的蘇軾詩歌多為化用典故,風(fēng)格相對委婉含蓄之作。這首《宿州次韻劉涇》就是上述特點(diǎn)的最好體現(xiàn)。
《宿州次韻劉涇》[1]是熙寧十年(1077)四月蘇軾赴徐州任途徑宿州時(shí),和作劉涇詩的一首次韻詩。劉涇(1043-1100),字巨濟(jì),簡州陽安人。熙寧六年(1073)進(jìn)士,時(shí)為宿州教授。此時(shí)的蘇軾出京外任,遠(yuǎn)離政治的漩渦,游歷山水交友廣泛,其次韻詩數(shù)量也不斷增多。而此時(shí)的蘇軾已是中年之身,在詩中也流露出年華已老的感嘆,和想要?dú)w休的意愿。
首聯(lián),“我欲歸休瑟漸希,舞雩何日著春衣。”化用《論語·侍坐章》:“點(diǎn)爾何如?”鼓瑟希,鏗爾,舍瑟而作,對曰:“異乎三子者之撰?!弊釉唬骸昂蝹酰恳喔餮云渲疽??!痹唬骸澳赫?,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。”夫子喟然嘆曰:“吾與點(diǎn)也!”[2]孔子思想體系主流是“知其不可為而為之”的積極進(jìn)取思想,但同時(shí)也有許多不同的思想側(cè)面,就如孔子晚年周游列國四處碰壁后偶爾流露出消極思想。曾皙志不在仕途,只求能與門人服春衣而優(yōu)游,符合孔子當(dāng)時(shí)消極避世心態(tài),所以“夫子喟然嘆曰:‘吾與點(diǎn)也!’”也正是如此心境與蘇軾坎坷的仕途之路相符,即化用此典故表達(dá)了自己欲歸休的愿望。清劉寶楠注《論語正義》[3]中注“鼓瑟?!笨祝装矅┰凰妓詫Α9室粝?。蘇軾于“瑟”字言“瑟漸希,從而表示自己也在不斷地考慮歸休。仕途上的挫折給蘇軾的詩歌增添了一絲的困惑和遺憾,蘇軾和作此詩時(shí)正是四月,正是春衣既成之時(shí),他卻言“何日著春衣”,一方面體現(xiàn)出其歸休愿望,另一方面蘇軾儒家積極入世思想還是占主要方面的,所以“何日”二字又充分表現(xiàn)了其入世思想和歸休想法的矛盾,和內(nèi)心深處的無可奈何。
頷聯(lián),“多情白發(fā)三千丈,無用蒼皮四十圍?!币痪浠萌洌宰约和远嗲?,已悟莊子無用之道理?!岸嗲榘装l(fā)三千丈”化用李白《秋浦歌》:“白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長?!盵4]李白用極力夸大的手法,以“白發(fā)三千丈”比喻自己才高不為世用、不能大展抱負(fù)的愁苦之深之重,蘇軾則延續(xù)李白夸張手法以這三千丈喻自己多情之深重。有三千丈之長的“多情”,生動(dòng)形象地展現(xiàn)了詩人對政事傾盡熱情卻得不到回應(yīng)的失望抑郁的內(nèi)心世界,認(rèn)為自己是妄自多情?!盁o用蒼皮四十圍”是化用杜甫《古柏行》:“霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺?!盵5]同樣杜甫也運(yùn)用了夸張的手法,“四十圍”夸張而又逼真地表現(xiàn)出古柏之粗,杜甫借用古柏以自況,抒發(fā)懷才不遇的感慨。蘇軾化用此句,比喻自己與杜甫一樣有著報(bào)效朝廷的強(qiáng)烈愿望,卻才大難用的遺憾。然而要重點(diǎn)注意的是“無用”二字,《莊子·內(nèi)篇·人間世第四》中:“匠石歸,櫟社見夢曰:‘女將惡乎比予哉?若將比予于文木邪?夫柤梨橘柚果蓏之屬,實(shí)熟則剝,剝則辱。大枝折,小枝泄,此以其能苦其生者也。故不終其天年而中道夭,自掊擊于世俗者也。物莫不若是。且予求無所可用久矣!幾死,乃今得之,為予大用。使予也而有用,且得有此大也邪?且也若與予也皆物也,奈何哉其相物也?而幾死之散人,又惡知散木!’”[6]主要意思是正是由于不材所以得以保全、有大用,無用的大用。因此蘇軾這里的“無用”并非真的無用,而是想通了自己雖才大難用深感遺憾,但卻以這種無用保全了自己,所以這正是自己的大用的道理。這同時(shí)也表現(xiàn)了蘇軾樂觀積極的一方面。且此聯(lián)對仗精工,“多情”對“無用”,“白發(fā)”對“蒼皮”,“三千丈”對“四十圍”對法新生,不落俗套。(也體現(xiàn)出蘇軾,對于格律和對仗的講究)
“白發(fā)三千丈”和“蒼皮四十圍”都是夸張的用法,蘇軾的其他詩作也常?;每鋸堊鞣ǖ脑娋?。比如,《次韻答邦直、子由五首》(其一)中:“欲吐狂言喙三尺,怕君嗔我卻須吞?!盵7]中的“喙三尺”就是化用《莊子·徐無鬼篇》:“仲尼之楚,楚王觴之,孫叔敖執(zhí)爵而立,市南宜僚受酒而祭曰:‘古仁人乎!無此言已?!唬骸⒁猜劜谎灾砸?,未之嘗言,于此乎言之。市南宜僚弄丸,而兩家之難解;孫叔敖甘寢秉羽,而郢人投兵。丘愿有喙三尺?!盵8]長有三尺的喙屬實(shí)是極大的夸張了,這里說的是孔子譏笑孫叔敖和市南宜僚強(qiáng)詞奪理,強(qiáng)顏善變。而蘇軾則是化用了其夸張的作用,想要用三尺長的喙對時(shí)事新政以及自己的人生遭遇一吐為快,但就是這樣的“狂言”,為他日后的烏臺(tái)詩案埋下了深深的禍根。
蘇軾也常常在詩歌中引用人物故事來進(jìn)行抒懷、議論,人物事跡眾多、形象飽滿的史傳類作品,就成為了他化用入詩的搖籃。比如,《次韻子由與顏長道同游百步洪,相地筑亭種柳》:“臥聞客至倒屣迎”[9]一句,化用《三國志·魏書·王粲傳》典:蔡邕“聞粲在門,倒屣迎之?!盵10]
頸聯(lián),“晚覺文章真小技,早知富貴有危機(jī)?!毖宰约含F(xiàn)在已明了文章為小技,富貴為危機(jī)的道理。杜甫《貽華陽柳少府》中“文章一小技,于道未為尊?!盵11]是指“文章”為小技藝與治國之道相比不重要。此句雖為杜甫對柳少府稱贊其詩文后自謙之語,但道理確實(shí)如此。又有《后漢·楊賜傳》:“造作賦說,以蟲篆小伎,見寵于時(shí)。揚(yáng)雄曰:雕蟲小技,壯夫不為?!盵12]蘇軾悟得文章卻為小技,化用此句以“真”換“一”,極大地增強(qiáng)了此句的表現(xiàn)力。后一句化用丹徒布衣典故,《晉書·諸葛長民傳》:“長民驕縱貪侈,不恤政事,多聚珍寶美色,營建第宅,不知紀(jì)極,所在殘虐,為百姓所苦?!眲⒃UD殺劉毅,諸葛長民擔(dān)心自己也被誅殺,謀欲為亂,猶豫未發(fā)。既而嘆曰:“貧賤常思富貴,富貴必履危機(jī)。今日欲為丹徒布衣,豈可得也?”[13]后長民果被劉裕襲殺。諸葛長民既知“富貴必履危機(jī)”之道理,反斂財(cái)聚富,意欲謀反,其被殺為必然。后人常以此作警示,告誡人們不要貪圖富貴等到追悔莫及時(shí)才覺悟,否則就會(huì)帶來災(zāi)禍。履是經(jīng)歷某種情況的意思,蘇軾變“履”為“有”,極大地表現(xiàn)出蘇軾在早年已明白“富貴危機(jī)”的道理,自知仕途上的危機(jī)。其中包含自己對朝廷的不滿,同時(shí)也是再一次強(qiáng)調(diào)自己歸休的意愿。也表現(xiàn)了蘇軾詩歌干預(yù)現(xiàn)實(shí)和對人生的思考的特點(diǎn)。然而此聯(lián)上句說文章為小技抵不過治國之路,下句又說富貴有危機(jī),又體現(xiàn)了詩人入世思想和歸休想法的矛盾之處。詩人出仕不圖富貴,想有所作為,但又為朝中小人不容,壯志難酬,外任州郡,雖所到之處風(fēng)景秀麗,但潛伏的危機(jī)依然存在,心之所感,流于筆觸。
在文化大繁榮的宋代,筆記小說作品也在迅速發(fā)展。所以,如此空前繁盛的筆記小說也成為了蘇軾汲取典故的素材,比如《次韻黃魯直見贈(zèng)古風(fēng)二首》(其一):“還如期君蟠桃枝,千歲終一嘗?!盵14]便是化用《漢武內(nèi)傳》中:“又命侍女更索桃果。須臾,以玉盤盛仙桃七顆……以呈王母。母以四顆與帝,三顆自食。桃味甘美,口有盈味。帝食輒收其核。王母問之。帝曰:‘欲種之?!冈唬骸颂胰暌陨场V邢牡乇?,種之不生?!勰酥??!盵15]這一典故。
尾聯(lián),“為君垂涕君知否,千古華亭鶴自飛?!痹娙艘萌A亭鶴唳的典故,陸機(jī)于吳亡入洛之前,與其弟陸云常在華亭讀書,時(shí)常能聽到河邊仙鶴的鳴叫,生活優(yōu)游自在,《世說新語·尤悔》:“陸平原河橋敗,為盧志所讒,被誅。臨刑嘆曰:‘欲聞華亭鶴唳,可復(fù)得乎?’”[16]是陸機(jī)臨刑時(shí)悔嘆做官,懷念從前華亭讀書生活之言。后人多用來感慨做官遭難,悔入仕途之情。蘇軾自注“涇之兄汴,亦有文,亦死矣。”詩人借“華亭鶴唳”典故,以劉涇為陸云,劉汴為陸機(jī),哀悼惋惜劉汴之死。再聯(lián)系上聯(lián)“早知富貴有危機(jī)”,可知?jiǎng)攴钦Hナ溃苡锌赡芘c陸機(jī)一樣含冤而死。在蘇軾《答劉巨濟(jì)書》:“賢兄文格竒拔,誠如所云。不幸早世,其不朽當(dāng)以累足下。見其手書舊文,不覺出涕?!盵17]可以看出蘇軾對于劉汴很是贊賞,對劉汴的遭遇很是同情,所以寫下了“為君垂涕君知否?”一方面是哀悼劉汴之死的不幸,一方面哀嘆自己仕途坎坷。再者詩人通過哀悼劉汴之死,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)做官的道路危機(jī)四伏,不要過度期待功名富貴。
詩人首聯(lián)提出“欲歸休”,后幾聯(lián)中的“多情”、“無用”、“富貴危機(jī)”、“華亭鶴飛”其實(shí)都是導(dǎo)致蘇軾產(chǎn)生“欲歸休”想法的因素。蘇軾的這首次韻詩運(yùn)用大量典故,且都穩(wěn)妥精當(dāng),渾然天成,達(dá)到了如水中著鹽的妙境。如頷聯(lián)化用兩語典,完全將典故為我所用, 而又能錘煉出符合本文需要的更富于表現(xiàn)力的句子,讀后使人豁然開朗,對人生目的和功名利益都有了深刻的認(rèn)識,同時(shí)也對原典有了新的理解。蘇軾次韻詩數(shù)量極多,根據(jù)這首和作對象來看,也體現(xiàn)了蘇軾不以權(quán)位高低選擇交游對象的真率品格。這首詩明述“欲歸休”,實(shí)則是抒發(fā)自己壯志難酬,不受朝廷重用之感,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了“富貴必有危機(jī)”的人生哲理,不愧為“北宋詩壇第一大家”。
總之,蘇軾自密州回京述職被拒之國門外,轉(zhuǎn)任徐州,思想以及詩歌創(chuàng)作風(fēng)格都開始了轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變一方面來自于蘇軾廣泛交友,交游唱和的范圍廣泛,在唱和中思考人生;一方面離不開當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕约搬尩浪枷氲慕??!坝麣w休”的矛盾說明在這時(shí),蘇軾“人生如寄”以及“寓意于物,不可留意于物?!钡娜松妓饕呀?jīng)開始體現(xiàn),也是蘇軾對人生的更深層思考。同時(shí),詩歌創(chuàng)作的進(jìn)一步發(fā)展,思想上的轉(zhuǎn)變升華,不僅是蘇軾在日后遭遇烏臺(tái)詩案后能保持真我的真諦,也為蘇軾后期“漸老漸熟,乃造平淡“的詩歌創(chuàng)作奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]張志烈,馬德富,周裕鍇主編.蘇軾全集校注(第3冊)[M].石家莊:河北人民出版社,2010:1483.
[2](三國)何晏注;(宋)邢昺疏著.論語注疏[M].北京:中國致公出版社,2016:177.
[3](清)劉寶楠著.論語正義[M].石家莊:河北人民出版社,1988:257.
[4]《全唐詩》(第五冊)[M].北京:中華書局,1960:167,1724.
[5]《全唐詩》(第七冊)[M].北京:中華書局,1960:221,2334.
[6]陳鼓應(yīng)注譯.莊子今注今譯(上) [M].北京:商務(wù)印書館,2016:156.
[7]張志烈,馬德富,周裕鍇主編.蘇軾全集校注(第3冊)[M].石家莊:河北人民出版社,2010:1516.
[8]莊周.莊子[M].北京:中華書局,2015:409.
[9]張志烈,馬德富,周裕鍇主編.蘇軾全集校注(第3冊)[M].石家莊:河北人民出版社,2010:1507.
[10]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,2011:532.
[11]《全唐詩》(第七冊)[M].北京:中華書局,1960:221,2337.
[12](清)仇兆鰲注;于魯平補(bǔ)注.杜甫詩注(下)[M].西安:三秦出版社,2004:681.
[13]許嘉璐主編;許嘉璐分史主編.二十四史全譯(第3冊晉書)[M].北京:同心出版社,2012:1890.
[14]張志烈,馬德富,周裕鍇主編.蘇軾全集校注(第3冊)[M].石家莊:河北人民出版社,2010:1773.
[15]班固.漢武內(nèi)傳[M].北京:商務(wù)印書館,1930:79.
[16](南朝宋)劉義慶撰;卜憲群編著.世說新語[M].北京:北京燕山出版社,1995:416.
[17](宋)蘇軾著.蘇東坡全集(第五冊)[M].北京:北京燕山出版社,2009:2490.
(作者單位:牡丹江師范學(xué)院)