梁思思，涂文穎

1 技術革新背景與決策輔助更新平臺的提出

長期以來，我們通過更新城市、建筑和園林，對它們進行創(chuàng)造性地干預來定義未來的生活。城市設計面對的空間對象有著多學科的復雜性，決定了這種創(chuàng)造性干預一直是技術與藝術、科學與美學的融合。在信息技術取得廣泛突破以來，數(shù)據(jù)驅動為城市設計問題求解提供了新的思路[1]，其衍生于基于數(shù)據(jù)的集成分析，近年來逐漸往設計前端的決策滲透。

當下我國城市更新運動的蓬勃發(fā)展，對復雜建成環(huán)境的科學評估決策提出了更高、更綜合的要求。在當前城市更新設計中，前期調查分析多數(shù)集中于現(xiàn)狀識別，以描述性分析結果為主，缺少痛點問題的分解和潛在場景的設置。缺少“what if”的對變量組合的情景化模擬，往往在現(xiàn)狀分析和實施決策之間難以構建有效橋梁和通常的推演路徑。

為此，團隊基于“前策劃—后評估”的閉環(huán)思路[2]，致力于探索新技術結合的路徑，借鑒計算機科學已構建的大量多情景模擬的模型和編程思維，圍繞“識別—問題—轉譯—解題—決策”的基本思路搭建決策平臺，以輔助城市更新設計的科學決策。

2 歷史街區(qū)平房更新中的決策輔助需求

近年來，由于功能混雜、產權復雜等原因，歷史街區(qū)中的平房更新逐漸采用漸進式騰退的辦法，特別在公共產權的居住院落中，形成一系列“共生”院落，實現(xiàn)了有效的居住街區(qū)微更新[3]。然而，對共生院的實施和更新評估顯示，各個院落存在差異較大的空間和社會特征，“一院一策”難以達成一致性的更新路徑，在實際更新中仍然容易遭遇對更新公平性的質疑，因而亟待公共有效的更新實施導則。

既有存量居住片區(qū)的更新涉及政府、原住居民、建設開發(fā)方等多方利益主體。政府本意利用騰退院落進行公共服務設施的補足，改善街區(qū)環(huán)境；居民意欲提升居住空間，避免共生院的利益侵擾和失衡；建設開發(fā)者需要借助更新改造在提升街區(qū)活力的同時，確保一定的收支平衡。事實上，在大量利益平衡討論中，多方的博弈停留于研討階段，往往給設計方案帶來矛盾和局限，亟待進行有效轉譯和求解。這也使得前期確定的更新決策在后續(xù)實施中因為遇到情境變化而更改調整，但這些調整卻缺少有效依據(jù)。

3 決策輔助更新平臺的技術要點

在此基礎上，研究團隊構建了城市更新決策導向的設計輔助平臺，以歷史街區(qū)平房騰退院落的更新困境為切入點，引入“識別—問題—轉譯—解題—決策”的推演思路，并依托真實項目進行實踐檢驗，建立了由3 個主要流程板塊構成的基本方法體系。

在識別階段，團隊基于實地走訪和項目深度參與，與政府和建設開發(fā)者座談，整理出街區(qū)現(xiàn)狀條件，梳理出街區(qū)—院落—建筑3 個尺度的基礎數(shù)據(jù)，包括交通路網(wǎng)、騰退情況、占地面積、證載面積、建筑進深等。利用歷史地圖、文獻資料和大數(shù)據(jù)進行補充，并開展基于院落和建筑的風貌評估和質量診斷。在單要素空間評估基礎上，構建復合指標計算規(guī)則，進行多要素耦合判斷，初步形成如院落可達性、院落開發(fā)建設商業(yè)價值、停車空間建設價值等綜合判斷。單要素調查和多要素耦合分析，構成后續(xù)決策推演邏輯的基本數(shù)據(jù)基礎。

在問題—轉譯階段，聚焦多方利益主體共同關注的幾個關鍵問題，從專業(yè)設計視角進行要素梳理，并通過空間要素的綜合研判將問題轉譯為要素組合判識的情景。例如，多方利益主體均關注共生院的平移置換選擇這一關鍵決策。在這一過程中，不僅依托于上一階段的院落各種物質空間價值調查，更需要嵌入更新決策的局限性條件，如產權歸屬、歷史風貌評估、修繕改造成本、經營面積上限、公共服務設施需求、容積率管控原則、地下空間利用原則等。其中涉及不同類型、不同維度元素在不同場景下的價值判斷。例如，在選擇院落進行平移置換時，院落的居住價值需要根據(jù)具體建筑的面積、進深取宜居性的中間準則；而停車空間開發(fā)選擇時，院落的空間規(guī)模又需要取最大值準則?？傮w而言，極大準則、極小準則、中間準則、區(qū)間準則可作為后續(xù)標準化處理的公式轉譯原則[4]。該階段的技術要點在于對項目核心問題進行相關條件和影響因子的同步拆解，將需求端的問題轉譯為決策端的邏輯公式和目標準則。

在隨后的解題—決策階段，進而將問題拆解為若干個“what if”情景，逐一進行推演，并以上一步的決策要求為下一步推演的前置條件。該階段需要考慮單目標決策流程和多目標決策流程兩類情況。單目標決策分別針對每一個轉譯后的問題進行決策目標準則的標準化，確定單目標各影響因子的權重，按照問題給定的決策規(guī)則聚合準則，得到多個單一目標對應的決策方案。多目標的決策流程則需要先行構建目標決策平面，對非沖突區(qū)的目標準則初步劃分，對沖突區(qū)的目標準則進行沖突規(guī)則的設定，再統(tǒng)籌進行準則的標準化，最終得出多個綜合決策方案[5]。例如，在考慮補充公共服務設施的同時還需要考慮實際逐步騰退平移共生院后的情況變化，因而當兩項決策目標不能并存時，則需要先確定兩者優(yōu)先層級和選擇規(guī)則，才能進行循環(huán)的調整優(yōu)化，直至得到特定情境下的最優(yōu)解。

目前，這一決策輔助更新平臺正應用于某老城歷史街區(qū)平房騰退更新實踐項目中，初次實踐檢驗取得了較好效果。借助“what if”為導向的多情景模擬思維，設計師可以有效地遷移跨學科知識，實現(xiàn)城市更新中的目標問題、復雜條件和決策手段的標準化轉譯，推動“解題—決策”與“識別—問題”的匹配?！白R別— 問題—轉譯—解題—決策”的思路構建，有助于推動探索設計科學輔助城市更新決策的合理路徑?！?/p>