于志省,王洪學(xué),李應(yīng)成,肖田鵬飛,胡 圳,周 炳
(中國石化 上海石油化工研究院,上海 201208)
聚乙烯醇(PVA)是乙酸乙烯酯單體聚合生成 的聚乙酸乙烯酯經(jīng)皂化醇解反應(yīng)得到的一類水溶性聚合物[1]。在特定條件下,PVA具有一定的生物可降解性,在纖維、包裝、醫(yī)藥、造紙、建筑、化工、涂料、膠黏劑等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,但它難以熱塑加工[2-3]。近年來,PVA的熱塑改性成為研究熱點之一,主要通過共聚、共混和復(fù)合增塑等方法打破PVA分子內(nèi)與分子間的氫鍵,從而獲得熱塑加工窗口寬、加工方法多樣、具有塑料加工性質(zhì)的熱塑性PVA(TPVA)[4-10],進一步拓寬了PVA在阻隔、抗菌、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的應(yīng)用[11-13]。
脂肪族芳香族共聚酯聚丁二酸對苯二甲酸丁二醇酯(PBST)是一種新型的可生物降解材料[14-17],兼具聚丁二酸丁二醇酯(PBS)的優(yōu)良延展性和聚對苯二甲酸丁二醇酯優(yōu)良的耐熱性和抗沖擊性能[18]。PBST可被自然界中的微生物代謝,屬于可堆肥生物降解材料,與PBS相比,熔點、力學(xué)性能等得到提升[19-20],在可生物降解包裝材料及地膜等領(lǐng)域具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
TPVA的強度高于PBST,而PBST的流動性優(yōu)于TPVA,將這兩種性能互補的環(huán)保材料進行有效復(fù)合,有望得到一種綜合性能優(yōu)異的TPVA/PBST復(fù)合材料;但TPVA與PBST均為柔性高分子材料,在需要剛度和挺度的應(yīng)用中性質(zhì)欠佳。
本工作選用短玻璃纖維(SGF)增強TPVA/PBST復(fù)合材料,輔以馬來酸酐(MAH)接枝乙烯-乙酸乙烯酯共聚物(EVA)(EVA-g-MAH)與硅烷偶聯(lián)劑進行界面相容性改進,采用雙螺桿擠出機熔融擠出制備SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料,通過熱學(xué)性能、力學(xué)性能和玻璃纖維(GF)尺寸及分布評價,研究了SGF對復(fù)合材料性能的影響規(guī)律,為拓展聚合物產(chǎn)品種類及應(yīng)用開發(fā)提供參考。
TPVA:牌號1101D,熔體流動速率(MFR)(10 min)為1.42 g,中國石化上海石油化工研究院;PBST:牌號TS159,MFR(10 min)為16.40 g,工業(yè)級,中國石化儀征化纖股份有限公司;相容劑EVA-g-MAH:牌號HD900V,南京華都實業(yè)公司;SGF:長5 mm,工業(yè)級,巨石集團公司;硅烷偶聯(lián)劑KH550:試劑級,中國醫(yī)藥集團有限公司;白油(46號):工業(yè)級,南京鴻瀚石油化工有限公司;抗氧劑IRGANOXTM1010:工業(yè)級,汽巴精化(中國)有限公司。
1.2.1 SGF的表面改性
SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料的配方見表1。按表1配方,在室溫條件下將計量的偶聯(lián)劑KH550溶于白油中,然后加入到定量的SGF中,采用高速混合機混合2 min,得到KH550改性的SGF。
表1 SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料的配方Table 1 Compositions of SGF reinforced TPVA/PBST composites
1.2.2 SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料的制備
以m(TPVA)∶m(PBST)=3∶1為樹脂基料配方,將TPVA,PBST,EVA-g-MAH干燥處理后,按比例(見表1)與改性SGF、白油、抗氧劑IRGANOXTM1010混合均勻,導(dǎo)入泰國Labtech Engineering公司的LTE20-40型雙螺桿擠出機(直徑為20 mm,長徑比為40)中進行熔融擠出、造粒(加工溫度為180~190 ℃,螺桿轉(zhuǎn)速為200 r/min,產(chǎn)量為7 kg/h),得到SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料。復(fù)合材料經(jīng)干燥處理后,采用德國BOY機械公司的 M55型注塑機注塑制樣(加工溫度為190~200 ℃,模具溫度為40 ℃),置于恒溫恒濕箱(溫度23 ℃,相對濕度50%)中放置48 h后測試性能。
采用美國Instron-CEAST公司的MF20型熔融指數(shù)儀,按ISO 1133-1:2011[21]標(biāo)準(zhǔn)測試MFR,負荷2.16 kg,溫度190 ℃;采用美國TA儀器公司的Discovery型差示掃描量熱儀在氮氣氣氛下測試試樣的熔融與結(jié)晶行為,升降溫速率均為10 ℃/min;采用瑞士Mettler Toledo公司的TGA2型熱失重分析儀在空氣氣氛下測試試樣的熱穩(wěn)定性,升溫速率為10 ℃/min;采用意大利Ceast公司的RESIL6957型擺錘沖擊儀按ASTM D 256:2010[22]標(biāo)準(zhǔn)測試試樣的懸臂梁缺口沖擊強度;采用美國Instron公司的3367型材料試驗機按ISO 527-2:2012[23]標(biāo)準(zhǔn)測試試樣的斷裂伸長率、拉伸強度和拉伸模量,加載速度為5 mm/min;采用美國Instron公司的3344型材料試驗機按ISO 178:2010[24]標(biāo)準(zhǔn)測試試樣的彎曲強度和彎曲模量,跨度64 mm,加載速度2 mm/min;采用德國Zeiss公司的AXIO M2m型光學(xué)顯微鏡觀察纖維微觀形貌。
TPVA的主鏈含有絕大部分的乙烯醇結(jié)構(gòu)單元及少量的乙酸乙烯酯結(jié)構(gòu)單元,屬于半結(jié)晶聚合物,PBST為半結(jié)晶脂肪族芳香族共聚酯,兩者復(fù)合后因化學(xué)結(jié)構(gòu)不同存在相容性問題。采用EVAg-MAH為界面相容劑的原因是:1)EVA-g-MAH與TPVA都含有乙酸乙烯酯結(jié)構(gòu)單元,根據(jù)相似相容原理,兩者相容;2)MAH基團與PBST的羧酸酯基團之間可通過酯交換反應(yīng)形成化學(xué)鍵合反應(yīng),生成PBST-EVA共聚物,通過極性基團之間的相互作用,兩者均對TPVA/PBST共混體系起到有效增容作用。另外,SGF經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑表面處理后,生成的羥基基團可以與TPVA,PBST,EVA-g-MAH形成氫鍵,進一步提高了復(fù)合材料的相容性。
TPVA/PBST復(fù)合材料的力學(xué)性能見表2。由表2可知,與TP1相比,經(jīng)EVA-g-MAH增容改性后,TP2的缺口沖擊強度、斷裂伸長率明顯提升,分別增加了15%和22%,而拉伸強度與模量、彎曲強度與模量均不同程度地降低。
表2 TPVA/PBST復(fù)合材料的力學(xué)性能與流動性能Table 2 Mechanical and melt flow properties of TPVA/PBST composites
由表2還可看出,隨著SGF用量的增加,復(fù)合材料的拉伸模量、彎曲強度和模量逐漸增大,缺口沖擊強度、斷裂伸長率減小,韌性下降,在SGF用量為20.0%~30.0%(w)時發(fā)生韌-脆轉(zhuǎn)變,同時拉伸強度在SGF用量為 20.0%(w)處出現(xiàn)谷值,為14.3 MPa。由此可見,通過改變SGF含量,可以有效調(diào)控復(fù)合材料的力學(xué)性能,從而制備不同性能的改性復(fù)合材料。
TPVA/PBST復(fù)合材料的拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線見圖1。由圖1可知,TP1表現(xiàn)出典型的柔性材料拉伸應(yīng)變過程,在拉伸起始階段,應(yīng)力隨應(yīng)變呈線性快速增長,在應(yīng)變大于10%后增長逐漸變緩,在應(yīng)變?yōu)?5.0%~70.0%時出現(xiàn)平臺區(qū),即應(yīng)力隨應(yīng)變保持不變,而后發(fā)生斷裂。采用EVA-g-MAH增容改性后,TPVA/PBST復(fù)合材料的拉伸應(yīng)力略有降低,但最大應(yīng)變增至76.2%,韌性得到進一步提高。對于SGF增強復(fù)合材料,SGF用量不超過20%(w)時,材料的最大應(yīng)力值差異不大,而最大應(yīng)變隨著SGF含量的增加明顯降低,且平臺區(qū)變寬。SGF用量大于等于30%(w)時,SGF用量越高,最大應(yīng)力值也越大,且應(yīng)力在出現(xiàn)最大值后快速下降,直至斷裂,材料呈現(xiàn)明顯的脆性斷裂。
圖1 TPVA/PBST復(fù)合材料的應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.1 Tensile stress-strain curves of TPVA/PBST composites.
TPVA和PBST的MFR(10 min)分別為1.42 g和16.40 g,TP1的MFR(10 min)為2.70 g,介于兩者之間,較TPVA提高了90%,高流動性PBST的加入有利于提升TPVA的流動性。而采用2.5%(w)EVA-g-MAH對TPVA/PBST體系進行增容改性后,得到的TP2的MFR略有降低,說明相容劑在一定程度上阻礙了高分子鏈在熔融狀態(tài)下的流動,這是由于增容效應(yīng)加強了TPVA相與PBST相的結(jié)合力。隨著SGF用量的增加,復(fù)合材料的MFR迅速降低,與未加入SGF的TP2相比,TP3和TP4的MFR分別降低了49%和67%;SGF用量超過30%(w)時,MFR不足TP2的10%(見表2),說明SGF的引入進一步降低了TPVA/PBST復(fù)合材料的熔融流動性。
2.4.1 EVA-g-MAH對熱穩(wěn)定性的影響
TPVA、PBST及其復(fù)合材料的TG-DTG曲線及熱失重數(shù)據(jù)見圖2和表3。由圖2和表3可知,PBST的起始分解溫度(Td10%)、質(zhì)量損失50%時的溫度(Td50%)、第一熱分解區(qū)熱分解速率最大時對應(yīng)的溫度(Tdmax1)均遠高于TPVA,熱穩(wěn)定性優(yōu)良。PBST僅有兩個熱分解區(qū):330~440,440~540 ℃,其中,第一熱分解區(qū)為主要的熱分解階段;而TPVA則有四個熱分解區(qū):130~250,250~390,390~480,480~540 ℃,其中,第二熱分解區(qū)為主要的熱分解階段。TP1和TP2的熱分解歷程大致與TPVA相似,但Td10%、Td50%、第二熱分解區(qū)熱分解速率最大時對應(yīng)的溫度(Tdmax2)均顯著升高,說明PBST的存在提高了復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性,而EVA-g-MAH的引入對復(fù)合材料熱分解性能影響不大。
圖2 TPVA、PBST及其復(fù)合材料的TG(a)-DTG(b)曲線Fig.2 TG(a)-DTG(b) curves of TPVA,PBST and their composites.—— PBST;—— TPVA;—— TP1;—— TP2
2.4.2 SGF用量對熱穩(wěn)定性的影響
SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料的TG-DTG曲線見圖3。由圖3和表3可知,不同用量SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料的熱分解過程均分為四個區(qū)域。隨著SGF用量的增加,Td10%,Td50%,Tdmax2均呈上升趨勢,TP6的Td10%,Td50%,Tdmax2較未添加SGF體系的TP2分別高 35,78,9 ℃,且第二、第三階段的最大熱分解速率均呈明顯降低趨勢,顯示出優(yōu)異的熱穩(wěn)定性;第三熱分解區(qū)熱分解速率最大時對應(yīng)的溫度(Tdmax3)差異性不大;Tdmax1和第四熱分解區(qū)熱分解速率最大時對應(yīng)的溫度(Tdmax4)均有所降低,前者降低是由于熔融加工過程中SGF對復(fù)合材料有一定的降解作用,而后者降低表明復(fù)合材料的熱分解主要發(fā)生在第二、第三熱分解區(qū)相對較高的熱分解溫度下,更高溫度下聚合物更容易發(fā)生分子鏈斷裂和裂解。而600 ℃的灰分主要是GF,它的含量與實驗配方設(shè)計一致。
圖3 不同SGF用量增強TPVA/PBST復(fù)合材料的TG(a)-DTG(b)曲線Fig.3 TG(a)-DTG(b) curves of TPVA/PBST composites with different contents of SGF.—— TP2;—— TP3;—— TP4;—— TP5;—— TP6
表3 TPVA/PBST復(fù)合材料的熱失重數(shù)據(jù)Table 3 Thermogravimetric parameters of TPVA/PBST composites
2.5.1 EVA-g-MAH對熔融與結(jié)晶行為的影響
TPVA、PBST及其復(fù)合材料的第二次升溫曲線與第一次降溫曲線及DSC數(shù)據(jù)見圖4和表4。由圖4和表4可知,PBST在24 ℃附近發(fā)生冷結(jié)晶,在95~125 ℃出現(xiàn)熔融峰,峰值為110 ℃;而TPVA在150~190,110~140 ℃分別出現(xiàn)熔融峰和結(jié)晶峰。兩者復(fù)合后,復(fù)合材料TP1出現(xiàn)兩個熔融峰,且熔融溫度均得到提高;TPVA的結(jié)晶度顯著下降,這是由于PBST無規(guī)鏈段的嵌入降低了它的結(jié)晶能力。而EVA-g-MAH對復(fù)合材料的熔融與結(jié)晶行為影響不大。
圖4 TPVA、PBST及其復(fù)合材料的第二次升溫曲線(a)與第一次降溫曲線(b)Fig.4 Second heating(a) and first cooling(b) curves of TPVA,PBST and their composites.
2.5.2 SGF用量對熔融與結(jié)晶行為的影響
不同SGF含量的TPVA/PBST復(fù)合材料的第二次升溫曲線和第一次降溫曲線見圖5。由圖5和表4可知,TPVA的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度為18 ℃、熔融溫度為169 ℃,且隨著SGF用量的增加,兩者向高溫方向移動;隨SGF含量的增加,TPVA的熔融焓逐漸降低,結(jié)晶度亦從4.5%降至1.6%;TPVA/PBST復(fù)合材料在120~135 ℃出現(xiàn)了TPVA的結(jié)晶峰,無SGF體系復(fù)合材料的結(jié)晶峰較寬,10.0%~20.0%(w)SGF一定程度上起到了誘導(dǎo)結(jié)晶作用,提高了TPVA的結(jié)晶速率,使結(jié)晶峰變窄;而SGF含量大于等于30%(w)時,體系出現(xiàn)了結(jié)晶峰肩峰,是由于結(jié)晶不完全或缺陷所致。
圖5 不同SGF含量的TPVA/PBST復(fù)合材料的第二次升溫曲線(a)和第一次降溫曲線(b)Fig.5 Second heating(a) and first cooling(b) curves of TPVA/PBST composites with different contents of SGF.
表4 TPVA、PBST及其復(fù)合材料的DSC數(shù)據(jù)Table 4 DSC parameters of TPVA,PBST and their composites
將SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料置于馬弗爐中充分煅燒后,得到的剩余殘渣即為不同復(fù)合材料中的GF。觀察GF的微觀形貌,并對其尺度分布進行統(tǒng)計學(xué)分析,不同含量SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料中GF的形貌及尺度分布見圖6。由圖6可知,隨SGF用量增加,復(fù)合材料中GF的平均尺度逐漸降低;SGF用量低時(≤20%(w)),復(fù)合材料中的GF平均尺度較大,分布相對較窄;SGF用量高時(≥30%(w)),長尺度GF(毫米級)與微細尺度GF(微米級)同時存在,分布相對較寬,平均尺度變小,這主要是由復(fù)合材料在熔融加工擠出過程中具有高黏度和剪切增強作用導(dǎo)致的,這與碳纖維增強聚碳酸酯體系的研究結(jié)果一致[25-28]。而正是這些大量的微細尺度GF的出現(xiàn)導(dǎo)致復(fù)合材料由韌性向脆性斷裂方式轉(zhuǎn)變。
圖6 不同用量SGF增強TPVA/PBST復(fù)合材料中GF的形貌及尺度分布Fig.6 Morphology and size distribution of glass fibers in TPVA/PBST composites with different contents of SGF.L—:average size.
1)以m(TPVA)∶m(PBST)=3∶1為樹脂基料配方,采用不同用量SGF進行增強改性,采用EVA-g-MAH與硅烷偶聯(lián)劑進行有效增容,提高了復(fù)合材料的相容性和韌性。
2)SGF用量增加,降低了復(fù)合材料的熔融流動性能,同時賦予復(fù)合材料良好的熱穩(wěn)定性。少量的SGF起到誘導(dǎo)TPVA結(jié)晶的作用,而SGF含量較高時導(dǎo)致TPVA結(jié)晶不完全或缺陷。
3)隨著SGF用量增加,復(fù)合材料的韌性下降,強度和模量增加;SGF用量低時復(fù)合材料中GF平均尺度較大、分布較窄;SGF用量高時,GF平均尺度變小、分布較寬。