朱建建,宋 敏,張曉鴻
(1.山東水利職業(yè)學(xué)院 建筑工程系,日照 276826;2.北京市南水北調(diào)團(tuán)城湖管理處,北京 100093)
水力壓裂作為常規(guī)低滲透油氣增透技術(shù),已經(jīng)在非常規(guī)油氣開采、煤層氣開發(fā)、地應(yīng)力測(cè)量、地?zé)豳Y源開發(fā)、核廢料處理、煤礦井下巖層控制等領(lǐng)域推廣應(yīng)用,顯示出廣泛的應(yīng)用價(jià)值。波蘭在20世紀(jì)90年代初對(duì)水力壓裂技術(shù)在煤礦井下堅(jiān)硬頂板條件下的應(yīng)用進(jìn)行了研究[1],并得到了良好的推廣應(yīng)用。我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)水力壓裂技術(shù)在煤礦井下的應(yīng)用也展開了研究[2-3],該技術(shù)目前主要應(yīng)用在高應(yīng)力圍巖的卸壓[4]、工作面和順槽難以垮落頂板的控制[5]、低滲透高瓦斯(煤與瓦斯突出)煤層的增透[6]等領(lǐng)域,在工程應(yīng)用中取得了良好的效果。
表煤層及其頂板巖石物理力學(xué)參數(shù)
工作面正常和最大涌水量分別為499.6和749.4 m3/h,最大絕對(duì)瓦斯涌出量為0.87 m3/min,煤塵具有爆炸危險(xiǎn)性,煤層自燃傾向性為容易自燃,地溫正常。
143工作面賦存深度為80~210 m,平均130 m,傾斜長(zhǎng)度159.5 m,走向長(zhǎng)度1138 m,綜采一次采全高,全部垮落法管理頂板。工作面順槽斷面為倒梯形,凈寬4.2 m,凈高3.1 m,凈斷面12.54 m2,錨網(wǎng)支護(hù)方式。
根據(jù)該煤礦143工作面和運(yùn)輸順槽現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,采用RFPA2D-Flow模擬軟件建立了143工作面端頭支架后部運(yùn)輸順槽頂板鉆孔水力壓裂數(shù)值模型,如圖1所示。該模型走向長(zhǎng)度設(shè)為40 m,高度設(shè)為20 m。老頂位于數(shù)值計(jì)算模型的上部,處于整個(gè)模型的壓裂區(qū)域,模擬壓裂孔位于老頂中心,直徑設(shè)為56 mm。
圖1 水力壓裂RFPA2D-Flow數(shù)值計(jì)算模型
RFPA2D-Flow數(shù)值模擬老頂?shù)南嚓P(guān)力學(xué)參數(shù)見表1,實(shí)驗(yàn)室測(cè)試?yán)享攷r石試塊的滲透系數(shù)為0.03 m/s,含水率為0.2%,孔隙水壓力系數(shù)為0.15。結(jié)合煤巖體支承壓力分布特征[7-9],煤巖體材料強(qiáng)度按照威布爾函數(shù)分布賦值,損傷本構(gòu)關(guān)系采用摩爾-庫(kù)倫準(zhǔn)則。
圖2 不同階段的水力壓裂應(yīng)力云圖
設(shè)計(jì)壓裂孔為圓形,第1步設(shè)為壓裂孔開挖完成。壓裂孔水壓加載方式為:初始水壓為20 MPa,單步增量值為0.2 MPa,采用逐步加載,直至模擬老頂巖層完全破裂為止。
2.2.1 壓裂孔周圍巖層應(yīng)力分布規(guī)律
圖2分別為加載至Step10,Step60,Step110和Step160 4個(gè)階段的老頂巖層水力壓裂應(yīng)力云圖。在RFPA2D-Flow模擬結(jié)果的應(yīng)力云圖中,圖中顏色越明亮的地方表示該部位所受的應(yīng)力越大;顏色越藍(lán)的地方表示該部位所受應(yīng)力越小。
2.2.2 最大主應(yīng)力同壓裂孔距離的關(guān)系
圖3為壓裂孔水力壓裂時(shí)最大主應(yīng)力分布曲線,壓裂孔中心位置處于橫軸25 m處。
綜合數(shù)值模擬出的不同階段壓裂孔水力壓裂應(yīng)力云圖(圖2)和最大主應(yīng)力分布曲線(圖3),可以得出:
1) 0—Step10階段,即水力壓裂剛開始時(shí),壓裂孔周圍巖體的應(yīng)力分布比較均勻,僅在壓裂孔附近的巖體中產(chǎn)生了塑性變形區(qū)和彈性變形區(qū)。
2) Step10—Step60階段,隨著壓裂孔內(nèi)注水壓力的升高,高壓水開始?jí)喝雺毫芽妆谥車娜趺嬷校瑝毫芽字行陌霃?0 m范圍內(nèi)存在一個(gè)較高的應(yīng)力,最高達(dá)24 MPa。并在孔的左右兩側(cè)形成一條傾斜的明亮帶,說(shuō)明壓裂孔周圍巖體產(chǎn)生了部分破壞。
3) Step60—Step110階段,壓裂孔壁的弱面繼續(xù)起裂并不斷延伸,形成了一個(gè)“十”字交叉形裂隙。壓裂孔中心半徑13 m范圍內(nèi)存在一個(gè)較高的應(yīng)力,約為22.5 MPa,較Step10—Step60階段最高應(yīng)力24 MPa小。此階段壓裂孔周圍的巖體應(yīng)力集中區(qū)持續(xù)向老頂巖層深部移動(dòng),同時(shí),卸壓區(qū)范圍也逐步擴(kuò)大。
4) Step110—Step160階段,壓裂孔左右兩側(cè)偏約10°方向各形成了一條長(zhǎng)約為13 m的裂隙,與之垂直的方向則形成了兩條長(zhǎng)度各約為7 m的裂隙,并在已經(jīng)形成的裂隙外圍有零星分布的破裂點(diǎn),但沒(méi)有與“十”字交叉形裂隙溝通。壓裂孔中心半徑13 m范圍內(nèi)存在一個(gè)較高的應(yīng)力,約為18 MPa,又較Step60—Step110階段最高應(yīng)力22.5 MPa小。
圖3 壓裂孔最大主應(yīng)力分布曲線
根據(jù)上述模擬結(jié)果可知,143運(yùn)輸順槽老頂水力壓裂在不同階段主應(yīng)力變化主要表現(xiàn)為:不同壓裂階段應(yīng)力集中區(qū)域的應(yīng)力峰值均不相同,壓裂開始階段(Step10—Step60)應(yīng)力峰值最大,隨后壓裂孔兩側(cè)的應(yīng)力峰值逐漸減小,待壓裂完成時(shí)(Step160),壓裂孔周圍應(yīng)力集中區(qū)域的應(yīng)力峰值最小。
通過(guò)對(duì)143運(yùn)輸順槽老頂巖層實(shí)施水力壓裂后,破壞了老頂巖層原有的應(yīng)力平衡狀態(tài),降低了壓裂孔附近區(qū)域巖層的應(yīng)力,從而產(chǎn)生了卸壓區(qū),但在卸壓區(qū)外圍巖層中又產(chǎn)生了新的應(yīng)力集中區(qū)。因此,依照數(shù)值模擬結(jié)果,143運(yùn)輸順槽老頂巖層壓裂后應(yīng)力區(qū)域劃分如下:以壓裂孔為中心,半徑10 m范圍內(nèi)為卸壓區(qū),10~13 m的范圍為應(yīng)力集中區(qū),13 m以外為原巖應(yīng)力區(qū)。應(yīng)力分布示意如圖4所示。
根據(jù)143運(yùn)輸順槽老頂巖層水力壓裂數(shù)值模擬結(jié)果,水力壓裂的影響半徑范圍為7~10 m,綜合最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則、頂板巖層結(jié)構(gòu)、厚度、巖性、143運(yùn)輸順槽斷面等分析,設(shè)計(jì)參數(shù)如下:
1) 從下區(qū)段145回風(fēng)順槽向143運(yùn)輸順槽頂板上方施工10個(gè)跨煤柱壓裂試驗(yàn)鉆孔,即A1—A10號(hào)孔。
2) 鉆孔A1—A3位于143工作面端頭支架后部運(yùn)輸順槽,鉆孔A4—A10位于143工作面端頭支架前部運(yùn)輸順槽,如圖5所示。
圖5 水力壓裂鉆孔走向布置(單位:m)
圖6 壓裂A參數(shù)(單位:m)
3) 鉆孔開口位置均距離145回風(fēng)順槽底板2.2 m處。
4) 鉆孔參數(shù)為鉆孔長(zhǎng)度36.34 m,傾角為38°,如圖6所示。
1) 鉆孔設(shè)備。鉆孔施工采用ZDY1200S鉆機(jī)及配套鉆機(jī)平臺(tái),采用56 mm直徑鉆頭、42 mm直徑鉆桿施鉆。
2) 壓裂次數(shù)。設(shè)計(jì)采用后退式單孔兩次壓裂,從鉆孔底部(第1段壓裂位置)逐步向孔口壓裂,壓裂間隔5.6 m,壓裂到距孔口30.74 m(第2段壓裂位置)處停止壓裂。
3) 壓裂時(shí)間。設(shè)計(jì)壓裂時(shí)間為30 min,同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)水壓變化和頂板巖層出水情況適時(shí)調(diào)整。
4) 鉆孔施工和壓裂作業(yè)方式。為減少壓裂占用145回風(fēng)順槽的時(shí)間,鉆孔施工和水力壓裂采用平行作業(yè)的方式,間距不小于20 m。
從施工的10個(gè)鉆孔壓裂統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得出,同一個(gè)鉆孔第1段壓裂時(shí)的壓力均大于第2段的壓力,第1段壓力值基本集中在20~35 MPa,第2段壓力值基本集中在18~28 MPa,鉆孔的壓裂壓力均低于3ZSB80/62-90型注水泵的最大工作壓力62 MPa。
1) 從開始?jí)毫训綁毫Ψ逯?,一般需?~8 min,此后由于巖體的原生裂隙進(jìn)一步張開或開始形成新的裂縫,壓力小幅度降低。隨著裂隙持續(xù)增加,壓力繼續(xù)降低,然后維持在一定的壓力水平。
圖7 143運(yùn)輸順槽頂板垮落情況
2) 當(dāng)壓裂區(qū)域頂板出現(xiàn)淋水,此時(shí)壓裂工作結(jié)束。經(jīng)統(tǒng)計(jì),第1段的壓裂時(shí)間為22~30 min,第2段的壓裂時(shí)間為16~23 min。
從下區(qū)段145回風(fēng)順槽向143運(yùn)輸順槽頂板上方施工10個(gè)跨煤柱壓裂試驗(yàn)鉆孔,合計(jì)施工鉆孔長(zhǎng)度為363.4 m,工期為5 d。143工作面開始正常推進(jìn)后,壓裂工作一直跟隨工作面后部及時(shí)進(jìn)行,端頭支架后部運(yùn)輸順槽頂板能夠分段逐步垮落,且垮落充分,如圖7所示。
1) 利用RFPA2D-Flow進(jìn)行數(shù)值模擬分析,當(dāng)給壓裂孔注水壓力達(dá)到24 MPa時(shí),所壓巖體開始起裂,隨后壓裂裂隙向巖體深部呈“十”字形擴(kuò)展。當(dāng)壓裂結(jié)束時(shí),裂隙延伸擴(kuò)展的長(zhǎng)度可達(dá)到7~13 m。以壓裂孔為中心,半徑10 m的范圍內(nèi)為卸壓區(qū),半徑10~13 m的范圍為應(yīng)力集中區(qū),半徑大于13 m的范圍為原始應(yīng)力區(qū)。數(shù)值模擬為143運(yùn)輸順槽老頂巖層水力壓裂鉆孔布置及參數(shù)提供了有效參考。
2) 10個(gè)試驗(yàn)壓裂孔水力壓裂時(shí)第1段孔壓力值基本集中在20~35 MPa,壓裂時(shí)間為22~30 min,第2段孔壓力值基本集中在18~28 MPa,壓裂時(shí)間為16~23 min,表明壓裂鉆孔的布置及參數(shù)選擇合理,在壓裂影響范圍內(nèi),能夠有效地降低巖層應(yīng)力狀況,達(dá)到壓裂破壞143運(yùn)輸順槽頂板巖體的目的。
3) 143工作面端頭支架后部運(yùn)輸順槽頂板在實(shí)施水力壓裂后能夠充分垮落,較好地解決了143運(yùn)輸順槽懸頂、瓦斯經(jīng)常超限的問(wèn)題,確保了礦井安全生產(chǎn)。
4) 基于本礦井的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),水力壓裂控制頂板技術(shù)具有安全性高、施工速度快和控頂效果好等優(yōu)點(diǎn),能夠有效解決工作面和順槽堅(jiān)硬頂板控制的問(wèn)題,可實(shí)現(xiàn)礦井安全高效開采。
青島理工大學(xué)學(xué)報(bào)2022年1期