魯春靈 秦玉昌 李 俊 谷 旭 張 羽 董穎超 牛力斌 商方方 楊 潔* 李軍國(guó)*
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院飼料研究所,北京100081;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所,北京100193;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,北京100081)
隨著減抗、無(wú)抗時(shí)代的來(lái)臨,更多的抗生素替代品被大量應(yīng)用在動(dòng)物飼糧中。豆粕是動(dòng)物飼糧中主要的植物蛋白質(zhì)來(lái)源,但因其含有大量的胰蛋白酶、植酸和寡糖等抗?fàn)I養(yǎng)因子會(huì)降低大豆蛋白的消化率和利用率。此外,大豆中最主要的2種抗原——大豆球蛋白和β-伴大豆球蛋白,還會(huì)誘導(dǎo)動(dòng)物的過(guò)敏性免疫反應(yīng)。研究表明,發(fā)酵可以降解豆粕中的各種抗?fàn)I養(yǎng)因子,提高小肽數(shù)量和氨基酸的含量,進(jìn)而提高豆粕營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[1]。在飼糧中添加益生菌可以改善肉雞的生長(zhǎng)性能和預(yù)防疾病發(fā)生[2]。目前,飼糧采用普通畜禽飼料加工工藝加工時(shí),由于抗生素替代品的熱敏特性導(dǎo)致其損失率較高,因此,傳統(tǒng)的普通調(diào)質(zhì)制粒(normal conditioning and pelleting,NCP)工藝無(wú)法解決畜禽飼料糊化度與熱敏性飼料原料保留率這一矛盾。在這樣的背景下,高溫調(diào)質(zhì)低溫制粒(high-temperature conditioning and low-temperature pelleting,HCLP)畜禽飼料加工工藝被提出。HCLP工藝首先將大料混合料制成熟化粉狀飼料,以提高淀粉糊化度,然后再進(jìn)行低溫制粒,從而降低熱敏性飼料原料損失。目前,HCLP類工藝研究主要集中于大宗原料的熟化工藝調(diào)節(jié)方面,較少考慮到低溫制粒環(huán)節(jié)對(duì)飼料加工質(zhì)量的影響[3]。同時(shí),發(fā)酵飼料對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的研究已經(jīng)有諸多報(bào)道,然而,同時(shí)研究加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能等影響尚未有報(bào)道。鑒于此,本文通過(guò)研究加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞顆粒飼料質(zhì)量和生長(zhǎng)性能等指標(biāo)的影響,旨在為飼料生產(chǎn)企業(yè)和肉雞養(yǎng)殖企業(yè)提供參考。
試驗(yàn)采用2×3雙因素試驗(yàn)設(shè)計(jì),加工工藝為NCP和HCLP,濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平為0、5%和10%。肉雞基礎(chǔ)飼糧(不添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕)參照NRC(1994)[4]配制;試驗(yàn)飼糧為在基礎(chǔ)飼糧中分別添加5%和10%濕態(tài)發(fā)酵豆粕(由某公司提供,活菌數(shù)4.18×106CFU/g)的飼糧,其中濕態(tài)發(fā)酵豆粕和玉米粉按3∶7預(yù)混合粉碎,再與其他原料混合后調(diào)質(zhì)制粒。飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
試驗(yàn)選取1日齡愛(ài)拔益加(AA)肉仔雞480只,按照體重相近原則隨機(jī)分為6個(gè)組,每組8個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10只雞(公母各占1/2)。試驗(yàn)期42 d,分為前期育雛期(1~21日齡)和后期育肥期(22~42日齡)2個(gè)階段。前期飼喂破碎料,后期飼喂顆粒料。試驗(yàn)期間,肉雞自由采食,充足飲水,按正常免疫程序進(jìn)行免疫接種。
前期料粉碎篩片孔徑為2.0 mm,后期料粉碎篩片孔徑為2.5 mm,制粒機(jī)環(huán)模??字睆綖? mm、長(zhǎng)徑比10∶1。NCP工藝為將所有原料混合后調(diào)質(zhì)制粒,調(diào)質(zhì)溫度為80 ℃;HCLP工藝為將不包含預(yù)混料、抗生素和濕態(tài)發(fā)酵豆粕的大料混合,先經(jīng)溫度為85 ℃以上的高溫調(diào)質(zhì)熟化處理,冷卻后與預(yù)混料、抗生素和濕態(tài)發(fā)酵豆粕等配料混合,再低溫制粒成型,低溫制粒調(diào)質(zhì)溫度為60 ℃。
表1 飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
續(xù)表1項(xiàng)目 Items濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平(1~21日齡)WFSM supplemental levels (1 to 21 days of age)/%0510濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平(22~42日齡)WFSM supplemental levels (22 to 42 days of age)/%0510氯化膽堿 Choline chloride0.100.100.100.100.100.10預(yù)混料 Premix2)0.220.220.220.220.220.22合計(jì) Total100.00100.00100.00100.00100.00100.00營(yíng)養(yǎng)水平 Nutrient levels3)干物質(zhì) DM87.5286.2285.0187.4186.2985.07代謝能 ME/(MJ/kg)12.0112.0912.1311.7211.7611.76粗蛋白質(zhì) CP20.5620.5720.5616.7716.7616.77粗脂肪 EE2.802.802.804.304.294.29鈣 Ca0.980.980.980.930.920.92總磷 TP0.620.620.620.600.600.59有效磷 AP0.370.380.380.360.360.36賴氨酸 Lys1.331.331.321.061.051.05蛋氨酸 Met0.400.390.390.330.330.33蛋氨酸+半胱氨酸 Met+Cys0.690.690.710.570.580.59
1.3.1 顆粒飼料質(zhì)量
淀粉糊化度測(cè)定參考熊易強(qiáng)[5]的方法。將500 g已過(guò)篩除去細(xì)粉的樣品放進(jìn)顆粒粉化率測(cè)定儀(ST-136)中翻轉(zhuǎn)10 min,取出樣品,過(guò)篩,稱量篩上顆粒飼料重量,按下列公式計(jì)算顆粒耐久性(PDI):
PDI(%)=100×翻轉(zhuǎn)后顆粒飼料的重量/
翻轉(zhuǎn)前顆粒飼料的重量。
飼料顆粒硬度采用質(zhì)構(gòu)分析儀(TA.XT2,Surrey,UK)測(cè)定,試驗(yàn)數(shù)據(jù)為隨機(jī)采集20個(gè)樣品的平均值。
1.3.2 生長(zhǎng)性能
分別在21和42日齡,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取1只雞進(jìn)行個(gè)體空腹稱重,統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)期內(nèi)的采食量,計(jì)算各組前期(1~21日齡)、后期(22~42日齡)和全期(1~42日齡)的平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)、平均體重(ABW)和料重比(F/G)。
ADFI(g)=總耗料量/(試驗(yàn)雞只數(shù)×天數(shù));
ADG(g)=總增重/(試驗(yàn)雞只數(shù)×天數(shù));
ABW(kg)=總雞重/總雞數(shù);
料重比(F/G)=總耗料量/總增重。
1.3.3 屠宰性能
42日齡時(shí),每重復(fù)隨機(jī)挑選1只肉雞,頸靜脈放血處死,測(cè)定屠宰率、全凈膛率、腿肌率和胸肌率。計(jì)算公式為:
屠宰率(%)=(屠體重/宰前體重)×100;
全凈膛率(%)=(全凈膛重/宰前體重)×100;
腿肌率(%)=(腿肌重/全凈膛重)×100;
胸肌率(%)=(胸肌重/全凈膛重)×100。
1.3.4 免疫器官指數(shù)
42日齡時(shí),每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取1只肉雞,頸靜脈放血處死,分離脾臟和法氏囊并稱重,計(jì)算免疫器官指數(shù)。
免疫器官指數(shù)(%)=(免疫器官重/活體重)×100。
1.3.5 肉色
42日齡時(shí),每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取1只肉雞,屠宰解剖后,統(tǒng)一取左側(cè)整塊胸肌和腿肌,取樣現(xiàn)場(chǎng)立即測(cè)定肉色。采用CR-10全自動(dòng)色差計(jì)測(cè)定胸肌和腿肌新鮮切面的亮度(L*)值、紅度(a*)值和黃度(b*)值。
1.3.6 血清生化指標(biāo)
42日齡時(shí),每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取1只肉雞,頸靜脈放血處死,取血,4 000 r/min離心5 min分離血清,-20 ℃保存待測(cè)。采用全自動(dòng)生化分析儀(科華ZY KHB-1280)測(cè)定血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、尿素氮(UN)和丙二醛(MDA)含量以及谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)、過(guò)氧化氫酶(CAT)和超氧化物歧化酶(SOD)活性。
1.3.7 腸道組織形態(tài)
42日齡時(shí),每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取1只肉雞,剪取空腸、回腸和十二指腸各中段約1 cm長(zhǎng)組織,用生理鹽水洗凈內(nèi)容物后,置于4%多聚甲醛中固定。組織經(jīng)脫水、包埋后,制作厚度為4 μm組織切片,并進(jìn)行蘇木精-伊紅(HE)染色。每例樣本選取3個(gè)完整的典型絨毛和隱窩,使用醫(yī)學(xué)圖像分析軟件ImagePro-Plus 7.0測(cè)量絨毛高度和隱窩深度,并計(jì)算絨毛高度/隱窩深度(V/C)值。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行雙因素方差分析(two-way ANOVA),采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較,檢驗(yàn)差異的顯著性,顯著性水平為P<0.05,結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
由表2可知,與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著提高肉雞前期料和后期料的淀粉糊化度、PDI和顆粒硬度(P<0.05);飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕對(duì)前期料和后期料淀粉糊化度和顆粒硬度無(wú)顯著影響(P>0.05),但顯著提高后期料的PDI(P<0.05)。加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響前期料顆粒硬度和后期料淀粉糊化度和PDI(P<0.05),而對(duì)前期料淀粉糊化度、PDI和后期料顆粒硬度無(wú)顯著影響(P>0.05)。
由表3可知,與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著提高肉雞1~21日齡ADG(P<0.05);加工工藝對(duì)肉雞1~21日齡ADFI、F/G和ABW無(wú)顯著影響(P>0.05),對(duì)肉雞22~42日齡和1~42日齡ADG、ADFI、F/G以及ABW均無(wú)顯著影響(P>0.05)。飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕對(duì)肉雞1~21日齡、22~42日齡和1~42日齡ADG、ADFI和ABW無(wú)顯著影響(P>0.05);隨著濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,肉雞1~21日齡、22~42日齡和1~42日齡F/G顯著降低(P<0.05)。加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響肉雞1~21日齡ADFI(P<0.05),對(duì)1~21日齡ADG、F/G和ABW以及22~42日齡和1~42日齡ADG、ADFI、F/G和ABW均無(wú)顯著影響(P>0.05)。
由表4可知,加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平以及兩者間的交互作用對(duì)肉雞屠宰率、全凈膛率、胸肌率和腿肌率均無(wú)顯著影響(P>0.05)。
由表5可知,加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞胸肌L*和b*值以及腿肌L*、a*和b*值均無(wú)顯著影響(P>0.05);加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響腿肌L*值(P>0.05),而對(duì)胸肌L*、a*和b*值以及腿肌a*和b*值無(wú)顯著影響(P>0.05)。與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著降低胸肌a*值(P<0.05);飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕對(duì)胸肌a*值無(wú)顯著影響(P>0.05)。
由表6可知,加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平及兩者間交互作用對(duì)肉雞脾臟和法氏囊指數(shù)以及血清免疫指標(biāo)——血清TP、ALB、GLB、UN、IgM、IgG和IgA含量等均無(wú)顯著影響(P>0.05)。
由表7可知,加工工藝對(duì)肉雞血清SOD、GSH-Px和CAT活性以及MDA含量無(wú)顯著影響(P>0.05);隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,肉雞血清SOD、GSH-Px和CAT活性顯著提高(P<0.05),而血清MDA含量顯著降低(P<0.05)。加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響血清SOD、GSH-Px和CAT活性和MDA含量(P<0.05)。
表2 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞顆粒飼料質(zhì)量的影響
表3 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響
表4 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞屠宰性能的影響
表5 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞肉色的影響
續(xù)表5項(xiàng)目 Items加工工藝 Processing technology濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Wet fermented soybean meal supplemental levels/%0510P值 P-value加工工藝 Processing technology濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Wet fermented soybean meal supplemental level加工工藝×濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Processing technology×wet fermented soybean meal supplemental level腿肌 Leg muscle亮度 L*NCP63.57±0.5663.93±0.9764.91±0.85HCLP65.13±0.9763.23±1.1464.32±0.680.7790.0540.007紅度 a*NCP2.91±0.462.63±1.182.76±0.54HCLP2.69±0.562.39±0.822.21±0.610.1930.4710.820黃度 b*NCP0.72±0.240.60±0.190.97±0.35HCLP0.86±0.630.39±0.310.54±0.300.2490.2320.214
表6 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞免疫功能的影響
續(xù)表6項(xiàng)目 Items加工工藝 Processing technology濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Wet fermented soybean meal supplemental levels/%0510P值 P-value加工工藝 Processing technology濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Wet fermented soybean meal supplemental level加工工藝×濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平 Processing technology×wet fermented soybean meal supplemental level尿素氮 UN/(mmol/L)NCP1.19±0.231.30±0.171.29±0.32HCLP1.37±0.381.34±0.221.28±0.130.3760.9020.571免疫球蛋白M IgM/(g/L)NCP1.64±0.061.67±0.061.64±0.05HCLP1.63±0.071.63±0.041.66±0.050.5820.8480.232免疫球蛋白G IgG/(g/L)NCP4.20±0.104.17±0.124.18±0.12HCLP4.22±0.094.23±0.144.20±0.070.3150.8520.849免疫球蛋白A IgA/(g/L)NCP2.28±0.092.31±0.092.28±0.10HCLP2.27±0.072.24±0.102.26±0.060.1660.9310.584
表7 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)血清抗氧化指標(biāo)的影響
加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞十二指腸、空腸和回腸組織形態(tài)的影響見(jiàn)圖1和表8。與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著降低肉雞十二指腸隱窩深度(P<0.05),顯著提高V/C值(P<0.05),而對(duì)絨毛高度無(wú)顯著影響(P>0.05);隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,十二指腸絨毛高度和V/C值顯著提高(P<0.05),而隱窩深度卻顯著降低(P<0.05);加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響十二指腸隱窩深度和V/C值(P<0.05),而對(duì)絨毛高度無(wú)顯著影響(P>0.05)。
與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著提高肉雞空腸絨毛高度和V/C值(P<0.05),而對(duì)隱窩深度無(wú)顯著影響(P>0.05);隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,空腸絨毛高度和V/C值顯著提高(P<0.05),而隱窩深度顯著降低(P<0.05);加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響空腸絨毛高度、隱窩深度和V/C值(P<0.05)。
與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著提高肉雞回腸絨毛高度和V/C值(P<0.05),而對(duì)隱窩深度無(wú)顯著影響(P>0.05);隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,回腸絨毛高度和V/C值顯著提高(P<0.05),隱窩深度顯著降低(P<0.05)。加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響回腸絨毛高度(P<0.05),而對(duì)隱窩深度和V/C值無(wú)顯著影響(P>0.05)。
A、B和C表示普通調(diào)質(zhì)制粒工藝,且分別表示0、5%和10%濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平;D、E和F表示高溫調(diào)質(zhì)低溫制粒工藝,且分別表示0、5%和10%濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平。
淀粉糊化度、PDI、顆粒硬度和成型率是衡量顆粒飼料質(zhì)量幾個(gè)重要的指標(biāo)。淀粉糊化時(shí)淀粉顆粒分子被破壞,包括不可逆吸水膨脹、雙折射消失及結(jié)晶區(qū)消失[3],實(shí)質(zhì)上是淀粉顆粒結(jié)構(gòu)由有序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)序狀態(tài)的熵增過(guò)程[3,6]。高溫是營(yíng)養(yǎng)素適當(dāng)凝聚所必需的,也是獲得高顆粒質(zhì)量的必要條件,調(diào)質(zhì)溫度升高(60 ℃→75 ℃→90 ℃),調(diào)質(zhì)器中的蒸汽也會(huì)隨之增加,而蒸汽在制粒過(guò)程中起到潤(rùn)滑劑的作用,以減少摩擦,進(jìn)而提高PDI并降低制粒機(jī)的能量消耗[7]。馮幼等[6]研究表明,高溫有利于淀粉糊化整個(gè)過(guò)程的轉(zhuǎn)化,提高顆粒硬度和PDI進(jìn)而改善顆粒品質(zhì)。
表8 加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平對(duì)肉雞腸道組織形態(tài)的影響
調(diào)質(zhì)主要是增加飼料的黏結(jié)度,有利于飼料成形和軟化飼料,減少摩擦生熱和對(duì)模輥的磨損,提高制粒機(jī)的生產(chǎn)效率,降低成品的粉化率,提高產(chǎn)品質(zhì)量。因此,本試驗(yàn)中,與NCP工藝相比,采用HCLP工藝顯著提高了肉雞前期料和后期料的淀粉糊化度、PDI和顆粒硬度。張現(xiàn)玲等[8]研究表明,調(diào)質(zhì)后淀粉糊化度、PDI和顆粒硬度都隨著調(diào)質(zhì)溫度的升高(65~90 ℃)而升高。顆粒飼料的硬度和PDI的提高是因?yàn)檎{(diào)質(zhì)溫度可以提高顆粒飼料的淀粉糊化度,促使飼料中蛋白質(zhì)變性,淀粉糊化后黏性增強(qiáng),從而提高顆粒飼料結(jié)構(gòu)的緊密性[9]。本試驗(yàn)中,飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕顯著提高了肉雞顆粒飼料的PDI。Muramatsu[10]研究表明,水分對(duì)顆粒質(zhì)量影響占影響因素的16%,增加水分含量能提高PDI。濕態(tài)發(fā)酵豆粕中水分含量在44.01%,添加到肉雞配合飼料中可以顯著提高配合飼料的水分含量,進(jìn)而在制粒過(guò)程中提高肉雞飼料PDI。加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響肉雞料前期料顆粒硬度和后期料淀粉糊化度和PDI,這可能是因?yàn)?因素交互作用在肉雞前期料加工過(guò)程中,加工工藝占主導(dǎo)作用,而后期料加工過(guò)程中濕態(tài)發(fā)酵豆粕在交互作用中的影響效果開始慢慢顯現(xiàn)出來(lái),從而顯著提高肉雞后期料淀粉糊化度和PDI。
肉雞顆粒飼料的調(diào)質(zhì)溫度一般在70~85 ℃,顆粒質(zhì)量的微小改善,可以顯著提高肉雞的生長(zhǎng)性能。Cutlip等[7]研究發(fā)現(xiàn),隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,肉雞飼料PDI提高4.0%,F(xiàn)/G降低20%,而ADG無(wú)顯著差異。在本試驗(yàn)中也得到類似的結(jié)果,隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,肉雞飼料PDI顯著升高,而F/G顯著降低。這可能是因?yàn)轱暳螾DI的提高,肉雞在采食飼料過(guò)程中浪費(fèi)減少,且便于肉雞采食。本研究還表明,與NCP工藝相比,HCLP工藝顯著提高了肉雞1~21日齡的ADG,這可能是因?yàn)檎{(diào)質(zhì)溫度升高,可以提高淀粉糊化度,降解熱敏性抗?fàn)I養(yǎng)因子,提高營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化率,進(jìn)而提高肉雞飼糧營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,從而有利于動(dòng)物生長(zhǎng)[11]。研究表明,與60 ℃相比,調(diào)質(zhì)溫度升高到90 ℃,導(dǎo)致顆粒硬度和PDI升高,進(jìn)而提高肉雞體重和ADFI[12-13]。淀粉是家禽飼糧的主要能量來(lái)源,研究表明,飼料淀粉糊化度在19%~51%提高會(huì)改善肉雞1~21日齡ADFI[14-15]。Chachaj等[16]研究發(fā)現(xiàn),肉雞飼糧中添加6%的發(fā)酵豆粕顯著提高了肉雞生長(zhǎng)性能。Li等[17]研究發(fā)現(xiàn),用發(fā)酵豆粕替代25%的豆粕可以提高肉雞的生長(zhǎng)性能和血清免疫力。本研究中,加工工藝和濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的交互作用顯著影響肉雞1~21日齡ADFI,添加10%濕態(tài)發(fā)酵豆粕優(yōu)于添加5%。這一方面歸因于高溫調(diào)質(zhì)改善了肉雞顆粒飼料質(zhì)量;另一方面是因?yàn)闈駪B(tài)發(fā)酵豆粕發(fā)酵過(guò)程中顆粒飼料中的非淀粉多糖得以降解,使得營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)更容易吸收和被利用,且其中礦物質(zhì)和維生素的含量提高,從而改善雞肉健康并確保更好的生長(zhǎng)性能[18]。
氧化應(yīng)激可導(dǎo)致生物損傷、引發(fā)多種生理疾病,從而降低肉雞生長(zhǎng)性能[19]。SOD、GSH-Px和CAT作為抗氧化系統(tǒng)的關(guān)鍵酶,在清除自由基、減少氧化損傷和維持細(xì)胞結(jié)構(gòu)方面起著至關(guān)重要的作用;MDA是脂質(zhì)過(guò)氧化物降解的主要產(chǎn)物,它反映了脂質(zhì)過(guò)氧化物產(chǎn)生的速率和強(qiáng)度以及脂質(zhì)過(guò)氧化物的程度[20-21]。
Guo等[22]研究發(fā)現(xiàn),發(fā)酵豆粕可以提高肉雞的抗氧化能力。發(fā)酵豆粕通過(guò)增強(qiáng)抗氧化能力和抑制炎癥反應(yīng)改善豆粕的抗?fàn)I養(yǎng)因子引起的負(fù)面作用[23]。在飼糧中加入7%的發(fā)酵豆粕可以提高火雞的抗氧化能力[24]。Wu等[25]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加發(fā)酵豆粕對(duì)提高肉雞胸腺和法氏囊相對(duì)重量,降低血清谷氨酸-草酰乙酸轉(zhuǎn)氨酶(GOT)活性有積極影響。本研究中,加工工藝對(duì)肉雞血清抗氧化指標(biāo)無(wú)顯著影響,但隨著飼糧濕態(tài)發(fā)酵豆粕添加水平的提高,血清SOD、GSH-Px和CAT活性顯著提高,血清MDA含量顯著降低。這可能是因?yàn)闈駪B(tài)發(fā)酵豆粕的添加有助于提高總抗氧化電位和血漿總谷胱甘肽含量[26],同時(shí)通過(guò)降低異嗜性淋巴細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比率,減輕氧化應(yīng)激,提高肉雞抗氧化能力[16]。
小腸絨毛是動(dòng)物消化吸收的主要場(chǎng)所。因此,保持小腸健康對(duì)營(yíng)養(yǎng)、免疫系統(tǒng)和腸道微生物群的功能至關(guān)重要。腸絨毛萎縮意味著絨毛吸收細(xì)胞減少,分泌細(xì)胞增加,導(dǎo)致吸收能力下降[27-29]。Saleh等[30]研究發(fā)現(xiàn),飼喂發(fā)酵濕飼料的肉雞十二指腸和回腸絨毛高度升高,而隱窩深度沒(méi)有改變。Feng等[31]研究表明,發(fā)酵豆粕飼糧提高了肉雞小腸絨毛高度和V/C值。Chiang等[32]研究發(fā)現(xiàn),飼糧添加10%發(fā)酵菜籽粕顯著改善了肉雞回腸和空腸絨毛高度和V/C值。本研究中,在HCLP工藝下,飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕改善了肉雞小腸腸道組織形態(tài),可能因?yàn)榈蜏刂屏:芎玫乇4媪藵駪B(tài)發(fā)酵豆粕中的有益腸道微生物,進(jìn)而提高了腸道中的短鏈不飽和脂肪酸的含量,從而影響腸道上皮細(xì)胞增殖,并提高絨毛高度和促進(jìn)黏蛋白的產(chǎn)生,改善腸道發(fā)育[33];此外,HCLP工藝同時(shí)還提高了顆粒飼料質(zhì)量,使肉雞對(duì)顆粒料消化利用率提高,促使小腸絨毛高度和V/C值提高。
① 與NCP工藝相比,HCLP工藝可以顯著提高肉雞前期料和后期料的淀粉糊化度、PDI和顆粒硬度。
② HCLP和飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕可以顯著提高肉雞生長(zhǎng)性能,濕態(tài)發(fā)酵豆粕還可以提高肉雞抗氧化能力。
③ HCLP和飼糧添加濕態(tài)發(fā)酵豆粕均可以顯著提高肉雞十二指腸V/C值以及空腸和回腸絨毛高度和V/C值,顯著降低十二指腸隱窩深度。
④ 綜上所述,在HCLP工藝下,飼糧添加5%~10%的濕態(tài)發(fā)酵豆粕可以提高肉雞顆粒質(zhì)量、生長(zhǎng)性能和抗氧化能力,改善腸道組織形態(tài)。