施 俊 劉 暢

（廣西民族大學(xué)管理學(xué)院，廣西 南寧 530006）

引言

檔案學(xué)期刊為廣大檔案學(xué)學(xué)者提供了學(xué)習(xí)、探討和交流的平臺(tái)，其所載文獻(xiàn)能反映當(dāng)前檔案學(xué)界的研究熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)。我國(guó)檔案學(xué)術(shù)界目前本文以《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》作為研究對(duì)象，因?yàn)闄n案學(xué)中文核心期刊僅有《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》同時(shí)入選核心期刊和CSSCI來(lái)源期刊。通過(guò)研究2016—2020年之間發(fā)表在兩個(gè)刊物的論文，分析最近5年我國(guó)檔案學(xué)界最為關(guān)心的研究主題，以求揭示檔案學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)。

在中國(guó)知網(wǎng)的核心期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中，《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》的復(fù)合影響因子和綜合影響因子都是排在前兩名，所以選取這兩個(gè)期刊作為研究檔案學(xué)的研究動(dòng)態(tài)是具有參考性和說(shuō)服力的。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及分析方法

本文運(yùn)用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的高級(jí)檢索，在文獻(xiàn)來(lái)源輸入“檔案學(xué)研究+檔案學(xué)通訊”，時(shí)間范圍選取“2016年1月1日—2020年12月31日”，然后進(jìn)行檢索，可以得出1450條結(jié)果。其中有23條紀(jì)錄是2015年發(fā)表在《檔案學(xué)研究》，2016年才被中國(guó)知網(wǎng)收錄，本文對(duì)其進(jìn)行剔除處理。剔除后一共有1427個(gè)文獻(xiàn)，利用知網(wǎng)的可視化分析進(jìn)行研究。

二、結(jié)果分析

1.發(fā)文量

首先是看兩個(gè)期刊總的發(fā)文量，詳見(jiàn)表1。從表1可以看出，兩個(gè)期刊近年來(lái)發(fā)文量都比較穩(wěn)定，《檔案學(xué)研究》的發(fā)文量普遍高于《檔案學(xué)通訊》的原因可能是前者印刷版面較多，可以接受更多學(xué)者的投稿。而2017年《檔案學(xué)研究》的發(fā)文量較多的原因是，除了正常發(fā)行的刊物，還另外特殊出版兩期?！稒n案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》都是雙月刊，平均每期刊登23篇文獻(xiàn)。

表1 《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》2016—2020年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)表

2.主題分布

2.1 主要主題分布

對(duì)1427篇文獻(xiàn)進(jìn)行主要主題分布分析，按文獻(xiàn)數(shù)從多到少排序，相關(guān)度依次是：檔案學(xué)、檔案館、檔案管理、電子文件、檔案學(xué)專(zhuān)業(yè)，如圖1所示。考慮到我們研究的是檔案學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，“檔案學(xué)”這個(gè)主題是毫無(wú)意義的，所以我們實(shí)際的主要主題相關(guān)度排序是：檔案館、檔案管理、電子文件、檔案學(xué)專(zhuān)業(yè)、檔案工作，如圖2所示。除此之外，還有數(shù)字檔案資源和中國(guó)檔案學(xué)會(huì)兩個(gè)主題是有超過(guò)3%的文獻(xiàn)進(jìn)行研究。對(duì)上述主要主題進(jìn)行趨勢(shì)分析，如圖3和表2所示（圖3中2021年的發(fā)文量為預(yù)測(cè)值）。

圖1 主要主題分布圖

圖2 主要主題分布圖（除“檔案學(xué)”）

圖3 主要主題詞趨勢(shì)圖

表2 主要主題詞趨勢(shì)表

結(jié)果表明，2020年主要主題為“中國(guó)檔案學(xué)會(huì)”的發(fā)文量突增，是因?yàn)樵?020年召開(kāi)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)，《檔案學(xué)研究》對(duì)此次大會(huì)進(jìn)行了多篇文章的報(bào)道。主要主題為“數(shù)字檔案資源”的發(fā)文量趁下滑趨勢(shì)。其他主要主題詞近5年都趁平穩(wěn)趨勢(shì)。

2.2 次要主題分布

對(duì)1427篇文獻(xiàn)進(jìn)行次要主題分布分析，按文獻(xiàn)數(shù)從多到少排序，相關(guān)度依次是：檔案館、檔案工作者、檔案部門(mén)、檔案學(xué)、檔案管理。同理，剔除“檔案學(xué)”這個(gè)主題后，實(shí)際的主要主題相關(guān)度排序是：檔案館、檔案工作者、檔案部門(mén)、檔案管理、電子文件。

3.學(xué)科分布

近5年兩個(gè)期刊刊登的文獻(xiàn)大部分都是只研究檔案及博物館領(lǐng)域的，沒(méi)有進(jìn)行學(xué)科交叉，一共有1271篇，比例達(dá)到68.74%。與其他學(xué)科進(jìn)行交叉的文獻(xiàn)中，最多的是計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，一共有138篇，占比7.46%；其次是高等教育領(lǐng)域，一共有77篇，占比4.22%；隨后的還有行政法及地方法制、管理學(xué)、圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館等。對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行趨勢(shì)分析，如表3所示。表3是占比較多的學(xué)科。

表3 2016—2020年刊發(fā)文獻(xiàn)學(xué)科分布表

從趨勢(shì)圖表可以看出，僅僅是研究檔案學(xué)一門(mén)學(xué)科的論文有下滑的趨勢(shì)，越來(lái)越多的學(xué)者嘗試去探討與其他學(xué)科的交叉融合，尋求檔案學(xué)學(xué)科的多元化發(fā)展。與其他學(xué)科的交叉中，關(guān)系最融洽的是計(jì)算機(jī)學(xué)科，近年來(lái)還有越來(lái)越多的趨勢(shì)，主要是研究數(shù)字檔案資源與數(shù)字人文的論文，代表最近檔案學(xué)界逐漸探討檔案數(shù)字化的過(guò)程。但同時(shí)還有有機(jī)化工的7篇論文，對(duì)紙質(zhì)檔案的保護(hù)和開(kāi)發(fā)進(jìn)行研究。其次是研究高等教育方面，這部分的學(xué)者是研究檔案學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生以及高校檔案學(xué)工作的定位。隨后的是對(duì)《檔案法》的研究，其中以陳忠海為代表，在此期間他有9篇論文是關(guān)于《檔案法》的探討。

4.機(jī)構(gòu)分布

對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)分布進(jìn)行分析，其中中國(guó)人民大學(xué)的學(xué)者在近5年做了最多的研究，一共有290篇，占比20.32%。上海大學(xué)、遼寧大學(xué)、武漢大學(xué)的學(xué)者也在近5年對(duì)檔案學(xué)的發(fā)展進(jìn)行了學(xué)術(shù)探討。前面36個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量大約占了總文獻(xiàn)的80%，從二八定律中推算，近5年大約有180個(gè)機(jī)構(gòu)的作者在這兩個(gè)期刊發(fā)文。

5.基金分布

如果作者的科研能力較差，不能開(kāi)展相關(guān)研究，獲得資助項(xiàng)目的可能性會(huì)大大降低，評(píng)估專(zhuān)家也不會(huì)將項(xiàng)目交給他們。因此，通過(guò)基金論文可以看出研究者的研究能力和論文的學(xué)術(shù)價(jià)值。對(duì)發(fā)文的基金資助進(jìn)行分析，如表4所示。共有39個(gè)基金在近5年對(duì)發(fā)表在這兩個(gè)期刊的論文進(jìn)行資助，其中23個(gè)基金資助了兩篇或以上。資助最多的是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金，一共有422篇。共有516篇論文獲得基金資助，基金論文率（=基金論文數(shù)/論文總數(shù)）為36.16%。從表4中可以看出，近幾年的基金論文率呈下降趨勢(shì)。

表4 2016—2020年基金論文率統(tǒng)計(jì)表

6.附引率

一篇論文引用與被引用，都不會(huì)是無(wú)緣無(wú)故的，對(duì)論文的引文分析，是研究一門(mén)學(xué)科本身發(fā)展和這門(mén)學(xué)科與其他學(xué)科之間關(guān)系的有效途徑[1]。附引率是指有引文的論文篇數(shù)與論文總篇數(shù)的比例，1427篇文獻(xiàn)中有285篇暫時(shí)沒(méi)有引文，附引率為80.03%，如表5所示。近5年的附引率趨于穩(wěn)定，而2020年附引率較低的原因可能是學(xué)者還在對(duì)其進(jìn)行研究，引用后發(fā)表的文獻(xiàn)還沒(méi)發(fā)布，導(dǎo)致很多2020年的文獻(xiàn)暫時(shí)處于無(wú)引文狀態(tài)。

表5 2016—2020年附引率變化情況統(tǒng)計(jì)表

三、結(jié)論與建議

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)檔案學(xué)界的理論得到了充分的發(fā)展，內(nèi)容得到豐富和充實(shí)，各種檔案學(xué)理論在廣度和深度都有很大的拓展和提升。《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》在我國(guó)檔案學(xué)領(lǐng)域占有十分重要的地位，具有較高的權(quán)威性。結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)象，建議《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》廣泛吸納中青力量，發(fā)掘?qū)W科新秀。為提升核心作者隊(duì)伍質(zhì)量，可從專(zhuān)業(yè)人員推薦、同類(lèi)高層次期刊中發(fā)掘等方面入手。從數(shù)據(jù)可以看出近5年來(lái)，《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》所載基金論文中，基金論文占比有所下滑。建議《檔案學(xué)研究》和《檔案學(xué)通訊》需重視吸納基金論文以進(jìn)一步擴(kuò)大自身影響力，及時(shí)更新檔案學(xué)領(lǐng)域研究發(fā)展新動(dòng)態(tài)[2]。我國(guó)的檔案學(xué)理論會(huì)在新時(shí)代的政策下與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)創(chuàng)出具有中國(guó)特色的檔案學(xué)事業(yè)。