荀 陽，黃 謙，曹美娟，崔書琴，李帥燃，張 宇，張 璐

近年來，隨著一系列體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進政策和文件的相繼實施，我國的體育產(chǎn)業(yè)始終保持了高速增長。然而，隨著2020年初新型冠狀病毒肺炎疫情(以下簡稱疫情)的突然暴發(fā)，原本發(fā)展勢頭正盛的體育產(chǎn)業(yè)卻在“十三五”規(guī)劃的收官之年受到了嚴重的沖擊，針對此次疫情沖擊的原因，學(xué)界展開了積極的研究。從目前少量文獻看，我國學(xué)者普遍認為疫情期間體育產(chǎn)業(yè)的各項經(jīng)營活動難以正常開展，以及我國體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)企業(yè)自身所存在的問題是此次疫情中體育產(chǎn)業(yè)受到巨大沖擊的主要原因。[1-2]但筆者以為，此次疫情沖擊如此之大，還有體育產(chǎn)業(yè)背后的深層次原因，尤其是體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的缺陷與本次疫情沖擊有著重要的關(guān)系。

目前，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域關(guān)于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征的相關(guān)研究已比較豐富。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析主要是利用投入產(chǎn)出來揭示國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門間生產(chǎn)投入來源和產(chǎn)出使用去向的相互依存關(guān)系，并以此來對產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行更為深入的定量分析。[3]但是，經(jīng)典投入產(chǎn)出模型雖可以較為清晰的對兩兩產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行定量描述，卻難以全面體現(xiàn)某一產(chǎn)業(yè)部門在完整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的定位和結(jié)構(gòu)性特征。而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種新興的定量分析方法，其融合了統(tǒng)計學(xué)、拓撲學(xué)、系統(tǒng)動力學(xué)等多學(xué)科的理論和研究方法，[4-7]通過對各個產(chǎn)業(yè)部門搭建產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，可以對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)特征和節(jié)點特征指標進行量化分析，進而對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各個產(chǎn)業(yè)部門的定位和整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的特點進行系統(tǒng)研究[8]。基于此種研究思路，目前國內(nèi)學(xué)者已通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析為深入理解我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展狀態(tài)、制定產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級路徑提供了諸多具有價值的研究成果。[9-10]此外，由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析可以較好地反映出各類經(jīng)濟聯(lián)系在產(chǎn)業(yè)部門間的傳遞過程，也有學(xué)者將其應(yīng)用于外部沖擊和經(jīng)濟波動在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的傳遞與擴散研究。這些研究對于分析此次我國體育產(chǎn)業(yè)為何遭受如此巨大的疫情沖擊提供了很好的借鑒思路。

雖然投入產(chǎn)出分析和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析在其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域和外部沖擊傳遞的相關(guān)研究方面已有一定的成果，但是關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門間投入產(chǎn)出聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)特征的量化分析還相對欠缺。在此次疫情中，體育產(chǎn)業(yè)作為遭受沖擊最大的產(chǎn)業(yè)之一，其沖擊產(chǎn)生背后的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)問題仍有待深入挖掘。因此，針對上述問題，本研究將基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)分析的視角，結(jié)合投入產(chǎn)出分析和網(wǎng)絡(luò)分析的研究方法，在對我國體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進行系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，深入剖析此次體育產(chǎn)業(yè)疫情沖擊產(chǎn)生和傳遞背后的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)原因，并以此為依據(jù)為疫情后我國體育產(chǎn)業(yè)進一步高質(zhì)量發(fā)展提供對策建議。

1 研究設(shè)計

1.1 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征的分析框架

本研究將綜合運用投入產(chǎn)出分析法和網(wǎng)絡(luò)分析法，分為兩個階段來對我國體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征進行系統(tǒng)刻畫。

在第一階段，本研究將利用經(jīng)典的投入產(chǎn)出分析，對我國體育產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、中間投入率、中間需求率、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)等產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征指標進行測算。通過對上述特征指標進行分析，研究將明確體育產(chǎn)業(yè)部門從生產(chǎn)到最終使用過程中與其他產(chǎn)業(yè)部門間存在的投入產(chǎn)出數(shù)量關(guān)聯(lián)，并從整體上對體育產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)類型特點和在國民經(jīng)濟系統(tǒng)中所發(fā)揮的作用進行分析。

在第二階段，研究將利用網(wǎng)絡(luò)分析的研究方法，通過投入產(chǎn)出分析所得的直接消耗系數(shù)矩陣來構(gòu)建我國整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和以體育產(chǎn)業(yè)為中心的直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，進而從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體特征和體育產(chǎn)業(yè)的節(jié)點特征來對體育產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)、地位進行量化分析，進一步探究體育產(chǎn)業(yè)疫情沖擊在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)間相互傳遞并擴大的原因，兩階段分析過程間的關(guān)系如圖1所示。

圖1 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征分析框架圖

1.2 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征的刻畫指標

根據(jù)研究分析的需要，本研究將選取基于投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征和網(wǎng)絡(luò)分析中的整體結(jié)構(gòu)特征指標及產(chǎn)業(yè)節(jié)點特征指標來對我國體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征進行刻畫。各個指標的簡要說明如下。

(1)基于投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征

在傳統(tǒng)投入產(chǎn)出分析階段，研究主要選取了直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)、中間消耗率和中間需求率、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)三組產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征指標來反映體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。其中，直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)兩個指標分別從投入和產(chǎn)出兩個角度反映了體育產(chǎn)業(yè)部門與另一產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在的直接技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系；中間投入率和中間需求率從整體上反映了體育產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟中的定位和與上下游產(chǎn)業(yè)部門間的關(guān)系；而影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)則反映了體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟體系中所產(chǎn)生的作用或受到的影響。通過上述關(guān)聯(lián)特征指標的分析，研究將從經(jīng)濟技術(shù)的數(shù)量聯(lián)系上對體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)業(yè)類型特點和在國民經(jīng)濟系統(tǒng)中所發(fā)揮的作用進行系統(tǒng)分析。

(2)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)特征

在構(gòu)建整體與直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)后，研究將先從小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和網(wǎng)絡(luò)密度兩項指標來對體育產(chǎn)業(yè)所處產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)進行分析。其中，小世界結(jié)構(gòu)特征是反映網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)的一項關(guān)鍵指標，主要通過平均集聚系數(shù)和平均最短路徑長度兩個指標來進行刻畫[11]，對于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)而言，小世界特征越明顯，則說明各個產(chǎn)業(yè)部門與其鄰近的產(chǎn)業(yè)部門間聯(lián)系越緊密，且產(chǎn)業(yè)部門在進行資源或信息交流時的質(zhì)量和效率越高；而網(wǎng)絡(luò)密度指標則從整體層面反映了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)節(jié)點間經(jīng)濟互動的密切程度，也體現(xiàn)了整個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)成員間聯(lián)系的緊密程度，是理解產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)狀況的一項重要指標。

(3)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)節(jié)點特征

在對體育產(chǎn)業(yè)所處產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)特征進行明確后，研究將圍繞體育產(chǎn)業(yè)部門，從節(jié)點度和中間中心性兩個特征指標出發(fā)對體育產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點特征和其所處地位進行分析。其中，節(jié)點度反映了體育產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的地位，按照邊的指向分為點入度和點出度，其中，點入度體現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)部門的后向關(guān)聯(lián)性，而點出度則展現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)性；而中間中心度則反映了其在國民經(jīng)濟生產(chǎn)部門中的調(diào)節(jié)和資源控制能力，中間中心性越高，則說明該產(chǎn)業(yè)部門作為連接其他產(chǎn)業(yè)部門的中介作用越明顯，越是處于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的中心。

以上各特征指標的測算辦法如表1所示。

1.3 數(shù)據(jù)來源、產(chǎn)業(yè)部門選擇和數(shù)據(jù)處理方法

本研究所用原始數(shù)據(jù)為2019年國家統(tǒng)計局發(fā)布的“2017年中國投入產(chǎn)出表”。與往年42個產(chǎn)業(yè)大類的分類方法不同，此次投入產(chǎn)出表將國民經(jīng)濟生產(chǎn)部門分為了具體的149個產(chǎn)業(yè)部門。按照各個產(chǎn)業(yè)部門的分類解釋，在所有產(chǎn)業(yè)部門中，“文教、體育和娛樂用品”涉及了體育用品制造業(yè)，“體育”涉及了體育健身休閑活動、體育場地設(shè)施管理、體育管理活動等體育產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，“娛樂”主要包括了體育競賽表演業(yè)。[13]上述3個產(chǎn)業(yè)部門基本涵蓋了我國體育產(chǎn)業(yè)的絕大多數(shù)內(nèi)容，因此本研究將選取“文教、體育和娛樂用品”“體育”“娛樂”3個產(chǎn)業(yè)部門作為體育產(chǎn)業(yè)的代表來開展研究分析。

在數(shù)據(jù)處理時，首先利用Excel和RStudio來對原始數(shù)據(jù)進行投入產(chǎn)出分析，計算相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征指標，然后利用Gephi和先前分析所得的直接消耗系數(shù)矩陣，構(gòu)建整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和體育產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，進一步對體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征進行分析。

2 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征與疫情沖擊分析

2.1 我國體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征分析

2.1.1 體育產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)與直接分配系數(shù)

按照表1中(1)式和(2)式，本研究利用投入產(chǎn)出表中的基本流量表，對文教、體育和娛樂用品、體育、娛樂三個產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)進行了測算。

表1 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征指標計算方法

從直接消耗系數(shù)看，文教、體育和娛樂用品、體育、娛樂三個產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)過程中分別會與其他115、107、111個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生直接消耗關(guān)系，經(jīng)排序后，與三個產(chǎn)業(yè)部門直接消耗關(guān)系最密切的10個產(chǎn)業(yè)部門如表2所示。

表2 體育產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗系數(shù)統(tǒng)計

從上述結(jié)果分析可知，文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)最高的10個產(chǎn)業(yè)部門基本都是制造業(yè)部門，這些部門與文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)資料密切相關(guān)。而代表健身休閑活動、體育競賽表演活動等體育核心產(chǎn)業(yè)的體育和娛樂兩個產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對服務(wù)業(yè)和零售業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的直接依賴更為強烈。

從直接分配系數(shù)的計算結(jié)果看，文教、體育和娛樂用品，以及娛樂產(chǎn)業(yè)基本與所有其他產(chǎn)業(yè)部門間存在或多或少的直接分配關(guān)系，但體育產(chǎn)業(yè)部門所生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)僅會分配給本部門作為中間產(chǎn)品使用，與其他產(chǎn)業(yè)部門間并不存在直接分配關(guān)系。經(jīng)排序后，三個產(chǎn)業(yè)部門直接分配系數(shù)最高的10個產(chǎn)業(yè)部門如表3所示。

表3 體育產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的直接分配系數(shù)統(tǒng)計

從統(tǒng)計結(jié)果看，與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個產(chǎn)業(yè)部門直接分配系數(shù)最高的產(chǎn)業(yè)均是自身，說明除了面向最終需求外，其所生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)最主要還是在滿足自身產(chǎn)業(yè)的需要。此外，從代表體育競賽表演活動的娛樂業(yè)來看，其對金融行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和廣播電視衛(wèi)星傳輸服務(wù)行業(yè)的直接分配系數(shù)均相對較高，此現(xiàn)象在一定程度上反映出了當(dāng)前體育競賽表演業(yè)對上述產(chǎn)業(yè)的支持作用。

2.1.2 體育產(chǎn)業(yè)的中間需求率與中間投入率

根據(jù)表1中式(3)和式(4)，研究對體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個產(chǎn)業(yè)部門的中間需求率和中間投入率進行了測算，所得結(jié)果如表4所示。

表4 體育產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率統(tǒng)計

由表4可知，代表體育產(chǎn)業(yè)的文教、體育和娛樂用品、體育、娛樂三個產(chǎn)業(yè)部門的中間需求率分別為48.18%、9.89%和55.40%，在全國所有產(chǎn)業(yè)部門中排名均相對靠后。從中間投入率看，文教、體育和娛樂用品行業(yè)的中間投入率較高，為79.72%，在全國所有產(chǎn)業(yè)門類里排第31位，而體育和娛樂產(chǎn)業(yè)的中間投入率均低于50%，在全國排名相對靠后。

綜合對比三個產(chǎn)業(yè)部門的中間需求率和中間投入率，可以明確當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)在整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的大體定位。首先，文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)部門，該產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出低中間需求，高中間投入的最終需求型產(chǎn)業(yè)特征，說明體育用品制造業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對上游產(chǎn)業(yè)具有比較明顯的帶動作用，后向關(guān)聯(lián)性較強，[14]而其所生產(chǎn)的產(chǎn)品更多的直接面向最終需求，對于擴大消費具有一定的積極作用。然而，由于該產(chǎn)業(yè)中間投入率較高，產(chǎn)業(yè)附加值相應(yīng)較低，所以其拉動經(jīng)濟增長的能力相對較弱。

其次，代表健身休閑產(chǎn)業(yè)等體育核心產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)部門目前具有低中間需求、低中間投入的特征，表現(xiàn)出最終需求基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的特點。這說明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品更多的也是在直接滿足最終需求，且由于其中間投入率較低，所以該產(chǎn)業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)附加值，能夠較好的創(chuàng)造經(jīng)濟價值。此外，從數(shù)值看，目前該產(chǎn)業(yè)的中間需求率極低，雖然這顯示出其產(chǎn)品將直接面向最終需求，但同時也反映出其缺乏下游產(chǎn)業(yè)鏈條延伸，與下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)明顯薄弱。

最后，代表體育競賽表演業(yè)的娛樂產(chǎn)業(yè)部門，雖然其中間需求率稍大于50%，但是從排序情況看仍然相對靠后，所以該產(chǎn)業(yè)部門也大體表現(xiàn)為最終需求基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的特點。結(jié)合其直接分配系數(shù)的測算結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)體育競賽表演業(yè)除滿足最終需求外，其生產(chǎn)的服務(wù)和產(chǎn)品還會作為中間產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)、轉(zhuǎn)播、文化藝術(shù)等下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，具有一定的前向延伸性。

2.1.3 體育產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

按照表1中式(5)和式(6)，研究對體育產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進行了測算，所得結(jié)果如表5所示。

表5 體育產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)統(tǒng)計

從影響力系數(shù)的測算結(jié)果看，與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個產(chǎn)業(yè)部門中，文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最高，為1.206 9，高于全國其他產(chǎn)業(yè)的平均水平，其排序也較為靠前。而體育和娛樂產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)相當(dāng)，分別為0.758 0和0.727 5，在所有產(chǎn)業(yè)部門中處于較低水平。而從感應(yīng)度系數(shù)的計算結(jié)果看，三個產(chǎn)業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)均低于全國平均水平，排序相對靠后。

綜合比較與體育相關(guān)的三個產(chǎn)業(yè)部門可以發(fā)現(xiàn)，三個產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)均高于感應(yīng)度系數(shù)，說明上述產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中作為使用者的地位更為明顯，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對其他產(chǎn)業(yè)部門的需求高于其他產(chǎn)業(yè)部門對其的需求，因而其所產(chǎn)生的拉動作用更為明顯，即與其他產(chǎn)業(yè)部門間的后向關(guān)聯(lián)更為密切。但從數(shù)值看，體育和娛樂兩個產(chǎn)業(yè)部門的影響力雖然高于感應(yīng)度，可是和全國其他產(chǎn)業(yè)相比，其影響力水平還是相對靠后，其所發(fā)揮的經(jīng)濟拉動作用仍然有限。

2.2 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析

2.2.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

本研究所構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為無權(quán)有向網(wǎng)絡(luò)，邊的指向即為各個產(chǎn)業(yè)部門間經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系的方向，而各個產(chǎn)業(yè)部門間是否存在連接，需要利用直接消耗系數(shù)矩陣轉(zhuǎn)換所得的二值鄰接矩陣進行判斷。為了更為清晰的展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，需要選取合適的閾值來對網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點間的弱連接進行過濾。研究參考了王銅安[12]、李茂[8]等學(xué)者的做法，選取直接消耗系數(shù)矩陣的均值0.004 454作為閾值，若產(chǎn)業(yè)部門i對產(chǎn)業(yè)部門j的直接消耗系數(shù)大于該閾值，則對應(yīng)的鄰接矩陣取值為1，表示產(chǎn)業(yè)部門i和j間存在一條由j指向i的邊。此外，由于研究主要想展現(xiàn)某產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)時去除了產(chǎn)業(yè)節(jié)點的自環(huán)。

圖3 體育產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

在構(gòu)建整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)后，研究分別選取文教、體育和娛樂用品、體育、娛樂三個產(chǎn)業(yè)節(jié)點為中心，確定深度為1，對整體關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進行過濾，構(gòu)建對應(yīng)的體育產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)圖如圖2、3、4所示。

圖2 文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

2.2.2 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征分析

根據(jù)表1中式(7)、(8)、(9)，研究分別對上述4個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)、平均最短路徑長度和網(wǎng)絡(luò)密度進行了測算，并對4個網(wǎng)絡(luò)圖的基本信息進行了統(tǒng)計，所得結(jié)果如表6所示。

表6 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征統(tǒng)計

圖4 娛樂產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

首先，從網(wǎng)絡(luò)基本信息看，全國149個產(chǎn)業(yè)部門均涵蓋在整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，產(chǎn)業(yè)節(jié)點間存在的有向邊數(shù)量為2 933。而3個與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中分別包含了37、21、20個產(chǎn)業(yè)節(jié)點，其中文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)所處的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵蓋的產(chǎn)業(yè)部門最多。但相比于整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，與體育相關(guān)的3個直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量都相對較少，這說明與體育產(chǎn)業(yè)存在較強直接聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)部門在所有產(chǎn)業(yè)部門中的占比仍然不足。

其次，從平均集聚系數(shù)看，我國整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)分別為0.34，0.48，0.48和0.51。整體上看，四個網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)都較高，說明在上述關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)業(yè)節(jié)點與其鄰近產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)都較為緊密。對比4個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以發(fā)現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的3個直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)均大于整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，說明體育產(chǎn)業(yè)所處的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)節(jié)點間的整體經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系相對更為緊密。

再次，從平均最短路徑長度看，4個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平均最短路徑長度比較接近，且均較短，說明不論是整體網(wǎng)絡(luò)還是直接網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任意產(chǎn)業(yè)節(jié)點間資源的整體流通速度和效率均較高。結(jié)合4個網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)來看，研究構(gòu)建的4個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)均具有較高平均集聚系數(shù)，較短平均最短路徑長度的特點，說明上述網(wǎng)絡(luò)均具有小世界網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。

最后，從網(wǎng)絡(luò)密度看，我國整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度最低，為0.13，其余3個直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，體育產(chǎn)業(yè)部門和娛樂產(chǎn)業(yè)部門所處的直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度比較接近，分別為0.41和0.42，均高于文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)的直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。由此可以看出，體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門所處的直接產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，已經(jīng)建立較強關(guān)聯(lián)的各個產(chǎn)業(yè)部門間經(jīng)濟互動的密切程度，與體育用品制造業(yè)所在網(wǎng)絡(luò)和整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)相比更高，其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)渠道和合作行為更多，各產(chǎn)業(yè)部門間具有較高的協(xié)同作用。

2.2.3 體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征分析

在對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體特征進行整理后，研究進一步利用gephi軟件，將與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的3個產(chǎn)業(yè)部門置于我國整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，對其節(jié)點特征進行更為具體的刻畫。3個產(chǎn)業(yè)部門的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征測算結(jié)果如表7所示。

表7 體育產(chǎn)業(yè)節(jié)點特征統(tǒng)計

首先，從產(chǎn)業(yè)節(jié)點的節(jié)點度來看。體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的3個產(chǎn)業(yè)部門中，文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)的節(jié)點度排序較為靠前，說明其代表的體育用品制造業(yè)在整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的地位相對較高。而體育和娛樂兩個產(chǎn)業(yè)部門的節(jié)點度均為20，在全國所有產(chǎn)業(yè)部門中排在最末端，由此可以看出上述兩個產(chǎn)業(yè)部門代表的體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)核心部門在全國整體產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)仍處于邊緣位置，與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量還相對較少。

其次，具體從點入度與點出度來分析。代表體育用品制造業(yè)的文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)的點入度和點出度在所有產(chǎn)業(yè)節(jié)點中的排序均比較靠前，尤其是點入度，在全國排在第17位，這說明其在生產(chǎn)過程中受到其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐較多，且其生產(chǎn)的產(chǎn)品會對下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的輻射帶動作用。代表體育產(chǎn)業(yè)核心部門的體育產(chǎn)業(yè)，其點入度在全國所有產(chǎn)業(yè)部門中排在中游水平，但是其點出度為0，說明在過濾掉弱連接后該產(chǎn)業(yè)缺乏前向關(guān)聯(lián)，沒有可以輻射的下游產(chǎn)業(yè)。而代表體育競賽表演業(yè)的娛樂產(chǎn)業(yè)，其點入度大于點出度，因此該產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的后向關(guān)聯(lián)性要高于前向關(guān)聯(lián)性。但由于娛樂產(chǎn)業(yè)的點入度和點出度的排序都相對靠后，所以其前后向的輻射帶動能力均比較有限。

最后，從3個產(chǎn)業(yè)節(jié)點的中間中心性計算結(jié)果看，文教、體育和娛樂用品產(chǎn)業(yè)和娛樂產(chǎn)業(yè)的中間中心性分別為239.126和283.080，在全國排名靠前。這說明上述兩個產(chǎn)業(yè)部門作為其他產(chǎn)業(yè)間相互連接的橋梁，在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中具有比較明顯的中介作用，其資源控制和調(diào)節(jié)能力與其他產(chǎn)業(yè)部門相比較為突出。而代表健身休閑產(chǎn)業(yè)等體育核心產(chǎn)業(yè)部門的體育產(chǎn)業(yè)，由于其沒有前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，所以無法在其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系之間承擔(dān)中介和樞紐的作用，也無法擁有資源控制與調(diào)節(jié)的能力。

2.3 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)視角下疫情對體育產(chǎn)業(yè)的沖擊成因解析

通過投入產(chǎn)出分析和網(wǎng)絡(luò)分析兩階段的研究，研究認為當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)3個主要產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)都存在著明顯的問題，而這些問題也是造成此次疫情發(fā)生后對體育產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊的原因。具體分析如下。

首先，體育產(chǎn)業(yè)面向最終需求的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征造成了疫情沖擊的直接暴發(fā)。從中間需求率、中間投入率等產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征的分析可知，目前我國體育產(chǎn)業(yè)的各個產(chǎn)業(yè)部門都偏向于最終需求型產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)大多用于消費、出口等最終使用環(huán)節(jié)，所以體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤為倚重面向消費者的最終消費市場。然而，隨著疫情的暴發(fā)，國內(nèi)和國外的消費市場因疫情管控、停工停產(chǎn)、失業(yè)裁員等一系列原因瞬間降溫，體育產(chǎn)業(yè)正常的經(jīng)營生產(chǎn)活動也由于自身產(chǎn)品與服務(wù)的特殊性被迫暫停。在這兩方面的影響下，相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)部門已經(jīng)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)無法被最終消費市場消化而獲得高附加值的回報，新的生產(chǎn)經(jīng)營活動也難以開展，這就導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)面臨巨大的資金鏈壓力，一些抗風(fēng)險能力較弱的小微體育企業(yè)在這樣的沖擊下難以維系，從而導(dǎo)致了疫情沖擊的直接暴發(fā)。可以發(fā)現(xiàn)，上述分析與先前學(xué)者所得的結(jié)論類似，但停工停產(chǎn)只是疫情直接沖擊暴發(fā)的表現(xiàn)，其背后體育產(chǎn)業(yè)自身現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)屬性才是更為深層的暴發(fā)原因。

其次，體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的不對稱性導(dǎo)致疫情沖擊進一步擴大。通過對直接消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)，以及體育產(chǎn)業(yè)部門節(jié)點度的分析可以發(fā)現(xiàn)，在我國的國民經(jīng)濟關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，體育產(chǎn)業(yè)的最重要產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)過程中需要直接消耗其他產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，而其生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)又很難作為中間產(chǎn)品供其他產(chǎn)業(yè)部門使用。這種后向聯(lián)系明顯高于前向聯(lián)系的不對稱性產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，決定了體育產(chǎn)業(yè)目前在國民經(jīng)濟體系內(nèi)充當(dāng)“使用者”的角色。作為“使用者”，上游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)存在較為明顯的支撐作用。因此，當(dāng)此次疫情對各行各業(yè)產(chǎn)生沖擊后，這種沖擊就隨著上游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系，逐漸向體育產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)擴散。尤其是制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和零售業(yè)等與體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密的上游產(chǎn)業(yè)，同時也是此次疫情沖擊較明顯的產(chǎn)業(yè)部門，其受沖擊影響而造成的減產(chǎn)、停工、資金短缺等問題也深刻地影響了體育產(chǎn)業(yè)，從而進一步擴大了體育產(chǎn)業(yè)受到的疫情沖擊。

最后，體育產(chǎn)業(yè)“邊密點疏”的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致疫情沖擊無法有效分解消化。通過對體育產(chǎn)業(yè)3個主要代表產(chǎn)業(yè)部門的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行分析后，研究發(fā)現(xiàn)，與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普遍存在著集聚系數(shù)高、網(wǎng)絡(luò)密度高，但節(jié)點數(shù)量稀少的特征。這種特征說明目前與我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生強關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門雖然在數(shù)量上明顯稀少，但是已建立聯(lián)系的各個產(chǎn)業(yè)部門在直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)互動頻繁，關(guān)系密切。此種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)雖然會通過形成小范圍產(chǎn)業(yè)群擴大彼此間的同向帶動能力，但是當(dāng)疫情來臨后，其所產(chǎn)生的沖擊卻只能在小范圍網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系內(nèi)相互迅速傳遞，缺乏對外分散化解的能力，從而延長了疫情沖擊在此關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的持續(xù)時間，從而加劇了相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到的負面影響。

此外，除了上述體育產(chǎn)業(yè)與外部產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)問題所導(dǎo)致的主要疫情沖擊成因，體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個部門自身結(jié)構(gòu)發(fā)展所存在的不均衡、不充分現(xiàn)象也對此次疫情沖擊的擴大產(chǎn)生了影響。[15]例如：體育產(chǎn)業(yè)過于依賴內(nèi)部產(chǎn)業(yè)部門間的相互關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致沖擊在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部快速傳播；健身休閑產(chǎn)業(yè)等體育產(chǎn)業(yè)核心部門產(chǎn)業(yè)鏈條過短，缺少資源的調(diào)節(jié)和控制能力等。這些由于疫情沖擊所暴露出的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)問題，均會對疫情后體育產(chǎn)業(yè)進一步高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生制約作用，需要通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整來逐步改善。

3 后疫情時代體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)調(diào)整對策

為進一步發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)在新常態(tài)下的經(jīng)濟帶動作用，實現(xiàn)后疫情時代體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，本研究結(jié)合以上發(fā)現(xiàn)，針對疫情后我國體育產(chǎn)業(yè)進一步高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題提出以下對策建議。

3.1 壯大體育市場主體，平衡體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

雖然整體來看我國體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出面向最終需求的特點，但是體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的具體作用卻不盡相同。長期以來，我國體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和產(chǎn)值占比一直存在著不平衡的問題，導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的高產(chǎn)業(yè)拉動、高附加值功能無法充分發(fā)揮，阻礙了體育產(chǎn)業(yè)成為我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的重要力量，也致使此次疫情發(fā)生后部分發(fā)展薄弱的產(chǎn)業(yè)部門遭受沖擊嚴重。因此，在后疫情時代，相關(guān)政府部門要通過一系列引導(dǎo)和促進政策，繼續(xù)壯大體育市場主體，進一步平衡體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個具體產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，通過完善體育產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來將其打造為我國經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。一方面，政府部門可通過設(shè)立政府引導(dǎo)資金、組建體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺等方式，加大對體育競賽表演業(yè)、健身休閑產(chǎn)業(yè)等薄弱部門的支持力度，推動建成一批具有一定影響力的相關(guān)體育企業(yè)，為體育產(chǎn)業(yè)進一步高質(zhì)量發(fā)展提供市場主體保障。另一方面，要加大要素市場內(nèi)人才、資金、技術(shù)、賽事活動等資源要素的投入，進一步完善各類資源要素的流通機制，為體育產(chǎn)業(yè)薄弱部門發(fā)展提供充分的保障，從而強化體育產(chǎn)業(yè)各個部門的資源配置效率，進一步提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力和市場主體活力。

3.2 拓展體育產(chǎn)業(yè)下游鏈條，為多元化體育需求提供有效供給

從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征來看，我國體育產(chǎn)業(yè)各個部門目前大多處于產(chǎn)業(yè)鏈條的最下游，無論是體育制造業(yè)還是體育服務(wù)業(yè)，其產(chǎn)出的產(chǎn)品與服務(wù)都相對直接且單一。這種現(xiàn)象一方面導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)所提供的同質(zhì)化無效供給難以滿足當(dāng)前人民群眾對體育的多元化需求，另一方面也使得體育產(chǎn)業(yè)在面對風(fēng)險與沖擊時存在較高的脆弱性。隨著此次疫情的發(fā)生，更新的體育需求也隨之涌現(xiàn)，因此，在疫情后，我國體育產(chǎn)業(yè)要以滿足多元化體育需求為導(dǎo)向，以提升供給體系質(zhì)量和效率、拓展體育產(chǎn)業(yè)鏈條、增強持續(xù)發(fā)展新動能為目標，繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。對于體育用品制造業(yè)，相關(guān)企業(yè)要積極探索創(chuàng)新，將傳統(tǒng)體育用品制造鏈條進一步向下延伸，與人工智能、體感控制、AR、VR等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相連接，推動體育用品智能化演變，[16]引導(dǎo)生產(chǎn)模式變革，從個性化、動態(tài)化的角度實時把握大眾對體育用品的需求變動，從而提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)適應(yīng)消費升級的能力。對于體育服務(wù)業(yè)，相關(guān)企業(yè)要加快數(shù)字技術(shù)與健身休閑、體育培訓(xùn)、競賽表演等體育服務(wù)的相互滲透，以數(shù)字經(jīng)濟為重要載體實現(xiàn)體育服務(wù)模式的科技創(chuàng)新，加快形成貫通體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字鏈條，促進體育服務(wù)產(chǎn)品向便捷化、智能化、沉浸化轉(zhuǎn)變，以滿足當(dāng)下消費者愈發(fā)強烈的數(shù)字化體育服務(wù)新需求。

3.3 擴大體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍，實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展

雖然近年來體育產(chǎn)業(yè)各個部門一直在尋求融合發(fā)展，但是從體育產(chǎn)業(yè)的直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)狀況來看，與體育產(chǎn)業(yè)存在強連接關(guān)系的產(chǎn)業(yè)部門仍然較少，且從融合模式所實現(xiàn)的效果看，單純“1+1”融合模式所形成的新業(yè)態(tài)多數(shù)仍面向單一市場，未真正釋放市場中有待開發(fā)的消費潛力，在外部沖擊來臨時單一的業(yè)務(wù)范圍所帶來的產(chǎn)業(yè)脆弱性也未得到本質(zhì)改善。因此，在后疫情時代，體育產(chǎn)業(yè)各個部門應(yīng)進一步轉(zhuǎn)變?nèi)诤习l(fā)展思路，擴展體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍，從原先“體育+1”的簡單融合模式逐步轉(zhuǎn)向“體育+1+1”的多元產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式，通過為體育產(chǎn)品與服務(wù)附加更多的其他產(chǎn)業(yè)特征屬性，進一步強化產(chǎn)業(yè)融合深度，開發(fā)出全新的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)升級，[17]從而進一步激發(fā)消費市場活力，滿足消費者日趨個性化的體育服務(wù)需求。

3.4 依托地方資源稟賦，合理構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展格局

隨著國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)部門相互聯(lián)系的愈發(fā)緊密，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群來實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)已是當(dāng)前我國整體產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的一個重要方向。[18]研究對我國體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的集聚性特征分析后發(fā)現(xiàn)，目前我國體育產(chǎn)業(yè)與鄰近產(chǎn)業(yè)間也存在著較高的協(xié)同性，建立集群化的發(fā)展模式對于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的互相帶動，分擔(dān)外部沖擊風(fēng)險都具有積極的意義。因此，我國體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分利用集群化發(fā)展所產(chǎn)生的積極外部性，依托地方自然資源和產(chǎn)業(yè)資源稟賦，根據(jù)產(chǎn)業(yè)部門間的內(nèi)在經(jīng)濟技術(shù)關(guān)聯(lián)，在疫情后合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)分布，打造體育產(chǎn)業(yè)集群化、共享化發(fā)展新格局。針對長三角、珠三角、京津冀等產(chǎn)業(yè)部門齊全、分布較為集中的發(fā)達地區(qū)，應(yīng)充分利用當(dāng)?shù)亟?jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢，積極建設(shè)一批具有示范性的綜合體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地，通過體育增長極的擴散效應(yīng)，引領(lǐng)全國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對于中西部地區(qū)，要根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展特點和特色自然資源，選取合適的體育產(chǎn)業(yè)與當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)組建產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群，打造本地化、特色化體育產(chǎn)業(yè)類型，讓地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和特色資源稟賦的帶動能力與體育產(chǎn)業(yè)的增長潛力充分結(jié)合，共享發(fā)展成果，從而進一步激發(fā)地方經(jīng)濟發(fā)展活力，實現(xiàn)地方體育產(chǎn)業(yè)快速、高質(zhì)量發(fā)展。

4 研究結(jié)論

第一，我國體育產(chǎn)業(yè)具有較為明顯的最終需求型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，當(dāng)疫情暴發(fā)后，體育產(chǎn)業(yè)面對正常經(jīng)營活動中斷和最終消費市場停滯的雙重壓力，導(dǎo)致了此次疫情沖擊的直接暴發(fā)。

第二，我國體育產(chǎn)業(yè)存在著后向聯(lián)系明顯高于前向聯(lián)系的不對稱性產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，這導(dǎo)致上游產(chǎn)業(yè)受到疫情沖擊隨著產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系逐漸向體育產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)擴散，從而造成了體育產(chǎn)業(yè)疫情沖擊的進一步擴大。

第三，我國體育產(chǎn)業(yè)具有特殊的“邊密點疏”型直接關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)導(dǎo)致疫情沖擊在小范圍網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系內(nèi)迅速傳遞，但是難以對外分散化解，從而延長了疫情沖擊的持續(xù)性，加劇了疫情沖擊對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的負面影響。

第四，在后疫情時代，我國的體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)從平衡體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、拓展體育產(chǎn)業(yè)下游鏈條、擴大體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)范圍、構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展格局四個方面來進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。