史子鵬,楊永強,呂順進(jìn),王 飛,李 程
(西安航天動力研究所,陜西 西安 710100)
某補燃循環(huán)發(fā)動機為我國首臺采用起旋預(yù)壓渦輪泵啟動方案的液體火箭發(fā)動機,啟動時須首先使用高壓氦氣驅(qū)動氧化劑預(yù)壓渦輪泵輸出揚程。在驅(qū)動試驗中發(fā)現(xiàn),高壓氦氣會在驅(qū)動初期反流進(jìn)入泵端,導(dǎo)致預(yù)壓泵出現(xiàn)了夾氣現(xiàn)象,揚程受到抑制、轉(zhuǎn)速飛轉(zhuǎn),對啟動過程控制帶來不利影響。為提升該發(fā)動啟動動可靠性,需要對預(yù)壓渦輪泵氦氣反流的原因進(jìn)行分析,并提出相關(guān)的改進(jìn)措施。
數(shù)值仿真技術(shù)具有良好的可觀性、安全性、重復(fù)性和經(jīng)濟性,通過數(shù)值仿真與試驗的結(jié)合,可以達(dá)到定位故障原因、指導(dǎo)工程實踐的目的。國內(nèi)外學(xué)者已系統(tǒng)地建立了描述火箭發(fā)動機各組合件動態(tài)過程的數(shù)學(xué)模型,并在實踐中得到了充分的驗證。本文結(jié)合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特點,在MWorks仿真平臺搭建預(yù)壓渦輪泵驅(qū)動過程的仿真計算模型。其中,對預(yù)壓泵采用Suter全特性模型,對預(yù)壓渦輪入口和出口管路建立排空模型,對排放路考慮兩相流動壓降變化。通過仿真手段分析啟動初期氣體反流的產(chǎn)生原因,為改進(jìn)與優(yōu)化提供參考。
圖1(a)為預(yù)壓渦輪泵驅(qū)動試驗原理圖,入口處的液體工質(zhì)在主路通過預(yù)壓泵進(jìn)行增壓;氣瓶中的氦氣經(jīng)減壓器后,依次通過孔板、渦輪入口管路,對預(yù)壓渦輪作功后,再通過排放路排向外界。
預(yù)壓渦輪泵的結(jié)構(gòu)如圖1(b)所示,預(yù)壓渦輪與泵之間采用了間隙密封的形式。泵內(nèi)液體工質(zhì)流動通道可分為3部分:一是主路,從預(yù)壓泵入口經(jīng)葉片至預(yù)壓泵出口;二是軸承冷卻回路,由泵出口經(jīng)軸承、軸內(nèi)通道回到預(yù)壓泵入口;三是向預(yù)壓渦輪泄漏通道,當(dāng)間隙密封前端壓力高于渦輪出口壓力時,泵內(nèi)液體工質(zhì)通過間隙密封向渦輪端泄漏,反之渦輪工質(zhì)向泵端泄漏。
圖1 預(yù)壓渦輪泵系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)圖Fig.1 System diagram and structure diagram of pre-pressurized turbopump
在氣體驅(qū)動開始之前,系統(tǒng)的初始狀態(tài)為:預(yù)壓泵內(nèi)液體在入口壓力的作用下,分別從主路出口流出以及向渦輪端泄漏。其中向渦輪端泄漏的流量在充填完渦輪腔及渦輪入口管路后,再從排放路流出。在試驗中發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)接通氦氣后,預(yù)壓渦輪出口壓力即出現(xiàn)一個尖峰,隨后預(yù)壓泵表現(xiàn)出夾氣現(xiàn)象:轉(zhuǎn)速快速上升并超過設(shè)計值、揚程幾乎為零,一段時間后轉(zhuǎn)速恢復(fù)正常,預(yù)壓泵開始產(chǎn)生揚程,歸一化后的參數(shù)變化曲線如圖2所示。
圖2 驅(qū)動試驗實測參數(shù)變化Fig.2 Variation of experimental data in driving test
氦氣驅(qū)動預(yù)壓渦輪泵主要涉及的物理過程包括:渦輪與泵間的流動、預(yù)壓泵的起旋、渦輪入口及出口管路的排空、排放路的氣液兩相流動等。對上述過程分別建立數(shù)學(xué)模型。
以、、分別表示各流路的慣性系數(shù)、流容系數(shù)、流阻系數(shù),可將預(yù)壓渦輪與泵之間的壓力、流量動態(tài)方程按如下形式表示。
經(jīng)過預(yù)壓泵葉片的流量的方程為
(1)
經(jīng)過軸承冷卻第一段的流量的方程為
(2)
經(jīng)過軸承冷卻第二段的流量的方程為
(3)
間隙密封前端壓力的方程為
(4)
通過間隙密封的氣相流量和液相流量表達(dá)式分別為
(5)
(6)
定義無量綱參數(shù),通過插值表獲得對應(yīng)的無量綱揚程與無量綱扭矩,再解算出對應(yīng)的揚程和扭矩。、、的表達(dá)式分別為
(7)
(8)
(9)
式中:下標(biāo)0代表額定工作狀態(tài)的參數(shù);、、分別為泵的轉(zhuǎn)速、扭矩以及質(zhì)量流量。
在氦氣的擠壓作用下,管路中積存的液相會被排出,排空過程可用以下方程描述。
管路的壓力的方程為
(10)
氣相體積的方程為
(11)
式中:為氦氣的絕熱指數(shù);為容腔出口的液相流量;為液相密度;為經(jīng)過孔板的氣相流量;為容腔出口的氣相流量,可按照氣體節(jié)流圈流量公式進(jìn)行計算。
根據(jù)馬爾基涅利公式,兩相流動壓降與單相過流的壓降關(guān)系為
(12)
預(yù)壓渦輪的出口壓力為
=+Δ
(13)
式中:Δ為排放路的兩相流動壓降;Δ為氣相單獨流過時的壓降;Δ為液相單獨流過時的壓降;為外界環(huán)境壓力;為經(jīng)驗系數(shù)。在單相過流時,排放路在35 g/s的氦氣流量下產(chǎn)生0.2 MPa的壓降,在190 g/s水流量下產(chǎn)生0.06 MPa壓降,其他流量下的壓降可通過相似流動換算得到。
預(yù)壓泵的液流試驗及仿真結(jié)果的對比如圖3所示。試驗采用液體作為工質(zhì)驅(qū)動預(yù)壓渦輪,試驗時排放路與預(yù)壓泵出口接通,驅(qū)動完渦輪的液體匯入預(yù)壓泵下游;試驗過程中改變預(yù)壓渦輪驅(qū)動路壓力和預(yù)壓泵流量,以此獲得不同工況點預(yù)壓泵的工況特性參數(shù)。仿真時采用實測的預(yù)壓渦輪驅(qū)動流量、實測的預(yù)壓泵流量作為輸入條件,結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)置與試驗保持一致。從圖3中可以看出,仿真值與實測值在變化趨勢上有較好的一致性;在相對偏差量方面,0~300 s相對偏差較大,300 s之后轉(zhuǎn)速與揚程的誤差基本在±5%以內(nèi),這一現(xiàn)象與低工況下渦輪泵效率計算誤差較大有關(guān)。采用Suter全特性表達(dá)式可以較好地模擬預(yù)壓泵的不同工作狀態(tài)。
圖3 預(yù)壓泵特性計算值與試驗值的比對Fig.3 Comparison between simulated values and experimental data of pre-pressurized pump characteristics
在氣體驅(qū)動開始之前,泵內(nèi)液體通過間隙密封向渦輪端泄漏,對渦輪入口及出口管路首先進(jìn)行充填。由于氣體驅(qū)動路截止閥為關(guān)閉狀態(tài),管路中的氣體被液體封閉起來,隨著充填的進(jìn)行,封閉腔中的氣體壓力也隨之增大。根據(jù)封閉管路中氣體壓力計算公式,可以得到液相充填率與管路壓力之間的關(guān)系為
(14)
某次低壓驅(qū)動試驗的結(jié)果與仿真值的對比如圖4所示,計算結(jié)果進(jìn)行歸一化。在液體排出的過程中,經(jīng)排放路的液相流量首先增大,排放路壓降開始提高,隨著排空過程的進(jìn)行,開始有氣相流出,排放路在氣液兩相的共同作用下壓降進(jìn)一步上升,渦輪出口位置開始憋壓,出口壓力快速上升并出現(xiàn)尖峰。當(dāng)渦輪出口壓力超過間隙密封前端壓力后,在壓差的作用下,渦輪端的氣液兩相工質(zhì)便通過密封間隙反向流動進(jìn)入泵端。反流發(fā)生之后,泵端液體無法再通過密封進(jìn)入渦輪,且由于排空過程的持續(xù),渦輪入口及出口管路的液相積存量已大為減少,兩個因素綜合作用下排放路的液相流量占比開始降低、壓降減小,渦輪出口壓力呈下降的趨勢。當(dāng)渦輪出口壓力降低到一定程度之后,間隙密封處恢復(fù)正向流動,泵內(nèi)液體向渦輪端流動,排放路液相流量占比再次升高,壓降增大,渦輪出口壓力小幅上升,此后系統(tǒng)平衡在穩(wěn)定工況狀態(tài)。
圖4 低壓驅(qū)動計算結(jié)果Fig.4 Simulation results of low-pressure driving
在轉(zhuǎn)速及揚程參數(shù)的變化方面,渦輪泵出現(xiàn)了較為明顯的初始轉(zhuǎn)速峰,揚程開始時小幅增加,隨后出現(xiàn)跌落,一段時間后再顯著增加。其原因可歸結(jié)為兩點:①在氣體驅(qū)動開始后,由于排空效應(yīng)的影響,預(yù)壓渦輪泵首先處于液體驅(qū)動狀態(tài),液體的做功能力雖不如氣體,但在排空過程中液相流量可以在短時間之內(nèi)達(dá)到較高水平,該流量使預(yù)壓渦輪泵獲得初始轉(zhuǎn)速與揚程。②由于泵腔內(nèi)的氣體充填過程及流體的慣性、壓縮性等因素,轉(zhuǎn)速及揚程的響應(yīng)相較于間隙密封處的泄漏會存在一定的時間延遲。在間隙密封出現(xiàn)反流后,反流中夾雜的氦氣不會立即使預(yù)壓泵出現(xiàn)飛轉(zhuǎn),而是先經(jīng)歷了一段充填過程,氣泡從軸承到達(dá)預(yù)壓泵入口后轉(zhuǎn)速及揚程才開始響應(yīng),出現(xiàn)夾氣、飛轉(zhuǎn)等現(xiàn)象。隨著工況趨于平衡,泵內(nèi)的氣體在壓力的驅(qū)動下被排走,泵恢復(fù)正常工作狀態(tài)。
以高壓驅(qū)動試驗結(jié)果作為比照,如圖5所示,高壓驅(qū)動時氦氣源壓力提高了60%。對比兩次驅(qū)動試驗,當(dāng)氦氣源壓力升高時,渦輪出口壓力的初始尖峰隨之升高,揚程跌落的持續(xù)時間延長,轉(zhuǎn)速峰值增大。這是由于隨著驅(qū)動壓力的提高,渦輪入口及出口管路的擠壓排空更為迅速,排出的液體流量在排放路產(chǎn)生的壓降更大,間隙密封處的反流趨勢得到加強。在另一方面,由于反流流量大、壓力高,因此預(yù)壓泵揚程對夾氣的響應(yīng)過程會更快,在0.5 s左右揚程上升的趨勢沒有低壓驅(qū)動明顯,對轉(zhuǎn)速的跟隨性變差。相比于低壓驅(qū)動,高壓驅(qū)動時有更多的氦氣會反流進(jìn)入泵端,對泵造成持續(xù)時間長、強度大的揚程跌落與振蕩沖擊,在啟動中應(yīng)予以避免。
圖5 高壓驅(qū)動計算結(jié)果Fig.5 Simulation results of high-pressure driving
啟動初期由反流導(dǎo)致的預(yù)壓泵飛轉(zhuǎn)現(xiàn)象對發(fā)動機啟動可靠性有較大影響,且夾氣本身會對結(jié)構(gòu)帶來一定的沖擊。分析結(jié)果表明,渦輪出口壓力的升高是導(dǎo)致反流的直接原因,因此改進(jìn)方案須能抑制渦輪出口壓力的升高過程。
密封間隙減小能夠起到兩方面的作用:①在驅(qū)動開始前密封結(jié)構(gòu)上消耗掉的壓降會增大,在預(yù)壓泵入口壓力不變的情況下,式(14)的/項會減小,使渦輪入口及出口管路的液相積存量降低;②在驅(qū)動開始后,在相同的渦輪出口壓力條件下,較小的間隙面積可以降低密封處的反向泄漏流量,削弱氦氣反流對預(yù)壓泵工作特性的影響。
排放路流阻減小時,驅(qū)動開始前渦輪出口壓力降低,式(14)中的/項減小,可減少管路中的液相積存;同時,在驅(qū)動過程中排放路壓降降低,使渦輪出口不易憋壓??刹扇〉木唧w措施包括:增加管路流通面積、縮短管路長度、減少管路強直回轉(zhuǎn)等。
分別采用減小密封間隙以及降低排放路流阻兩種方案,以高壓驅(qū)動時的參數(shù)對改進(jìn)前后進(jìn)行仿真,得到結(jié)果如圖6所示。減小密封間隙后,初始液相充填率降低至0.023,驅(qū)動開始前流過間隙密封的流量減少;由于間隙本身流阻增大,參數(shù)的尖峰并不明顯。當(dāng)降低排放路流阻時,初始液相充填率降至0.10,驅(qū)動開始前經(jīng)間隙密封的流量有所增加;驅(qū)動開始后,渦輪出口流動較改進(jìn)前更為通暢,其產(chǎn)生的壓力峰值顯著降低,不足以引起反流。
圖6 改進(jìn)前后參數(shù)比對Fig.6 Comparison of parameters before and after improvement
綜合來看,兩種措施均能對氦氣反流起到抑制作用,改進(jìn)后間隙密封處全部為正向流動。同時應(yīng)注意到,當(dāng)間隙過小時容易引起軸系碰磨加劇,排放路流阻過小時會造成推進(jìn)劑的浪費,應(yīng)根據(jù)實際情況對兩種措施加以取舍。
本文對氣驅(qū)預(yù)壓渦輪泵在啟動初期的反流問題進(jìn)行了仿真,結(jié)合試驗數(shù)據(jù)的比對,分析了起動段氦氣反流的原因,獲得的主要結(jié)論如下:
1)渦輪入口及出口管路在起動前會積存部分液相,并在氦氣的擠壓作用下進(jìn)行排空,排放路在氣液兩相流動狀態(tài)下壓降升高,導(dǎo)致間隙密封后端壓力高于前端,使氦氣出現(xiàn)反流。
2)相比于低壓驅(qū)動,高壓驅(qū)動時排空過程更為顯著,渦輪出口壓力峰、預(yù)壓泵轉(zhuǎn)速峰更高,預(yù)壓泵揚程跌落的持續(xù)時間延長,揚程對轉(zhuǎn)速的跟隨性變差。
3)可通過減小密封間隙、降低排放路流阻等措施對反流現(xiàn)象加以抑制。