楊振紅 南開大學中國社會史研究中心、歷史學院

前言

長沙走馬樓三國吳簡中鄉(xiāng)、丘、里的性質(zhì)和關系是研究和解讀這批簡首先必須解決的問題。(1)長沙走馬樓吳簡公布之初，學界對其所反映的臨湘侯國鄉(xiāng)、丘、里的性質(zhì)和關系討論較為熱烈，近些年研究有些沉寂。學術史情況請參見鄧瑋光、吳瓊： 《試論“丘”及相關問題》，《南京曉莊學院學報》2017年第5期；趙義鑫： 《臨湘居民的生活空間——走馬樓吳簡所見丘與鄉(xiāng)里問題研究》，“緒論”三“丘與鄉(xiāng)、里問題的研究綜述”，碩士學位論文，陜西師范大學，2019年，第4—7頁。要探討吳簡臨湘侯國鄉(xiāng)、丘、里的關系，一項基礎作業(yè)必不可少，即搞清楚臨湘侯國共有多少丘，鄉(xiāng)與丘的關系如何。(2)蘇衛(wèi)國、岳慶平曾依據(jù)《長沙走馬樓三國吳簡·竹簡〔壹〕》，制作“鄉(xiāng)丘對應關系表”“鄉(xiāng)丘多對一關系表”，對鄉(xiāng)丘對應關系進行討論(蘇衛(wèi)國、岳慶平： 《走馬樓吳簡鄉(xiāng)丘關系初探》，《湖南大學學報(社會科學版)》2005年第5期)。趙義鑫亦列“鄉(xiāng)丘對應關系表”，對除《長沙走馬樓三國吳簡·竹簡〔伍〕》之外的其他七冊簡中十一個鄉(xiāng)對應的丘進行統(tǒng)計，找到都鄉(xiāng)對應的丘有25個(趙義鑫： 《臨湘居民的生活空間——走馬樓吳簡所見丘與鄉(xiāng)里問題研究》，第37—49頁)。由于長沙走馬樓吳簡許多簡文字書寫潦草，且保存狀況不佳，給釋讀帶來困難，這在人名、地名、鄉(xiāng)、丘、里等專有名詞方面表現(xiàn)尤為突出，故整理者的釋文仍存在較大討論空間。限于篇幅，本文首先選擇臨湘侯國十一個鄉(xiāng)中的都鄉(xiāng)，(3)筆者曾撰文討論長沙走馬樓吳簡所見臨湘侯國屬鄉(xiāng)的數(shù)量和名稱，發(fā)現(xiàn)在《長沙走馬樓三國吳簡·竹簡〔壹—叁〕》整理者釋出的35個鄉(xiāng)名中，都鄉(xiāng)、東鄉(xiāng)、西鄉(xiāng)、南鄉(xiāng)、中鄉(xiāng)、廣成鄉(xiāng)、樂鄉(xiāng)、模鄉(xiāng)、平鄉(xiāng)、桑鄉(xiāng)、小武陵鄉(xiāng)11個鄉(xiāng)名出現(xiàn)次數(shù)較多，其余出現(xiàn)頻次較少的鄉(xiāng)名，或為整理者誤釋，或為書寫者誤寫。參見拙文《長沙吳簡所見臨湘侯國屬鄉(xiāng)的數(shù)量與名稱》，《簡帛研究 二○一○》，桂林： 廣西師范大學出版社，2012年，第139—144頁。當時筆者根據(jù)方位推測有北鄉(xiāng)，現(xiàn)在吳簡全部公布，可以確認沒有北鄉(xiāng)。徐暢后來利用公布的全部簡文做了出現(xiàn)頻次統(tǒng)計，進一步確認為11個鄉(xiāng)(徐暢： 《三國孫吳臨湘侯國轄鄉(xiāng)的數(shù)量與名稱再探》，《人文雜志》2019年第10期)。參考圖版和其他簡文，對都鄉(xiāng)民所在丘的丘名和數(shù)量進行考察。

考察的切入點是同時記有鄉(xiāng)名和丘名的簡，具體到本文則是同時記有都鄉(xiāng)和丘名的簡。這類簡主要集中在“出入”簡中，“出簡”即記錄臨湘侯國財政支出項目的簡，“入簡”即記錄臨湘侯國財政收入項目的簡，“出”“入”均相對臨湘侯國而言，即“出”為侯國支出，“入”為侯國收入，(4)參見拙文《秦漢券書簡所反映的“名計”制度》，(韓)《East-West Humanities》第16號，大邱： 韓國慶北大學，2021年，第375—396頁。其中“入簡”的數(shù)量占絕大多數(shù)。(5)以往學者考察鄉(xiāng)丘關系主要從“入簡”入手，學術史參見鄧瑋光、吳瓊： 《試論“丘”及相關問題》，《南京曉莊學院學報》2017年第5期。此外，這類同時含鄉(xiāng)名和丘名的簡也偶然出現(xiàn)在其他類型的簡中，如后文列舉的(肆3979)。(6)本文所使用的長沙走馬樓吳簡系走馬樓簡牘整理組編著： 《長沙走馬樓三國吳簡·竹簡〔壹—玖〕》，北京： 文物出版社，2003—2019年。簡號以“(冊數(shù)+簡號)”的形式表示，為避免煩冗，不再專門注出出版信息。

將出入類簡作為切入點的邏輯前提是簡中丘民皆隸屬于同簡中的鄉(xiāng)。舉一個“入簡”的例子：

(捌2860)

再舉一個“出簡”的例子：

(陸4873)

此簡屬于Ⅰ型。其前一部分記錄的是侯國支出項： 侯國支出給都鄉(xiāng)石頭丘朱忠交納的調(diào)布一匹，石頭丘朱忠顯然屬于都鄉(xiāng)人無疑；后一部分記錄的是支出手續(xù)，某年月日稟告丞祁，交付給了庫吏殷連，此處沒有記錄具體辦理人員信息。

因此，無論Ⅰ類抑或Ⅱ類，出入簡中的鄉(xiāng)與丘民都是統(tǒng)屬關系，目前還未發(fā)現(xiàn)一例例外。

在吳簡所反映的都鄉(xiāng)與丘民關系中，僅有一例出入簡以外的簡，即(肆3979)：

從內(nèi)容可以看出，臨湘—都鄉(xiāng)—吳溏丘帥龔傳是依次統(tǒng)屬關系，吳溏丘帥龔傳隸屬于臨湘侯國的都鄉(xiāng)。

一、確認的都鄉(xiāng)丘名

整理者釋出的都鄉(xiāng)丘名共計101個，但仔細核對圖版，并參考其他釋文，可以確認的都鄉(xiāng)丘名僅有37個，包括：

厭下丘、真坪丘、廉丘、耒丘、橫溪丘、因疒丘、磐石丘、吳唐丘、坪下丘、栗中丘、懷溲丘、高沙丘、石下丘、坪上丘、緒下丘、畢山丘、員東丘、石城丘、上於丘、樂坑(?)丘、柤渚丘、石頭丘、奇丘、變中丘、進渚丘、部陵丘、唐中丘、東山丘、捍梁丘、東溪丘、梖下丘、上松丘、泉溲丘、新唐丘、前龍丘、吳丘、邑下。

下面逐一加以辨析。

1. 厭下丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)厭下丘有2例，分別見于簡(壹80)(貳8917)。

此外，(壹7851)整理者釋為“龍下丘”、(陸5054)釋為“□下丘”者，據(jù)圖版也應為“厭下丘”。

2. 真坪丘

此外，(壹373)中整理者釋作“真綼丘”者，也應為“真坪丘”。

3. 廉丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)廉丘有3例，分別見于(陸4201)(陸4207)(壹1700)。其中，(壹1700)殘損嚴重，“丘”字幾乎不存，或存疑更為妥當。

4. 耒丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)耒丘有4例，分別見于(伍7065)(陸4283)(陸4328)(陸4900)。下面選取兩例圖版附上。

此外，(壹4811)整理者釋作“壬丘”、(貳5540)釋為“丘”、(貳6104)釋為“丘”者，也應為“耒丘”。

5. 橫溪丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)橫溪丘有8例，分別見于(壹5015)(壹8271)(貳5314)(貳5617)(陸4864)(陸5637)(陸5702)(捌2860)。下面附上兩例圖版。

6. 因疒丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)因疒丘有2例，分別見于(壹6884)(貳5318)。

此外，(捌3972)中整理者釋為“目疒丘”者，應為“因疒丘”之誤。

7. 磐石丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)磐石丘僅1例，見于(貳5347)。

此外，(貳4349)中整理者疑為磐石丘者，據(jù)圖版，可以確認。

(壹8323)中整理者釋為“□石丘”、(貳359)釋為“白石丘”者，也應為“磐石丘”。

8. 吳唐丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)吳唐丘有2例，分別見于(壹8541)(貳8888)。

此外，前引(肆3979)中有都鄉(xiāng)吳溏丘，從吳簡中存在“新唐丘”“唐中丘”等大量帶“唐”字的丘名推測，“溏”的水字旁或是衍筆，亦或“唐”字是“溏”的省寫。

9. 坪下丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)坪下丘僅有1例，見于(壹8610)。

(陸5644)中整理者釋為“何下丘”者，應是“坪下丘”之誤釋。(10)趙義鑫已將此簡歸入“坪下丘”，但未加論證(趙義鑫： 《臨湘居民的生活空間——走馬樓吳簡所見丘與鄉(xiāng)里問題研究》，碩士學位論文，第40頁)。

10. 栗中丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)栗中丘有3例，分別見于(貳273)(伍4630)(陸4154)。下面附上兩例圖版。

11. 懷溲丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)懷溲丘有2例，分別見于(貳276)(捌4105)。

此外，(貳5545)中整理者釋為“□溲丘”者，似也是“懷溲丘”。

12. 高沙丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)高沙丘有2例，分別見于(捌3945)(捌4087)。

此外，(貳330)中整理者未全釋的“高□丘”，也應是“高沙丘”。

13. 石下丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)石下丘僅1例，見于(貳351)。

14. 坪上丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)坪上丘僅1例，見于(貳416)。

15. 緒下丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)緒下丘有2例，分別見于(貳703)(陸4136)。

此外，(陸4151)中整理者未全釋的“□下丘”，也應為“緒下丘”。

(貳568)整理者釋為“渚下丘”、(捌2811)釋為“觰下丘”者，應均是“緒下丘”之誤釋。

16. 畢山丘

此外，(貳2729)中整理者疑為“滭山丘”者，也應為“畢山丘”，“畢”字左邊的點應當是簡裂開造成的。

有意思的是(捌4088)，其中的丘名字跡十分清晰，上為“必”，下為“山”，整理者釋為一個字“”。愚以為應釋為“必山丘”，為“畢山丘”的假借，而非一個新的丘名。因“畢”字筆畫太多，書寫者為了省寫，借用了同音的“必”字。

17. 員東丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)員東丘有4例，分別見于(貳1289)(貳4735)(貳5614)(捌3945)。下面附上兩例圖版。

此外，(捌3872)中整理者釋為“員車丘”者，當為“員東丘”之誤釋。

18. 石城丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)石城丘有4例，分別見于(貳8912)(貳8925)(伍1845)(陸4241)。下面附上兩例圖版。

此外，(陸4124)簡中整理者釋為“石戒(?)丘”者，應為“石城丘”之誤釋。

(貳5544)中的“石成丘”應是書寫者省筆，以“成”假借“城”字。(11)參見趙義鑫： 《臨湘居民的生活空間——走馬樓吳簡所見丘與鄉(xiāng)里問題研究》，碩士學位論文，第75頁。

19. 上於丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)上於丘僅有1例，見于(貳5547)，字跡清晰。

20. 樂坑(?)丘

(貳5677)中整理者釋作“樂坑丘”者，“坑”字模糊，宜存疑。

21. 柤渚丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)柤渚丘僅1例，見于(貳6240)，字跡清晰。

22. 石頭丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)石頭丘僅1例，見于(貳6240)。

此外，(陸4198)中整理者未釋的丘名或也為“石頭丘”。

前引(陸4873)中整理者釋為“右頭丘”者，根據(jù)圖版，及與字跡清晰的(貳6096)的“石頭丘”比對，可知當為“石頭丘”之誤釋，(12)參見趙義鑫： 《臨湘居民的生活空間——走馬樓吳簡所見丘與鄉(xiāng)里問題研究》，碩士學位論文，第40頁?！笆鄙系墓P畫應屬上面的“鄉(xiāng)”字。

(貳8885)(貳5501)(陸5617)(捌2867)四簡中均出現(xiàn)了一個“木”旁字加“奇丘”的丘名，整理者分別釋作“奇丘”“丘”“丘”“桃奇丘”，但第一個字釋為“”或“桃”，與字形都不完全吻合，右邊暫存疑。

此外，(陸2314)整理者釋為“□奇丘”、(貳5510)釋為“倚丘”、(柒2225)釋為“木唐丘”、(捌3944)釋為“高丘”者，也應為“奇丘”。

24. 變中丘

整理者釋作都鄉(xiāng)戀中丘的有5例，分別見于(貳8927)(伍1828)(伍1879)(伍3012)(陸4168)。下面附上兩例圖版。但從字形看，被釋為“戀”的字，下面并非“心”。此字應釋作“變”，丘名為“變中丘”。吳簡中有變中里，字形相同，可參。

另，(壹4515)簡文如下：

整理者釋為“變中丘”是正確的，但簡的上部殘，不知屬何鄉(xiāng)，或也屬都鄉(xiāng)。

25. 進渚丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)進渚丘有3例，分別見于(貳778)(柒95)(柒2214)。下面附上兩例圖版。

此外，(伍1838)整理者釋為“進淮丘”、(陸4282)釋為“進□丘”、(柒2254)釋為“逢渚丘”者，也應為“進渚丘”。

26. 部陵丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)部陵丘僅1例(伍1962)，字跡清晰。

27. 唐中丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)唐中丘有5例，分別見于(壹1707甲)(貳386)(陸4129)(陸4143)(捌3940)。下面附上兩例圖版。

此外，(貳5497)整理者釋為“敖(?)中丘”、(伍2209)釋為“薄中丘”者，似也應釋為“唐中丘”。

28. 東山丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)東山丘僅1例(陸4156)，字跡清晰。

29. 捍梁丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)捍梁丘僅1例，見于(柒128)。

30. 東溪丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)東溪丘有3例，分別見于(陸4231)(陸4870)(柒2207)。下面附上兩例圖版。

此外，(貳5358)整理者釋為“東陽丘”、(陸4226)釋為“東仆丘”者，據(jù)圖版，也應為“東溪丘”。

(陸4221)中整理者釋為“東莫丘大男毛□”者，經(jīng)與(柒2207)對比，應為“東溪丘大男毛布”。

31. 梖下丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)梖下丘僅1例(陸5704)。

此外，(貳689)整理者釋為“林(?)下丘”、(陸4256)釋為“□下丘”、(陸4894)釋為“胡下丘”者，也應是“梖下丘”。另，(陸4894)下面出現(xiàn)的“九中丘”無法確認。

32. 上松丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)上松丘僅1例(陸4261)。

33. 泉溲丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)泉溲丘有兩例，分別見于(陸4951)(柒120)。

34. 新唐丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)新唐丘有7例，分別見于(壹7894)(壹8223)(貳5340)(陸4954)(陸5645)(柒105)(捌4645)。下面列出兩例圖版。

35. 前龍丘

整理者釋出的都鄉(xiāng)前龍丘有3例，見于(柒96)(捌3895)(捌3897)，其中，(捌3897)字跡漫漶，宜存疑。

36. 吳(?)丘

(柒119)中整理者釋為“矢丘”者，從圖版看，橫折上仍有較多筆畫，字似“吳”，此丘或為“吳丘”。

37. 邑下

整理者釋出的都鄉(xiāng)邑下共3例，分別見于(壹4404)(壹7533)(陸5719)。下面列出兩例圖版。三例邑下均未稱“丘”，但下列簡中羅縣邑下稱丘：

(伍3552)

或者臨湘都鄉(xiāng)邑下也可稱丘。

表1 確認的都鄉(xiāng)丘名表

二、不能確認的都鄉(xiāng)丘名

吳簡中還有相當數(shù)量的都鄉(xiāng)丘名，經(jīng)核對圖版，不能確定整理者隸定的丘名是否準確。這類丘名共有27個：

下面附上圖版，序號與表2的序號對應。

(壹1704)

因此，此簡未必屬都鄉(xiāng)。且字跡漫漶，“苻中丘”不能確認?！扒稹迸c“付”之間還有兩字。此簡釋文改為：

4(壹1704)

結(jié)語

通過上述考察，本文對都鄉(xiāng)及所屬丘有以下幾點不成熟的認識，權作結(jié)語。

第一，都鄉(xiāng)的簡基本上集中在《竹簡》〔壹〕〔貳〕〔伍〕〔陸〕〔柒〕〔捌〕中，《竹簡》〔肆〕中僅出現(xiàn)了一例，還非“出入”簡。

第二，整理者釋出或部分釋出的丘名總共有101個，但能夠確認的只有37個，約占總數(shù)的37%；因整理者誤釋而衍出的丘名也是37個，約占總數(shù)的37%；另有27個丘名因字跡漫漶無法確認，約占總數(shù)的26%，但可以推測其中絕大多數(shù)仍應在已確認的37個丘名之中，應是誤釋衍生的丘名。

第三，目前可以確認的都鄉(xiāng)屬丘有37個，加上因字跡模糊無法辨識的丘，以及沒有記錄在簡中或未保存下來的簡中的丘，推測都鄉(xiāng)屬丘的數(shù)量當在40個以上，相當可觀。

第四，正如以往學者所指出的，在丘名的書寫上，存在著將筆畫繁復的字用筆畫簡單的字或異體字替代的現(xiàn)象。如將“病”字用異體字“疒”來替代，將“城”字省寫為同音的“成”字。最有趣的現(xiàn)象是將“畢”這樣多筆畫的字，用同音、筆畫少的“必”來替代，這可能是有意為之，也可能是寫了一個白字。

第五，都鄉(xiāng)的丘名多以方位、地形、地貌、山林川澤、自然景觀等來命名。如反映前后左右上下、東西南北中等方位的丘名有： 厭下丘、橫溪丘、坪下丘、栗中丘、石下丘、坪上丘、緒下丘、員東丘、上於丘、變中丘、唐中丘、東山丘、東溪丘、梖下丘、上松丘、前龍丘、邑下。反映地形、地貌、山林川澤、自然景觀的丘名有： 真坪丘、橫溪丘、磐石丘、坪下丘、懷溲丘、高沙丘、石下丘、坪上丘、畢山丘、石城丘、樂坑(?)丘、柤渚丘、石頭丘、進渚丘、部陵丘、東山丘、捍梁丘、東溪丘、上松丘、泉溲丘。這些地名透露出當?shù)刈匀画h(huán)境的信息。如丘名中多“溪”“沙”“渚”“溲”“泉”字，反映出當?shù)厮Y源豐富，河流、湖泊、泉水眾多。尤其是“渚”“溲”兩字更具地方特色，是長江流域地區(qū)的習用字。