馬玉寶

1月10日，山東省青島市城陽區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

仔細(xì)梳理案件的判決，我們不難得到以下的事實(shí)結(jié)論——

危險(xiǎn)是劉鑫引來的，她卻并未告知江歌來自陳世峰的近在眼前的危險(xiǎn)。在面臨不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，她為求自保，將江歌阻擋在自己房門之外。事情發(fā)生后，她不僅未向江母表達(dá)歉意，還急于撇清身上的責(zé)任，甚至屢次通過網(wǎng)絡(luò)刺激傷害江母。

如果這是“無辜”，那就請(qǐng)劉暖曦告訴人們，罪又是什么？

出生于山東青島的江歌，從小和母親一起生活。江秋蓮說，江歌在日本人際交往簡(jiǎn)單，樂于助人，人緣很好，從沒有得罪其他人。

事發(fā)后，她的一個(gè)高中同學(xué)在接受采訪時(shí)說，“江歌真的是一個(gè)挺好的女孩?！币粋€(gè)細(xì)節(jié)是，他們高中同學(xué)間有一個(gè)微信群，當(dāng)?shù)弥勒呤墙钑r(shí)，群里都“炸”了。

就是這樣的一個(gè)女孩，在花樣的年華凋謝。這之后，江歌這個(gè)名字，與劉鑫的聯(lián)系，卻似乎變得更加緊密。

通過這一事件，劉鑫成了劉暖曦，還一度有了幾十萬的粉絲。借助網(wǎng)絡(luò)，她為自己營(yíng)造了一個(gè)“被污蔑、被抹黑、被欺負(fù)”的人設(shè)。江秋蓮在她那里，則成為一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘。

因?yàn)橐菩敦?zé)任，要為自己的自私冷漠自圓其說，要開始自己新的生活，她逃避江母，以“不作證”作為籌碼，以江歌的照片作為“要挾”，打起網(wǎng)絡(luò)嘴仗，時(shí)常惡語相向。為了讓江母“放過自己”，她算是用盡了力氣。

但對(duì)于堅(jiān)韌的江秋蓮來說，劉鑫所做的一切，只會(huì)讓自己更堅(jiān)定。她口中的“我們江歌”，在這一千多個(gè)艱難的日子，一直與她同在。

從2016年這一事件的發(fā)生，到由此引發(fā)的曠日持久的討論與站隊(duì)，從江秋蓮與劉鑫的隔空喊話，再到江秋蓮拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益……5年時(shí)間，1894天之后，我們看到法律是如何給江秋蓮、給逝去的江歌，也給所有關(guān)注此案的人一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

殺人的不是劉鑫，也不是劉暖曦，但不代表她沒有道義上的失范。這甚至不需要多么復(fù)雜的法條，因?yàn)閷⑿谋刃闹g，就能得出結(jié)論。

在彼時(shí)與劉鑫共情的人，大概是明白，自己在當(dāng)時(shí)那個(gè)情況下，或許也會(huì)驚慌失措，也許同樣會(huì)緊閉房門。但這之后呢？你已經(jīng)保全了自己的生命，還要從道義上把自己摘干凈，為了這種“干凈”，還要用那么多不干凈的言語，不干凈的行動(dòng)。

這已經(jīng)脫離了緊急避險(xiǎn)的范疇，甚至可以說，這是一種極端缺乏同理心同情心之下的“作惡”。

經(jīng)此一事，誰不想開始新的生活，但如果自己的新生活是建立在別人的苦痛之上，是建立在不與自己的良知直接對(duì)話的自欺之上，是建立在千方百計(jì)規(guī)避法律的懲罰之上，這樣的生活，真的能夠一切如新嗎？在劉鑫，也許可以，也許打敗了江秋蓮就可以。

但世界并不是只有江秋蓮一人。每個(gè)人對(duì)于世界的評(píng)價(jià)，也不是來自一個(gè)籠統(tǒng)的概念，而是一件件具體的事情。你被人騙過，你見過辜負(fù)，哪怕他們把這世界描述得再好，三番五次，你就不會(huì)再相信這個(gè)世界。

當(dāng)公認(rèn)的好人“流血又流淚”，當(dāng)已有明確違法證據(jù)的人可以脫身逍遙，經(jīng)過媒體放大，也就不再是雙方的事情，而是關(guān)系到社會(huì)公正，進(jìn)而影響到社會(huì)氛圍——當(dāng)年的彭宇案就曾讓“扶老人”變成一個(gè)梗，而不是一個(gè)行動(dòng)。

江歌案的一審判決中加入了這些現(xiàn)實(shí)考量，把人倫、親情、公共的道德準(zhǔn)則考慮進(jìn)去，這是一個(gè)可見的進(jìn)步。事實(shí)證明，法律與道德，原就不是涇渭分明的平行線，它們完全可以找到一個(gè)最優(yōu)的交點(diǎn)。情理法的協(xié)調(diào)，才應(yīng)該是法治追尋的境界。

扶危濟(jì)困的人，應(yīng)當(dāng)被感謝;誠(chéng)信友善的人，不應(yīng)被辜負(fù);傷害別人的人，終會(huì)付出代價(jià)。這大概是江歌案給予人們的最樸素的道德宣揚(yáng)。