劉 明,于亦凡,張佰順,郭家豪
(1.海軍潛艇學(xué)院,山東 青島 266199;2.海軍航空大學(xué),山東 煙臺(tái) 264001)
目前,課程思政在各個(gè)高校實(shí)施中,最突出的問(wèn)題就是教師思政教育的能力不足,突出表現(xiàn)在不知道怎么思[1]。課堂思政教育實(shí)施效果不理想,將課程思政簡(jiǎn)單地等同于課程與思想政治理論的堆加。當(dāng)前高校課程思政存在泛意識(shí)形態(tài)化傾向,這些現(xiàn)象表現(xiàn)為:在課程教學(xué)計(jì)劃等教學(xué)文件,簡(jiǎn)單寫出立德樹人、價(jià)值觀樹立等相近的詞段,或是在講課中直接讀出思政知識(shí),簡(jiǎn)單復(fù)述等[2-3]。這類嵌入、強(qiáng)加的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,對(duì)學(xué)生沒(méi)有起到良好的思政教育效果,甚至影響課程原本的知識(shí)講授,效果不佳。
高校教學(xué)要有效地將思想政治教育貫穿在專業(yè)知識(shí)的課堂講授中,起到互相補(bǔ)充,協(xié)同育人的作用,充分發(fā)揮在人才培養(yǎng)中的價(jià)值觀樹立、精神品德的導(dǎo)向作用[4],課程思政建設(shè)的重點(diǎn)在課堂,課程思政建設(shè)的關(guān)鍵在教師,當(dāng)前高校針對(duì)課程思政已有整體建設(shè)思路和高屋建瓴的宏觀思考,而對(duì)教師的課堂實(shí)施缺乏具體可操的詳述。
立足目前高校教師在課程思政中存在的“怎么思”的方法問(wèn)題,本文以一堂課中如何做好課程思政教育為切入點(diǎn),對(duì)當(dāng)下課程思政教育在實(shí)施中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析,給出了相應(yīng)的解決方法,講解課堂中思政教育實(shí)施的現(xiàn)實(shí)途徑。
第一個(gè)問(wèn)題是在認(rèn)識(shí)層面而不是行動(dòng)層面,對(duì)于課程思政,出現(xiàn)了判斷錯(cuò)誤。在新時(shí)代背景下提出的課程思政,本就是為了解決學(xué)科專業(yè)課程和思政課程之間“兩張皮”的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)知識(shí)、能力和價(jià)值導(dǎo)向的有機(jī)融合,如果學(xué)科專業(yè)課的教員意識(shí)不到價(jià)值引領(lǐng)和專業(yè)知識(shí)、能力培養(yǎng)結(jié)合的意義,那在實(shí)施的過(guò)程中,避免不了會(huì)在本門課程中出現(xiàn)兩張皮的現(xiàn)象,這種內(nèi)在的認(rèn)知矛盾,隱藏在每次課的講授中,會(huì)更加激化學(xué)生的抵觸情緒,難免會(huì)適得其反。
“經(jīng)師易得,人師難求”,課程思政本身就是追求人師與經(jīng)師的統(tǒng)一。認(rèn)知的不透徹體現(xiàn)在將專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和思想政治教育的對(duì)立與割裂[5],簡(jiǎn)單地認(rèn)為學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)就是學(xué)知識(shí)本身,思想政治教育是思政課教師的任務(wù),專業(yè)課教師不需要或沒(méi)必要進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng),中立的價(jià)值觀才是科學(xué)研究的態(tài)度。部分院校教師在科研投入和教育投入的比例上嚴(yán)重失衡。
學(xué)科專業(yè)課程的思政,首先要面臨的就是思政元素的挖掘和融入,在思政元素的挖掘上,讓專業(yè)課老師感到為難的首先是找不到,思政元素東拼西湊,零散化,碎片化,對(duì)本門課程的思政元素,在量上就略顯不足;其次是找不準(zhǔn),意識(shí)形態(tài)表現(xiàn)方式多樣化,很多課程的思政元素是簡(jiǎn)單強(qiáng)加,不能將思政元素和課程深度結(jié)合,不符合社會(huì)事實(shí),缺乏邏輯關(guān)聯(lián),導(dǎo)致老師一講,學(xué)生就明顯知道“在進(jìn)行思政教育”。然后是找不好,課程思政應(yīng)該是各門課程百花齊放,各具特色,而很多教師在不同課程所強(qiáng)調(diào)的思政元素沒(méi)有側(cè)重,千篇一律,枯燥而沒(méi)有特點(diǎn),不具備學(xué)科專業(yè)特色,導(dǎo)致學(xué)生在不同的課堂上,聽到的是相同的思政,容易產(chǎn)生抵觸。
在思政的課堂實(shí)施中,讓學(xué)生感到難以接受,沒(méi)有較好的融入是影響思政效果的重要因素。課堂實(shí)施中思政的不融入突出表現(xiàn)在沒(méi)開始,沒(méi)過(guò)程,沒(méi)結(jié)尾。
在上完一次課之后,學(xué)生無(wú)法復(fù)述出老師想要說(shuō)的思政內(nèi)容,不能清楚地說(shuō)出有什么道理,甚至都不覺(jué)得本次課有進(jìn)行過(guò)思政教育,而老師卻明確地說(shuō)在哪個(gè)位置進(jìn)行了什么樣的思政教育,這就是沒(méi)有開始,學(xué)生渾然不知,更不會(huì)理解。在課堂上,為了凸顯思政,講到了某一處,教師直接朗讀式地說(shuō)出思政元素內(nèi)容,學(xué)生雖然知道老師想要表達(dá)的內(nèi)容,想要樹立良好的導(dǎo)向,卻是僅限于知道,而不能理解,不存在內(nèi)化的過(guò)程,聽過(guò)就忘。另外,思政與課程,在一次課中所占的比例是不同的,不能長(zhǎng)時(shí)間糾纏在講述的思政內(nèi)容中,沒(méi)有明確的結(jié)尾,導(dǎo)致明明是專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),學(xué)生卻在思政的講授中久久抽不回身。
2.1.1 先思為范
做好思想準(zhǔn)備,避免思政計(jì)劃與實(shí)際的課堂實(shí)施“兩張皮”。教師首先自己要認(rèn)識(shí)到思政的必要性和意義,目前,網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展,價(jià)值觀多元化,青年學(xué)生不斷受到西方思想文化等強(qiáng)勢(shì)觀念的沖擊,國(guó)內(nèi)外斗爭(zhēng)形勢(shì)復(fù)雜隱蔽,博弈和滲透不斷,我國(guó)在重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革任務(wù)依然艱巨。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“辦好思想政治理論課關(guān)鍵在教師,關(guān)鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性?!备咝=處熥鳛樗颊逃膶?shí)施人,要擔(dān)負(fù)起對(duì)學(xué)生世界觀、人生觀和價(jià)值觀進(jìn)行引導(dǎo)的重要責(zé)任,守好自己的責(zé)任田。
為了更好地理解科學(xué)知識(shí),應(yīng)該深挖其中所蘊(yùn)含的歷史性、社會(huì)性和價(jià)值性,思想政治和價(jià)值觀念對(duì)當(dāng)下的專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和發(fā)展有著潛在的塑造、導(dǎo)向作用,思政教育是院校教師必須要回答的問(wèn)題,無(wú)論是思想政治教師還是專業(yè)教師,都要做到先思為范。
2.1.2思政有度
思政元素挖掘上抓住三度:“凝度”“信度”和“融度”。
整體規(guī)劃,系統(tǒng)有序,講究思政的“凝度”。當(dāng)前,課程思政建設(shè)主要聚焦于單一課程的思政元素挖掘,沒(méi)有從整體上規(guī)劃各門課程的側(cè)重點(diǎn),沒(méi)有從系統(tǒng)上謀劃各門課程的聚焦點(diǎn),不區(qū)分學(xué)科特色、不注重學(xué)段差異、不明確校際優(yōu)勢(shì),課程思政教學(xué)不成體系的局部介入、隨意嵌入、碎片融入,導(dǎo)致課程思政的建設(shè)形散且神不聚。課前的思政準(zhǔn)備,對(duì)整門課程要有整體的思政建設(shè),包括教材和教案上的體現(xiàn)和設(shè)計(jì)。每門課程的思政都要有系統(tǒng)性,結(jié)合教學(xué)大綱和人才培養(yǎng)方案,對(duì)不同的教學(xué)層次,不同的教學(xué)階段,不同的教學(xué)內(nèi)容,要有分段分級(jí)的思政目標(biāo),做到統(tǒng)一有序,循序漸進(jìn),形成思政教育體系。
重邏輯,講方式,提高思政的“信度”。課程思政需要學(xué)生的真聽,真看,真感覺(jué),為提高思政的“信度”,在挖掘思政元素時(shí),需注重邏輯,科學(xué)合理,基于課程與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系,從知識(shí)的產(chǎn)生運(yùn)用去找,基于社會(huì)歷史,從知識(shí)的不斷發(fā)展去找,注重思政元素的科學(xué)邏輯,包括知識(shí)邏輯,歷史邏輯,需求邏輯,實(shí)踐邏輯。
以學(xué)生為主體,關(guān)心學(xué)生訴求,注重思政的“融度”。課程思政應(yīng)不失課程特色,面向?qū)W生實(shí)際,根據(jù)學(xué)生訴求和疑問(wèn),將思政內(nèi)容的內(nèi)在邏輯講清,包括理論和現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證,價(jià)值觀念形成過(guò)程。要避免的問(wèn)題,主要是標(biāo)簽化,強(qiáng)加。深度融入要求在“邏輯層面保持一致、知識(shí)層面配合補(bǔ)充、理論層次銜接遞進(jìn)、價(jià)值引領(lǐng)效力凸顯”。
科學(xué)的融入需要準(zhǔn)備充分,設(shè)計(jì)到位,包括準(zhǔn)備教材,教案,PPT。教材編寫時(shí),就可以考慮結(jié)合課程思政,將相關(guān)的國(guó)產(chǎn)武器裝備作為實(shí)例進(jìn)行示范講解;教案中,關(guān)于思政的實(shí)施,要有明確的設(shè)計(jì)和體現(xiàn),充分規(guī)劃;PPT講解的選材中就可加入思政素材相關(guān)的視頻和資料。
思政元素的融入,既指用合適的教學(xué)技巧和方法,也包括適當(dāng)、適時(shí)融入。掌握好思政切入的時(shí)機(jī),能起到事半功倍的效果。
2.2.1 課堂思政關(guān)鍵在理
思政要講道理,道理要有講和析的過(guò)程?!白鳛橐环N價(jià)值觀的意識(shí)形態(tài),是反映不同利益關(guān)系的價(jià)值判斷。它又不是個(gè)體對(duì)生活的感受和追求,而是反映一定群體的共同訴求,因而需要理論論證,即通過(guò)概念、判斷和推理的邏輯形式,來(lái)證明其所代表利益的合理性?!闭n程思政為了進(jìn)行價(jià)值引導(dǎo),必須是有過(guò)程的,要有判斷和推理的邏輯,基于社會(huì)的現(xiàn)實(shí),要求教師必須講清思政要點(diǎn),析透思政邏輯。
2.2.2 課堂思政訣竅在融
課程思政應(yīng)該以學(xué)生為本,面向?qū)W生的需求和實(shí)際,做到能和學(xué)生進(jìn)行良好的溝通,解決學(xué)生的實(shí)際困惑,激發(fā)其內(nèi)生動(dòng)力,這就要求老師在課堂講授中,融入學(xué)生的語(yǔ)言,融入學(xué)生的生活。在實(shí)施中,要有感染力,促進(jìn)溝通,“親其師,信其道”,融入語(yǔ)言,是教師和學(xué)生發(fā)展良好師生關(guān)系的要求,是建立對(duì)話平臺(tái)的前提。
學(xué)史思政。課堂思政在融入語(yǔ)言上,可以通過(guò)回顧黨史,挖掘紅色基因的方式進(jìn)行借鑒學(xué)習(xí)[6-7],如毛澤東主席為反對(duì)當(dāng)時(shí)紅軍中教條主義思想,所寫《反對(duì)本本主義》,文章認(rèn)為,要糾正“以為上了書的就是對(duì)的”這種本本主義,要向?qū)嶋H情況做調(diào)查。該文章將理論知識(shí)深入透徹、鞭辟入里“融”化成通俗易懂的道理,讓最基層的戰(zhàn)士也能聽懂,貼近戰(zhàn)士的生活,因而被廣泛傳播。為了讓課程思政能激發(fā)學(xué)生的共鳴,可以結(jié)合當(dāng)下時(shí)代,適當(dāng)?shù)丶尤刖W(wǎng)絡(luò)熱詞,吸引學(xué)生的興趣,易于學(xué)生理解,可在課后多與學(xué)生交流,了解怎么說(shuō)才能讓學(xué)生更好地理解思政元素。
師者,所以傳道授業(yè)解惑也。課程思政不僅要讓學(xué)生能聽懂,喜歡聽,而且要融入學(xué)生生活,解決學(xué)生生活中的問(wèn)題。在這里,專業(yè)知識(shí)的價(jià)值取向不僅僅在工程生產(chǎn)方面,而且要將其內(nèi)在的育人功能深入挖掘,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞娜?。教師能在學(xué)生面對(duì)價(jià)值觀、文化等沖擊時(shí),解答學(xué)生困惑,為學(xué)生提供導(dǎo)向和指引,起到精神堡壘的作用。這就要求教師,在專業(yè)知識(shí)的講授中,注重激發(fā)責(zé)任意識(shí)、使命精神、愛(ài)國(guó)情懷等元素。
總之,要注意到專業(yè)知識(shí)與社會(huì)發(fā)展、生產(chǎn)生活之間的聯(lián)系。教師面向?qū)W生的實(shí)際,真正地將思政元素“融”入課堂中去,要言傳身教,拒絕虛假,講真人真事,注重方式方法,結(jié)合社會(huì)發(fā)展、生活實(shí)際和自身經(jīng)歷等實(shí)例,拉近與學(xué)生的距離,融入學(xué)生的生活,解答學(xué)生生活發(fā)展中的疑惑,真正做到立德樹人,三全育人。
2.2.3 課堂思政要點(diǎn)在插
思政元素在一次課中的位置和時(shí)間長(zhǎng)度決定了思政元素是要插入到課程中的既定事實(shí)。另外,專業(yè)知識(shí)與思政元素的關(guān)系也是插入的重要原因。
專業(yè)知識(shí)與思政元素的關(guān)系是要分清的,專業(yè)知識(shí)≠思政元素。很多老師在想如何將思政元素強(qiáng)放在專業(yè)知識(shí)中,以為講專業(yè)知識(shí)的同時(shí)要再講思政,這會(huì)不自覺(jué)地混淆思政和專業(yè)知識(shí),必然會(huì)引起學(xué)生的反感,降低對(duì)老師專業(yè)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)。思政的元素更多的是蘊(yùn)含在專業(yè)知識(shí)的背景和發(fā)展中,而不是知識(shí)本身。這就要求我們?cè)谥v專業(yè)課程時(shí),既有關(guān)聯(lián)又各自獨(dú)立,保證學(xué)生既能學(xué)好知識(shí),又能接受道理。
思政元素在講課之中,就應(yīng)該是插入進(jìn)課程,而具體的插入方法,就是要有始有終,切口小,有收束。在講清楚理論后,立足一個(gè)比較易于理解的點(diǎn)進(jìn)行思政教育,從專業(yè)知識(shí)的背景和發(fā)展等方面去找,不混淆思政和專業(yè)知識(shí),在講述完思政元素后,要及時(shí)收束,繼續(xù)進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),做到有進(jìn)有出。
在評(píng)估思政效果時(shí),要注意的是顯性評(píng)估和隱性評(píng)估并存。課后要先對(duì)本次課的思政效果進(jìn)行評(píng)估,思政的成效和目的在學(xué)生,可以根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,正面提問(wèn)和對(duì)學(xué)習(xí)和生活中潛移默化的影響都是要注意觀察的,為保證思政效果評(píng)估的可觀測(cè),可以通過(guò)課后的交流,布置總結(jié)反思性的作業(yè)和課終問(wèn)卷等方法來(lái)評(píng)估思政的效果,也可以通過(guò)督導(dǎo)和其他教師的評(píng)價(jià)來(lái)全面地評(píng)估,總結(jié)思政經(jīng)驗(yàn)。
課后的思政反思要徹底,不僅要對(duì)客觀效果進(jìn)行評(píng)估反思,也要反思主觀設(shè)計(jì)。不能僅僅對(duì)思政的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于思政元素的合理性、思政語(yǔ)言的設(shè)計(jì)、引入的環(huán)節(jié)等各個(gè)方面都要有一定的思考,實(shí)際思政教學(xué)與教學(xué)設(shè)計(jì)有哪些出入,課上與學(xué)員的互動(dòng)是否有效。
對(duì)于思政的效果要有所記錄,進(jìn)行積累,對(duì)于效果好的思政實(shí)例,可以繼續(xù)挖掘,推廣應(yīng)用,而對(duì)于引起抵觸,沒(méi)有反應(yīng)的反面例子,則需要究其原因,及時(shí)改進(jìn),形成書面的分析,積極探尋當(dāng)前時(shí)代下符合學(xué)生特點(diǎn)的課程思政教學(xué)模式,要從課堂實(shí)戰(zhàn)的應(yīng)用效果、從不同老師的課堂和不同專業(yè)的課堂中借鑒和提高,要積極學(xué)習(xí)不同的教學(xué)形式,關(guān)注前沿的教學(xué)方式,這樣才能不斷提高課程思政的能力。
在全球信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的背景下,針對(duì)高校學(xué)生思想啟迪且面對(duì)多種價(jià)值觀沖擊的情況,高校需發(fā)揮教書育人的學(xué)科優(yōu)勢(shì),運(yùn)用教育教學(xué)的理論規(guī)律,發(fā)揮學(xué)科特色,將思政元素和課程深度融合,不斷加強(qiáng)思政教育,做好三全育人,促進(jìn)學(xué)生能力、知識(shí)和思維的全面提升。
筆者結(jié)合自身體會(huì),首先對(duì)當(dāng)下課程思政在課堂實(shí)施中的難點(diǎn)情況進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,指出要做好一次課的思政,在課前準(zhǔn)備中要先思為范,注重思政元素的“凝度”“信度”和“融度”,課堂實(shí)施把握講理、融入和插入的方法,課后進(jìn)行反思評(píng)估等三個(gè)方面進(jìn)行闡述,為高校新教師如何在一堂課中做好思政提出了實(shí)施方法和建議。