杜明強,孫亮波,袁 鵬,楊 毅,王小雄
(武漢輕工大學機械工程學院,湖北 武漢 430048)
隨著城鎮(zhèn)化的推進和人們生活水平的提高,高層和超高層建筑不斷增多,高層建筑火災事故的數(shù)量也呈上升趨勢。然而,我國針對高層建筑的火災急救措施與高樓發(fā)展比例嚴重失衡,現(xiàn)有的高樓火災救援手段不能完全適應高樓的建設發(fā)展[1]。通過市場調研,對國內高樓現(xiàn)有消防逃生裝置進行深入的對比分析和研究可知,現(xiàn)有產(chǎn)品存在4個主要缺點:1)部分設備結構復雜,操作專業(yè)化程度高,不適用于老人和兒童;2)不能與高樓整體設計合為一體從而占據(jù)樓內樓外空間,阻礙通行和破壞樓體整體美觀;3)長久處于閑置狀態(tài),物件的使用率極低;4)部分裝置的安裝和維護成本較高,不具有較好的市場前景。
基于以上對市場現(xiàn)有部分逃生裝置的性能分析,本文采用TRIZ理論解決現(xiàn)有產(chǎn)品的技術沖突,創(chuàng)新設計了一款應用于高層和超高層火災逃生及疏散場合的新型逃生裝置。
發(fā)明問題解決理論TRIZ[2-3]被認為是目前最全面、系統(tǒng)地論述發(fā)明創(chuàng)造、實現(xiàn)技術創(chuàng)新的新理論。TRIZ創(chuàng)新原則的核心就是解決技術系統(tǒng)中存在的矛盾沖突,運用這一理論,可極大地加快人們創(chuàng)造發(fā)明的進程,并能夠得到高質量的創(chuàng)新產(chǎn)品。針對我國高層建筑的火災急救設施與高樓發(fā)展比例嚴重失衡問題,本文基于TRIZ理論進行了創(chuàng)新性方案設計、論證與結構設計,提出一種新型高層樓宇逃生梯的設計方案。
現(xiàn)有的高樓逃生裝置與高樓整體景觀的相容性較差,操作專業(yè)化程度高,且逃生效率較低,不適用于人員密集、結構復雜的高層或超高層建筑。為了解決此類逃生裝置的形狀和操作流程的方便性與逃生效率的矛盾,在不破壞實際功能的情況下對現(xiàn)有逃生裝置進行創(chuàng)新設計,增加其自身“魅力”。同時考慮到未發(fā)生火災時,大型消防逃生設備閑置時間較長,浪費資源,且保養(yǎng)維護成本較高,缺乏實用性。因此,設計一種能與高層建筑相契合,既能實現(xiàn)火災發(fā)生時人員的集體逃生,又能不破壞建筑整體美觀的可折疊式高層樓宇逃生裝置顯得尤為重要。
基于TRIZ理論的技術沖突解決原理分析現(xiàn)存的技術矛盾,技術沖突分析結果見表1。
表1 技術矛盾分析參數(shù)
基于上述問題分析,本文確定了現(xiàn)有高樓逃生裝置的技術矛盾。表2所示為通過阿奇舒勒矛盾矩陣查找到的對應的發(fā)明原理。
表2 阿奇舒勒矛盾矩陣(局部)
在矛盾矩陣中有多項發(fā)明原理可供選擇,通過對實際問題以及一些工程案例的分析,本方案采用的發(fā)明原理為:15—動態(tài)原理、1—分割原理、17—多維原理和3—局部質量原理。
選定的各項發(fā)明原理說明如下:
15—動態(tài)原理:通過運動或柔性等處理,以提高系統(tǒng)的適應性。
1—分割原理:將整體切分,增加物體的分割程度。
17—多維原理:通過改變系統(tǒng)的維度來進行創(chuàng)新設計。
3—局部質量原理:指在物體的特定區(qū)域改變其特征,從而獲得必要的特性[2]。
根據(jù)上述發(fā)明原理的解釋并結合具體情況分析,該設計獲得如下解決方案:
1)根據(jù)動態(tài)原理,新型高層消防逃生梯分成彼此相對移動的幾個部分,上、下梯架可沿梯架中軸線進行折疊伸張,當裝置閑置時,梯架可與樓體外層墻貼合從而減小空間占用,保證了樓體的整體美觀性。
2)根據(jù)分割原理,采用多級踏板替代滑道,未工作狀態(tài)下,該逃生梯貼合墻體呈窗戶形態(tài),可輔助建筑采光和通風。
3)根據(jù)多維原理,選用滑輪組代替復雜的機械系統(tǒng),逃生人員手搖絞盤通過牽引繩將二維平面運動過渡到梯架的三維空間運動,提高了裝置操作流程的簡便性。
4)根據(jù)局部質量原理,為了使逃生人員能更加方便快捷地逃生,改變上梯架最后一級踏板的特征,使其具備可沿上梯架上滑翻轉的特性,增大逃生人員在梯架轉角處的轉體空間。
根據(jù)上述確定的發(fā)明原理提供的問題解決思路,結合實際情況,本文提出的設計方案如圖1所示。
1—下消防逃生口;2—上消防逃生口;3—水平踏板;4—左右牽引繩;5—梯架;6—左右護欄圖1 逃生梯工作狀態(tài)示意圖(樓層數(shù)n=3)
該高層樓宇消防逃生梯以窗架為載體,與高樓墻體合為一體設計,主要包括設于樓層外墻的上、下消防逃生口及上、下消防逃生梯。上消防逃生梯的下端與下消防逃生梯的上端相互鉸連,下消防逃生梯的下端鉸裝在下消防逃生口的底部,上消防逃生梯的上端可上、下滑動于上消防逃生口兩側的滑道。
當火災發(fā)生時,上消防逃生梯迅速沿窗柵下滑向外形成三角支撐的上、下消防逃生梯并同時打開上、下消防逃生口,從而構成上、下樓層間的逃生通道,原窗戶玻璃在鋼纜帶動下形成逃生梯的多級踏板。上、下消防逃生口在外墻上豎向設置為兩排,并且上、下消防逃生樓梯于不同層級的上、下消防逃生口錯位設置,高層逃生人員于此可根據(jù)實際情況選擇繼續(xù)逃生梯逃生或其他方式逃生,有效避開危險樓層,同時給予逃生人員不同逃生路徑,有效地提高了逃生效率,避免更大傷亡的發(fā)生。
未發(fā)生火災時,逃生裝置呈窗戶的閉合狀態(tài)。當火災發(fā)生時,住戶啟動絞盤,搖動手柄2使雙鋼纜4轉出并經(jīng)由滑輪組3減小阻力及改變方向,使得窗柵在重力作用下帶動纜繩迅速豎直向下運動[4],原底部窗檐沿水平方向向外運動,同時各級鋼化玻璃被帶動呈水平狀轉出梯架外形成階梯踏板。同時考慮人機工程學原理,踏板長寬比可設定為80∶50,如此可以避免梯架通道過寬造成的人員擁堵或過窄造成的通行不暢。
當絞盤啟動使梯架到達最大轉角后會觸發(fā)行程開關從而開啟整樓的報警裝置,報警裝置會在第一時間向相關人員請求幫助。絞盤卡死機構采用翻轉卡死方式,使用時將手柄2翻轉使手柄上銷釘脫離卡槽孔1,逃生梯展開后將手柄復原銷釘插入中央卡槽孔1防止絞盤反轉。收卷裝置及絞盤三維線框圖如圖2及圖3所示。
1—絞盤;2—鋼纜;3—滑輪組;4—上消防逃生口圖2 收卷裝置結構
1—卡槽孔;2—旋轉手柄;3—轉盤底座;4—鋼纜繩;5—轉盤盒圖3 絞盤
逃生梯展開后,實現(xiàn)它的高度穩(wěn)定性至關重要。該裝置利用三角形的穩(wěn)定性原則,使上、下消防逃生梯通過中軸鉸鏈連接并與外墻形成穩(wěn)定的三角形結構,確保人員上去后逃生梯不會變形和晃動?;?采用復合滑槽,內外滑槽的限位點不同,從而使活動連桿1展開后與扇架2、窗架4得以形成新三角形進一步提高逃生梯的穩(wěn)定性。梯架連接件采用合金鋼材料,經(jīng)有限元分析得梯架各銜接點處最大受力約5.7×108N/m2,小于屈服力6.204×108N/m2,故能有效保障逃生人員的安全。上消防逃生梯架固定結構如圖4所示。
1—連桿;2—扇架;3—滑槽;4—窗架圖4 梯架固定結構
在梯架處增設可折疊式護欄,并采用了如圖5所示的卡死機構,其由支撐軸1、開關2、防滑槽3及齒輪槽4組成,實現(xiàn)護欄的快速回收和展開。在逃生梯展開后,逃生人員用手按下鎖死開關2,使開關從齒輪槽4內彈出,然后向前推出兩旁的護欄,扶手完全打開后松手,鎖死開關2彈起使插頭插入另一級齒槽達到鎖死狀態(tài),防止人員逃離時護欄發(fā)生移動。該處結構設計為逃生人員提供了一個可靠的扶手,可幫助老年人等快速撤離火災現(xiàn)場。
1—支撐軸;2—開關;3—防滑槽;4—齒輪槽;5—扶手圖5 護欄卡死機構
逃生梯在樓層之間存在轉角,轉角是逃生梯最關鍵的一部分,為了減少逃生梯占用的空間和準確收放,該裝置采用直接轉換而非錯位轉換,為此在上消防逃生梯的最后一個踏板處采用交錯滑槽活動式連接,如圖6所示。
1—滑軌;2—活動踏板;3—滑槽;4—滑軌釘圖6 逃生梯轉角踏板
當人處于轉角平臺時可將活動踏板2推起,踏板在交錯滑軌引導下沿固定扇架滑軌向上運動產(chǎn)生足夠的空間從而讓人能夠彎腰進入到下消防逃生梯,之后活動踏板2依靠重力還原等待下一人員逃離。前一位逃生人員進入下一樓層時,下層逃生梯已經(jīng)打開,逃生人員只需要手動拉起護欄即可繼續(xù)逃離。由于該逃生梯轉角處遠離建筑,在遇到火勢較大無法安全通過時,逃生人員可以待在逃生梯的轉角休息平臺處等待消防人員的救援。
筆者經(jīng)市場調查研究,創(chuàng)新設計了一款新型高層火災逃生裝置(已獲專利號:201710151195.3)。該產(chǎn)品與市場已有產(chǎn)品相比具有以下特點:
1)該產(chǎn)品設置于高層樓宇的外墻體上,與窗架合為一體設計,不占用樓體空間。作為消防逃生通道使用時,逃生梯展開迅速,并能將各樓層間的逃生路線聯(lián)系起來,為受困人員提供一套全新的逃生路徑,實現(xiàn)方便、快速逃生。
2)產(chǎn)品采用的絞盤雙線收放方式使得三角式消防梯能夠快速展開,聯(lián)動機構確保踏板隨梯架同時復位,并且絞盤內設有卡死機構保證消防梯固定,降低了裝置操作的復雜性,適于各類人群使用。
3)該產(chǎn)品適用于各類高層建筑,其可沿高樓橫縱雙向進行擴展,以滿足不同高度及復雜結構的建筑,具有較好的市場推廣和使用價值。