張榮華,楊建玲
(1.西安醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院眼科,陜西 西安 710300;2.西安鳳城醫(yī)院眼科,陜西 西安 710016)
新生血管性青光眼屬于難治性青光眼,是指患眼虹膜上出現(xiàn)新生血管的一類青光眼。此病的發(fā)生主要與患者患有眼部缺血性疾?。ㄈ缣悄虿∫暰W(wǎng)膜病變、眼底視網(wǎng)膜靜脈阻塞、眼缺血綜合征等)有關(guān)[1]。小梁切除術(shù)是臨床上治療新生血管性青光眼的主要術(shù)式??蛋匚髌帐且环N抗血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial grow th factor,VEGF)藥物[2]。本文主要是探討用小梁切除術(shù)聯(lián)合術(shù)前康柏西普玻璃體腔內(nèi)注射法治療新生血管性青光眼的效果及安全性。
選取2016年1月至2021年1月我院收治的63例新生血管性青光眼患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合新生血管性青光眼的診斷標(biāo)準(zhǔn)(即虹膜和小梁表面有新生的纖維血管膜,導(dǎo)致周邊虹膜前粘連,阻礙房水的排出,引起青光眼)[3];存在眼壓升高、眼痛、視力下降等臨床表現(xiàn);進(jìn)行藥物治療無法降低眼壓;具有進(jìn)行小梁切除術(shù)的指征;自愿參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:合并有其他眼部疾??;存在急慢性眼部感染;有眼部手術(shù)史;對本研究中所用的藥物過敏。按照術(shù)前是否應(yīng)用康柏西普將其分為應(yīng)用組(n=33)與未應(yīng)用組(n=30)。在應(yīng)用組患者中,有女性15例(占45.45%),男性18例(占54.55%);其年齡為47~76歲,平均年齡為(62.14±8.62)歲;其中,原發(fā)病為糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜中央/分支靜脈阻塞、視網(wǎng)膜中央/分支動脈阻塞的患者分別有16例(48.48%)、11例(占33.33%)、6例(占18.18%)。在未應(yīng)用組患者中,有女性14例(占46.67%),男 性16例(占53.33%);其年齡為48~77歲,平均年齡為(63.05±8.76)歲;其中,原發(fā)病為糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜中央/分支靜脈阻塞、視網(wǎng)膜中央/分支動脈阻塞的患者分別有15例(占50.00%)、10例(占33.33%)、5例(占16.67%)。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對兩組患者均進(jìn)行小梁切除術(shù)。術(shù)前采用康柏西普玻璃體腔內(nèi)注射法對應(yīng)用組患者進(jìn)行治療,術(shù)前不為未應(yīng)用組患者使用康柏西普進(jìn)行治療。采用康柏西普玻璃體腔內(nèi)注射法對應(yīng)用組患者進(jìn)行治療的方法是:用30G的針頭在與角鞏膜緣相距0.35 cm處對玻璃體腔進(jìn)行穿刺,針尖需對準(zhǔn)玻璃體的中心。穿刺成功后將10 mg/m L的康柏西普注入到玻璃體腔內(nèi)。在注藥7~10 d后對患者進(jìn)行小梁切除術(shù)。對兩組患者進(jìn)行小梁切除術(shù)的方法是:對患者實施常規(guī)的消毒鋪巾,對其進(jìn)行球結(jié)膜表面麻醉。用穿刺針對前房進(jìn)行穿刺,緩慢釋放出少量房水。對其進(jìn)行局部浸潤麻醉,制作板層梯形鞏膜瓣和結(jié)膜瓣,二者的基底分別為角膜緣和角鞏緣。將0.25%的絲裂霉素棉片置于鞏膜瓣下,2~3 m in后用100 m L的生理鹽水對角膜、結(jié)膜囊、鞏膜瓣下進(jìn)行沖洗。對顳側(cè)角膜緣進(jìn)行穿刺,放出房水。將小梁組織及周邊的虹膜切除,確保虹膜切口的直徑比小梁切口的直徑大。將一定量的生理鹽水注入到前房內(nèi),在鞏膜瓣上方縫合2針。分別將0.2 mg的阿托品注射液和2 mg的地塞米松注射液注射到球結(jié)膜下方,并將四環(huán)素可的松眼膏涂抹在結(jié)膜囊內(nèi),最后包扎術(shù)眼。術(shù)后對兩組患者濾過泡的形態(tài)、前房的情況、眼壓等進(jìn)行密切的觀察。
術(shù)前及術(shù)后6個月,比較兩組患者的眼壓、視力及血清轉(zhuǎn)化生長因子β1(transform ing grow th factor-β1,TGF-β1)、VEGF和白細(xì)胞介素-6(interleukin,IL-6)的水平。上述三項血清指標(biāo)的檢測方法是:采集患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血4 m L,對血液標(biāo)本進(jìn)行離心處理(轉(zhuǎn)速為3000 r/m in,離心時間為10 m in),分離出血清。采用Bio-RAD550型酶標(biāo)儀(由美國Bio-RAD公司生產(chǎn))及其配套的試劑盒,并運用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中TGF-β1、VEGF、IL-6的水平。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
術(shù)前,兩組患者的眼壓、視力相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后6個月,兩組患者的眼壓均低于術(shù)前,其視力均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個月,應(yīng)用組患者的眼壓低于未應(yīng)用組患者,其視力高于未應(yīng)用組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 手術(shù)前后兩組患者眼壓、視力的比較(±s)
表1 手術(shù)前后兩組患者眼壓、視力的比較(±s)
組別 時間 眼壓(mmHg) 視力應(yīng)用組(n=33)術(shù)前 41.17±5.52 0.12±0.02術(shù)后6個月 22.00±3.04#* 0.76±0.17#*未應(yīng)用組(n=30)術(shù)前 40.88±5.01 0.11±0.02術(shù)后6個月 28.20±3.75# 0.58±0.16#
術(shù)前,兩組患者血清TGF-β1、VEGF、IL-6的水平相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后6個月,兩組患者血清TGF-β1、VEGF、IL-6的水平均低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個月,應(yīng)用組患者血清TGF-β1、VEGF、IL-6的水平均低于未應(yīng)用組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 手術(shù)前后兩組患者血清TGF-β1、VEGF、IL-6水平的比較(pg/m L,±s )
表2 手術(shù)前后兩組患者血清TGF-β1、VEGF、IL-6水平的比較(pg/m L,±s )
注:#與同組術(shù)前比較,P<0.05;*與未應(yīng)用組術(shù)后6個月比較,P<0.05。
組別 時間 血清TGF-β1 血清VEGF 血清IL-6應(yīng)用組(n=33)術(shù)前 311.52±60.30 141.33±14.10 260.42±55.50術(shù)后6個月 196.60±42.06#* 72.22±9.24#* 164.55±35.14#*未應(yīng)用組(n=30)術(shù)前 309.66±59.20 140.62±13.13 259.70±54.66術(shù)后6個月 259.32±46.66# 104.30±12.06# 213.01±40.03#
應(yīng)用組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為12.12%(4/33),未應(yīng)用組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為10.00%(3/30),二者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
小梁切除術(shù)是臨床上治療新生血管性青光眼的常用術(shù)式。研究表明,對新生血管性青光眼患者進(jìn)行小梁切除術(shù)前向其玻璃體腔內(nèi)注入康柏西普能促進(jìn)虹膜新生血管的消退,降低眼壓,提高手術(shù)操作的安全性[4-5]??蛋匚髌帐且环NVEGF抑制劑,能抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞的生長,降低血管的滲透性,促進(jìn)虹膜和房角新生血管的消退,降低前房出血的風(fēng)險[6-8]。本研究的結(jié)果顯示,術(shù)后6個月,應(yīng)用組患者的視力高于未應(yīng)用組患者,其眼壓和血清TGF-β1、VEGF、IL-6的水平均低于未應(yīng)用組患者,P<0.05。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率相比,P>0.05??梢?,用小梁切除術(shù)聯(lián)合術(shù)前康柏西普玻璃體腔內(nèi)注射法治療新生血管性青光眼的效果顯著,能降低患者術(shù)后的眼壓,改善其視力及血清TGF-β1、VEGF、IL-6的水平,且治療的安全性較高。