周 鵬 飛 楊 欣 煉 沈 洋

(1.重慶師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶 401331；2.華僑大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，廈門 361021)

一、引言

據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)60周歲及以上人口數(shù)量為2.64億人，占總?cè)丝诒戎氐?8.7%，其中，65周歲及以上人口數(shù)量約為1.9億人，占老齡人口的比重為71.97%。受到根植于中華傳統(tǒng)文化中道德倫理和社會(huì)風(fēng)尚的影響，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。但隨著人口老齡化的進(jìn)一步加劇，城市養(yǎng)老壓力在“9073”養(yǎng)老服務(wù)格局和“8421”家庭模式背景下愈發(fā)變得嚴(yán)峻。因人口快速城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和政策調(diào)整等因素帶來(lái)的人口跨區(qū)域大流動(dòng)，許多年輕人外出務(wù)工或常年在外工作，使得傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)和建立在血緣基礎(chǔ)上的代際贍養(yǎng)模式發(fā)生重大變化，家庭供養(yǎng)功能逐漸分化，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式難以為繼，養(yǎng)老市場(chǎng)正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性重組和版圖重構(gòu)[1]。一個(gè)城市的老年群體是否能夠?qū)崿F(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)和老有所安，直接關(guān)系到新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量，尤其是以人為本理念指導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展成色[2]。老年人身心健康需要有一個(gè)好的自然環(huán)境和交際環(huán)境，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老能夠?yàn)槔夏耆颂峁┦孢m、干凈、和睦的居住和生活環(huán)境，能在很大程度上轉(zhuǎn)移老年人的孤獨(dú)、寂寞，增加老年人的社交，提升老年人的幸福感。有別于以往老年人保守落后、體弱多病和經(jīng)濟(jì)窘迫的舊形象，在老年人口規(guī)模不斷擴(kuò)張、老齡人口比例持續(xù)提升、高齡化迅速推進(jìn)的進(jìn)程中，一批知識(shí)素養(yǎng)高、經(jīng)濟(jì)條件好和思想前衛(wèi)的“新一代”老年人正在產(chǎn)生，這些新特征無(wú)疑對(duì)以往的養(yǎng)老模式產(chǎn)生了沖擊效應(yīng)，因而沿用以往的生活環(huán)境、居住模式和行為方式來(lái)分析正在轉(zhuǎn)變的養(yǎng)老意愿可能有偏差[3]。未來(lái)的養(yǎng)老政策和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)與安排需要緊跟當(dāng)前老年人的需求進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，才能引導(dǎo)養(yǎng)老事業(yè)健康快速發(fā)展。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2021年5月11日發(fā)布的第七次全國(guó)人口普查公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，重慶市60歲及以上人口達(dá)到數(shù)位701.04萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎貫?1.87%，比2010年增加198.60萬(wàn)人，增長(zhǎng)39.53%。其中65歲及以上人口達(dá)547.36萬(wàn)人，增加209.21萬(wàn)人，增長(zhǎng)61.87%，人口老齡化程度進(jìn)一步加劇。鑒于此，在人口深度老齡化的情境下，重慶因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老，優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，洞察老年群體養(yǎng)老參與意愿以及明晰相關(guān)影響因素，對(duì)標(biāo)“十四五規(guī)劃”和“2035遠(yuǎn)景規(guī)劃”，建立并完善普惠型養(yǎng)老服務(wù)，是應(yīng)對(duì)人口老齡化，提升市民主觀幸福感、“第三支柱”和建成高質(zhì)量發(fā)展高品質(zhì)生活新范例的重要選項(xiàng)。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

(一)文獻(xiàn)綜述

人口老齡化是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。隨著人們生活水平的提高，老年人口的消費(fèi)能力和購(gòu)買能力也在迅速提升，鄉(xiāng)村具備休閑健康養(yǎng)老需求的天然優(yōu)勢(shì)和資源稟賦，因而鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一個(gè)熱點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域?，F(xiàn)階段關(guān)于鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老相關(guān)的研究大致可以分為兩類：一是鄉(xiāng)村養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[4-6]、項(xiàng)目開發(fā)的優(yōu)勢(shì)和可行性分析[7-9]、現(xiàn)存問(wèn)題和改進(jìn)路徑[10-12]、空間布局與選址規(guī)劃[13-15]等方面；二是老年人參與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和鄉(xiāng)村養(yǎng)老意愿的影響因素分析，且普遍認(rèn)為年齡、受教育程度、子輩數(shù)量、隔代照料、閑暇時(shí)間以及交通可達(dá)性等因素均是影響老年人參與意愿的重要因素[16-19]。本文基于以上研究，結(jié)合重慶市人口老齡化和鄉(xiāng)村養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，以老年群體為研究對(duì)象，運(yùn)用微觀問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用logistic模型實(shí)證分析影響老年人鄉(xiāng)村養(yǎng)老意愿的因素，并為重慶市發(fā)展鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)提供相應(yīng)發(fā)展路徑與對(duì)策建議。根據(jù)已有研究的思路，本文選取個(gè)體特征、家庭特征和養(yǎng)老目的地條件三個(gè)維度對(duì)老年人鄉(xiāng)村養(yǎng)老參與意愿的影響進(jìn)行研究。

(二)研究假設(shè)

1.老年人健康程度

考慮到休閑養(yǎng)老需要產(chǎn)生地理位置的移動(dòng)，老年人需要乘坐交通工具在養(yǎng)老地和住處之間進(jìn)行往返，同時(shí)需要適應(yīng)休閑養(yǎng)老的自然環(huán)境和人文環(huán)境，這對(duì)老年人的身體狀況提出了基本要求，并且隨著老年人的年齡增加，其身體健康狀況也會(huì)隨之變差，尤其是對(duì)于那些患有嚴(yán)重慢性病、行動(dòng)困難的老年人，外出休閑養(yǎng)老是難以進(jìn)入其消費(fèi)選項(xiàng)的。與此同時(shí)，身體機(jī)能衰退速度加快也會(huì)導(dǎo)致老年人的精神狀態(tài)變差，對(duì)于新鮮事物的探索能力、好奇心也隨之受到影響。因此，文章提出假設(shè)H1：

H1：老年人的健康程度越差，其鄉(xiāng)村養(yǎng)老意愿越弱。

2.家庭情況

在家庭中，老年人與子女、伴侶的關(guān)系也會(huì)影響到老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿。與家屬的關(guān)系密切，能夠增加老年人與家人之間的互動(dòng)和交流，減少家庭隔閡，增進(jìn)家人之間的情感鏈接。隨著年齡增長(zhǎng)，老年人生活圈層逐漸縮小，身體不便阻礙了個(gè)體之間情感維系，周邊的朋友逐漸逝去，這使得老年人的情感重心和活動(dòng)重心逐漸向家庭偏移，因而家庭內(nèi)部關(guān)系融洽與否會(huì)直接影響老年人的身心健康。但是，由于時(shí)代差距、生活習(xí)慣不同，幾代人之間的共同語(yǔ)言缺乏以及交流內(nèi)容和話題局限等因素，老年人日常生活顯得枯燥乏味，沒(méi)有樂(lè)趣。一個(gè)矛盾的現(xiàn)象就此產(chǎn)生，長(zhǎng)時(shí)期共同居住卻沒(méi)有共同話題，這會(huì)引發(fā)老年人和家人之間產(chǎn)生疏遠(yuǎn)和隔閡。熊波和石人炳認(rèn)為，代際關(guān)系與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求存在反向關(guān)系，情感支持、交流頻率和價(jià)值感知缺位不利于老年人居家養(yǎng)老[20]。因此，本文認(rèn)為家庭代際關(guān)系較差的老年人，生活往往比較壓抑，需要一個(gè)新的生活環(huán)境排解苦悶，他們會(huì)傾向于選擇社區(qū)養(yǎng)老或者商業(yè)機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)。而對(duì)于家庭代際關(guān)系較好的老年人，他們能從家庭中感受到存在感，且獲得精神支持，心理健康程度也較高。

在中國(guó)，大多數(shù)老年人往往都會(huì)有意識(shí)地參與到照顧第三代任務(wù)中。這與我國(guó)傳統(tǒng)文化和思想觀念有關(guān)，認(rèn)為老人隔代照顧是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧x務(wù)，也與當(dāng)下我國(guó)社會(huì)化照料服務(wù)的供求關(guān)系失衡有關(guān)。王海漪認(rèn)為隔代照料會(huì)同時(shí)促進(jìn)子代對(duì)老年人的經(jīng)濟(jì)支持和照料支持，一定程度上彌補(bǔ)了老年人生活福祉缺失[21]。盡管托幼服務(wù)和保姆照顧等方式都是老年人照管的一種替代模式，但是考慮到價(jià)格因素，一般工薪階層難以接受。其次，社會(huì)化照料服務(wù)的層次和水平也參差不齊，許多惡性傷害、虐待被看護(hù)人的事件時(shí)有發(fā)生，這也阻滯了許多家庭產(chǎn)生消費(fèi)需求。此外，老年人會(huì)考慮到與家人關(guān)系的和諧，也會(huì)主動(dòng)積極地幫助兒女照管第三代。在此種情境下，隔代照料會(huì)直接降低老年人鄉(xiāng)村養(yǎng)老的參與意愿。由此，本文提出以下兩個(gè)假設(shè)：

H2a：家庭代際沖突越大的老年人，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿越強(qiáng)。

H2b：照顧小孩任務(wù)壓力越大，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿越低。

3.目的地條件

目的地舒適度會(huì)很大程度上影響到老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿。陳建梅和武夢(mèng)笛指出若老年人患有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、慢性支氣管炎以及心腦血管等病癥時(shí)，氣候環(huán)境適宜與否則是老年人休閑養(yǎng)老的首要考慮因素[22]。自然環(huán)境主要包括水源干凈度、空氣清潔度、森林覆蓋率等具體指標(biāo)。一般而言，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地點(diǎn)適宜的溫度和濕度以及較好的空氣質(zhì)量等因素對(duì)于老年人的健康身體狀況有積極作用。老年人也會(huì)對(duì)比現(xiàn)居地和鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的生態(tài)環(huán)境，若環(huán)境較差，那么其消費(fèi)意愿也會(huì)隨之降低。一個(gè)較好的自然環(huán)境往往呈現(xiàn)出人與自然和諧相處的美好景象，沒(méi)有重工業(yè)導(dǎo)致的土地、水資源污染的問(wèn)題，山林江河湖草等共同形成了優(yōu)美的自然環(huán)境，在這種環(huán)境中老年人能達(dá)到身心放松的目的，盡可能地感受大自然的靜謐，舒緩壓力。由于城市的居住環(huán)境、老年人飲食方面問(wèn)題及身體機(jī)能的退化，老年人有糖尿病、高血壓、高血糖、高血脂、骨質(zhì)疏松、冠心病等疾病是比較常見的。在良好自然環(huán)境中，許多老年人會(huì)感覺(jué)到自身病情改善和體質(zhì)增強(qiáng)。

由于老年人在出現(xiàn)身體健康不適狀況時(shí)須及時(shí)就醫(yī)，因此老年人對(duì)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地點(diǎn)和醫(yī)療點(diǎn)的交通便利程度較為敏感。往返時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)于老年人的身體狀況也會(huì)形成挑戰(zhàn)，特別是當(dāng)路段質(zhì)量差，路途中持續(xù)性顛簸可能會(huì)導(dǎo)致老年人身體出現(xiàn)突發(fā)狀況，交通不暢也會(huì)耽誤老年人及時(shí)就醫(yī)。因此，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老目的地的交通狀況會(huì)對(duì)老年人的休閑養(yǎng)老意愿產(chǎn)生影響。此外，當(dāng)?shù)氐乃?、網(wǎng)絡(luò)及衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)影響到老年人的生活質(zhì)量。

人文環(huán)境狀況會(huì)影響老年人對(duì)休閑養(yǎng)老地點(diǎn)的融入程度。良好的人文環(huán)境降低個(gè)體的融入成本，使得老年人能夠通過(guò)熟悉的方式與當(dāng)?shù)厝溯^快地建立起聯(lián)系。不可否認(rèn)的是，人是群居性的動(dòng)物，個(gè)體的生活離不開社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。人們需要從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中滿足其基本的安全需要、獲得相應(yīng)的情感支持(如滿足感、自尊感、歸屬感等)，以及獲得發(fā)展所需要的各種資源(如信息、學(xué)習(xí)、技能等)。特別是當(dāng)老年人離開家人獨(dú)自到休閑養(yǎng)老目的地時(shí)，老年人需要通過(guò)人際交往來(lái)彌補(bǔ)遠(yuǎn)離家人所造成的情感缺失和空白。因此，人文環(huán)境因素是老年人考慮鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與的重要因素。

服務(wù)質(zhì)量提升問(wèn)題也是鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸，它對(duì)于消費(fèi)者的體驗(yàn)、滿意度、忠誠(chéng)度等具有重要影響。應(yīng)增強(qiáng)老年人在餐飲服務(wù)、衛(wèi)生清潔服務(wù)、醫(yī)療保障服務(wù)及文娛活動(dòng)服務(wù)的體驗(yàn)感，為老年人提供合理、充分、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)，能在助餐、助潔、助醫(yī)和助樂(lè)等方面提供可靠性、保證性、響應(yīng)性、可感知性和移情性。只有良好的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，才能夠提升老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的意愿?；谝陨嫌懻?，本文提出以下假設(shè)：

H3a：良好的自然環(huán)境能夠提升老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿。

H3b：鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越好，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿越高。

H3c：鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的人文環(huán)境越好，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿越強(qiáng)。

H3d：養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量越高，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿越強(qiáng)。

三、問(wèn)卷設(shè)計(jì)及其描述性分析

(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)

結(jié)合本文的研究目的，為了充分反映出重慶市主城都市區(qū)老年人的切實(shí)情況，理解老年人對(duì)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的需求和偏好，且考慮到老年人在養(yǎng)老旅游、休閑旅游、鄉(xiāng)村旅游、養(yǎng)老意愿等方面的重要影響因素，筆者圍繞老年人的認(rèn)知、動(dòng)機(jī)、阻礙等個(gè)體層面和旅游地、氣候、住宿等外部情況開展調(diào)研。為獲得老年人基本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征數(shù)據(jù)及其對(duì)于城鄉(xiāng)休閑養(yǎng)老選擇意向數(shù)據(jù)，筆者于2020年9月4日至2020年12月15日，先后在重慶市主城都市區(qū)范圍內(nèi)各社區(qū)進(jìn)行訪談?wù){(diào)研。參照談志娟等、方濤和易潤(rùn)的做法，將受訪人群設(shè)定為55歲及以上。受“新冠疫情”影響，問(wèn)卷調(diào)查采取電子問(wèn)卷和現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放相結(jié)合的方式進(jìn)行[23][24]。線上和線下的問(wèn)卷共收集獲得315份問(wèn)卷，剔除非重慶市常住人口的問(wèn)卷6份，54歲及以下年齡的問(wèn)卷38份，最終獲得有效問(wèn)卷271份，問(wèn)卷有效率為86.03%。

問(wèn)卷內(nèi)容分為五個(gè)部分：第一部分為個(gè)體特征，涉及受訪者年齡、戶口等個(gè)人信息；第二部分是基本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，主要包括了性別、受教育程度、所屬行政區(qū)域、月生活費(fèi)用、退休前職業(yè)、居住狀態(tài)、看管第三代孩子的狀態(tài)、家庭關(guān)系感知、看管第三代的壓力感知和身體健康狀況等方面；第三部分聚焦于老年人的經(jīng)歷及其對(duì)鄉(xiāng)村的整體印象，選項(xiàng)主要涉及對(duì)鄉(xiāng)村的喜愛(ài)程度、對(duì)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)的了解程度以及對(duì)休閑養(yǎng)老經(jīng)營(yíng)模式的了解程度；第四部分則是對(duì)老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老偏好進(jìn)行衡量，涉及自然環(huán)境、硬件及配套設(shè)施、人文環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量、居住地狀況等；第五部分則是對(duì)老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老偏好的選擇進(jìn)行考察，主要圍繞出行偏好、單次停留時(shí)間、季節(jié)偏好、鄉(xiāng)村類型偏好、鄉(xiāng)村屬性偏好、地理位置偏好、養(yǎng)老產(chǎn)品類別偏好、住宿偏好、價(jià)格偏好、服務(wù)偏好等方面。限于篇幅，文章未展示問(wèn)卷全部?jī)?nèi)容。

(二)問(wèn)卷調(diào)查描述性分析

基于調(diào)查問(wèn)卷，文章對(duì)重慶市主城都市區(qū)老年人的養(yǎng)老需求意愿及現(xiàn)狀進(jìn)行量化分析和描述，以期探究其養(yǎng)老需求和意愿現(xiàn)狀，為完善老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)提供可行的路徑。

基于展開調(diào)查的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的意愿統(tǒng)計(jì)(見表1和表2)，可以發(fā)現(xiàn)，目前有愿意進(jìn)行鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的老年人數(shù)量為125人，無(wú)意愿進(jìn)行鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的老年人有146人，二者比例相似。隨著對(duì)有意愿的老年人群進(jìn)行深度訪談?wù){(diào)查，詢問(wèn)其意愿的主要驅(qū)動(dòng)原因，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，參與目的占比從大到小依次為體驗(yàn)鄉(xiāng)村(19.56%)、降低養(yǎng)老成本(19.56%)、享受美食(18.45%)、休閑觀光(17.71%)、遠(yuǎn)離城市污染(16.97%)、保健療養(yǎng)(16.61%)、感受民俗(11.44%)、社會(huì)交往(10.70%)。由此可知，鄉(xiāng)村的自然風(fēng)景、老人的經(jīng)濟(jì)因素、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量等多個(gè)方面都是老年人進(jìn)行鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)決策時(shí)會(huì)考慮的重要因素。其次，基于146名無(wú)意愿進(jìn)行鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)的老年人跟進(jìn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其擔(dān)憂的主要因素包括：擔(dān)心孤單寂寞(50%)、醫(yī)療報(bào)銷障礙(39.73%)、身體健康狀況(30.14%)、生活成本(30.14%)、鄉(xiāng)村養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施不完善(30.14%)、鄉(xiāng)村醫(yī)療條件落后(19.86%)、需要孫輩照顧(19.86%)、鄉(xiāng)村相關(guān)娛樂(lè)活動(dòng)匱乏(19.86%)、飲食及住宿衛(wèi)生(10.27%)。由此可見老年人的擔(dān)憂來(lái)自自身的身體狀況、家庭的擔(dān)憂、鄉(xiāng)村養(yǎng)老地點(diǎn)的人文狀況、醫(yī)療服務(wù)水平、文化娛樂(lè)水平等多個(gè)方面。

表1 鄉(xiāng)村休閑服務(wù)了解程度(N=271)

表2 重慶市主城都市區(qū)老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老偏好

從鄉(xiāng)村屬性偏好來(lái)看，定居地為城郊鄉(xiāng)村(57.56%)的最受老年人的歡迎，而縣級(jí)以下小鎮(zhèn)鄉(xiāng)村(36.53%)和風(fēng)景較好的農(nóng)村地區(qū)(38.38%)競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)，有接近40%的老年人會(huì)選擇這類鄉(xiāng)村。這充分反映了老年人在距離和服務(wù)之間的平衡，寄希望能夠獲得更好的自然環(huán)境和服務(wù)體驗(yàn)的同時(shí)，又希望能夠快速、便捷地在鄉(xiāng)村養(yǎng)老居住地和城市家庭所在地之間往來(lái)。

從地理位置偏好來(lái)看，車程1～3小時(shí)內(nèi)的鄉(xiāng)村地區(qū)(73.43%)是最受歡迎的目的地，比如北碚、長(zhǎng)壽等地；那些較高知名度的鄉(xiāng)村地區(qū)即便是距離較遠(yuǎn)也能有較高的受歡迎程度(69.74%)，如廣西巴馬；42.38%的老年人會(huì)選擇根據(jù)季節(jié)遷移至鄉(xiāng)村休閑度假養(yǎng)老，以避暑、避寒(候鳥式度假)，36.53%的老年人會(huì)選擇老家或曾經(jīng)工作過(guò)的鄉(xiāng)村。

從鄉(xiāng)村類型偏好來(lái)看，濱海型(54.61%)、水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)型(52.03%)、景區(qū)依托型(50.92%)、山水型(49.08%)和溫泉小鎮(zhèn)型(43.54%)較受老年人的喜愛(ài)，而平原型(15.50%)的喜好人數(shù)較少。由此可以看出，重慶市主城都市區(qū)老年人對(duì)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的偏好還是受到了其生長(zhǎng)環(huán)境的影響，他們?cè)S多為本地人，在有山有水的地方長(zhǎng)大，對(duì)于山、水、古鎮(zhèn)、景區(qū)等要素的熟悉度較高，在選擇旅游景點(diǎn)或是養(yǎng)老居所時(shí)也會(huì)考慮這些元素。

從住宿價(jià)格的偏好上來(lái)看，老年人單日可承擔(dān)的住宿價(jià)格以101～200元為主，占比為33.95%；其次是51～100元及201～300元的價(jià)格區(qū)間，分別占比為26.20%和20.30%；301元及以上的住宿價(jià)格太高，僅有9.96%的老年人選擇；而50元以內(nèi)的住宿價(jià)格可能意味著較低水平的硬件配套和服務(wù)質(zhì)量，僅有9.56%的老年人選擇。當(dāng)問(wèn)及每月的住宿租金情況時(shí)，1500～1999元的住宿租金最為老年人所接受，占比最高為37.27%，其次是1000～1499元檔(23.99%)和2000～2999元(15.87%)，選擇500～999元的有16.24%，3000元及以上的為6.64%。

四、模型構(gòu)建與假說(shuō)驗(yàn)證

(一)模型構(gòu)建

由于因變量的取值為0或1的二元離散變量，若采用一般線性模型可能會(huì)使得估計(jì)結(jié)果有偏或不一致，因而本文采用二元logistic模型進(jìn)行擬合分析。對(duì)于某一個(gè)體而言，其參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的概率可以設(shè)定為f(x)，不參加鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的概率則為1-f(x)，因而可以得到以下方程式：

P(y=1x)=f(x)

(1)

P(y=0x)=1-f(x)

(2)

將上述兩個(gè)分類變量的方程式進(jìn)行整合，可以得到：

P(yx)=f(x)y1-f(x)

(3)

根據(jù)是否參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老這分類變量P(y=1)和P(y=0)，可以計(jì)算出是否參與事件的概率：

(4)

P為預(yù)測(cè)事件的發(fā)生概率，g(x)表示Sigmoid函數(shù)。據(jù)此，重慶市主城都市區(qū)老年人參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的概率可以表達(dá)為：

(5)

式(5)中，下標(biāo)i表示不同的受訪者個(gè)體，Pi表示老年個(gè)體i愿意參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的概率，xij表示影響老年個(gè)體i是否愿意參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的第j個(gè)影響因素，α0表示截距項(xiàng)，β表示自變量偏回歸系數(shù)。根據(jù)研究目的，在研究影響老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與意愿時(shí)，文章所涉及的主要自變量包括性別、受教育程度、月可支配收入、照顧第三代的時(shí)間投入、家庭關(guān)系感知、照顧壓力感知、健康程度、自然環(huán)境、硬件及配套設(shè)施、人文環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量和居住地狀況。需要說(shuō)明的是，自然環(huán)境、硬件及配套設(shè)施、人文環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量和現(xiàn)居住地狀況這5個(gè)變量在問(wèn)卷設(shè)計(jì)中分別由不同數(shù)量的題目所構(gòu)成，本文在處理過(guò)程中，取相應(yīng)題目的平均值進(jìn)行表征。各變量的基本信息見表4。

表4 變量基本信息

(二)問(wèn)卷信度和效度檢驗(yàn)

1.信度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)是衡量問(wèn)卷測(cè)量結(jié)果可靠性的一個(gè)重要指標(biāo)，也是進(jìn)行下一步變量之間關(guān)系檢驗(yàn)的基礎(chǔ)。通過(guò)采用Cronbach’sα(克隆巴赫)系數(shù)對(duì)問(wèn)卷涉及重要變量的可信度進(jìn)行檢查。根據(jù)以往學(xué)者們所采用的標(biāo)準(zhǔn)，Cronbach’s α系數(shù)越大表示問(wèn)卷量表的信度越高。一般而言，Cronbach’s α系數(shù)小于0.5則屬于不可信，處于[0.5,0.7]之間則表明問(wèn)卷的量表信度可以接受，大于0.7則說(shuō)明問(wèn)卷信度較好。

表5 量表信度檢驗(yàn)

從表5的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，本文的主要量表信度Cronbach’s α 系數(shù)均大于0.6，部分指標(biāo)檢驗(yàn)系數(shù)超過(guò)了0.7，證明量表信度滿足要求，可以進(jìn)行下一步檢驗(yàn)。

2.結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)

效度檢驗(yàn)的目的在于探究題項(xiàng)中的研究變量或者維度概念信息是否可靠，即驗(yàn)證問(wèn)卷設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理。常用的效度檢驗(yàn)方法為探索性因子分析，包含KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形度檢驗(yàn)。一般而言，當(dāng)KMO檢驗(yàn)系數(shù)大于0.6且Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性概率小于0.05時(shí)，則認(rèn)為問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度較高。運(yùn)用SPSS 24.0軟件對(duì)問(wèn)卷的效度進(jìn)行檢驗(yàn)，得到表6結(jié)果。

表6 KMO和巴特利特檢驗(yàn)

根據(jù)表6的結(jié)果來(lái)看，KMO檢驗(yàn)的結(jié)果為0.736，大于0.6的判定標(biāo)準(zhǔn)；Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性概率小于0.05的判定標(biāo)準(zhǔn)，因而可以認(rèn)為本文所涉及的問(wèn)卷結(jié)構(gòu)、題目設(shè)置是科學(xué)合理的，能夠滿足老年群體是否有意愿參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的研究。

(三)Logistic模型實(shí)證結(jié)果分析

基于上述變量選取和模型設(shè)置，借助SPSS 24.0軟件對(duì)Logistic模型進(jìn)行擬合計(jì)算，得到表7所示回歸估計(jì)結(jié)果。

表7 老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿影響因素估計(jì)結(jié)果

因Logistic模型為概率模型，直接探討其估計(jì)系數(shù)并不能獲取直觀的經(jīng)濟(jì)解釋，與此同時(shí)，因變量為0和1的離散變量，只能變動(dòng)一個(gè)單位，因而本文主要基于Logistic估計(jì)出的OR值來(lái)對(duì)影響重慶市主城老年鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿的影響因素進(jìn)行分析。根據(jù)問(wèn)卷設(shè)置和研究目的，可從以下兩個(gè)方面對(duì)老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿的影響因素進(jìn)行分析：

1.老年人自身?xiàng)l件

首先是老年人身體的生態(tài)狀況，老年人的健康程度對(duì)其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿的影響為正且顯著，假設(shè)H1得到支持。根據(jù)OR值結(jié)果，健康程度的OR值為1.342，這意味著身體健康的老年人更愿意參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老，其參與概率要比那些身體欠佳的老年人的概率要高34.2%。然后是老年人的家庭狀況，家庭代際沖突對(duì)其老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿的影響為負(fù)且顯著，假設(shè)H2a得到驗(yàn)證，其OR值為0.745，表明家庭關(guān)系緊張相比家庭關(guān)系和諧的老年人更愿意參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老，其概率高出0.255?？梢?，老年人也試圖尋找一個(gè)清靜放松的環(huán)境來(lái)暫時(shí)逃離或是緩和緊張的家庭關(guān)系氛圍，避開有壓力的家庭環(huán)境，享受生活的寧?kù)o，而鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老正好為滿足老年人的這一需求提供了契機(jī)；第三代的照顧壓力感知對(duì)其老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿的影響為負(fù)，但不顯著，假設(shè)H2b未得到驗(yàn)證。其原因可能是多方面的，老年人參與隔代照料既有可能在照料過(guò)程中因養(yǎng)育壓力而影響老年人的生理健康和生活質(zhì)量，又有可能在照料過(guò)程中體會(huì)對(duì)孫輩的關(guān)愛(ài)、密切與成年子女的關(guān)系和感悟生命的價(jià)值和意義，因而隔代照料對(duì)老年人的綜合情況存在正負(fù)兩種情況。本次樣本內(nèi)的老年人也是基于正負(fù)兩方面的權(quán)衡，使得隔代照料是否能影響鄉(xiāng)村養(yǎng)老參與不顯著。

2.鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地環(huán)境

首先，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的自然環(huán)境會(huì)顯著正向影響老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿，假設(shè)H3a得到支持。根據(jù)回歸結(jié)果，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的自然環(huán)境的OR值為1.395，這意味著自然環(huán)境每提升一個(gè)單位，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿便會(huì)提高1.395倍。其次，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況顯著正向影響老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿，假設(shè)H3b得到支持。根據(jù)回歸結(jié)果，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的OR值為1.423，這意味著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)每提升一個(gè)等級(jí)，其鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿便會(huì)提高1.423倍。再次，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的人文環(huán)境會(huì)正向影響老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老意愿，但不顯著，假設(shè)H3c沒(méi)能得到支持?？赡艿慕Y(jié)果是，老年人對(duì)于人文環(huán)境沒(méi)有較深的認(rèn)知。最后，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的服務(wù)質(zhì)量顯著正向影響老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與意愿，假設(shè)H3d得到支持。根據(jù)回歸結(jié)果，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老地的養(yǎng)老服務(wù)的OR值為1.579，這意味著養(yǎng)老服務(wù)每提升一個(gè)層次，老年人的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與意愿便會(huì)提高1.579倍?？傮w來(lái)看，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老目的地所涉及的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、自然環(huán)境、人文環(huán)境等因素從屬于生活質(zhì)量，這些細(xì)分因素總體上均能對(duì)老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與意愿產(chǎn)生正向影響，只是影響作用有所差異。從實(shí)證考察結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)所提供的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量是影響老年人是否參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的主導(dǎo)因素，因而今后的努力方向首先是思考如何提高服務(wù)質(zhì)量，改善老年消費(fèi)者體驗(yàn)感知。

通過(guò)實(shí)證分析，文章提出的研究假設(shè)驗(yàn)證的結(jié)果如表8所示。

表8 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果表

五、結(jié)論與政策啟示

(一)研究結(jié)論

產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的首要內(nèi)涵，而產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)是核心引擎。近年來(lái)鄉(xiāng)村地區(qū)通過(guò)發(fā)展以休閑旅游和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。本文基于2020年9月—12月在重慶市主城都市區(qū)問(wèn)卷調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)，采用logistic模型驗(yàn)證了影響老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老參與意愿的影響因素。研究結(jié)果表明，家庭代際沖突、老年人健康程度、自然環(huán)境、硬件及配套設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量、居住地狀況均能對(duì)老年人參與意愿產(chǎn)生顯著影響，只是影響效果有所差異。其中，在所有得到驗(yàn)證的假設(shè)中，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量是影響老年人參與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的首要因素，現(xiàn)居地生活狀況、硬件及配套基礎(chǔ)設(shè)施和自然環(huán)境狀況對(duì)養(yǎng)老意愿影響也較大，因而可以認(rèn)為環(huán)境因素所蘊(yùn)含的軟件質(zhì)量和硬件配套是鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)需要改善的重點(diǎn)；此外，第三代小孩照顧壓力以及人文環(huán)境因素對(duì)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的參與意愿影響未得到實(shí)證數(shù)據(jù)支持。

(二)政策建議

1.建立新型孝觀念，重塑家庭代際關(guān)系

尊老、愛(ài)老是中華民族的優(yōu)良美德，家庭和睦更是構(gòu)建和諧社會(huì)的基石。深度老齡化以及“三孩”時(shí)代的來(lái)臨，養(yǎng)老服務(wù)和托育服務(wù)供給還很不足，家庭仍承擔(dān)著重要的基礎(chǔ)保障作用。家庭代際關(guān)系涉及內(nèi)容眾多，既有代際間的經(jīng)濟(jì)支持和生活照料的功能性維度，也涉及代際居住距離、聯(lián)系和探望的結(jié)構(gòu)性維度，涵蓋了代際間的情感慰藉、親密度的情感維度。老年人鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老聚合了家庭代際關(guān)系的三個(gè)維度，本質(zhì)上仍是家庭養(yǎng)老方式的有益補(bǔ)充，需要全社會(huì)大力弘揚(yáng)尊老愛(ài)老的孝道文化，建立新型孝觀念，重塑平等雙向的家庭代際關(guān)系，讓孝道文化發(fā)揮在家庭養(yǎng)老中發(fā)揮穩(wěn)定作用。同時(shí)，也要借助新媒體的力量，在街道內(nèi)部采用網(wǎng)格化管理方式，線上線下常態(tài)化開展家風(fēng)家教社會(huì)宣傳，塑造尊重家庭、愛(ài)護(hù)家庭的良好社會(huì)風(fēng)尚，創(chuàng)新“五好家庭”評(píng)選機(jī)制，將孝老的美德發(fā)揚(yáng)光大。代際隔閡的消除和彌合，能助益鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的正向社會(huì)功能發(fā)揮。

2.提質(zhì)增效，提高產(chǎn)業(yè)吸引力

鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的核心是服務(wù)水平和質(zhì)量，需要吻合當(dāng)前消費(fèi)人群對(duì)美好生活的期望值，尤其是要契合老年人的消費(fèi)心理和習(xí)慣。本文研究結(jié)果已經(jīng)證實(shí)自然環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量、人文環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施是影響老年人鄉(xiāng)村養(yǎng)老參與意愿的重要因素，因此相關(guān)企業(yè)可以在遵循生命周期規(guī)律和全人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，分類制定可持續(xù)、可預(yù)期的差異化鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老服務(wù)。一方面，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)面向產(chǎn)業(yè)融合，朝著多樣化融合業(yè)態(tài)輻射轉(zhuǎn)型，突出“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”和“護(hù)理型養(yǎng)老”的服務(wù)內(nèi)核，立足為老年人提供急癥救護(hù)、慢性病預(yù)防、康復(fù)護(hù)理、生理調(diào)養(yǎng)、心理健康咨詢、臨終關(guān)懷等全生命周期相關(guān)服務(wù)，以豐富服務(wù)內(nèi)容和優(yōu)化服務(wù)方式；另一方面，鼓勵(lì)和支持各類主體在統(tǒng)籌考慮鄉(xiāng)村區(qū)位條件、環(huán)境容量、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和歷史文化傳承等基礎(chǔ)上，利用好農(nóng)村閑置宅基地和閑置住宅來(lái)發(fā)展鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老項(xiàng)目，通過(guò)改建、擴(kuò)建、翻新和租賃等方式提高鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的硬件服務(wù)供給質(zhì)量；同時(shí)遵循“健康養(yǎng)老”“本土設(shè)計(jì)”和“三生和諧”的理念來(lái)規(guī)劃和開發(fā)，重點(diǎn)圍繞鄉(xiāng)土文化、建筑景觀、村落面貌、民俗技藝和氣候特征等元素，將健康的環(huán)境、健康的服務(wù)和健康的生活方式嵌入鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的始終。基于硬件改善和軟件提升雙重角度來(lái)構(gòu)建起鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新框架，逐步提高鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的供給質(zhì)量。