周曉萍
在日常教學(xué)中,我們經(jīng)常會(huì)有這樣的體驗(yàn),課堂上學(xué)生似乎對(duì)所學(xué)知識(shí)已經(jīng)掌握得比較好了,但課后練習(xí)效果卻并不理想。這一現(xiàn)象說(shuō)明課堂上“掌握得較好”是個(gè)假象,那只是一種淺層的“發(fā)現(xiàn)”和模仿而已,學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)并未真正理解、內(nèi)化。教學(xué)中教師要努力為學(xué)生搭建“理解”的腳手架,引導(dǎo)他們將所學(xué)知識(shí)技能遷移到新的問(wèn)題情境中,從而解決實(shí)際問(wèn)題。
一次單元測(cè)試中,有這樣一道題:“一支籃球隊(duì)三場(chǎng)比賽的平均得分為105分,要使平均分達(dá)到120分,第四場(chǎng)應(yīng)得( )分?!卑嗌?7名學(xué)生,僅有28名學(xué)生解答正確,正確率僅59.6%。這類題型在測(cè)試前學(xué)生已經(jīng)練習(xí)過(guò),已總結(jié)出這類題的數(shù)量關(guān)系是“第四場(chǎng)得分=四場(chǎng)總分-三場(chǎng)總分”。單元測(cè)試中正確率依然偏低意味著有相當(dāng)一部分學(xué)生對(duì)這一數(shù)量關(guān)系的理解不到位或者根本沒(méi)理解。于是筆者及時(shí)調(diào)整了教學(xué)策略,優(yōu)化了講評(píng)方式——
第一層次:讓解答正確的學(xué)生闡釋“120×4-105×3”這一算式的每一步分別表示什么,喚起大部分學(xué)生對(duì)解答該題基本數(shù)量關(guān)系的記憶。
第二層次:引導(dǎo)學(xué)生用畫圖的形式換個(gè)角度去理解(如圖1)。
圖1
第三層次:改變?cè)擃}的應(yīng)用情境,編題:“吳××(班上的一名學(xué)生)若在最近的單元測(cè)試中語(yǔ)文和數(shù)學(xué)兩門平均分是70分,如果他想讓語(yǔ)數(shù)英三門的平均成績(jī)達(dá)到75分,那么他在接下來(lái)的英語(yǔ)測(cè)試中需要獲得( )分?”包括吳同學(xué)在內(nèi)的全班絕大部分學(xué)生都正確解答出了這道題,并且大部分學(xué)生用的是第二種解題思路。
第四層次:你能編一道類似的考題嗎?
針對(duì)該教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行的三個(gè)方面的優(yōu)化,有效促進(jìn)了學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解,提高了他們的舉一反三的能力。
一是轉(zhuǎn)換角色,以學(xué)生能理解的方式解析
此類題中的數(shù)量關(guān)系對(duì)于大部分學(xué)生而言是比較難理解的,于是,當(dāng)教師站在學(xué)生的角度去思考問(wèn)題,以邊畫圖邊解析的比較直觀的方式去引導(dǎo)學(xué)生分析數(shù)量關(guān)系時(shí),他們一下子就明白了。理解了解法二的思路,又促進(jìn)他們進(jìn)一步去理解解法一的思路,于是數(shù)量與數(shù)量之間的關(guān)系就明晰了,理解也就真正達(dá)成了。
二是改變應(yīng)用情境,用學(xué)生能理解的內(nèi)容鋪陳
第三層次以學(xué)生身邊的實(shí)際例子即吳姓同學(xué)作為題材引入題目,則一下子打開了學(xué)生思維的閘門,他們很容易地把數(shù)學(xué)模型從題目的細(xì)節(jié)中抽取出來(lái),從而利用平均數(shù)的知識(shí)順利地解答該題。這也再次表明,緊密聯(lián)系學(xué)生的生活實(shí)際優(yōu)選教學(xué)內(nèi)容,是促進(jìn)學(xué)生理解的重要策略之一。
三是鼓勵(lì)參與,將學(xué)生卷入深度理解的場(chǎng)域
在解決問(wèn)題的教學(xué)中,為幫助學(xué)生正確理解數(shù)量關(guān)系,改編數(shù)據(jù)、情節(jié)、問(wèn)題結(jié)構(gòu)等,以題組形式呈現(xiàn)是常用的方法,本環(huán)節(jié)也是通過(guò)改編不斷強(qiáng)化學(xué)生對(duì)一類題的基本數(shù)量關(guān)系的理解。特別重要的是,改編的主體由教師的示范引領(lǐng)轉(zhuǎn)入學(xué)生的全員參與,在那一刻,會(huì)編題、能解答出同學(xué)所出的題既是對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握程度的再度考查,也是一次學(xué)法指導(dǎo)的良機(jī)。這一形式本身也是促進(jìn)他們深度理解的又一手段,“舉一反三”“變中求不變”等數(shù)學(xué)思想方法得以無(wú)痕滲透。
有這樣一道找規(guī)律填數(shù)題:
用左邊的“十”字框在表中框出5個(gè)數(shù),先算算這5個(gè)數(shù)的和,再想想算出的和與中間這個(gè)數(shù)有什么關(guān)系。如果5個(gè)數(shù)的和為105,請(qǐng)?jiān)凇笆弊挚蛑袑懗鲞@5個(gè)數(shù)(如圖2)。
圖2
初次教學(xué)該內(nèi)容時(shí),分兩步走——
第一步,舉例→發(fā)現(xiàn)規(guī)律。引導(dǎo)學(xué)生用“十”字框任意框選一組數(shù),通過(guò)幾組數(shù)的計(jì)算反饋,組織交流時(shí)發(fā)現(xiàn)“十”字框中五個(gè)數(shù)的和總是中間那個(gè)數(shù)的5倍,并且未發(fā)現(xiàn)任何反例。因此,如果5個(gè)數(shù)的和為105,則可以用105÷5求出中間的數(shù)為21,繼而從表中可以找出另外四個(gè)數(shù)分別是20、22、12、30。
第二步,鞏固→初步建模。在學(xué)生初步發(fā)現(xiàn)規(guī)律后,給出了兩道模仿練習(xí)題:如果5個(gè)數(shù)的和為120,這5個(gè)數(shù)分別是多少?如果5個(gè)數(shù)的和為65呢?由于這兩題的答案都可以從表中找到,此時(shí)的鞏固還未對(duì)學(xué)生的思維形成挑戰(zhàn)。事實(shí)上,絕大部分學(xué)生都是先用總和除以5求出中間的數(shù)之后,再到表中去框出其他四個(gè)數(shù)的。于是出示如下的題:如果框出的5個(gè)數(shù)的和是375呢?你還能在“十”字框中填出這5個(gè)數(shù)嗎?該題的答案是無(wú)法直接從表中簡(jiǎn)單找到的,此時(shí)學(xué)生不得不丟開表格,進(jìn)一步探究“十”字框中5個(gè)數(shù)之間的本質(zhì)關(guān)系。通過(guò)深入探究和思考,他們發(fā)現(xiàn)“十”字框中橫向排列的三個(gè)數(shù)每?jī)蓴?shù)之間相差1,而縱向排列的三個(gè)數(shù)每?jī)蓴?shù)之間相差9。至此,5個(gè)數(shù)的相互關(guān)系基本理清。
然而,當(dāng)學(xué)生在家庭作業(yè)中遇到下題時(shí)(如圖3),卻有75%的學(xué)生出現(xiàn)了錯(cuò)誤,他們?cè)凇笆弊挚蛑惺沁@樣填寫的:
圖3
用左邊的“十”字框在表中框出5個(gè)數(shù),先算算這5個(gè)數(shù)的和,再想想算出的和與中間一個(gè)數(shù)有什么關(guān)系。如果5個(gè)數(shù)的和為795,你能在左邊的“十”字框中寫出這5個(gè)數(shù)嗎?
換了一個(gè)數(shù)表就頻頻出錯(cuò),意味著學(xué)生對(duì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)不深刻,一旦情境發(fā)生變化,遷移便無(wú)法順利完成。能否將知識(shí)遷移到新的情境中去,是 “理解” 是否真正達(dá)成的表征。基于“理解”來(lái)思考本題的教學(xué),又該如何來(lái)設(shè)計(jì)呢?
在原有的兩個(gè)環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上再增加兩個(gè)環(huán)節(jié):
第三步:變式→凸顯本質(zhì)。出示家庭作業(yè)中的那道題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn),每行9個(gè)數(shù)變?yōu)槊啃?個(gè)數(shù)后,上下兩行間相對(duì)應(yīng)的兩個(gè)數(shù)的差也隨之發(fā)生了改變,因此,“十”字框中的5個(gè)數(shù)不僅會(huì)隨著中間那個(gè)數(shù)的變動(dòng)而變動(dòng),也會(huì)隨著數(shù)表中數(shù)的排列特征而改變。
第四步:理解→遷移應(yīng)用。再次聚焦問(wèn)題,追問(wèn):從前面的兩例中我們發(fā)現(xiàn),“十”字框中縱向排列的三個(gè)數(shù)之間的關(guān)系會(huì)隨著每行數(shù)的個(gè)數(shù)的變化而變化,而橫向排列的三個(gè)數(shù)每?jī)蓴?shù)之間的差卻都是1,那么,橫向排列的數(shù)差只能是1嗎?你能自己設(shè)計(jì)一個(gè)數(shù)表,給大家提供一個(gè)繼續(xù)深入探究的素材嗎?
增加的環(huán)節(jié)三通過(guò)聚焦問(wèn)題、反饋、診斷性評(píng)價(jià)等,把學(xué)生的潛在誤解揭示出來(lái),“逼”著他們提前暴露出認(rèn)知上的問(wèn)題。環(huán)節(jié)四則幫助學(xué)生揭示了他們的問(wèn)題、疑問(wèn)、假設(shè),引導(dǎo)他們深入地探究該題基本框架之外的未知領(lǐng)域,逼近所研究問(wèn)題的本質(zhì)屬性,從而幫助學(xué)生搭建起從“發(fā)現(xiàn)”到“遷移”的“腳手架”,賦予他們一種高階思維,提高他們?cè)陟`活變化中解決實(shí)際問(wèn)題的能力。