*申濤 閆晶
(陜西延長石油天然氣股份有限公司 陜西 712000)
解決天然氣的運(yùn)輸和儲存等問題,一般會選用液化天然氣的方法,因?yàn)橐夯烊粴饪梢栽诤艽蟪潭壬蠝p少天然氣在運(yùn)輸過程中的空間,有效地降低其運(yùn)輸成本,很好地促進(jìn)天然氣工業(yè)的快速發(fā)展,加上本身運(yùn)輸天然氣液化就會消耗大量的能量,而其運(yùn)輸成本一般就會占全部成本的一半,所以,進(jìn)行天然氣液化過程的有效能的分析就顯得十分的重要和急迫。
在熱學(xué)方面來說,對于能量分析不僅僅要考慮到量的多少程度,還必須要重視質(zhì)的高低,熱學(xué)里的第一定律就是從量的角度對能量的傳遞和轉(zhuǎn)化必須遵循數(shù)量上的均衡進(jìn)行闡述,沒有涉及到質(zhì)的高低程度。所以,熱學(xué)的第一定律無法真正地將能量的合理運(yùn)用程度說明出來,也不可以將能量在傳遞轉(zhuǎn)化過程中的問題和情況精準(zhǔn)地反映回來。而為了能夠?qū)δ芰康馁|(zhì)量和運(yùn)用程度實(shí)行合理的比較,一位美國的學(xué)者在1932年第一次提出有效能的概念,也就是被稱為?的有效能,而其就是指代在一般環(huán)境的條件下,能量所能轉(zhuǎn)化和運(yùn)用的那一部分能量。
在天然氣液化的過程中,各個(gè)模塊之間的能量轉(zhuǎn)化傳遞的過程是十分復(fù)雜的,一部分可以歸為系統(tǒng)用能設(shè)備與外界環(huán)境發(fā)生能量轉(zhuǎn)化時(shí)造成的?損失,還有一部分是內(nèi)部設(shè)備在進(jìn)行能量轉(zhuǎn)化時(shí)導(dǎo)致的內(nèi)部?損失。為了能夠給系統(tǒng)進(jìn)行各個(gè)模塊的?損失分析,我們常常會選用黑箱、灰箱和白箱的方式來進(jìn)行?分析。其中黑箱模型的使用是將每一個(gè)用能設(shè)備看成一個(gè)用不透明的邊界所圍攏成的體系模型,并根據(jù)設(shè)備的輸入?以及輸出?的數(shù)據(jù),運(yùn)用設(shè)備的?效率來計(jì)算出各個(gè)模塊間的?情況,這種模型具有比較簡單明確、精確可信的特點(diǎn),這個(gè)也是當(dāng)前最為廣泛使用的一項(xiàng)?分析的技術(shù)手段;灰箱模型是用于評價(jià)整個(gè)系統(tǒng)的用能情況以及鑒別系統(tǒng)用能的單薄步驟,其實(shí)灰箱模型的實(shí)質(zhì)也是一種黑箱網(wǎng)絡(luò)模型,因?yàn)榛蚁淠P偷奶攸c(diǎn)就是將系統(tǒng)的所有用能設(shè)備全部看作為黑箱;而白箱模型則就是將分析的對象看做成一個(gè)用透明邊界圍攏成的體系模型,正好與黑箱相反,這一模型不僅可以將體系內(nèi)的各個(gè)用能過程逐個(gè)地進(jìn)行分析,還可以對?損失以及各個(gè)用能設(shè)備的?效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。在對?損失進(jìn)行研究時(shí),可以運(yùn)用上述方式來找到?損失的主要原因,并針對研究結(jié)果,有針對性地提出減少?損失的方案,最后實(shí)現(xiàn)省能降耗、提升有效能質(zhì)量的目標(biāo)。
首先將天然氣從冷箱E-401的頂部進(jìn)入到由鋁制釬焊制成的冷劑換熱器的E-401內(nèi)部,讓其在冷劑換熱器中過冷到-158℃,之后運(yùn)用節(jié)流閥降壓到100kPa后將得到的-164℃的LNG儲存在V-404中,與此同時(shí)會出部分地閃蒸氣。再將從V-403的高壓冷劑氣自上而下進(jìn)入到冷箱E-401,然后在進(jìn)行一系列的操作將其過冷到-160℃,之后再按照規(guī)定的操作流程進(jìn)行一系列的復(fù)雜操作,最后可以得到天然氣混合制冷液化的物質(zhì)。
在混合制冷液化的流程中需要建立起冷劑壓縮?分析模型、多股流換熱器?分析模型、節(jié)流閥?分析模型、混合器?分析模型等,運(yùn)用這幾種模塊的?損失率進(jìn)行運(yùn)算分析,并將其所涉及到的相均衡的常數(shù)等用一種具有非理想極性體系的熱學(xué)參數(shù)方面的Peng-Robinson模型對其進(jìn)行估算,因?yàn)檫@個(gè)模型可以更好地保證結(jié)果的精準(zhǔn)性和可信性。
在減少混合制冷液化的?損失,需要對各個(gè)部分的操作措施和設(shè)備進(jìn)行合理化的調(diào)整和升級,在優(yōu)化操作壓力和溫度時(shí),可以將中壓冷劑壓力調(diào)整到1894kPa其溫度更改為36℃,高壓則要調(diào)整到3816kPa并將溫度調(diào)整到34℃,在優(yōu)化操作中,還需要根據(jù)實(shí)際情況分別將操作流量、冷劑配比和運(yùn)作設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。
?的損失最主要的原因是在冷劑壓縮、冷卻、節(jié)流氣化以及不同熱力學(xué)情況下的冷劑混合這幾個(gè)因素里,而為了能夠更進(jìn)一步地找出?損失的變化狀況,根據(jù)實(shí)施的優(yōu)化措施,再對優(yōu)化后的天然氣混合制冷液化流程進(jìn)行模擬觀察,然后在此基礎(chǔ)上與優(yōu)化之前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。
在冷劑壓縮的過程中通過優(yōu)化前后對比情況可知,優(yōu)化后的冷劑壓縮機(jī)的一級壓縮的損耗和?損失的情況都得到了優(yōu)化,對比優(yōu)化之前的數(shù)據(jù)都有所降低;二級壓縮的損耗和?損失與優(yōu)化之前的損耗損失相比也都有所降低。但是冷劑壓縮機(jī)的損耗主要是被冷劑流量和壓比所進(jìn)行控制的,如果一級的壓縮損耗最大,則?損失也就最大,而如若采取優(yōu)化措施將一級壓縮的壓縮比率從原本的6.345%降到2.075%,并且將流量從83888kg/h降到63527kg/h的時(shí)候,該損耗就會有所下降,并且整體的?損失也會下降5.32%之多。因此,優(yōu)化后的冷劑壓縮可以很好的降低?損失,提高有效效能。
從冷卻過程優(yōu)化前后的損耗與?損失的對比過程中可知,在優(yōu)化之前的冷卻過程的整體損耗高達(dá)14312.80kW,比較優(yōu)化后的數(shù)據(jù),該過程的整體耗能可以下降1370.75kW,而冷劑在轉(zhuǎn)化為液化的天然氣之前,必須要經(jīng)過壓縮機(jī)壓縮、換熱器冷卻、冷箱冷凝以及節(jié)流閥節(jié)流氣化的過程,如果天然氣在冷箱中的各個(gè)方面的溫度和壓力保持不變的情況下,天然氣液化所必要的冷量就也會保持不變,如果再加上對其混合冷劑的各種關(guān)鍵操作進(jìn)行優(yōu)化升級,就可以使液化過程中的冷劑減少消耗的冷量,從而使冷箱的熱負(fù)荷量下降,并使其整體功耗下降和減少。與此同時(shí),經(jīng)過優(yōu)化的相關(guān)系統(tǒng),可以使?損失有明顯的下降趨勢。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的比對結(jié)果可知,在優(yōu)化后的換熱器的熱源線與熱阱線之間的距離不會相對的偏大,而且它的?損失也相對的偏小,比優(yōu)化前的情況要好很多,并且優(yōu)化完的系統(tǒng)在液化階段中的?損失最小。
在必要的冷劑過程中,必須要經(jīng)過中壓液態(tài)冷劑節(jié)流氣化、高壓液態(tài)冷劑節(jié)流氣化、高壓氣態(tài)冷劑節(jié)流氣化,而在節(jié)流氣化過程中會有較大的?損失,其中,造成?損失的主要原因是因?yàn)槔錂C(jī)循環(huán)量和壓降。
在優(yōu)化前它們分別的?損失27.99kW、40.26kW、259.12kW,而在優(yōu)化后的節(jié)流氣化中的相對應(yīng)的?損失則是25.35kW、38.64kW、240.49kW,從表1數(shù)據(jù)中可知,在優(yōu)化后的節(jié)流閥整體的?損失已經(jīng)下降到304.48kW,但是在高壓氣態(tài)冷劑節(jié)流氣化的過程中,不管是在優(yōu)化前還是優(yōu)化后,它的?損失都是最大的,即使在優(yōu)化后高壓氣態(tài)冷劑節(jié)流氣化的?損失有所下降,但是其占比依舊最大,而這是因?yàn)楦邏簹鈶B(tài)冷劑的流量最大,并且它的節(jié)流氣化前后的壓差也是比較高的,所以在這一過程中的?損失是最大的。
表1 節(jié)流氣化過程中的?損失對比
在整個(gè)天然氣的液化過程中,需要進(jìn)行混合過程的只有兩處,分別是在中壓液態(tài)冷劑節(jié)流氣化之后與冷箱經(jīng)過冷段出口出的低壓冷劑進(jìn)行流體混合,而第二處則是在高壓液態(tài)冷劑節(jié)流之后與冷箱液化段出口處的低壓冷劑進(jìn)行流體混合。從混合流體過程中?損失的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算中可以看出,中壓液態(tài)冷劑節(jié)流氣化之后與冷箱經(jīng)過冷段出口處的低壓冷劑進(jìn)行流體混合時(shí)的?損失在優(yōu)化前是28.35kW,而在優(yōu)化之后的數(shù)據(jù)顯示中可以知道,它的?損失已經(jīng)下降到22.31kW;高壓液態(tài)冷劑節(jié)流之后與冷箱液化段出口處的低壓冷劑進(jìn)行流體混合時(shí)的?損失在優(yōu)化以前保留的數(shù)據(jù)是90.28kW,而做出相對的優(yōu)化之后,它的?損失就降到了73.07kW,在整個(gè)流體混合過程中的總?損失則下降了19.60%。
在優(yōu)化前,整個(gè)的天然氣混合制液化過程中的冷劑壓縮過程、冷卻過程、節(jié)流氣化過程和混合過程中分別的?損失是2006.00kW、1425.49kW、328.12kW、118.64kW,而其分別的占比為51.72%、36.76%、8.46%、3.06%;而在進(jìn)行完優(yōu)化操作之后,它們的?損失可以下降到1899.17kW、1016.06kW、304.48kW、95.38kW,冷箱的整體?損失下降到了3315.09kW,很好地降低了在混合制冷液化流程中的?損失,從表2的數(shù)據(jù)中,我們也可以發(fā)現(xiàn)?損失在冷劑壓縮的過程中的損失最大,可以約占整體?損失的一半,僅次于冷劑壓縮的就是冷卻過程和節(jié)流氣化過程,而其中?損失占比最小的就是混合過程的?損失僅僅只占2.88%。
表2 混合制冷液化流程?損失對比
在冷劑壓縮過程中的?損失較大的原因是因?yàn)閴嚎s機(jī)的不可逆?zhèn)鳠嵝院徒^熱流體性,造成?損失主要集中在冷熱流體?損失、散熱?損失和溫差傳熱?損失等,并且在這些環(huán)節(jié)中的?損失是無法避免的,因此,在換熱過程中只能不斷通過改變傳熱的溫差來達(dá)到降低?損失的目的。
天然氣液化流程可分成兩種,一種為功能分類,主要為基本負(fù)荷型液化裝置以及調(diào)峰型液化裝置,同時(shí)小型的LNG裝置也可調(diào)整為峰型液化裝置。另外一種是通過制冷方式分類,可將其分為三種:①級聯(lián)式液化流程。②混合制冷劑液化流程,其中涵蓋閉式、開式等。③帶膨脹機(jī)液化流程,其中涵蓋天然氣膨脹、氮?dú)馀蛎?、?甲烷膨脹等。此外需要說明的是,此劃分不嚴(yán)格,工程上一般涵蓋液化流程中某部分不同組合復(fù)合流程。而且每種方式也包括多種形式。
首先,級聯(lián)式液化流程是一種階式液化流程、復(fù)疊式液化流程、串聯(lián)蒸發(fā)冷凝液流程,這些都可應(yīng)用在基本負(fù)荷型天然液化裝置中,此流程都是經(jīng)由許多獨(dú)立制冷循環(huán)構(gòu)成,在較低的循環(huán)將會將其熱量轉(zhuǎn)移到相鄰較高溫度循環(huán)中。級數(shù)逐漸增多,越是節(jié)能,簡單來講,功耗低、運(yùn)行費(fèi)用少,但是初期投資成本也會增大,在實(shí)際循環(huán)中采用級數(shù)從整體思考投資費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用方面因素來決定。
帶膨脹機(jī)液化流程(Expander Cycle),是指利用高壓制冷劑通過透平膨脹機(jī)絕熱膨脹的克勞德循環(huán)制冷實(shí)現(xiàn)天然氣液化的流程。氣體在膨脹機(jī)中膨脹降溫的同時(shí)輸出功,可用于驅(qū)動流程中的壓縮機(jī)。當(dāng)管路輸來的進(jìn)入裝置的原料氣與離開液化裝置的商品氣有“自由”壓差時(shí),液化過程就可能不要“從外界”加入能量,而是靠“自由”壓差通過膨脹機(jī)制冷,使進(jìn)入裝置的天然氣液化。流程的關(guān)鍵設(shè)備是透平膨脹機(jī)。
根據(jù)制冷劑的不同,可分為氮?dú)馀蛎浺夯鞒?、?甲烷膨脹液化流程和天然氣膨脹液化流程。
這類流程的優(yōu)點(diǎn)是:
①流程簡單、調(diào)節(jié)靈活、工作可靠、易起動、易操作、維護(hù)方便;
②用天然氣本身作制冷工質(zhì)時(shí),省去專門生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲存制冷劑的費(fèi)用。
缺點(diǎn)是:
①送入裝置的氣流須全部深度干燥;
②用天然氣本身作制冷工質(zhì)時(shí),回流壓力低,換熱面積大,單位設(shè)備投入大;受低壓用戶多少的限制;液化率低,如再循環(huán),則在增加循環(huán)壓縮機(jī)后,功耗大大增加。
在天然氣液化中,利用Peng-Robinson模型可以很好地對混合制冷過程進(jìn)行精準(zhǔn)的描述和預(yù)判,并且可以很好地達(dá)到減少?損失的效果;在液化過程中,可以采取優(yōu)化各個(gè)過程和環(huán)節(jié)的措施或是條件,來降低?損失,提高有效能的保留,從而完善天然氣液化的過程。