摘 要：隨著《中伊25年全面合作協(xié)議》的簽署，中國能源安全問題也引起了越來越多的關(guān)注。近年來隨著國際形勢(shì)變化等因素的影響，海路或者海陸聯(lián)運(yùn)兩種運(yùn)輸方式面臨著越來越大的安全風(fēng)險(xiǎn)。雖然中哈、中俄陸上油氣管道相較于前者具有安全方面的優(yōu)勢(shì)，但是兩國油氣相較于物美價(jià)廉的伊朗油氣也存在著一定的價(jià)格和質(zhì)量劣勢(shì)。在這種背景下，中巴伊三國陸上油氣管道合作就成為現(xiàn)實(shí)的可替代方案。三國陸上油氣管道合作存在著一些機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。即便如此，這些困難和挑戰(zhàn)也并非是不可克服的，對(duì)三方而言合作機(jī)遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)。只要三方團(tuán)結(jié)協(xié)作，勇于面對(duì)合作道路上的艱難險(xiǎn)阻，三方合作前景仍然十分廣闊。

關(guān)鍵詞：陸上油氣管道;合作;機(jī)遇;挑戰(zhàn)

一、 中巴伊陸上油氣管道合作的機(jī)遇與優(yōu)勢(shì)

（一）良好的國家間關(guān)系是三方合作的基礎(chǔ)

國家之間展開合作特別是戰(zhàn)略合作，一般要有相對(duì)良好的國家間關(guān)系作為合作基礎(chǔ)，中巴伊三國陸上油氣管道合作就存在良好的國家間關(guān)系作為三方合作的基礎(chǔ)。

首先關(guān)于中巴關(guān)系，兩國關(guān)系雖然在新中國成立初期經(jīng)歷了一些曲折，但是自二十世紀(jì)六十年代初中蘇關(guān)系惡化和中印邊界沖突爆發(fā)后兩國關(guān)系迅速升溫，并且很快建立了特殊合作伙伴關(guān)系。冷戰(zhàn)后中巴兩國關(guān)系不僅沒有因?yàn)樘K聯(lián)解體而停滯或者倒退，反而呈現(xiàn)出比冷戰(zhàn)時(shí)期更加迅猛的發(fā)展勢(shì)頭。中國對(duì)巴基斯坦提供經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和技術(shù)支持，巴方助力中方實(shí)現(xiàn)若干國家核心戰(zhàn)略目標(biāo)。中巴雙方在維護(hù)國際地區(qū)和平穩(wěn)定上、維護(hù)兩國與國際地區(qū)共同的發(fā)展和安全利益上具有根本一致性。目前中國和巴基斯坦是全天候的戰(zhàn)略合作伙伴，兩國建立了堅(jiān)不可摧的友誼，這種互利共贏的戰(zhàn)略合作關(guān)系和彌足珍貴的國家間情誼也為兩國油氣管道合作的開展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

其次關(guān)于中伊關(guān)系，中伊同為擁有幾千年歷史的文明古國，兩國交往源遠(yuǎn)流長，歷久彌新。1971年8月16日，中伊兩國簽署建交聯(lián)合公報(bào)，自此中伊關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)友好穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期，雙方政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系都有較大發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì)，伊朗“向東看”戰(zhàn)略與中國提出“一帶一路”倡議在時(shí)空上出現(xiàn)交叉，伊朗是中國“一帶一路”倡議的重要戰(zhàn)略合作伙伴，中國則是伊朗“向東看”戰(zhàn)略的主要合作目標(biāo)。近年來，兩國相互守望，彼此之間密切協(xié)調(diào)和配合，為抵制美國霸權(quán)主義和維護(hù)地區(qū)與世界和平做出了突出貢獻(xiàn)，兩國關(guān)系也隨之得到了較大發(fā)展。目前中國已經(jīng)穩(wěn)居伊朗第一大貿(mào)易合作伙伴，伊朗也是中國在亞洲地區(qū)重要的戰(zhàn)略合作伙伴，兩國合作基礎(chǔ)牢固。

最后關(guān)于巴伊關(guān)系，巴伊兩國互為重要鄰國，且均為亞洲地區(qū)有重要影響力的國家。自巴基斯坦獨(dú)立至今，兩國關(guān)系盡管有所起伏，但大部分時(shí)間兩國保持著較為緊密的合作關(guān)系，這是因?yàn)閮蓢兄S多利益共同點(diǎn)：巴方需要借助伊朗解決能源危機(jī)，穩(wěn)定邊界和抑制國內(nèi)的教派沖突;伊方需要拓展什葉派在巴基斯坦的影響，借助巴基斯坦走出經(jīng)濟(jì)困境和爭取巴基斯坦以搶占地緣優(yōu)勢(shì)。在緊密的雙邊關(guān)系推動(dòng)下，兩國油氣管道合作也就具備了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）共同的戰(zhàn)略需求是三方合作的動(dòng)力

中國、巴基斯坦、伊朗三國在陸上油氣管道合作上有著共同的戰(zhàn)略需求，因?yàn)樗鼈兊膽?zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益不僅在地理上相鄰，而且相互重疊，合作符合三方共同利益。

對(duì)中國而言，波斯灣是中國海外石油進(jìn)口最大的來源地，但是近年來隨著中美、中印關(guān)系的惡化，從波斯灣到中國南海這一中國的“海上生命線”面臨著被美印掐斷的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。因此海路或海陸聯(lián)運(yùn)的油氣運(yùn)輸模式對(duì)中國而言在安全上具有較大的不確定性，為此中國也采取了相應(yīng)的措施予以應(yīng)對(duì)，中哈和中俄油氣管道便應(yīng)運(yùn)而生。但是這兩條陸上油氣管道也存在著一些缺點(diǎn)和不足，集中體現(xiàn)在哈俄兩國油氣相較于伊朗油氣價(jià)格相對(duì)較高且質(zhì)量存在一定差距兩個(gè)方面?？紤]到上述情況，中巴伊三國陸上油氣管道合作所具備的優(yōu)勢(shì)就得到了前所未有的凸顯，它不僅可以有效地規(guī)避美印在印度洋上的海軍優(yōu)勢(shì)，而且還能得到波斯灣高質(zhì)量且廉價(jià)的油氣資源，可謂一舉兩得。另外，中巴伊三國陸上油氣管道合作對(duì)于深化中國與巴伊兩國的傳統(tǒng)友誼和戰(zhàn)略合作也具有十分重要的意義。

對(duì)伊朗而言，與中、巴兩國展開深入的能源與戰(zhàn)略合作，不僅能夠打破因美國制裁面臨的經(jīng)濟(jì)困境，增加國家收入，而且還有利于獲得中、巴兩國的戰(zhàn)略支持與戰(zhàn)略援助。通過國家收入的增加，伊朗可以增強(qiáng)自身國防和軍事力量，更好地維護(hù)國家安全。通過加強(qiáng)與中國的能源與戰(zhàn)略合作，伊朗不僅可以在國際社會(huì)中得到一個(gè)強(qiáng)有力的支持者，而且還能獲得中國經(jīng)濟(jì)以及其它方面的大力援助。通過加強(qiáng)與巴基斯坦的能源與戰(zhàn)略合作不僅可以強(qiáng)化兩國友好關(guān)系，在一定程度分化美巴和沙巴關(guān)系，而且可以增強(qiáng)伊朗在伊斯蘭世界的威望。

對(duì)巴基斯坦而言，與伊朗展開深入的能源與戰(zhàn)略合作，一方面可以得到伊朗高質(zhì)量且廉價(jià)的油氣資源，緩解國內(nèi)面臨的油氣資源匱乏的困境，有利于建立高效的能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系和為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入動(dòng)力。另一方面，可以在一定程度上改善兩國關(guān)系，對(duì)于巴基斯坦穩(wěn)定西部邊界和避免伊朗在未來可能的印巴沖突中選邊站具有重要意義。通過加強(qiáng)與中國的能源與戰(zhàn)略合作不僅可以深化和鞏固中巴兩國傳統(tǒng)友誼與良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系，而且可以得到中國方面更多的戰(zhàn)略關(guān)注和資金以及其他方面的支持。

（三）三方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為合作提供了現(xiàn)實(shí)可能

在中巴伊三國陸上油氣管道合作方面，三方有著巨大的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，這為合作的開展提供了巨大的現(xiàn)實(shí)可能性。

關(guān)于中國方面，中國相較于巴伊兩國擁有著資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有著巴基斯坦和伊朗所難以比擬的資金優(yōu)勢(shì)，可以為中巴伊三國陸上油氣管道合作提供強(qiáng)大的資金支持。除此之外中國有著享譽(yù)世界的基建能力，不僅可以為三方陸上油氣管道建設(shè)供提供技術(shù)支持，而且可以為工程的質(zhì)量、建設(shè)周期以及后期的維修保養(yǎng)提供保障。

關(guān)于伊朗方面，伊朗相較于中巴兩國優(yōu)勢(shì)在于其豐富的油氣資源。伊朗不僅擁有位居世界前列的油氣資源，而且還有著許多油氣出口國所不具備的一些比較優(yōu)勢(shì)，比如油氣質(zhì)量較好和油氣價(jià)格較低等。一旦陸上油氣管道貫通和運(yùn)行，伊朗可以為中巴兩國提供源源不斷且物美價(jià)廉的油氣資源。

關(guān)于巴基斯坦方面，巴基斯坦相較于中伊兩國其優(yōu)勢(shì)在于連接中伊的地理優(yōu)勢(shì)和豐富且相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)。巴基斯坦位于南亞、中亞和西亞三個(gè)地理經(jīng)濟(jì)重要區(qū)域的匯合點(diǎn)，是中國西部和西亞交往的重要十字路口，有著連接中伊兩國地理優(yōu)勢(shì)。伊朗石油可以通過巴基斯坦源源不斷地運(yùn)往中國西部地區(qū)，可以說巴方在三方合作中起到了重要的聯(lián)結(jié)和紐帶作用。另外巴基斯坦擁有者豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，這可以為工程建設(shè)和后期維護(hù)等方面提供強(qiáng)大的人力資源支持。

由此可見三方合作具有強(qiáng)大的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，如果這些互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮，三方合作將具備充分的現(xiàn)實(shí)可能性。

二、中巴伊三國陸上油氣管道合作面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)

（一）中巴伊三國陸上油氣管道合作面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

在中巴伊三國陸上油氣管道合作中，面臨的不全是優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇，也同樣存在一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，其中內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

1.巴伊兩國錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。巴基斯坦與伊朗的關(guān)系既不是戰(zhàn)略競爭關(guān)系，也不是合作伙伴關(guān)系，而是一種獨(dú)一無二的長期友誼和激烈競爭交替進(jìn)行的復(fù)雜關(guān)系?？傮w上來看兩國關(guān)系起起伏伏，存在著合作的可能性，同樣存在著爆發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭的可能性，具有較大的不確定性。這一點(diǎn)在歷史上得到了多次印證，兩國時(shí)而合作，時(shí)而競爭甚至引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭，這成為兩國關(guān)系的常態(tài)。

2.巴伊兩國的領(lǐng)土爭端持續(xù)不斷。俾路支地區(qū)劃界問題是英國殖民者遺留的歷史問題，多年來一直困擾巴伊兩國。由于領(lǐng)土主權(quán)問題事關(guān)國家核心利益，兩國在這一問題上均持強(qiáng)硬立場而不肯輕易妥協(xié)。如果這一問題得不到根本解決，或?qū)⒂绊憙蓢献鞔缶帧?/p>

3.巴伊雙方缺乏足夠的戰(zhàn)略互信。對(duì)伊朗來說，巴基斯坦同時(shí)和伊朗的兩個(gè)重要對(duì)手美國與沙特保持著盟友或準(zhǔn)盟友關(guān)系，這難免會(huì)讓伊朗對(duì)巴基斯坦產(chǎn)生猜疑和不信任。對(duì)巴基斯坦而言，近年來伊朗和巴基斯坦的老對(duì)手印度建立起了密切的雙邊合作關(guān)系，也增加了巴基斯坦的擔(dān)憂和疑慮。伊朗甚至在印巴沖突中陳兵巴伊邊境，這些舉動(dòng)都讓巴基斯坦感受到了真真切切的現(xiàn)實(shí)威脅，由此巴基斯坦也對(duì)伊朗缺乏足夠的戰(zhàn)略互信。

4.巴國內(nèi)部親美和親沙特勢(shì)力阻礙中巴伊三方合作。巴基斯坦國內(nèi)存在著強(qiáng)大的親美和親沙特勢(shì)力，甚至已經(jīng)達(dá)到了根深蒂固的地步。這些親美和親沙特勢(shì)力對(duì)巴國內(nèi)輿論起到了重要的影響作用，其可能在巴伊陸上油氣管道合作中持反對(duì)態(tài)度甚至向巴政府施加一定壓力以迫使其妥協(xié)，這對(duì)中巴伊三國特別是巴方來說可能是合作過程中的一個(gè)重要挑戰(zhàn)。

5.巴伊兩國境內(nèi)的反政府武裝活躍。巴基斯坦俾路支的一些反政府武裝控制著巴伊油氣管道建設(shè)所必經(jīng)的巴基斯坦西南部地區(qū)，對(duì)巴伊陸上油氣管道建設(shè)構(gòu)成重要的現(xiàn)實(shí)威脅。這些盤踞的非法武裝分子既是中巴伊三國陸上油氣管道建設(shè)過程中重大的安全隱患，也是未來中巴伊三國陸上油氣管道運(yùn)營過程中隱患最大的現(xiàn)實(shí)威脅。

（二）中巴伊三國陸上油氣管道合作面臨的域外挑戰(zhàn)

中巴伊三國陸上油氣管道合作不僅面臨著內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，還面臨著不小的外部挑戰(zhàn)，主要是來自美國、沙特、印度可能出現(xiàn)的反對(duì)態(tài)度和干涉行為。

對(duì)于美國而言，中國和伊朗都是其重要的戰(zhàn)略對(duì)手，特別是中國更是被美國視為“最大挑戰(zhàn)”。中巴伊三國陸上油氣管道一旦貫通和運(yùn)行，美國在印度洋和馬六甲海峽對(duì)中國油氣運(yùn)輸?shù)耐刈饔脤⒌玫胶艽蟪潭鹊牡窒?，中國的能源安全將?huì)得到更大程度的保障;與此同時(shí)美國對(duì)伊朗的制裁也將在很大程度上得到削弱，伊朗的經(jīng)濟(jì)將會(huì)在一定程度上得以復(fù)興和發(fā)展，伊朗極有可能成為美國更強(qiáng)大的威脅和挑戰(zhàn)。這對(duì)近年來極力遏制和打壓中伊兩國的美國來說是不可接受的，因此美國極有可能會(huì)不遺余力地予以阻撓。除此之外，巴基斯坦與中伊兩國開展深入的能源與戰(zhàn)略合作加大了其倒向中伊兩國的可能性，這將對(duì)美巴同盟乃至于美國印太戰(zhàn)略都將是極大的削弱。這絕不是空穴來風(fēng)，近年來隨著美巴關(guān)系的惡化，巴基斯坦選擇深化與中國的戰(zhàn)略合作以抵消其不利影響，并且還加強(qiáng)了與伊朗和俄羅斯的關(guān)系。因此，美國或?qū)O力阻止盟友巴基斯坦和對(duì)手展開戰(zhàn)略合作甚至倒向?qū)κ诌@一可能性的出現(xiàn)。

對(duì)于沙特而言，伊朗已經(jīng)被其視為最大的戰(zhàn)略競爭對(duì)手，其威脅程度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了老對(duì)手以色列，從近年來部分阿拉伯國家與以色列和解而將主要精力放在應(yīng)對(duì)伊朗威脅上就不難看出沙特的這一轉(zhuǎn)變。在沙特看來，伊朗是中東地區(qū)什葉派第一強(qiáng)國，并且近年來致力于打造“什葉派之弧”以擴(kuò)大自身在中東的影響力，這對(duì)中東地區(qū)遜尼派霸主的沙特而言則是最大的現(xiàn)實(shí)威脅。另外巴基斯坦也是沙特重要的戰(zhàn)略安全伙伴，一旦巴基斯坦和伊朗開展深入的能源與戰(zhàn)略合作，那么不排除沙巴關(guān)系惡化甚至巴基斯坦倒向伊朗的可能，這將對(duì)沙特的地區(qū)影響力和國家安全環(huán)境帶來一定程度的削弱和打擊。巴基斯坦在也門內(nèi)戰(zhàn)中較為中立的立場就在一定程度上反映了沙巴之間的離心傾向，也反映了伊朗對(duì)巴基斯坦日益增強(qiáng)的影響力。除此之外，中伊開展深入的能源與戰(zhàn)略合作可能會(huì)對(duì)中沙能源合作乃至于中沙關(guān)系帶來一定程度的負(fù)面影響。因此沙特對(duì)中巴伊三國陸上油氣管道合作持反對(duì)態(tài)度的可能性極大，甚至不排除施壓中巴兩國的可能性。

對(duì)印度而言，巴基斯坦是印度重要的現(xiàn)實(shí)對(duì)手，通過中巴伊三國陸上油氣管道巴基斯坦可以得到伊朗源源不斷的油氣資源和來自中國方面的政治經(jīng)濟(jì)等方面的支持，這對(duì)將來潛在的印巴沖突中的印度一方是極其不利的。另外，中巴伊三國陸上油氣管道一旦貫通和運(yùn)行，以往印度憑借在印度洋上的海軍優(yōu)勢(shì)對(duì)中國海上運(yùn)輸線形成的戰(zhàn)略威懾和牽制力將得到很大程度上的削弱和打擊。此外，中伊加強(qiáng)能源與戰(zhàn)略合作也可能會(huì)對(duì)印伊關(guān)系帶來一定的負(fù)面影響，這可能使印度在與中國爭奪伊朗的競爭中處于更加劣勢(shì)的地位，加大了伊朗倒向中國的可能性?？傊谟《瓤磥恚邪鸵寥龂懮嫌蜌夤艿篮献鲗?duì)印度而言并非易事，印度或予以反對(duì)甚至橫加干涉。

三、中巴伊三國陸上油氣管道合作的前景可期

中巴伊三國陸上油氣管道合作既面臨著機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)，又存在著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，具有較大的不確定性。但無論是三方合作面臨的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)亦或是域外挑戰(zhàn)均非是不可解決的，只要三方團(tuán)結(jié)協(xié)作，敢于迎難而上，中巴伊三國陸上油氣管道合作的前景將是光明的。

（一）中巴伊有信心應(yīng)對(duì)困擾三方合作的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

首先巴伊兩國雖然齟齬不斷，但是近年來雙方基于現(xiàn)實(shí)國家利益的考量和本著面向未來的合作精神達(dá)成了一定的諒解，雙邊關(guān)系得到了很大程度的緩和。其次在領(lǐng)土爭端問題上雙方也逐漸達(dá)成和解，兩國在共同應(yīng)對(duì)地區(qū)分離主義與恐怖主義和維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整等方面的合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。第三在雙方戰(zhàn)略互信問題上，由于雙方均存在著緩和巴伊雙邊關(guān)系以避免自身兩線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略需求，近年來雙邊戰(zhàn)略互信不斷增強(qiáng)。第四雖然巴基斯坦國內(nèi)親美和親沙特勢(shì)力強(qiáng)大，但是對(duì)華合作和與伊朗友好相處的聲音同樣深入人心，巴國內(nèi)的反對(duì)聲音很難改變巴政府與中伊合作的決心。第五關(guān)于巴伊兩國境內(nèi)的反政府武裝問題，在2019年的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗與伊朗總統(tǒng)魯哈尼的會(huì)面中雙方?jīng)Q定建立合作機(jī)制和聯(lián)合反應(yīng)部隊(duì)予以應(yīng)對(duì)，這一困擾兩國多年的問題或?qū)⒌玫礁窘鉀Q。

（二）中巴伊有能力解決影響三方合作的域外挑戰(zhàn)

在美國方面，雖然巴基斯坦對(duì)美國存在著很大的依賴性，但是在涉及重大國家利益的問題上未必會(huì)與美國妥協(xié)。近年來，美巴關(guān)系由于利益分歧等原因逐漸降溫，而中巴關(guān)系則由于存在著巨大的共同利益迅速升溫，為了對(duì)美妥協(xié)而得罪中國或損害自身國家利益顯然不可取。另外在美巴關(guān)系中巴方也并非完全處于被動(dòng)，美國在反恐和阿富汗等問題上需要巴基斯坦的支持和合作，因此與巴基斯坦關(guān)系的嚴(yán)重惡化并不符合美國利益，反而可能導(dǎo)致巴基斯坦徹底倒向中國。

在沙特方面，雖然巴基斯坦與沙特保持著密切的合作關(guān)系，但雙方并不是一種不對(duì)稱相互依賴關(guān)系，而是一種互利共贏的合作關(guān)系。巴基斯坦需要沙特的資金與道義支持，沙特需要巴基斯坦的軍事與安全支持，雙方基本上各取所需。由此可見沙特的反對(duì)態(tài)度和壓力對(duì)巴基斯坦的作用有限，并不一定能改變巴基斯坦的原則和立場。另外中國的態(tài)度也是沙特不得不考量的重要因素，如果沙特因?yàn)閳?zhí)意反對(duì)和施壓巴政府而得罪中國，或?qū)夯猩酬P(guān)系的發(fā)展大局。

在印度方面，近年來印度與三國中的伊朗保持著相對(duì)良好的合作關(guān)系，因此印度或?qū)⑹阂晾室宰钃先胶献?。但是由于中伊之間合作程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印伊，且出于巨大的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略利益考量，伊朗不會(huì)因?yàn)橛《鹊姆磳?duì)而得罪中國。因此即使印度對(duì)三國合作持反對(duì)態(tài)度甚至對(duì)伊朗施加一定壓力，都很難對(duì)三國合作的大局造成實(shí)質(zhì)性的影響。

綜上所述，盡管中巴伊三國三國陸上油氣管道合作面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是這些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)并非不可解決，三方合作機(jī)遇遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)。只要三國團(tuán)結(jié)協(xié)作，勇于面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，就一定能實(shí)現(xiàn)互利共贏的合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]古拉姆·阿里，陳宇慧.中國—巴基斯坦關(guān)系：穩(wěn)固因素研究[J].中國國際戰(zhàn)略評(píng)論，2016（00）：112.

[2]林一鳴.共克時(shí)艱的中巴關(guān)系[J].世界知識(shí)，2020（19）：65.

[3]李睿.中國和伊朗絲路伙伴關(guān)系的歷史、現(xiàn)狀及其展望[J].新絲路學(xué)刊，2020（1）：22.

[4]蔣真，王國兵.伊朗“向東看”戰(zhàn)略與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的構(gòu)建[J].中東問題研究，2017（1）：140-146.

[5]李偉.沙特與伊朗之間，巴基斯坦很為難[J].世界知識(shí)，2015（10）：35-36.

[6]Raza， Fatima. “Prospects for Pakistan-China-Iran Trilateral Cooperation： Opportunities and Challenges.” Strategic Studies， vol. 39， no. 3， 2019， pp. 37.

[7]? 張力.伊朗-南亞跨國能源通道：結(jié)局待定的博弈[J].南亞研究季刊，2007（3）：36.

[8] Khetran， Mir Sherbaz. “Economic Connectivity： Pakistan， China， West Asia and Central Asia.” Strategic Studies， vol. 36， no. 4， 2016， pp. 61.

[9] Kulsoom Belal. “Pak-Iran Relations： Evolving Dynamics， Prospects and Approaches.” Policy Perspectives， vol. 14， no. 1， 2017， pp. 83.

[10] Yusuf， Moeed. “A Marriage Estranged： The Strategic Disconnect between Pakistan and the United States.” Asia Policy， no. 24， 2017， pp. 49–50.

[11] 武桐雨.內(nèi)政與外交的互動(dòng)：論伊朗周邊外交中的俾路支因素[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2020（4）：69.

[作者簡介]高燦（1995—），男，云南大學(xué)國際關(guān)系研究院2019級(jí)在讀碩士研究生;研究方向：東南亞國際關(guān)系。