趙 輝 ,張江波,白俊艷
(1.焦作市中站區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊(duì) 河南 焦作 454000;2.焦作市中站區(qū)龍翔街道辦事處 河南 焦作 454000;3.河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院 河南 洛陽(yáng) 471023)
長(zhǎng)白豬又稱(chēng)蘭德瑞斯,原產(chǎn)于丹麥,目前世界上養(yǎng)豬業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家均有飼養(yǎng),是世界上最著名、分布最廣的主導(dǎo)瘦肉型豬種,是養(yǎng)豬生產(chǎn)中不可或缺的優(yōu)良豬種。按引入先后,長(zhǎng)白豬可分為英瑞系(即老三系)和丹麥系(新三系)。長(zhǎng)白豬在國(guó)外三元雜交中常作為第一父本或母本,1964年長(zhǎng)白豬首次引入中國(guó),在引種初期,存在易發(fā)生皮膚病、四肢較弱、發(fā)情不明顯及不易受胎等缺點(diǎn)。20世紀(jì)80年代后,經(jīng)多年馴化,這些缺陷有所改善,體質(zhì)日趨粗壯,適應(yīng)性逐步提高,分布范圍日益擴(kuò)大。本研究分析眾多因素對(duì)長(zhǎng)白豬體重的影響,從中我們也可以找到哪些因素對(duì)長(zhǎng)白豬的生長(zhǎng)發(fā)育影響更為明顯,為后期長(zhǎng)白豬的飼養(yǎng)管理提供更好的理論基礎(chǔ)。
本研究收集了2007年到2010年共1807頭長(zhǎng)白豬的生產(chǎn)資料,性能測(cè)定在本場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行。
利于SPSS軟件對(duì)長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重進(jìn)行多因素的方差分析,并利用LSD法進(jìn)行多重比較分析。長(zhǎng)白豬發(fā)育期對(duì)體重的影響因素主要有年份、季節(jié)、出生胎次、性別和場(chǎng)地等。2007年、2008年、2009年和2010年,年份總計(jì)有以上4個(gè)水平。冬季、春季、夏季、秋季,季節(jié)總計(jì)有以上4個(gè)水平。出生胎次:共有10個(gè)水平,分別為第 1、第 2、第 3、第 4、第 5、第 6、第 7、第8、第9和第10胎次。性別:總共2個(gè)水平,公、母。場(chǎng)地分為A和B兩個(gè)場(chǎng)地。
長(zhǎng)白豬發(fā)育期體重的方差分析見(jiàn)表1,從表中可以看出年份、季節(jié)和出生胎次對(duì)體重有極顯著影響(P<0.01);出生場(chǎng)地對(duì)體重有極顯著影響(P<0.01);性別對(duì)體重?zé)o顯著影響(P>0.05)。
表1 長(zhǎng)白豬體重的方差分析
各因素對(duì)長(zhǎng)白豬發(fā)育期體重的影響見(jiàn)表2。由表2可以看出,年份對(duì)長(zhǎng)白豬發(fā)育期體重的影響主要表現(xiàn)為:2007年、2009年和2010年的體重極顯著高于2008年的體重 (P<0.01),2010年的體重顯著高于2007年的體重 (P<0.05),而2009年的體重與2007年、2010 年相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表2 長(zhǎng)白豬體重的多重比較分析
長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在秋季時(shí)其測(cè)量值要高于冬季和夏季,而且兩者之間的差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01),長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在秋季和春季時(shí)兩者的測(cè)定值無(wú)顯著差異(P>0.05)。長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在春季時(shí)其測(cè)量值要高于夏季,而且兩者之間的差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01),長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在春季和冬季時(shí)兩者的測(cè)定值無(wú)顯著差異(P>0.05)。
長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重公豬和母豬之間的測(cè)定值差別不大,而且兩者之間的差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在A出生場(chǎng)的測(cè)定值要高于B出生場(chǎng),而且兩者之間的差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。
長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重在第10胎次時(shí)其測(cè)定值最高,顯著高于第 1~6 胎次(P<0.05),而第 7 胎次和 9胎次的長(zhǎng)白豬發(fā)育期的體重顯著高于第 1、3、4、5、6和 8 胎次的體重(P<0.05)。
一般對(duì)于豬的主要經(jīng)濟(jì)性狀的生長(zhǎng)性能來(lái)講,公豬的效應(yīng)要好于母豬的效應(yīng)。因?yàn)?,除了生理上的性別之差以外,在飼養(yǎng)管理上公豬的飼育條件也要好于母豬的飼育條件[1]。金海國(guó)等(2001,2002)[2-3]的研究表明,長(zhǎng)白豬、杜洛克和約克夏豬的主要經(jīng)濟(jì)性狀的最小二乘平均值在公母豬之間有著顯著差異 (P<0.05),公豬的平均日增重顯著高于母豬。也有研究表明,20~100 kg階段杜長(zhǎng)大、杜洛克和魯農(nóng)I號(hào)豬配套系商品豬公豬的日增重顯著高于母豬,杜長(zhǎng)大公豬的日采食量顯著高于母豬,料重比則差異不顯著。以上研究結(jié)果與本研究的結(jié)果不一致,本試驗(yàn)的結(jié)果是,性別對(duì)長(zhǎng)白豬的生長(zhǎng)發(fā)育性狀無(wú)明顯影響,但公豬的各個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育性狀均要好于母豬。
試驗(yàn)結(jié)果表明,季節(jié)對(duì)長(zhǎng)白豬的生長(zhǎng)發(fā)育性狀都有極顯著影響(P<0.01),于海霞等(2004)[4]發(fā)現(xiàn),豬生長(zhǎng)的適宜溫度為15~25℃,超過(guò)或降低5℃分別為熱、冷應(yīng)激。儲(chǔ)明星等(2004)[5]發(fā)現(xiàn),夏季分娩的母豬具有最高的初生窩重和初生仔豬平均重;春季和冬季分娩的母豬具有最高的20日齡窩重和20日齡仔豬平均重;冬季分娩的母豬具有最高的45日齡窩重和45日齡仔豬平均重。本研究中長(zhǎng)白豬秋季的體重極顯著高于冬季、夏季(P<0.01),春季的日增重極顯著高于冬季、夏季(P<0.01),秋季的相對(duì)生長(zhǎng)速度極顯著高于冬季、夏季(P<0.01)。整體表現(xiàn)為春秋季節(jié)的體重要高于夏冬季節(jié)。
Rhim(1987)的系統(tǒng)研究表明,隨著豬年齡的增長(zhǎng),肉質(zhì)呈改進(jìn)趨勢(shì),220日齡后趨于穩(wěn)定[6]。本試驗(yàn)中年份對(duì)長(zhǎng)白豬生長(zhǎng)發(fā)育性狀的影響都是極顯著的(P<0.01),且2010年的各個(gè)性狀的表現(xiàn)值都高于其他年份,說(shuō)明隨著年齡的增加,長(zhǎng)白豬在一定程度內(nèi)的生長(zhǎng)性狀是提高的。
在良好的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下,大約克繁殖生長(zhǎng)性狀以第3~4胎為較好,第5~6胎以后有所下降,而第1胎成績(jī)較差,其他胎次水平相近,第10胎次的性狀最好,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果相符[7-8]。黃名英等[9]報(bào)道的長(zhǎng)白豬、大約克最高產(chǎn)仔數(shù)出現(xiàn)在第6胎,杜洛克出現(xiàn)在第4胎。窩產(chǎn)仔數(shù)與窩產(chǎn)活仔數(shù)呈一致趨勢(shì),且總體為波浪形,第10胎又會(huì)出現(xiàn)一次高峰。而本研究中,體重在第7胎次出現(xiàn)高峰值,而后又有下降趨勢(shì),在第10胎次達(dá)到最高。從結(jié)果中可知,場(chǎng)地A對(duì)長(zhǎng)白豬的生長(zhǎng)發(fā)育更為有利一點(diǎn),并且場(chǎng)地對(duì)長(zhǎng)白豬的體重、相對(duì)生長(zhǎng)的影響都是極顯著的(P<0.01),可能是因?yàn)閳?chǎng)地A的日常飼養(yǎng)管理措施比較嚴(yán)謹(jǐn)和飼養(yǎng)員責(zé)任心比較強(qiáng)等原因,因此在后期的飼養(yǎng)過(guò)程中場(chǎng)地B需要加強(qiáng)日常飼養(yǎng)管理。目前有關(guān)場(chǎng)地對(duì)長(zhǎng)白豬生長(zhǎng)發(fā)育影響研究較少。