彭萬明，孫 麗

（1 西南林業(yè)大學(xué)，云南昆明 650224；2 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與林學(xué)院，山東青島 266109）

城市公園中，園林小品扮演著越來越重要的角色；它既能滿足休閑、游玩、娛樂、意識形態(tài)、交流、審美以及提高戶外參與度等需求，又可很好地指引行為，還能開啟思維模式；它是人與環(huán)境、人與人之間進行交流的良好平臺。與周圍環(huán)境融合在一起的同時，園林小品能提供一個完整的體驗，并反映其所在的城市空間形象，展示城市獨特的人文風(fēng)采、地域文化。良好的園林小品設(shè)計，既可豐富城市公園的景觀，提升其文化品味和潛在的效益；又可改良環(huán)境，使得市民游玩時完全融入其中，并彰顯公園的文化內(nèi)涵。因此，調(diào)查城市公園的園林小品，從理論上、實踐中都顯得非常重要[1]。

現(xiàn)將園林小品概括為5 大類小品：裝飾類、照明類、標識類、休憩類以及服務(wù)類。調(diào)查的園林小品是在公園中指引游客，并為之提供休息、照明的小型服務(wù)設(shè)施。針對目前國內(nèi)外園林小品設(shè)計所存在的問題，從地域文化、空間布局、形狀、材質(zhì)、比例與尺寸、數(shù)量等角度，對遵義城市公園園林小品中的路燈、座椅、垃圾桶、雕塑、導(dǎo)視牌和裝置藝術(shù)等進行調(diào)查研究；釆取實地調(diào)研和問卷調(diào)查方法，對比分析找出遵義城市公園中園林小品存在的問題，并提出建議[2]。

1 相關(guān)概念

1.1 城市公園

城市生活中服務(wù)于公眾的綠地空間，即能夠為公眾提供游憩、觀娛、文化體育、戶外體驗和健身活動的戶外空間，向社會開放的良好生態(tài)環(huán)境，并配備有一套完善的戶外設(shè)施的城市公共綠地。同時，城市公園以點狀的形式，合理、均勻地分布在整個城市中[3]。

1.2 園林小品

園林中的小型構(gòu)筑物和裝飾設(shè)施，便于人們可以游憩、欣賞，還可裝飾環(huán)境。各式各樣園林小品的推廣普及，使得公園小品含義的范圍越來越廣。通過查閱相關(guān)文獻，園林小品是指具有簡單特征、輕巧、獨特的形狀、豐富的藝術(shù)觀念和一定功能的公園構(gòu)建筑物，囊括了公園中的局部小景，如水景、亭、走廊、橋、園、門等，都稱為園林建筑小品[2]。

2 城市公園園林小品研究現(xiàn)狀

2.1 國外研究現(xiàn)狀

美國著名風(fēng)景園林大師諾曼·布思（Norman K.Booth）在他的《風(fēng)景園林設(shè)計要素》書中全面介紹了園林小品設(shè)計的要點。拉特利奇對“以人為本”的設(shè)計原則進行有層次、有深度的剖析。2015 年，克萊爾·庫珀·馬庫斯（Claire Cooper Marcus）[4]強調(diào)了對園林小品的設(shè)計原則。2013 年，Yang Yi cheng[5]認為可通過園林小品的設(shè)計來彌補人體機能的不足，提高老年人的幸福指數(shù)。此外，日本NaomichiHashizume 等[6]對公園園林小品的布局以及分類進行了詳細的探討。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

近年來，針對城市公園園林小品的設(shè)計研究越來越多。2015 年，中國林業(yè)科學(xué)研究院洪琰[7]探索出園林建筑小品的2 個重要功能：使用功能和景觀功能，以及景觀功能在構(gòu)圖中的作用，并詳細分析了風(fēng)景、風(fēng)景欣賞和場景3 個方面，指出了園林小品的3 個特征：完整性、藝術(shù)性、科學(xué)性；認為園林建筑小品設(shè)計與應(yīng)用的發(fā)展趨勢是向著人性化、藝術(shù)個性化、生態(tài)融合以及從室外到室內(nèi)的發(fā)展。劉辛耘[8]認為：園林小品不僅提供了一個優(yōu)美的戶外空間景觀，而且對公園空間氛圍的營造有著十分重要作用。因此，園林小品在設(shè)計景觀小品時要根據(jù)其材質(zhì)、色彩、形狀等方面，全面展現(xiàn)出園林小品的景觀層次，以顯示該地區(qū)特有的景觀風(fēng)格，并與整個公園的景觀風(fēng)格相統(tǒng)一，創(chuàng)建當(dāng)?shù)貓@林景觀特色。

3 調(diào)查目的及內(nèi)容

3.1 目的及意義

城市公園中，良好的園林小品設(shè)計，既可提升公園的景觀效果，豐富公園的文化內(nèi)涵和潛在的經(jīng)濟效益；又能改善公園環(huán)境，使得市民游玩時完全融入其中，并且能將公園的文化內(nèi)涵傳遞到心中。相比于其他環(huán)境中的園林小品，城市公園小品有著特別的造型和情趣[9]。因此，研究城市公園小品在理論研究和實際應(yīng)用上均有十分重要的意義。

3.2 調(diào)查內(nèi)容

以遵義城市公園園林小品為研究對象，選擇遵義城市公園3 個樣本公園的5 大類園林小品，分別從材質(zhì)、尺寸、造型、色彩、空間布局、表達主題、人性化表達等方面展開實地調(diào)查研究[10]。具體調(diào)查內(nèi)容包括：休憩類的座椅，標識類的導(dǎo)視牌、標識牌，服務(wù)類的飲水器、垃圾桶，照明類的高桿燈、草坪燈，裝飾類的裝置藝術(shù)、置石、浮雕。通過實例分析，探索總結(jié)出園林小品在主題表達、人性化關(guān)懷、空間布局、比例尺度、色彩、造型、材料等方面的特色，探究地域文化的運用以及元素關(guān)系。

4 對象與方法

4.1 調(diào)查對象

遵義市主城區(qū)范圍內(nèi)的城市公園園林小品，包括紅花崗區(qū)、播州區(qū)、新蒲新區(qū)。選擇了3 個綜合性公園，包括紅花崗區(qū)的白鷺湖濕地公園、播州區(qū)的播雅濕地公園、新蒲新區(qū)的新蒲濕地公園。

4.2 調(diào)查方法

4.2.1 問卷調(diào)查。對公園的小品座椅現(xiàn)狀以及市民的滿意度進行調(diào)查。

4.2.2 文獻查找。收集國內(nèi)外研究城市公園園林小品的相關(guān)資料，探究調(diào)查園林小品的方法并總結(jié)歸納，為本研究提供理論依據(jù)。

4.2.3 實地調(diào)研。對3 個樣本公園的園林小品進行實地調(diào)查，通過實地測量、照片收集等方式，并輔以對游人調(diào)查問卷的方式，獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

4.2.4 對比分析。通過整理和調(diào)查園林小品現(xiàn)狀，并結(jié)合相關(guān)理論，對比分析遵義市具有代表性的3 個公園園林小品的文化內(nèi)涵、形態(tài)特征、尺寸大小等優(yōu)缺點。

4.2.5 總結(jié)歸納。通過理論研究、實地調(diào)研和對比分析，總結(jié)歸納遵義市城市公園園林小品存在的問題，并給出相應(yīng)的建議。

5 結(jié)果與分析

5.1 樣本公園概況

選定的3 個樣本公園覆蓋了遵義市的主要城區(qū)，面積很大（見表1），均深受周邊市民歡迎且參與度高，相比于其他公園，小品更加豐富且具有很強的代表性。

表1 樣本公園概況

白鷺湖濕地公園位于遵義紅花崗區(qū)境內(nèi)，總占地面積136.6hm2，是集生態(tài)文明、生態(tài)保護、科教文化、休閑娛樂于一體的綜合性公園。為滿足人們的休閑健身、吃住游購需求，公園配備了自行車道、跑徑、棧道，公園入口處設(shè)有停車場、兒童游樂場、公共服務(wù)設(shè)施和運營場所（圖1）。該公園于2017 年3 月底建成，并面向公眾開放。

圖1 白鷺湖濕地公園小品位置分布圖

新蒲新區(qū)濕地公園位于遵義新蒲新區(qū)境內(nèi)，占地面積151.1hm2，于2011 年開始建設(shè)，2014 年6 月建成開放。該公園將城市元素與濕地聯(lián)系起來，增強了濕地公園的功能和人類參與度，并按照“綠色自然與生態(tài)生活環(huán)境”宗旨，為現(xiàn)代城市居民提供了回歸自然的綠色生活環(huán)境。公園包括濕地涵養(yǎng)區(qū)、濕步道、公園主入口、濕地教育展示、苗木種植區(qū)、中心浮島、濕地鳥類保護區(qū)、漁船碼頭區(qū)、停車場、青少年實踐基地等（圖2）。

圖2 新蒲新區(qū)濕地公園小品位置分布圖

播雅濕地公園位于播州區(qū)境內(nèi)，其中有一條城市主干道（桂花大道）橫穿濕地，將濕地分為南北兩部分（圖3）。公園面積約166.7hm2，播雅濕地被自然山脈環(huán)繞，南北長約2500m，東西兩側(cè)寬約650m，是播州區(qū)打造的一張對外名片。

圖3 播雅濕地公園小品位置分布圖

5.2 裝飾類園林小品

裝飾類園林小品可供人觀賞，營造園林氣氛，增加園林景觀的豐富性。主要包含雕塑、置石及少量裝置藝術(shù)（表2）。

表2 3 個濕地公園裝飾類園林小品統(tǒng)計表

5.2.1 文化主題表達。公園浮雕依附于景墻上，以“孝、悌、忠、信”為主題，重點展現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化，具有文化內(nèi)涵和象征意義。雕塑設(shè)置，賦予了公園精神品位和文化內(nèi)涵，又傳遞出公園文化精神和教育理念。此外，還結(jié)合公園主題設(shè)有“白鷺雕塑”，既提升了游客的觀賞享受，增進了人與環(huán)境的交流，又提高了游客對公園小品的參與度，彰顯了園林小品的價值；但是，沒能體現(xiàn)出遵義地域文化。

樣本公園里置石應(yīng)用非常廣泛，詩詞書法經(jīng)過雕刻附在石上，成就了公園一角的獨賞景觀，在公園景觀層次中起著重要的點綴作用。入口處置石都刻上了公園名稱，不但兼具了公園LOGO 墻功能，還有良好的昭示性和主題性。

5.2.2 空間布局。白鷺湖濕地公園的浮雕的空間布局位于正門入口處，依靠地形、利用高差形成大塊墻壁自然成景，前面透過廣場則是白鷺湖全景，空間上顯得無比壯觀，加上開闊的鋪裝廣場供人們停留觀賞，將白鷺湖公園水景盡收眼底。新蒲新區(qū)濕地公園的浮雕位于公園北1 門入口處，設(shè)置在城市街道邊的墻上，布局不合理，浮雕下的硬質(zhì)鋪裝環(huán)境過于窄小，相比于東門入口處的浮雕，沒有其顯得壯觀開闊。

3 個公園的大型置石均位于公園入口處，壁立當(dāng)空、景石自身造型獨特，形式優(yōu)美，在公園入口處成為入口空間的視覺焦點。就像園林造景手法中的障景一樣，分隔了園內(nèi)與園外空間，當(dāng)你越過景石，公園的整體面貌豁然呈現(xiàn)在你的面前，增加了景深。

5.2.3 人性化表達。白鷺湖濕地公園在景點落虹橋、凌波橋、白鷺橋上都設(shè)置了組合式裝置藝術(shù)。新蒲新區(qū)濕地公園的“蘑菇狀”裝置藝術(shù)，造型奇特，十分美觀，既體現(xiàn)了藝術(shù)性，又兼具避雨、休憩的功能性；游人遠眺，心存好奇，前往近距離感受。裝置藝術(shù)下均設(shè)有座椅以便游客停留休憩，晴天兼具提供庇蔭場所，雨天兼具避雨功能；既增強了人與園林小品的互動性，也提高了人在園林小品中的參與度。

5.3 照明類園林小品

城市公園中各類燈具，包括高桿燈、草坪燈、夜景燈、地埋燈等照明設(shè)施。本研究主要調(diào)查2種常見的高桿燈和草坪燈，以及使用率高的公園照明燈飾，分別測量了3 個公園燈具的高度、使用材質(zhì)，相鄰燈具的間距（表3）。

表3 3 個濕地公園照明類園林小品統(tǒng)計表

燈具在城市公園中起著非常重要的作用，不僅具有夜間照明功能，還具有展示形象、深化主題的附加功能。

5.3.1 空間布局。高桿燈、草坪燈均分布于公園主干道、次干道兩側(cè)。白鷺湖濕地公園相鄰高桿燈的間距為16m，而2 個相鄰草坪燈的間距為8m。新蒲新區(qū)濕地公園和播雅濕地公園中相鄰高桿燈的間距均為15m，相鄰草坪燈的間距均為6m。按照《城市夜景照明設(shè)計規(guī)范》（JGJ/T163-2008）標準，相鄰燈具的間距為10～15m，而白鷺湖濕地公園的相鄰燈間距16m，存在不合理現(xiàn)象。

5.3.2 比例與尺度。由表3 可知，白鷺湖濕地公園高桿燈的燈高為2.8m，草坪燈的高度為0.5m。新蒲新區(qū)濕地公園高桿燈的燈高為3.2m，草坪燈的高度為0.5m。而播雅濕地公園高桿燈的燈高為3.4m，草坪燈的高度為0.33m。按照《城市夜景照明設(shè)計規(guī)范》（JGJ/T163-2008）標準，高桿燈高為2～4m，尺寸均符合設(shè)計規(guī)范。

5.3.3 材質(zhì)運用。3 個樣本公園的高桿燈均為鐵質(zhì)燈柱構(gòu)成的照明裝置，用作公園局部照明或點綴性照明。白鷺湖濕地公園和新蒲新區(qū)濕地公園的草坪燈同樣也是采用鐵質(zhì)的照明裝置，雅濕地公園的草坪燈則運用的石質(zhì)照明裝置。草坪燈的燈光色彩柔和多樣，而且外觀低矮小巧，通常沿著步行道安放在綠草或低矮的灌木下。

5.4 休憩類園林小品

休憩類園林小品為游客提供短暫休憩停留的服務(wù)類設(shè)施，包括戶外能夠坐、倚靠的桌凳組合和長廊等，供游客休憩、交流。公園座椅中的材質(zhì)、造型、比例尺寸、所在位置數(shù)量如表4。

表4 樣本公園座椅統(tǒng)計表

5.4.1 空間布局。公園座椅分布于主干道、次干道兩側(cè)。其中，白鷺湖濕地公園相鄰座椅的間距30m，每個座椅處只設(shè)有座椅1 把；新蒲新區(qū)濕地公園相鄰座椅的間距為42m，每個座椅處只設(shè)有座椅2 把；播雅濕地公園相鄰座椅的間距為25m，每個座椅處只設(shè)有座椅1 把，但是，座椅設(shè)在距道路1m 外的草坪上，使得游人休憩時難免踩踏草坪，座椅下的草坪由于長期踩踏導(dǎo)致泥土已裸露。

5.4.2 比例與尺度。白鷺湖濕地公園的座椅長1.3m、高0.7m，新蒲新區(qū)濕地公園的座椅長1.2m、高0.75m，播雅濕地公園的有靠背座椅長1.4m、座位高0.7m、總高0.9m。根據(jù)《公園設(shè)計規(guī)范》（GB51192-2016）規(guī)定，相鄰座椅間距為10～20m；人體工程學(xué)標準設(shè)計座椅尺寸：坐寬單人不小于38cm，坐高40～50cm，椅背高約91cm。因此，部分座椅的坐高不符合人體工程學(xué)設(shè)計，而且3 個公園的相鄰座椅間距過大，存在不合理現(xiàn)象。

5.4.3 材質(zhì)運用。白鷺湖濕地公園和播雅濕地公園的座椅材質(zhì)均采用“木質(zhì)結(jié)合鐵藝”，而新蒲新區(qū)濕地公園的座椅材質(zhì)則采用“木質(zhì)結(jié)合石材”。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)鐵質(zhì)的座椅存在脫漆現(xiàn)象，有的木制座椅已經(jīng)腐壞。

5.4.4 人性化表達。座椅形式多樣，座椅朝向也不一樣；有的座椅面朝道路，有的座椅面朝景觀背靠道路而設(shè)。但游客更多的是選擇朝向景觀的一類，給予游客休息的同時，還可欣賞公園景觀。每個公園座椅還給游客不一樣的體驗，有的座椅設(shè)有靠背，有的座椅沒有靠背。白鷺湖濕地公園和新蒲新區(qū)濕地公園的座椅造型均為無靠背式座椅，這僅滿足了坐的功能，沒有兼具舒適性；而播雅濕地公園的座椅則采用了有靠背式的座椅，滿足坐的功能的同時還帶給了游客舒適性體驗。

5.5 標識類園林小品

標識類園林小品為游客提供信息、指引游客更好地游覽公園的說明牌，包括導(dǎo)游圖板、路標、導(dǎo)視牌等。調(diào)查研究了3 個公園導(dǎo)視牌的所在區(qū)位、比例尺寸、運用材質(zhì)等（表5）。

表5 樣本公園導(dǎo)視牌統(tǒng)計表

5.5.1 空間布局。均分布于公園主干道、次干道兩側(cè)以及道路交叉口處。有的導(dǎo)視牌設(shè)置地距道路1.5m 遠，加之字體小，標識內(nèi)容不夠清晰；有的交叉路口處未設(shè)置導(dǎo)視牌。

5.5.2 比例與尺度。設(shè)計高度必須滿足能清楚地閱讀相關(guān)信息，還應(yīng)考慮安放處不遮擋其他公園景觀；調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，白鷺湖濕地公園和新蒲新區(qū)濕地公園的導(dǎo)視牌高度均為2.0m，播雅濕地公園的導(dǎo)視牌的高度則為1.8m。根據(jù)《公園標識設(shè)置規(guī)范》（DB22/T2299-2015）規(guī)定而設(shè)置指示牌的長30～35cm、寬13～15cm，一般人視線高1.4～1.5m。而3 個公園導(dǎo)視牌高度無法高出一般人視線高，導(dǎo)視牌設(shè)置不合理。

5.5.3 人性化表達。根據(jù)以上分析，從導(dǎo)視牌的空間布局、比例與尺寸來看，部分導(dǎo)視牌缺少人性化關(guān)懷。

5.6 服務(wù)類園林小品

垃圾箱作為垃圾中轉(zhuǎn)站，為游客提供便利的同時，保護了環(huán)境（表6）。

表6 樣本公園垃圾箱統(tǒng)計表

5.6.1 空間布局。重要的交通節(jié)點、道路分岔路口，以及主要的停留場所、衛(wèi)生間門口等均設(shè)置垃圾箱，但過多的擺放常導(dǎo)致資源浪費，增加清理的難度，處理不當(dāng),會污染空氣。垃圾桶一般分布于主干道、次干道兩側(cè)，但新蒲新區(qū)濕地公園主干道的垃圾桶均位于每個座椅旁邊；其余2 個公園則在道路兩側(cè)呈無規(guī)則分布[11]。

5.6.2 材質(zhì)運用。白鷺湖濕地公園是鐵質(zhì)塑料結(jié)合，整個垃圾桶呈灰色；新蒲新區(qū)濕地公園是鐵木結(jié)合，垃圾桶呈黃藍橙色相間；播雅濕地公園是鐵木結(jié)合，垃圾桶呈橙黑相間。

5.6.3 比例與尺度。白鷺湖濕地公園垃圾桶高1m、寬0.85m，投放處高0.75m。新蒲新區(qū)濕地公園垃圾桶高0.9m、寬0.75m，投放處高度0.65m。播雅濕地公園垃圾桶高0.96m、寬0.85m，投放處高0.70m。根據(jù)《環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施標準》（CJJ27-XX）規(guī)定，雙桶型垃圾桶規(guī)格80cm×40cm×95cm；垃圾桶的尺寸符合設(shè)計規(guī)范。

5.6.4 人性化表達。通過查閱相關(guān)資料，垃圾桶人體工程學(xué)投放口高度為72～84cm，3 個公園投放口高度分別為75cm、65cm、70cm；根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析，新蒲新區(qū)濕地公園和播雅濕地公園的垃圾桶設(shè)計不符合人體工程學(xué)，缺少人性化關(guān)懷。

5.7 問卷調(diào)查

運用問卷調(diào)查，征集游客對于公園目前座椅的數(shù)量、舒適性，導(dǎo)視牌的實用性，垃圾桶的數(shù)量、實用性等滿意度，以及對于座椅、導(dǎo)視牌、垃圾桶三類園林小品的意見和建議。于2021 年4 月28 日和5 月3 日分別對3 個樣本公園發(fā)放50 份問卷，共計150 份。問卷滿意程度分3 個檔次：非常滿意、滿意、不滿意[12]。調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如表7。

表7 公園小品問卷調(diào)查滿意度統(tǒng)計表

從表7 可知，游客對各公園的座椅、垃圾桶、導(dǎo)視牌比較滿意的分別占46.0%、54.0%、48.7%，非常滿意的分別占32.7%、36.0%、30.7%，不滿意的分別占21.3%、10.0%、20.7%；其中，比較滿意的占絕大部分。對于導(dǎo)視牌不滿意的游客，認為其數(shù)量較少，部分存在腐壞導(dǎo)致圖文不清晰、信息更新不及時等。對座椅不滿意的游客，主要是無靠背的座椅，認為休息時后背不能倚靠，沒有得到放松；其次是人流高峰期時座椅需求量大，現(xiàn)有的座椅數(shù)量無法滿足游客需求。

6 問題與建議

6.1 存在的問題

6.1.1 地域文化缺失。通過探究分析，發(fā)現(xiàn)遵義城市公園內(nèi)園林小品沒有很好地融合遵義的當(dāng)?shù)匚幕?，如悠久革命歷史的紅城文化、黔北沙灘文化等；絕大部分的園林小品成為通用的景觀元素，沒有地域文化，不能將遵義特色文化以公園形式傳播。園林小品更多展示的是中國傳統(tǒng)文化，而不是遵義特有的地域文化，如白鷺湖濕地公園正門入口處的大理石浮雕刻有“孝、悌、忠、信”，展示了中國傳統(tǒng)文化。城市公園中，雕塑是文化傳播的重要手段之一，雕塑傳播的文化讓人一目了然，便于理解；然而，要找準雕塑與遵義當(dāng)?shù)匚幕钠鹾宵c，關(guān)鍵在于小品設(shè)計時從外部造型、文化內(nèi)涵等方面與遵義的環(huán)境、文化背景相匹配。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，部分雕塑、裝置藝術(shù)等園林小品僅僅滿足了自身功能，沒有肩負傳播地域文化的附加功能，以至于公園小品缺乏地域文化特色[13]。

6.1.2 主題表達模糊。被調(diào)查的3 個樣本公園中，一些雕塑與公園主題相呼應(yīng)，效果較好，深受游客歡迎。如白鷺湖濕地公園的白鷺雕塑，有科普教育意義和呼吁人們保護白鷺的鮮明主題，契合了公園作為保護性濕地的主題。但是，相比于公園內(nèi)其他雕塑以及其他公園的多數(shù)雕塑，都是表達主題不清晰；有的過于藝術(shù)性，使得雕塑沒有很好地契合游客審美，不能清晰地展示出公園表達的主題。裝置藝術(shù)是一種傳遞文化和表達公園主題的重要園林小品，它更加貼近生活，是人們生活直觀的一種表達方式，又帶有現(xiàn)代藝術(shù)氣息，很受游客喜愛。然而，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)裝置藝術(shù)數(shù)量稀少，只見于白鷺湖濕地公園和播雅濕地公園，由于其他類園林小品在表達主題上沒有那么直觀、明確，導(dǎo)致了公園主題表達模糊。

6.1.3 小品空間布局不當(dāng)。小品空間布局包括平面空間布局和垂直空間布局，以及比例尺和場地比例尺之間的比例關(guān)系。如新蒲新區(qū)濕地公園的浮雕，位于公園北門入口處，設(shè)置在城市街道邊的墻上，布局不合理，浮雕下的硬質(zhì)鋪裝環(huán)境過于窄小，相比于東門入口出的浮雕而言，沒有其顯得壯觀開闊。播雅濕地公園的座椅，有的設(shè)在距道路1m 外的草坪上，使得游人休憩時難免踩踏草坪；有些座椅放置于道路距1m 外、車行道旁等，讓游客感到?jīng)]有安全感，座椅的使用率不高。

6.1.4 人文關(guān)懷不足。公園各種功能設(shè)施都是以人為本，主要目的都是服務(wù)大眾。園林小品也不例外，其營建的目就是使大眾能在室外環(huán)境中放松身心，使人與公園景觀緊密結(jié)合在一起。被調(diào)查的公園存在相關(guān)設(shè)施稀缺問題，如座椅不足等；以及白鷺湖濕地公園和新蒲新區(qū)濕地公園的座椅，造型均為無靠背式座椅，僅滿足了坐的功能，沒有兼具舒適性。此外，公園缺少針對特殊人群設(shè)計的園林小品設(shè)施，有的座椅沒有靠背可以倚靠，對于行動不便的游客人性化關(guān)懷不夠；還存在人行步道的位置不合理，致使部分游客在游覽中走捷徑，踐踏草坪、花池等；3 個公園面積很大，缺乏飲水設(shè)施。

6.2 相關(guān)的建議

6.2.1 公園主題與地域文化相契合。每個城市公園都有不同的主題、區(qū)位及特征，其園林小品常包含著當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕?，是公園反映景觀特征十分重要的元素。城市公園園林小品的營建須契合公園主題，并通過設(shè)計表達，以增強公園的文化涵義和精神品味，從而讓游客在公園中得到修養(yǎng)和陶冶。因此，在園林小品設(shè)計前，應(yīng)先確定公園的特點、區(qū)位、功能、服務(wù)對象以及文化內(nèi)涵等主題，準確了解其性質(zhì)，才能讓公園主題與地域文化準確契合[13]。

6.2.2 與景觀空間相協(xié)調(diào)。園林小品歸根到底要和整個公園的自然環(huán)境景觀相協(xié)調(diào)，形成統(tǒng)一的整體。在園林小品設(shè)計時，應(yīng)考慮安放區(qū)位的周圍環(huán)境，合理地組織景觀空間，實現(xiàn)尺寸和景觀氛圍與所處環(huán)境的整體融合；如公園雕塑往往作為整個場地的視覺焦點，在雕塑設(shè)計前，場地的布局應(yīng)以雕塑為中心，合理地構(gòu)建平面和垂直方向的空間比例，通過景墻、植物等圍合空間襯托出雕塑的個體美，以使景觀空間與雕塑尺度相協(xié)調(diào)。因此，在園林小品設(shè)計前，最好將其放置在其所在的空間環(huán)境中，推敲其比例尺度以及整體造型是否與周圍環(huán)境相融合，并追求空間的整體和諧[14]。

6.2.3 功能與藝術(shù)相統(tǒng)一。城市公園中的園林小品，在滿足市民游覽需求功能的同時，還應(yīng)具有功能性和藝術(shù)性相統(tǒng)一等附加功能。藝術(shù)性也是設(shè)計的重點，讓民眾感受到園林小品的藝術(shù)氣息，并在減輕身體疲勞的同時獲得精神上的滿足。因此，對各種不同類型的園林小品運用時，應(yīng)與景觀設(shè)計的理念和原則有效結(jié)合；不僅可以促使園林小品功能與藝術(shù)相統(tǒng)一，而且還可以將景觀自身的文化內(nèi)涵特征充分發(fā)揮出來[15]。

6.2.4 重視人性化需求。人性化的設(shè)計應(yīng)基于形式、數(shù)量、色彩、尺度、區(qū)位等方面，充分考慮人們的行為和心理需求，在滿足人們生理和心理需求的同時，力求為公眾提供高質(zhì)量服務(wù)，從而提升公眾與園林小品的參與度。如大型公園應(yīng)考慮人們的飲水需求和其他日常需求;對特殊人群，應(yīng)在公園入口處安裝無障礙通道，在園林小品設(shè)計時應(yīng)充分考慮。針對不同的游人需求，進行公園建筑小品的布局。被調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了木質(zhì)結(jié)合鐵藝有靠背座椅需求量大，深受游客的喜愛，可適當(dāng)增加此類座椅的數(shù)量。

7 結(jié)語

通過實地調(diào)研、對比分析，發(fā)現(xiàn)了遵義現(xiàn)有的城市公園園林小品中存在的文化缺失、主題表達模糊、小品空間布局不當(dāng)、人性化關(guān)懷不足等問題，提出了改善遵義城市公園園林小品的建議和方法，主要包括園林小品與公園主題和當(dāng)?shù)匚幕嫒?，與景觀空間相協(xié)調(diào)，功能性與藝術(shù)性相統(tǒng)一，關(guān)注人性化需求，設(shè)計應(yīng)與公園主題和當(dāng)?shù)匚幕嗳诤系确矫?，特別是與景觀空間相協(xié)調(diào)，應(yīng)著重把控游覽的節(jié)奏、合理組織景觀空間，實現(xiàn)功能和藝術(shù)相統(tǒng)一。