吳德華 龍成生 陳然然 李金峰 劉鎖英 田家麟
用于本研究的5頭警犬均為達(dá)到《警犬氣味鑒別工作規(guī)則》(公刑2012〔941〕號(hào))考核要求的鑒別犬,來(lái)自公安部南京警犬研究所氣味物證實(shí)驗(yàn)室。試劑內(nèi)標(biāo)為7-十三酮(上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司),純度99%以上。
氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent 7890-5975MSD,USA);多功能自動(dòng)進(jìn)樣器(Gerstel MPS XT,Germany);磁力攪拌吸附萃取棒(PDMS涂層,Gerstel);保存人體嗅源氣味樣本的智能化人體氣味庫(kù)為公安部南京警犬研究所與蘇州優(yōu)點(diǎn)優(yōu)唯科技有限公司聯(lián)合研制,庫(kù)存溫度為-20℃。
1.人體氣味嗅源樣本采集
選取6名年齡為35歲左右的志愿者,男女各3人,進(jìn)行為期72周的7次采樣。同一氣味樣本分為5份,其中4份用于警犬氣味鑒別(1份用作嗅源,3份分別用作所求物),1份用于進(jìn)行儀器分析,采集的氣味樣本數(shù)量共計(jì)258份。警犬鑒別和儀器分析所用氣味樣本的采集時(shí)間、保存時(shí)間以及數(shù)量分別見(jiàn)表1和表2。
表1 警犬鑒別所用氣味樣本的采集時(shí)間及數(shù)量
表2 儀器分析所用氣味樣本的保存時(shí)間及數(shù)量
(1)警犬鑒別所用氣味嗅源樣本的采集
以專(zhuān)用氣味吸附棉作為人體氣味采集介質(zhì),靜握1min提取手部氣味嗅源。樣本提取后立即密封置于氣味庫(kù)中保存,氣味庫(kù)庫(kù)存溫度為-20℃。第1次采集的所有樣本均置于氣味庫(kù)保存。第2次至第7次采樣后,不做冷凍保存,直接作為所求物,以第1次采集的同一志愿者的氣味(冷凍密封保存)作為嗅源進(jìn)行警犬鑒別。
(2)儀器分析所用氣味嗅源樣本的采集
用磁力攪拌吸附棒采集用于儀器分析的氣味樣本。采樣前,將磁力攪拌吸附棒和玻璃襯管在氮?dú)獗Wo(hù)下300℃老化2h,冷卻至室溫備用。采樣時(shí),將磁力攪拌吸附棒于手中靜握1min,然后將磁力攪拌吸附棒置于潔凈的玻璃襯管中,24h內(nèi)測(cè)定完畢。每位志愿者一次同時(shí)采樣7份,其中1份立即進(jìn)行分析測(cè)試,另6份保存于氣味庫(kù)(-20℃密封保存)中,到預(yù)設(shè)保存時(shí)間,分別取出分析測(cè)試。
2.氣味嗅源樣本測(cè)試分析
(1)警犬氣味鑒別
氣味嗅源樣本的警犬鑒別測(cè)試,按照《警犬氣味鑒別工作規(guī)則》(公刑2012〔941〕號(hào))中規(guī)定的警犬氣味鑒別操作程序程進(jìn)行。具體測(cè)試時(shí),選取狀態(tài)良好的3頭警犬,對(duì)同一份氣味樣本進(jìn)行鑒別測(cè)試,當(dāng)3頭犬均正確反應(yīng)時(shí)說(shuō)明此嗅源樣本有效。
(2)儀器分析
采用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)對(duì)氣味樣本進(jìn)行儀器分析,使用多段程序升溫方式分離人體氣味樣品。色譜條件為:起始溫度40℃(保持2min),以20℃/min升至200℃(保持15min),再以5℃/min升至250℃(保持2min),最后以20℃/min升至300℃(保持10min),色譜柱為DB-5毛細(xì)管色譜柱(30m×250μm×0.25μm);樣品熱解析條件為:初始溫度20℃,以60℃/min升至100℃,再以720℃/min升至250℃,保持1min,傳輸線溫度保持250℃,不分流脫附模式;冷阱參數(shù)為:初始溫度-150℃,以12℃/s升至250℃,保持1min。
3.數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均基于SPSS 16.0。警犬鑒別結(jié)果以正確次數(shù)(或正確率)表示,數(shù)據(jù)采用非參數(shù)Cochran’s Q檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。儀器分析結(jié)果以?shī)A角余弦法計(jì)算的相似度表示,數(shù)據(jù)采用配對(duì)t檢驗(yàn)分析。
警犬氣味鑒別測(cè)試中,分別以-20℃密封保存12、24、36、48、54、72周時(shí)間的氣味樣本作為嗅源,所求物和配物氣味為鑒別試驗(yàn)前24h以?xún)?nèi)采集的氣味,并處于常溫下密封保存。警犬氣味鑒別過(guò)程中,3頭犬對(duì)同一來(lái)源的氣味樣本均反應(yīng)正確才認(rèn)為這一樣本有效,結(jié)果記為T(mén),否則認(rèn)為無(wú)效,結(jié)果記為F,鑒別結(jié)果見(jiàn)表3。對(duì)鑒別實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)Cochran’s Q 檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,-20℃冷凍密封保存12、24、36、48、54、72周的氣味樣本均能作為嗅源氣味進(jìn)行警犬鑒別認(rèn)定,鑒別結(jié)果不存在顯著差異。因此,氣味樣本在-20℃條件下冷凍密封保存至少72周的時(shí)間內(nèi)不影響警犬氣味鑒別結(jié)果。
表3 冷凍保存氣味的警犬鑒別結(jié)果
表4 氣味樣本警犬鑒別結(jié)果的Cochran's Q檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)7次采集的氣味樣本,經(jīng)攪拌棒吸附萃取-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)測(cè)試后,分析出32種候選化合物。以這些化合物為基礎(chǔ),分別計(jì)算不同冷凍保存時(shí)長(zhǎng)的氣味樣本與其新鮮氣味樣本(氣味樣本采集后立即進(jìn)行測(cè)試)之間的相似度。計(jì)算所得相似度平均值如圖1所示,氣味樣本在-20℃條件下,冷凍密封保存12、24、36、48、54、72周后與同一個(gè)體的新鮮氣味樣本之間的相似度均在0.999以上。
圖1 不同保存時(shí)間氣味樣本的相似度
對(duì)不同保存時(shí)間的氣味樣本的相似度進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表5。結(jié)果表明,氣味樣本在-20℃條件下,冷凍密封保存24、36、48、54、72周的相似度與保存12周的氣味樣本相似度之間不存在顯著差異,p值分別為0.257、0.128、0.414、0.441和0.454。因此,氣味樣本在-20℃條件下,冷凍密封保存至少72周的時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。
表5 不同保存時(shí)間的氣味樣本相似度配對(duì)t檢驗(yàn)結(jié)果(n=6)
警犬鑒別結(jié)果和儀器分析結(jié)果均表明,人體氣味樣本分別在-20℃條件下冷凍密封保存12、24、36、48、54、72周,不會(huì)影響警犬氣味鑒別結(jié)果,氣味樣本也不會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,說(shuō)明人體氣味嗅源樣本的生物特征性也不會(huì)發(fā)生改變。
本研究通過(guò)警犬氣味鑒別和儀器分析相結(jié)合的方法,驗(yàn)證了在-20℃環(huán)境下冷凍密封保存人體氣味嗅源樣本,不會(huì)改變氣味嗅源樣本的特征性,不影響警犬對(duì)嗅源氣味的鑒別結(jié)果。證明了采用-20℃冷凍環(huán)境密封保存人體氣味嗅源樣本具有可行性和科學(xué)性。這一結(jié)果與許多經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)報(bào)道是相吻合的。本研究只是對(duì)保存72周的人體氣味嗅源有效性進(jìn)行了確認(rèn),但在此條件下,人體氣味嗅源樣本最長(zhǎng)有效保存時(shí)限究竟是多少,仍在不斷研究驗(yàn)證中。