朱羽瀟
內(nèi)容摘要:國家青少年的發(fā)展有賴于一支知識精良、素養(yǎng)全面、專業(yè)扎實(shí)的教師隊(duì)伍,更關(guān)系著祖國的未來和興衰。優(yōu)質(zhì)有效的教師專業(yè)發(fā)展與實(shí)踐性知識密切相關(guān)。本文揭示了教師實(shí)踐性知識的內(nèi)涵,梳理其特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上提出了實(shí)踐性知識的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐性知識 內(nèi)涵 價(jià)值
教室是復(fù)雜的場所,可以隨時(shí)發(fā)生各種不確定的事件。在這種情況下,教師在制定方案、實(shí)施策略和做出決定時(shí)面臨高度的模糊性、不確定性和復(fù)雜性。這些實(shí)際問題帶來了一系列的困境,往往沒有明確的解決方案。一般來說,教師面對新出現(xiàn)的問題時(shí)做的第一件事是通過他們個(gè)人信念,結(jié)合自身的情感和認(rèn)知對其進(jìn)行評估,而其中既有有意識的決定也有無意識的處理。自20世紀(jì)80年代起,這一現(xiàn)象中教師的知識來源、發(fā)展、特點(diǎn)等問題,即在世界范圍內(nèi)的教師教育領(lǐng)域引起了廣泛的關(guān)注。研究者們相繼提出與教師實(shí)踐相關(guān)的研究,并形成實(shí)踐取向下新型的教師知識觀。
教師專業(yè)發(fā)展的過程是教師專業(yè)成長或內(nèi)在結(jié)構(gòu)不斷更新和豐富的過程,而且總要經(jīng)歷一個(gè)專業(yè)知識從不成熟到成熟、教育思想和信念逐漸堅(jiān)定的過程,這個(gè)過程離不開教師實(shí)踐性知識的支撐。良好的實(shí)踐性知識有助于教師在日常復(fù)雜的教育情境中快速選擇、判斷和解決、反思問題,直接制約著教育行為的效率。因此,實(shí)踐性知識的成熟與否、結(jié)構(gòu)是否完善,直接影響了教師專業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。
2019年中共中央國務(wù)院關(guān)于《深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》明確指出,以新時(shí)代教師素質(zhì)要求和國家課程標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向,改革和加強(qiáng)師范教育,強(qiáng)化師德教育和教學(xué)基本功訓(xùn)練,不斷提高教師育德、課堂教學(xué)、作業(yè)與考試命題設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)操作和家庭教育指導(dǎo)等實(shí)踐能力。[1]2018年國務(wù)院出臺了《全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》,提出了“到2035年,教師綜合素質(zhì)、專業(yè)化水平和創(chuàng)新能力大幅提升,培養(yǎng)造就數(shù)以百萬計(jì)的骨干教師、數(shù)以十萬計(jì)的卓越教師、數(shù)以萬計(jì)的教育家型教師”的目標(biāo)要求。[2]而教師實(shí)踐能力、專業(yè)素養(yǎng)的提升,均須以教師良好的實(shí)踐性知識作為基礎(chǔ)。
與理論知識相比,教師的實(shí)踐性知識更廣泛地被看作是理論知識、程序知識和技能、態(tài)度、情感、信念和價(jià)值觀的積極結(jié)合,在教育情境下被激活,也由教育情境啟發(fā),是教師審思個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、沉淀理論知識,結(jié)合實(shí)踐的感悟最終獲取的教育智慧,有時(shí)也稱教育哲學(xué)或者教師的個(gè)人教育信仰。因此,探討教師實(shí)踐性知識的內(nèi)涵,關(guān)注實(shí)踐性知識的價(jià)值是教師教育研究領(lǐng)域的重要問題。
一.教師實(shí)踐性知識的內(nèi)涵
(一)有關(guān)教師實(shí)踐性知識的涵義
教育是知識篩選、轉(zhuǎn)遞、積累和發(fā)展的重要途徑?;仡檪鹘y(tǒng)教師角色觀念,教師一直被視為忠實(shí)的教育執(zhí)行者,職業(yè)主動(dòng)性和自主性處于淡化甚至被剝奪的狀態(tài)。此外,傳統(tǒng)知識觀強(qiáng)調(diào)知識的邏輯性、系統(tǒng)性,客觀可描述的知識更容易具有權(quán)威,所以教師的實(shí)踐性知識因其跟個(gè)人經(jīng)驗(yàn)相關(guān),所具有的因人而異的不確定性和難以描述的緘默性導(dǎo)致無法成為真正意義的知識。學(xué)者柯蘭迪寧批判這一觀點(diǎn)。認(rèn)為實(shí)踐性知識是教師通過個(gè)人積極主動(dòng)地實(shí)踐,從實(shí)踐中獲取并能應(yīng)用到教育實(shí)踐中的真正意義的知識,這樣的知識未必具有強(qiáng)大的邏輯性,但卻實(shí)實(shí)在在影響了教師課堂教學(xué)的表現(xiàn)。
實(shí)踐性知識源于教師日常的教育經(jīng)驗(yàn),由教師經(jīng)歷、審思、體悟后,滲透于個(gè)人的教育經(jīng)驗(yàn)中,逐步內(nèi)化重構(gòu)的知識。實(shí)踐性知識具有幾個(gè)特點(diǎn):(1)實(shí)踐性。教師實(shí)踐性知識直接應(yīng)用于教育教學(xué)實(shí)踐,導(dǎo)向教育情境,升華為教育實(shí)踐智慧,旨在解決教師教育教學(xué)中遇到的實(shí)際問題,并能根據(jù)實(shí)際作出不同的回應(yīng)。實(shí)踐性知識從實(shí)踐中形成,也最終服務(wù)于實(shí)踐。(2)情境性。教育是著眼于人的教育,教育教學(xué)的情境具備不可預(yù)測性,課堂上會(huì)發(fā)生什么,課堂上發(fā)生過什么,課堂發(fā)生的這些對學(xué)生具有什么影響,應(yīng)該如何應(yīng)對以上種種是每一位教師不得不思考和解決的問題。教師實(shí)踐性知識與這些教學(xué)情境相聯(lián)系,并能讓教師在零碎的教育片斷中汲取教育資源和靈感,形成與之相關(guān)的盡可能準(zhǔn)確、穩(wěn)定的知識。那些獨(dú)特的教育情境顯示了實(shí)踐性知識的智慧之處,那些所形成的實(shí)踐智慧也關(guān)系著一個(gè)又一個(gè)特定的情境。(3)個(gè)體性。教師在面對教育教學(xué)中所積累的不同經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)生的不同的理解、形成的不同信念,產(chǎn)生不同的實(shí)踐性知識。教師“自我”地建構(gòu)是實(shí)踐性知識積累的關(guān)鍵。(4)內(nèi)隱性。與外顯型知識相比,實(shí)踐性知識更強(qiáng)調(diào)內(nèi)隱性。它不是教育理論與教育實(shí)踐的自動(dòng)嫁接,而是潛藏于知識冰山的底部。[3](5)默會(huì)性。教師的實(shí)踐性知識通常不可言傳,具有緘默的特點(diǎn),它不同于“應(yīng)該是什么”、“為什么會(huì)這樣”的教育理論知識,更多的指向于“直覺指引下要做什么”和“怎么做”的感悟。因?yàn)榫哂休^強(qiáng)的隱蔽性和緘默性,許多教師無法解釋自己為什么作出這樣的決策而不是那樣的行為。教學(xué)經(jīng)歷并不等同于教學(xué)經(jīng)驗(yàn),其時(shí)間的長短也無法和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的豐富程度呈正向關(guān)系。換一言之,教師自身的經(jīng)驗(yàn)和自身的反思是影響實(shí)踐性知識發(fā)展的兩個(gè)特別重要的因素。
(二)有關(guān)實(shí)踐性知識的獲取途徑
師范教育的教師實(shí)踐性知識相較于職后教師,是在學(xué)科教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、教育見習(xí)實(shí)習(xí)等教育實(shí)踐活動(dòng)中借助自身的反思所習(xí)得的知識總和。
1.學(xué)科教學(xué)中的實(shí)踐性知識。學(xué)科教學(xué)中,教師將概括化的學(xué)科理論、學(xué)科原理、教育理論、普適性文化知識等傳授于師范生,通過課堂教學(xué)、開辦講座、學(xué)生自主閱讀等方式使師范生獲得大量的理論知識。這類知識多以解釋事實(shí)和基本原理為主線,為學(xué)生理解教育教學(xué)實(shí)踐做下鋪墊。學(xué)科教學(xué)中最常推行“案例教學(xué)”模式,案例教學(xué)能夠做到理論聯(lián)系實(shí)際,更好幫助師范生理解實(shí)踐中所出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問題,內(nèi)化整合已有的知識。師范專業(yè)核心課程均采用案例教學(xué),案例分為兩類,一類是為關(guān)聯(lián)大學(xué)教材的案例,在課堂教學(xué)中交叉使用,另一類為學(xué)科教學(xué)案例,供教學(xué)過程中分析之用。課堂討論由教師主持,選定已有的教學(xué)案例,學(xué)生針對案例的問題分析原因、提供解決對策。但集體討論的案例是一個(gè)基本案例,不同學(xué)生思考和交流后時(shí)都有一個(gè)再反思的過程,這個(gè)再反思的過程是一次再重建,一次實(shí)踐性知識的吸收和構(gòu)建的過程。即學(xué)生要把自己的思想與大家的思想有機(jī)融合,形成個(gè)人的實(shí)踐性知識。
2.實(shí)踐教學(xué)中的實(shí)踐性知識。實(shí)踐教學(xué)中的實(shí)踐性知識貫穿于師范教育專業(yè)學(xué)生四年的學(xué)習(xí)生活中,這些內(nèi)容的安排遵循實(shí)踐能力的發(fā)展次序,先從易于理解,再到復(fù)雜,先單一后融合。根據(jù)實(shí)踐的空間,可以分為成直接的實(shí)踐性知識、間接的實(shí)踐性知識。直接的實(shí)踐性知識主要指微格教室進(jìn)行的實(shí)踐教學(xué),讓師范生模擬課堂授課、教師點(diǎn)評。師范生通過和指導(dǎo)老師交流,更生動(dòng)深刻地理解了專業(yè)知識,也能夠結(jié)合以往所學(xué)的教學(xué)理論和教育思想進(jìn)行澄清和內(nèi)化,以指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。通過交流與學(xué)習(xí),師范生的知識儲(chǔ)備體系得以更新,實(shí)踐性知識得以重建。間接的實(shí)踐性知識均是校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)之外組織的實(shí)踐內(nèi)容,包括在專業(yè)課程中安排一定學(xué)時(shí)的參觀和現(xiàn)場教學(xué)環(huán)節(jié),如校園考察、課堂觀察、隨堂聽課等。還包括各級各類師范生技能大賽、學(xué)生團(tuán)體組織、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、一對一家庭輔導(dǎo)等自主訓(xùn)練。
3.教育實(shí)習(xí)中的實(shí)踐性知識。大學(xué)教學(xué)為職前教師奠定知識的基礎(chǔ),幾乎大部分理論性知識都源于師范生大學(xué)時(shí)代的積累。這時(shí)期的學(xué)習(xí)有助于基本教學(xué)知識的掌握、教學(xué)技能的形成,為教師專業(yè)化的實(shí)現(xiàn)打下基礎(chǔ)。鑒于教師專業(yè)的實(shí)踐性,教師知識的獲取不能僅憑教材上的理論知識、教學(xué)技能,獨(dú)立于紛繁復(fù)雜的教育情境之外。師范生要深入到一線教學(xué),到中小學(xué)校中去,親身經(jīng)歷不同的教育情境,結(jié)合所學(xué)的理論知識,通過觀察、思考、體悟等形成自身的實(shí)踐性知識,豐富專業(yè)理論、提升專業(yè)能力。教育實(shí)習(xí)中,師范生通過文字撰寫,互聯(lián)網(wǎng)為媒介,將自己的日常教學(xué)日記、思考片斷、示范教案、教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)感悟、課堂實(shí)錄、課件等,進(jìn)行歸類整理,以形成自身的實(shí)踐性知識。師范生在中小學(xué)教育實(shí)踐中通過與指導(dǎo)教師的溝通,更深入地了解教學(xué),逐漸獲取與具體案例相關(guān)的實(shí)踐性知識,增強(qiáng)了對實(shí)踐教學(xué)的敏感度,這將加快師范生入職后的工作適應(yīng)節(jié)奏,降低消極挫敗的入職體驗(yàn)感。
二.教師實(shí)踐性知識的價(jià)值意蘊(yùn)
實(shí)踐性知識的缺失是造成教師專業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的桎梏,實(shí)踐性知識的有效獲取有助于破除教育理論與教學(xué)實(shí)際之間的鴻溝,強(qiáng)化教師專業(yè)的實(shí)踐特性。
(一)彌合和加固教師的知識根基
知識是專業(yè)的根基,教師專業(yè)化應(yīng)以牢固成熟的知識系統(tǒng)為根基。實(shí)踐性知識對教師的實(shí)踐指導(dǎo)作用大于學(xué)科理論性知識的應(yīng)用。傳統(tǒng)的教師知識觀一般由教師的學(xué)科性知識、條件性知識、實(shí)踐性知識組成。學(xué)科性知識一般由教師在其專業(yè)學(xué)習(xí)中獲得。條件性知識一般指教師所具有教育學(xué)、心理學(xué)方面的知識,一方面結(jié)合系統(tǒng)知識的學(xué)習(xí)而獲得,另一方面必須在教師日常工作等典型的教學(xué)場景中形成。教師的實(shí)踐性知識更多地源于教師日常教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的反思,是對教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)化。師范院校重視學(xué)習(xí)學(xué)科性知識、條件性知識,前者偏重機(jī)械訓(xùn)練技能,后者偏重理論講授,脫離實(shí)際。而基礎(chǔ)教育階段教師所需要的學(xué)科知識相較于專業(yè)性較強(qiáng)的醫(yī)生和工程師,其知識的精深度和壟斷性欠佳,是受教育者需要掌握的基本知識。許多教師在大學(xué)期間學(xué)習(xí)精深冗雜的知識,甚至在學(xué)歷上也由普遍的本科延伸至研究生學(xué)習(xí),但入職后的教育實(shí)際卻與所學(xué)相差甚遠(yuǎn),龐雜的知識體系遠(yuǎn)離教育實(shí)際,成為了空洞無用的知識。同時(shí),教育學(xué)知識因其邏輯性、理論性較強(qiáng),通常難以解決鮮活多變的教育實(shí)際問題,也逐漸回歸沒落的知識體系。因此,教師專業(yè)發(fā)展只有在洞察教師知識現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,才能發(fā)現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)的缺失,進(jìn)一步促進(jìn)知識體系的加固與彌合。只有以此作為基礎(chǔ),才有可能進(jìn)一步彌合和加深教師的知識。教師的實(shí)踐性知識,與學(xué)科性知識和條件性知識相比,具備更強(qiáng)的緘默性和情境性,也具有極強(qiáng)的個(gè)體性和創(chuàng)造性,應(yīng)該成為教師專業(yè)知識的重要基礎(chǔ)。實(shí)踐性知識是教師基于經(jīng)驗(yàn)、反思經(jīng)驗(yàn)、重新把握和理解經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐過程中不斷得到修正,最終升華為教學(xué)智慧。教育情景無法一成不變,充滿了隨機(jī)性、不穩(wěn)定性和復(fù)雜性。在教育情境中,教學(xué)技巧發(fā)揮的作用有限,教師無法用固定的程序、規(guī)章按部就班地教學(xué),只能通過變化的情境,調(diào)取所具備的實(shí)踐性知識,對現(xiàn)有的教育情境進(jìn)行快速?zèng)Q策。
(二)追求和開發(fā)教師的實(shí)踐智慧
專業(yè)發(fā)展過程中,教師的知識積累和教學(xué)能力的提升經(jīng)歷著從不成熟走向成熟,教師主動(dòng)參與教育實(shí)踐,有意識地對教學(xué)實(shí)踐產(chǎn)生反思?!盎趯?shí)踐智慧的發(fā)展,教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)在于教師對經(jīng)驗(yàn)的持續(xù)審思,以及這一過程中與同儕的溝通與交流。”[4]對于大部分教師而言,有關(guān)教學(xué)的認(rèn)知離不開教育實(shí)踐,教師要教授的內(nèi)容、所采用的教學(xué)方法,都由實(shí)踐中逐漸習(xí)得。一名教師的教學(xué)所體現(xiàn)的教學(xué)觀也是教師的學(xué)習(xí)觀。教師的職責(zé)是“教”,但這種“教”來自對“學(xué)”的認(rèn)識,即教師本身應(yīng)該成為善于思考的示范者,對教育實(shí)踐胸有成竹,清晰地知道每一個(gè)教育情境該如何處理,以及對學(xué)生的未來發(fā)展起到什么關(guān)鍵的作用。對于教師而言,每個(gè)教育情境都是獨(dú)一無二的,實(shí)踐性知識的不足往往造成教師專業(yè)發(fā)展的低效。當(dāng)下,國內(nèi)外的教師專業(yè)發(fā)展趨勢均指向?qū)嵺`性知識的完善,開發(fā)教師的實(shí)踐智慧,推進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。實(shí)踐性知識是一種緘默的知識,潛藏于實(shí)際的教學(xué)情境中,更多地與教師個(gè)人的思想、信念、行為過程保持著一種共存的關(guān)系,它又帶有情境性和個(gè)體性特點(diǎn),因而區(qū)別于普通的知識,而被稱為實(shí)踐智慧或者實(shí)踐機(jī)智。開發(fā)教師的實(shí)踐智慧是教師專業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)一步提升的重要路徑。教師的專業(yè)發(fā)展,從師范教育學(xué)習(xí)開始,到入職階段,都不應(yīng)脫離中小學(xué)校的日常生活。教師個(gè)體實(shí)踐性知識的構(gòu)建、實(shí)踐智慧的開發(fā)是由教師專業(yè)發(fā)展的特性決定的。實(shí)踐智慧可以作為教師教育實(shí)踐中寶貴的智力資源,強(qiáng)化與學(xué)生的互動(dòng)作用,在長期的教育教學(xué)工作中形成實(shí)踐創(chuàng)新的習(xí)慣。以反思為基礎(chǔ),以創(chuàng)新為動(dòng)力,堅(jiān)持教師自主性和個(gè)體性為專業(yè)發(fā)展的核心,是教師專業(yè)發(fā)展的有力保障。[5]
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201907/t20190708_389416.html,2019-06-23.
[2]國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/2018-01/31/content_5262659.htm,2018-01-31.
[3]陳向明.實(shí)踐性知識:教師專業(yè)發(fā)展的知識基礎(chǔ)[J].北大教育評論,2003.
[4]劉麗.實(shí)踐哲學(xué)視閾下的我國高校師資培訓(xùn)模式探析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2014.
[5]張東、李森.論教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)然困境與應(yīng)然向度[J].教師教育研究,2011.
基金項(xiàng)目:本文系2020年江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“師范生實(shí)踐性知識生成現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究”(項(xiàng)目編號:2020SJA2164)的研究成果之一。
(作者單位:宿遷學(xué)院文理學(xué)院)