秦克霄

(山西大學(xué) 圖書館，山西 太原 030006)

0 引言

《四庫(kù)全書》 是清乾隆年間對(duì)中國(guó)古典文化知識(shí)體系的一次全面總結(jié)，問(wèn)世以來(lái)廣受大家歡迎，后經(jīng)過(guò)學(xué)者們不斷整理充實(shí)，又陸續(xù)編纂出版了《四部備要》《四部叢刊》《四庫(kù)全書珍本初集》等系列叢書作為補(bǔ)充。近些年來(lái)為了傳承保護(hù)傳統(tǒng)文化，國(guó)家花費(fèi)了大量人力物力陸續(xù)出版了《四庫(kù)全書存目叢書》《四庫(kù)禁毀書叢刊》《續(xù)修四庫(kù)全書》等叢書，即所謂四庫(kù)系列叢書。毋庸置疑,四庫(kù)系列叢書的整理和問(wèn)世，對(duì)繼承和發(fā)展我國(guó)傳統(tǒng)文化意義不可估量[1]。圖書館作為繼承和守護(hù)文化遺產(chǎn)開發(fā)信息資源的重要機(jī)構(gòu)，或有設(shè)立獨(dú)立空間為讀者查閱提供便利，但事實(shí)上查閱四庫(kù)系列叢書的人數(shù)寥寥(以山西大學(xué)為例)。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示讀者很少或者完全未碰觸過(guò)四庫(kù)系列叢書，對(duì)叢書知之甚少，即便介入四庫(kù)叢書的讀者在使用時(shí)往往也存在許多盲點(diǎn)，因而提高讀者對(duì)四庫(kù)系列叢書的認(rèn)知顯得迫切而重要。筆者查閱資料發(fā)現(xiàn)有關(guān)四庫(kù)系列叢書的文獻(xiàn)，往往立足于文獻(xiàn)本身進(jìn)行辨證考據(jù)等，目錄學(xué)、?？睂W(xué)以及檔案史料研究等亦蔚為大觀[2-3]，尚未發(fā)現(xiàn)有從閱讀推廣層面幫助讀者由淺入深全面了解四庫(kù)系列叢書而作的通識(shí)性介紹，縱使某些叢書內(nèi)附一些說(shuō)明，但顯得局部、分散且孤立。鑒于此,作者認(rèn)為從普及四庫(kù)系列叢書知識(shí)入手，系統(tǒng)、重點(diǎn)突出而又簡(jiǎn)明地為讀者提供入門捷徑，引導(dǎo)讀者由了解從而登堂入室，進(jìn)而為從事專門研究的學(xué)者提供一些建設(shè)性建議是十分必要的,這正是本文的出發(fā)點(diǎn)和意圖之所在。

本文分三部分來(lái)引導(dǎo)讀者認(rèn)識(shí)四庫(kù)系列叢書：第一部分從四庫(kù)系列叢書的源頭《四庫(kù)全書》開始，通過(guò)對(duì)《四庫(kù)全書》的導(dǎo)覽幫助讀者認(rèn)識(shí)這部叢書以及如何閱讀和使用；第二部分圍繞后期在清修《四庫(kù)全書》的基礎(chǔ)上陸續(xù)整理編纂出版的系列叢書，梳理各叢書的源流、內(nèi)容、出版情況、特點(diǎn)及彼此之間的差異、互補(bǔ)性和不可替代性等，為每一叢書作一個(gè)導(dǎo)讀性的說(shuō)明，提升讀者對(duì)四庫(kù)系列叢書的整體性了解和把握；第三部分簡(jiǎn)單介紹四庫(kù)文獻(xiàn)的數(shù)字化情況給讀者一個(gè)利用現(xiàn)代化手段閱讀古籍的引導(dǎo)。

1 《四庫(kù)全書》概覽

《四庫(kù)全書》全稱《欽定四庫(kù)全書》，是清乾隆時(shí)期編修的大型叢書?！端膸?kù)全書》 編成后，前后共抄寫了七套，分藏于文宗閣、文瀾閣、文淵閣、文津閣等南北七閣中，其中四套專供皇帝御覽，也就是大家所說(shuō)的“內(nèi)廷四閣全書”稱北四閣，后又抄寫三套，均分藏于江浙一帶，史稱“江浙三閣全書”統(tǒng)稱南三閣，是開放的可供士人學(xué)者閱覽。七部《四庫(kù)全書》抄本中，文源閣本、文宗閣本和文匯閣本已蕩然無(wú)存，文淵閣本是迄今為止保存較為完善的一部，本文介紹的就是目前最權(quán)威的《文淵閣四庫(kù)全書》[4-6]。其影印較早，使用廣泛，被多家圖書館收藏。關(guān)于文津閣四庫(kù)全書，雖有影印但成書比較晚，基本不具備《文淵閣四庫(kù)全書》的優(yōu)勢(shì)和實(shí)用性，這里不做詳細(xì)介紹。

《四庫(kù)全書》幾乎涵蓋了我們所知的各類學(xué)科的源頭和脈絡(luò)，覆蓋范圍之甚廣，約三千四百多種古籍，是一部匯聚傳統(tǒng)文化精華的百科性叢書，系統(tǒng)而全面地呈現(xiàn)了我們的古典文化知識(shí)體系，可謂是一部最豐富最完備的集成之作[7]。目前讀者所能看到最權(quán)威的《四庫(kù)全書》是臺(tái)灣商務(wù)印書館花費(fèi)四年時(shí)間(1982—1986)影印出版的《文淵閣四庫(kù)全書》，隨后上海古籍出版社費(fèi)三年之工(1987—1989)重新影印出版了這部叢書[8]。這兩種影印本使用廣泛，海內(nèi)外多家圖書館均有收藏，筆者所在山西大學(xué)圖書館收藏的就是臺(tái)灣商務(wù)印書館出版的《文淵閣四庫(kù)全書》[9-10]。

論及《四庫(kù)全書》，必須從了解“總目”“薈要”及與之相關(guān)的“索引”開始，從而才能更好地使用《四庫(kù)全書》。

1.1 《四庫(kù)全書總目》

《四庫(kù)全書總目》又名《欽定四庫(kù)全書總目提要》(簡(jiǎn)稱《總目》)，中華書局于1997年出版的《欽定四庫(kù)全書總目(整理本)》，此本以殿本為底本，參考浙、粵二本，并采納了各家考證研究成果。

《總目》 作為《四庫(kù)全書》的伴隨產(chǎn)物，實(shí)質(zhì)上就是四庫(kù)全書的目錄部分。它是一部規(guī)模龐大的“解題書目”，著錄了從先秦至清初之間傳世的重要書籍，以元代以前的書籍最全。透過(guò)總目提要讀者可以了解著錄書名、卷數(shù)、著者及成書過(guò)程、內(nèi)容評(píng)述、價(jià)值評(píng)判,書籍版本源流及對(duì)書籍中存在疑問(wèn)的考據(jù)甄別?！犊偰俊分杏小安蛇M(jìn)本、內(nèi)府本、敕撰本、進(jìn)獻(xiàn)本、《永樂大典》本、通行本等不同版本”?！犊偰俊愤€有一個(gè)創(chuàng)例，就是“著錄”書和“存目”書的區(qū)分處理。根據(jù)《總目·凡例》規(guī)定：“存目”大致分為兩種情況:一種是書本身有謬誤，故在提要中“附載其名，兼匡躍謬”；另一種是一般的著述，只存其目，留作記錄便于考核?！按婺俊睍m未被收入《四庫(kù)全書》，但總目中為存目書撰寫的提要可以幫助讀者知其梗概，進(jìn)而訪求原書，此創(chuàng)例保存拯救了三分之二的古籍，價(jià)值不可小覷?？梢?《總目》的存在彌補(bǔ)了很大的缺陷，其特點(diǎn)不但幫助讀者初步判斷書籍的收錄[11]，同時(shí)對(duì)訪求原書也是一個(gè)指引。除了提要之外，《總目》小序同樣是一部辨章學(xué)術(shù)、 考證源流的學(xué)術(shù)史和不可多得的目錄學(xué)資料，小序不僅簡(jiǎn)要說(shuō)明了各類淵源，而且表述了子目分判的原因?！犊偰俊方?jīng)、史、子、集四部皆有總序，《總目》分為四十四類，每類前面照例都有一篇小序，縱論該類學(xué)術(shù)的源流得失，其內(nèi)容遠(yuǎn)較部序豐富深入。正如《總目·凡例》云：“四部之首各冠以總序，撮述其源流正變，以挈綱領(lǐng)。四十三類之首，亦冠以小序，詳述其分并改隸，以析條目?！盵12]《總目》如橋梁指引人方向和途徑，通過(guò)《總目》可了解古代學(xué)術(shù)的框架結(jié)構(gòu)和重要內(nèi)容，進(jìn)而去研讀這些書。如無(wú)需翻閱原書，則了解總目對(duì)讀者來(lái)說(shuō)就更有意義了。

對(duì)《總目》的認(rèn)識(shí)除了提要和小序之外，對(duì)其辨析考證研究，余嘉錫的《四庫(kù)提要辨證》尤值得關(guān)注。余嘉錫先生深入細(xì)密地考辨了《總目·提要》中四百九十多種古籍，其中所采用的方法，極大地豐富了目錄學(xué)的內(nèi)容。在書中余氏首先肯定了提要對(duì)中國(guó)目錄學(xué)史乃至文化史的重要性，同時(shí)匡正提要謬誤之處，論述精辟，具體來(lái)說(shuō)，取材范圍有限，對(duì)許多重要的目錄學(xué)著作未能善加征引，以至立論多有紕繆；各書僅記某官采進(jìn)，不著明版刻，導(dǎo)致同一書因《四庫(kù)全書》與《總目》所據(jù)版本不同，而所言不相符[13]?？傊嗍系墓ぷ骷韧瓿闪斯糯幕瘜W(xué)術(shù)史的一次整理和考證，也是一次目錄學(xué)實(shí)踐的驗(yàn)證，使得《四庫(kù)提要辨證》和《四庫(kù)全書總目提要》一起并存成為中國(guó)目錄學(xué)史上偉大的學(xué)術(shù)性著作。

如果讀類序，《四庫(kù)提要敘講疏》是無(wú)法回避的，此書根據(jù)著名歷史學(xué)家張舜徽先生的課堂講稿，經(jīng)過(guò)整理而成，對(duì)幫助讀者找到讀史門徑和研究方法均堪稱出色當(dāng)行。正如張先生在自序所言：“往余為大學(xué)文科講授‘國(guó)學(xué)概論’，即取《四庫(kù)全書總目提要敘》四十八篇為教本。首取《提要》本書以相申發(fā)，次采史傳及前人舊說(shuō)借資說(shuō)明，末乃附以愚慮所及而討論之?！盵14]《四庫(kù)提要敘講疏》和《四庫(kù)提要辯證》 學(xué)術(shù)份量極重，兩書合在一起堪稱珠聯(lián)璧合。

1.2 《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》(以下簡(jiǎn)稱《薈要》)

對(duì)初讀者而言還有一部《四庫(kù)全書》的衍生書籍?！端膸?kù)全書》編纂之初，大量征書，浩如煙海，為解決瀏覽困難的問(wèn)題，乾隆四十三年快速編纂完成了第一部《薈要》，并藏于紫禁城御花園的摛藻堂，這就是《摛藻堂四庫(kù)全書薈要》，取其“摛藻”弘揚(yáng)文化之意。

《薈要》與《四庫(kù)全書》對(duì)比，要從文獻(xiàn)的特點(diǎn)，內(nèi)容和資料完整性來(lái)考量。質(zhì)量方面讀者需要了解以下幾點(diǎn)。其一，《薈要》冊(cè)數(shù)是《四庫(kù)全書》的三分之一，書籍種類是《四庫(kù)全書》的七分之一,可視為《四庫(kù)全書》的精選本。《薈要》在于精，只收錄享有盛名并有影響的作品，其思想學(xué)術(shù)、義理辭章均屬上乘，所收?qǐng)D書原本保存，內(nèi)容完整真實(shí)未大量刪改，往往勝于《四庫(kù)全書》，《四庫(kù)全書》盡所能收齊各類書籍，卷帙浩繁。其二，《薈要》專供御覽，精選古籍珍本善本，精繕精校，謬誤極少，文獻(xiàn)價(jià)值極高?！端膸?kù)全書》 面向世人，承載整頓引導(dǎo)文化思想，因而刪改了許多不利于當(dāng)朝統(tǒng)治的文字內(nèi)容，尤其是宋以后的文獻(xiàn)，大量改動(dòng)人名地名，刪除部分內(nèi)容、序跋及附錄中的重要材料，特別與少數(shù)民族相關(guān)的，致使相當(dāng)一些文獻(xiàn)失去了其真面目。此外，編纂迫于時(shí)日，成于眾手，水平參差不齊，謬誤難免，其質(zhì)量自然無(wú)法與《薈要》相比。其三，《薈要》與《四庫(kù)全書》各有所偏，《薈要》收錄內(nèi)容更完整，收編文獻(xiàn)皆為精品。實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)不少讀者甚至是研究者對(duì)這些特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)不夠，查閱中往往費(fèi)時(shí)費(fèi)力事倍功半[15]。

1.3 《四庫(kù)全書目錄索引》與《文淵閣四庫(kù)全書》的附帶索引

為了更好地使用這部大書，《文淵閣四庫(kù)全書》內(nèi)附有欽定四庫(kù)全書總目書名及著者姓名索引”和“欽定四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄書目及著者姓名索引”。此外，上海古籍出版社出版了《欽定四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》(附補(bǔ)遺及索引)1冊(cè)、《欽定四庫(kù)全書總目》(附抽毀書提要及索引)5冊(cè)，另附《影印文淵閣四庫(kù)全書目錄暨索引》1冊(cè)，方便了學(xué)者使用。

除了這些索引，上海古籍出版社于1989年出版了《四庫(kù)全書目錄索引》(附文淵閣四庫(kù)全書分架圖)印一千四百七十冊(cè)，包括《四庫(kù)全書目錄》《四庫(kù)全書書名及著者姓名索引》與本社影印的 《文淵閣四庫(kù)全書》 配套發(fā)行，兼為現(xiàn)存《四庫(kù)全書》諸閣本檢索原書提供參照，這些索引對(duì)已經(jīng)知道著者或書目名的讀者查閱提供了方便。

還有一些其他檢索書籍，如1933年商務(wù)印書館排印的《四庫(kù)全書總目提要》附印本、《四庫(kù)全書總目提要四角號(hào)碼索引》、臺(tái)灣商務(wù)印書館1989年版《四庫(kù)全書傳記資料索引》《四庫(kù)全書文集篇目分類索引》等，讀者有興趣可以進(jìn)一步深入了解。

2 綜述其他系列叢書

自文淵閣《四庫(kù)全書》影印出版后，國(guó)家陸續(xù)出版了《四庫(kù)全書存目叢書》《續(xù)修四庫(kù)全書》《四庫(kù)禁毀書叢刊》等系列叢書，形成了“四庫(kù)系列叢書”，促進(jìn)了對(duì)《四庫(kù)全書》及其相關(guān)問(wèn)題的研究。

2.1 《四庫(kù)全書存目叢書》(簡(jiǎn)稱《存目》)

為了保存清王朝摒棄的歷代典籍，1992年中國(guó)古籍整理委員會(huì)提出搜集影印出版《四庫(kù)全書》遺漏的重要文獻(xiàn)。1997年10月由齊魯書社影印出版了這部《存目》書，書籍收錄來(lái)源于國(guó)內(nèi)外多家圖書館、博物館及私人藏書家，版本多樣。2001年齊魯書社又出版了《四庫(kù)全書存目叢書補(bǔ)編》，收錄限于各種條件未及收錄的存目書三百余種，相當(dāng)部分是海外藏品，實(shí)屬罕見，此書分棕色海外版和藍(lán)色國(guó)內(nèi)版。

《存目》的出版補(bǔ)充和完善了《四庫(kù)全書》，雖不及《四庫(kù)全書》中經(jīng)典著作所代表的中國(guó)古代正統(tǒng)文化，但《存目》以“尊重歷史，保存文獻(xiàn)”為總方針，收錄了散藏國(guó)內(nèi)外的存目書四千五百零八種，不加選汰，不加修飾，原文影印。其中三成以上為孤本或稀見本，可見該書的文獻(xiàn)資料價(jià)值。正如季羨林、任繼愈、劉俊文先生所言：“《四庫(kù)存目書》就總體來(lái)看，確有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值，與《四庫(kù)全書》一樣，都是我們研究中國(guó)歷史文化取之不盡、用之不竭的寶藏?！盵16-17]

2.2 《四庫(kù)禁毀書叢刊》(簡(jiǎn)稱《禁毀》)

乾隆在纂修 《四庫(kù)全書》時(shí)抽毀和全毀了許多書籍，當(dāng)時(shí)規(guī)定“凡南明殉節(jié)之臣，其文集往往于禁書之列”，這些書的作者很多都是重要的人物，包括一些文學(xué)派創(chuàng)始人的別集。再者是有關(guān)遼事和南明史等史部的著作，并殃及到一些地方志，劫后幸存的禁毀書版本寶貴，存世數(shù)量很少。為了挽救保存這些文獻(xiàn)，王鍾翰先生等人鎖定了“姚覲元編《清代禁毀書目》、孫殿起輯《清代禁書知見錄》、陳乃乾編《索引式的禁書總錄》以及雷夢(mèng)辰輯《清代各省禁書匯考》 ”，從中選收著錄圖書，1997年由北京出版社出版了《四庫(kù)禁毀書叢刊》，2001年該出版社又完成出版了《四庫(kù)禁毀書叢刊補(bǔ)編》。這樣，正編、補(bǔ)編正文共收書九百三十四種[18-19]。

禁毀書叢刊需要把握以下幾點(diǎn)。內(nèi)容上本書不收乾隆以后的各種禁毀小說(shuō)、戲曲，與 《四庫(kù)全書存目叢書》基本不重復(fù)。從版本上來(lái)看，孤本、善本、稀見本占比很大，史實(shí)、人物、文學(xué)內(nèi)容很豐富，學(xué)術(shù)價(jià)值不可低估，尤其是大量明代和清初的原刻本保持了著作的原貌。正如何齡修先生在所著《五庫(kù)齋清史叢稿》論到正編、續(xù)編具有“原始性、豐富性、珍稀性、作者的民族性等四大特點(diǎn)”。從史料價(jià)值來(lái)看，本叢刊特別挖掘了一批晚明史和早清史的珍貴資料，為晚明史的研究和再現(xiàn)提供了非常詳盡的資料[20]。

2.3 《續(xù)修四庫(kù)全書》(簡(jiǎn)稱《續(xù)修》)

《續(xù)修》也是一部大叢書，補(bǔ)選了《四庫(kù)全書》成書前傳世圖書，續(xù)選了《四庫(kù)全書》成書后的著述，歷時(shí)八年之久(1994—2002)，由上海古籍出版社出版[21-22]?！独m(xù)修》仍然沿襲《四庫(kù)全書》體例，并且運(yùn)用了紅、赭、藍(lán)、綠四種顏色裝飾封面。對(duì)《續(xù)修》的使用，讀者需要從收錄方面去把握，本書不收宗譜、歷書、鄉(xiāng)試錄等，嚴(yán)格把控兵書、醫(yī)籍等，主要收錄乾嘉以來(lái)的重要著述、戲曲及有文學(xué)價(jià)值的小說(shuō)及乾隆以前失收的著述，以更精良的善本替換了四庫(kù)存目書之殘劣版本，選用更精良版本的四庫(kù)書以及從域外訪回符合收錄原則的漢籍、新出土的簡(jiǎn)帛古籍卷帙成編者。其中，紀(jì)曉嵐、戴震等為代表的“乾嘉學(xué)派”著作和魏源、龔自珍直至康有為、梁?jiǎn)⒊?、章太炎等為代表的“新學(xué)”著作的收錄可謂其一大亮點(diǎn)[23-25]。

比較《續(xù)修》和《四庫(kù)全書》，《續(xù)修》一方面從時(shí)間上延續(xù)補(bǔ)錄了乾隆以后至民國(guó)元年(1912年)前各類代表性的著作，另一方面，《續(xù)修》還為所收書籍撰寫了提要，研究考訂工作細(xì)致[26]。

2.4 《四庫(kù)未收書輯刊》(簡(jiǎn)稱《未收》)

2000年《未收》由北京出版社影印出版，此書乃繼《存目》《續(xù)修》《禁毀》之后的又一部大型叢書，幾乎網(wǎng)羅了當(dāng)時(shí)存世 《四庫(kù)全書》以外的優(yōu)秀書籍，共收書一千三百二十八種，每種書配有書名頁(yè)，著錄書名、卷數(shù)、作者、版本等。版本均力遵“分類目錄”著錄的版本征訪，沿襲《四庫(kù)全書》之分類和體例進(jìn)行編修。《未收》以“尊重歷史，保存典籍，擇善而從，整舊如舊”為宗旨，在文獻(xiàn)的保存、類目的劃分、底本的遴選上都具備充分合理的依據(jù)和可靠的學(xué)術(shù)保證，在文獻(xiàn)學(xué)和目錄學(xué)上極具權(quán)威性。讀者需要注意的是，本書主要收錄清乾隆以后至清末問(wèn)世的書籍，并剔除了《存目》《禁毀》《續(xù)修》已收書籍，故在文獻(xiàn)資料方面避免了重復(fù)[27-28]。

《續(xù)修》和《未收》先后問(wèn)世，匯集了1912年以前的古代重要典籍，完備了四庫(kù)并與前書一起構(gòu)筑起中華基本典籍的大型書庫(kù)[29-30]。

除此之外，20世紀(jì)二三十年代問(wèn)世的《四部叢刊》和 《四部備要》兼具四庫(kù)精華且還原了古典之原貌。這兩部叢書的問(wèn)世彌補(bǔ)了學(xué)術(shù)界對(duì)清乾隆時(shí)編纂的七部《四庫(kù)全書》由于篡改、失去古典的原貌、數(shù)量少、損毀多、部頭大、一般人很難看到的遺憾。這兩部大叢書內(nèi)容全，易買到，許多較大的圖書館里都有存儲(chǔ)，容易獲取，方便閱覽，從研究古典文獻(xiàn)的角度來(lái)看應(yīng)該更受歡迎。其實(shí)用性與讀者息息相關(guān)，實(shí)現(xiàn)了讀者在家也能閱覽四庫(kù)全書的需求。近幾十年讀古書的人，差不多都接觸過(guò)這兩部書。

2.5 《四部叢刊》(簡(jiǎn)稱《叢刊》)

《四部叢刊》可以說(shuō)是一部小型《四庫(kù)全書》，所收必讀書、必備書涉及到各方面。從1922年起，截止1936年抗戰(zhàn)爆發(fā)，上海商務(wù)印書館編輯、印售，完成了《四部叢刊》初編、續(xù)編、三編的出版，實(shí)收五百零二種。本書著眼于宋元明珍本影印，首次大規(guī)模采用照相石印技術(shù)，還原了古典書的原貌，讀者幾乎是直接看到了古舊善本的原書，這也是商務(wù)印書館的首創(chuàng)。如果想看到經(jīng)典著作中的古舊珍本，同時(shí)避開對(duì)古文獻(xiàn)的篡改，建議擇選 《四部叢刊》[31]。

2.6 《四部叢刊》四編、五編

《四部叢刊》四編、五編分別于2016年7月，2017年8月和2020年1月相繼出版，收錄書籍共二百八十三種，底本由國(guó)家圖書館，上海圖書館等多家藏書機(jī)構(gòu)提供，含宋元明清時(shí)的刻本及明清時(shí)期的精鈔本等，有著極高的文獻(xiàn)價(jià)值與史料價(jià)值，比如五編收錄版本中就有價(jià)值極高的明代銅活字印本，均為唐人集子[32]。

2.7 《四部備要》(簡(jiǎn)稱《備要》)

《叢刊》的出版還原了古典書的原貌，但該版本的首創(chuàng)也有不切實(shí)用的弱點(diǎn)，基于此中華書局從杭州丁氏那里買來(lái)聚珍仿宋版鉛字，于1924年至1931年分集出版 《四部備要》，共出五集，收書三百三十六種，線裝分訂二千五百冊(cè)，1935年又印行洋裝十六開點(diǎn)句本，1936年再版并出縮印本，內(nèi)容與初版相同。

《備要》全部用仿宋體鉛字，排印按照舊線裝書格式，個(gè)別影印，活字鉛印書非常精美，所收各書以常見常用帶注為主。選目上采用經(jīng)樸學(xué)大師或著名學(xué)者精心加工過(guò)的較有代表性的校本或注本，作出校記，有的還作了箋注和考訂，其學(xué)術(shù)價(jià)值往往勝過(guò)善本和古本，偏重于實(shí)用。閱讀古典文獻(xiàn)的人讀這樣的版本，等于同時(shí)讀了幾個(gè)版本，大大節(jié)省了比對(duì)考證等方面的時(shí)間，是學(xué)習(xí)和研究古代文獻(xiàn)的常備書籍。如需使用內(nèi)容，獲取基本文字資料，選《備要》更好[33]。

從兩部叢書的對(duì)比分析來(lái)看，讀者不難發(fā)現(xiàn)： 《叢刊》 影印古典文獻(xiàn)，是一部最大的影印書；《備要》排印常用古典文獻(xiàn)，是一部較全的排印書。兩部叢書特色不同，各有所長(zhǎng)，彼此不能取代，但可以互為補(bǔ)充。對(duì)搞古典文獻(xiàn)的人來(lái)說(shuō)，《叢刊》中能看到原版書尤其是明代珍貴刻本書的面貌，借其讀者可以追尋到早期較為好的第一手情況，所以不論是版本價(jià)值還是玩賞古趣，其優(yōu)勢(shì)不言而喻。 《備要》雖不及 《叢刊》的版本價(jià)值大，但在內(nèi)容上毫不遜色，集四庫(kù)之大要，提供切實(shí)有用的舊學(xué)基本資料，尤其是《四庫(kù)全書》之后在學(xué)術(shù)上的新成果，《備要》 比《叢刊》更適用。如有針對(duì)性地使用，可得兩部大書各自所長(zhǎng)[34]。

2.8 《四庫(kù)全書珍本初集》(簡(jiǎn)稱《珍本初集》)

《珍本初集》是一本《四庫(kù)全書》的選印本，由上海商務(wù)印書館以文淵閣《四庫(kù)全書》為影印藍(lán)本影印出版，歷時(shí)兩年(1935—1936)，二百三十一種書，基本都是珍罕秘本，分裝成一千九百六十冊(cè)，分四次完成。這部叢書，更多是從文物角度來(lái)觀賞，國(guó)內(nèi)許多大中型圖書館古籍庫(kù)房中都有,將其視為文物而作為特藏、專藏，筆者所在圖書館也收藏此書[35]。

本書同《四部叢刊》開本一致，書衣是土黃色紙質(zhì)，古線裝書的樣式，繁體豎版，每種書第一冊(cè)扉頁(yè)有個(gè)豎排四行的長(zhǎng)方形牌記，印有“商務(wù)印書館受教育部中央圖書館籌備處委托影印故宮博物院所藏文淵閣本”，其下朱文方印“國(guó)立中央圖書館籌備處之章”，此印均系印章原鈐而成。每種書卷端朱文大方印“文淵閣寶”，均套紅印刷，偶有黑色印刷屬遺漏的，卷末“乾隆御覽之寶”則沒有套紅。版本的這些特征表明，這些書是在特定的歷史背景下促成的一次大型珍貴古籍影印活動(dòng)，開啟了影印《四庫(kù)全書》的源頭。因此，除了文獻(xiàn)價(jià)值外，還需要認(rèn)識(shí)到它所代表的文物價(jià)值和意義，尤其在戰(zhàn)亂年代，選印這些珍罕秘本，實(shí)現(xiàn)了化藏為用，闡揚(yáng)了中華文化。

3 四庫(kù)文獻(xiàn)的數(shù)字化

近三四十年古籍?dāng)?shù)字化的進(jìn)展也推動(dòng)了四庫(kù)文獻(xiàn)的數(shù)字化，《四庫(kù)全書》電子版的出版、發(fā)行有利于資源共享，讀者也需要了解并利用現(xiàn)代化手段來(lái)學(xué)習(xí)中國(guó)古籍，了解中國(guó)的文化。在文末，筆者就近年來(lái)四庫(kù)文獻(xiàn)在數(shù)字化方面的發(fā)展情況即比較權(quán)威的兩種電子版作一簡(jiǎn)要介紹，并配合介紹《四庫(kù)全書》的查閱方法以更好地幫助讀者使用。

3.1 文淵閣《四庫(kù)全書》電子版

目前比較權(quán)威的是香港迪威多媒體公司與北京書同文電腦公司聯(lián)合開發(fā)，香港迪志文化出版有限公司與上海人民出版社合作出版的文淵閣 《四庫(kù)全書》[36]。該書電子版保持了原書的真跡，有“原文及標(biāo)題檢索版”和“原文及全文檢索版”兩種，同時(shí)還鏈接了一些電子工具書如《中華古漢語(yǔ)詞典》《四庫(kù)大辭典》和《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》等，以助讀者檢索、統(tǒng)計(jì)、整理和編輯。使用電子版可以進(jìn)行單項(xiàng)檢索也可以多項(xiàng)信息組配檢索，可同時(shí)進(jìn)行縱深搜尋和多部之間的橫向搜尋，這是手工查閱難以比擬的。圖像版頁(yè)面與文本版頁(yè)面互相對(duì)應(yīng)，原文圖像版對(duì)于古書上的奇字、異體字和特殊版式的查閱很必要，可以隨時(shí)進(jìn)行原書比對(duì)。對(duì)漢字輸入有困難的讀者，可用電腦提示的簡(jiǎn)單方法(如拼音、筆畫、部首)確定檢索文字。

3.2 《四部叢刊》電子版

北京書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司開發(fā)研制的《叢刊》電子版也是比較權(quán)威的，有單機(jī)版，局域網(wǎng)絡(luò)版和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)版，其具備多種功能如全文檢索、特征檢索、擇要筆記、紀(jì)元換算以及簡(jiǎn)﹑繁﹑異體漢字關(guān)聯(lián)查詢等。讀者只需輸入少量字詞，通過(guò)模糊查詢即可檢索到所需信息[37]。使用電子版雖方便快捷，但正版軟件的價(jià)格不菲，所以筆者將如何查閱紙質(zhì)版 《四庫(kù)全書》 也納入導(dǎo)讀設(shè)計(jì)中，這對(duì)于幫助讀者學(xué)習(xí)了解四庫(kù)全書具有實(shí)際意義。

首先，讀者可通過(guò)《四庫(kù)全書總目提要》《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》等滿足不同檢索需求的目錄的特點(diǎn)來(lái)查詢。如《簡(jiǎn)目》其所錄之書均以時(shí)代為次，君王之作冠各代之首，查尋方便。其中，書名與庫(kù)書較為接近，對(duì)待同名異書，一般加區(qū)別字；《總目》與庫(kù)本排序大體相合，更多地使用省文，對(duì)待同名異書則不加區(qū)別[38]。如果對(duì)四庫(kù)的分類方法及主要類目比較熟悉，那么查閱時(shí)可按大類查找書名，根據(jù)書名查內(nèi)容提要。

其次，讀者還可以通過(guò)前文提到的《文淵閣四庫(kù)全書》附帶的“欽定四庫(kù)全書總目書名及著者姓名索引”或者“欽定四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄書目及著者姓名索引”這條路徑查詢書籍在總目中的冊(cè)數(shù)和頁(yè)碼以獲得內(nèi)容提要。通過(guò)《總目》和《簡(jiǎn)目》進(jìn)行檢索能很方便查到書籍的內(nèi)容提要，但卻不能幫助讀者獲得書籍正文，要想獲取正文則必須借助前文提到的《四庫(kù)全書書名及著者姓名索引》可進(jìn)一步獲取正文。如欲得知某冊(cè)收錄了哪些著作及某書在哪冊(cè)則必須應(yīng)用讀者卡片式目錄進(jìn)行查檢[39]。

4 結(jié)束語(yǔ)

古籍保護(hù)中原生性保護(hù)和再生性保護(hù)相輔相成，如僅僅在物質(zhì)上和內(nèi)容上將古籍保存下來(lái)，沒有文化層面的傳承，勢(shì)必影響后人對(duì)古籍的準(zhǔn)確認(rèn)知和利用，失去了古籍保護(hù)的終極意義。本文通過(guò)對(duì)“四庫(kù)系列”叢書的導(dǎo)讀設(shè)計(jì)，盡可能地搜集整理了已經(jīng)出版的紙質(zhì)四庫(kù)系列叢書文獻(xiàn)，從文獻(xiàn)源流、內(nèi)容、出版情況、各叢書的特點(diǎn)及彼此間的差異，各叢書之間的互補(bǔ)性等方面給每一叢書一個(gè)閱覽攻略，希望在普及四庫(kù)系列叢書相關(guān)知識(shí)的同時(shí)，能夠幫助讀者認(rèn)識(shí)四庫(kù)系列文獻(xiàn)，同時(shí)也鼓勵(lì)更多的年輕讀者去關(guān)注四庫(kù)，研讀四庫(kù),希望有志于“四庫(kù)學(xué)”研究的讀者按圖索驥，繼往開來(lái)，共同推進(jìn)古文獻(xiàn)的傳承、推廣和研究。