■劉歡,周娟娟
2020年,國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《方案》),提出完善新時代教育教學(xué)評價機制,要求教育教學(xué)評價立足于學(xué)生的發(fā)展需要和德育目標(biāo),積極探索學(xué)生、教師、家長等多元主體參與評價的評價方式,重視對學(xué)生的過程性評價,重視學(xué)生的日常行為表現(xiàn)和突出行為表現(xiàn),將學(xué)生學(xué)習(xí)和實踐社會主義核心價值觀的情況作為學(xué)生綜合素質(zhì)評價的重要內(nèi)容。本研究基于《方案》精神而展開。
表現(xiàn)性評價也稱為真實性評價,是指在某種特定的語境中直接地評價運用種種知識、技能的人的行為舉止與作品的一種評價方式。表現(xiàn)性評價著力于把握高階認(rèn)知能力的狀態(tài)。它注重學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程評價及其結(jié)果部分給予充分表現(xiàn)的機會,對學(xué)生的學(xué)習(xí)成效進(jìn)行綜合性評價。表現(xiàn)性評價是多層面和多維度的評價,是集評價“知曉水準(zhǔn)、理解水準(zhǔn)、運用水準(zhǔn)”為一體的基于核心素養(yǎng)的評價,是“走向未來取向的評價”。
《中等職業(yè)學(xué)校思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年版)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)研制了學(xué)業(yè)評價質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的制定要立足實踐,培養(yǎng)學(xué)生綜合運用知識解決實踐問題的能力,促進(jìn)教、學(xué)、評的有效銜接,形成育人合力,基于培育學(xué)科核心素養(yǎng)的初心,開展以素養(yǎng)達(dá)成為主要維度的課堂表現(xiàn)性評價的應(yīng)用,在教學(xué)中落實新課標(biāo)學(xué)業(yè)質(zhì)量評價的相關(guān)要求,突出特色課程育人目標(biāo),從而調(diào)整教師“教的方式”和學(xué)生“學(xué)的方式”,彰顯中等職業(yè)教育思政課的特點,提高學(xué)生綜合運用知識解決實際問題的能力,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》明確了中等職業(yè)學(xué)校思想政治課“政治認(rèn)同、職業(yè)精神、法治意識、健全人格、公共參與”的五大核心素養(yǎng),要求中等職業(yè)學(xué)校思想政治課教學(xué)要基于學(xué)科核心素養(yǎng),從整體上把握課程結(jié)構(gòu)。關(guān)于學(xué)校課程的實施,鐘啟泉教授認(rèn)為,要從知識的習(xí)得與鞏固、知識的意義理解、知識的運用與創(chuàng)造三個維度去把握。就是從知識的“知曉水準(zhǔn)”,到知識的“理解水準(zhǔn)”,再到知識的“運用水準(zhǔn)”三個層級進(jìn)行把握[1]。中等職業(yè)學(xué)校思想政治課程(以下簡稱“中職思政課”)亦如此。而開展中職思政課堂教學(xué),則需要有相配套的學(xué)習(xí)評價模式。因此我們認(rèn)為,中職思政課需要從知曉水準(zhǔn)、理解水準(zhǔn)、運用水準(zhǔn)三方面展開表現(xiàn)性評價。
目前,中職思政課教學(xué)正處在實施《課程標(biāo)準(zhǔn)》,研發(fā)新教材的過渡時期,探索如何在現(xiàn)行教材的基礎(chǔ)上,按照新課標(biāo)的相關(guān)理念和要求,圍繞“議題式”教學(xué)模式開展表現(xiàn)性評價的研究與應(yīng)用,是依托現(xiàn)行教材,踐行新課標(biāo)的一次全新的嘗試,對思政課教學(xué)有借鑒作用。
要發(fā)揮表現(xiàn)性評價在課堂教學(xué)中的作用,就必須以任務(wù)為載體,在課堂上展現(xiàn)表現(xiàn)性評價任務(wù)。教師在每一議題學(xué)習(xí)之前,要對課前的前置性任務(wù)進(jìn)行詳細(xì)說明,分發(fā)相關(guān)表現(xiàn)性評價的活動任務(wù)書,幫助學(xué)生明確活動任務(wù)、開展學(xué)習(xí)。為了幫助學(xué)生真正理解表現(xiàn)性評價活動任務(wù),教師應(yīng)根據(jù)不同議題,圍繞不同專業(yè)的學(xué)生,選擇合適的問題情境和任務(wù)[2]。學(xué)生通過表現(xiàn)性評價的活動任務(wù),能清晰明確自己在活動中應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出的狀態(tài)與任務(wù)水平,明確在活動任務(wù)中應(yīng)該養(yǎng)成與實現(xiàn)的學(xué)科核心素養(yǎng)。
與傳統(tǒng)的紙質(zhì)考核形式相較,表現(xiàn)性評價不限于對知識掌握程度的評價,它側(cè)重學(xué)生思政學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成。傳統(tǒng)的考核多用分?jǐn)?shù)來量化或設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),而表現(xiàn)性評價則多采用評語式評價,以學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成與否作為評語的描述標(biāo)準(zhǔn)。實際上,表現(xiàn)性評價還可以根據(jù)具體的活動任務(wù)進(jìn)行分?jǐn)?shù)界定、等級評定。通過事先分配好的權(quán)重,將對應(yīng)的各項分?jǐn)?shù)類型進(jìn)行劃定,以自評、小組互評、教師評價的三方綜合評價方式,開展質(zhì)與量的共同評價。
課堂表現(xiàn)性評價,教師需要及時觀察并記錄學(xué)生的表現(xiàn)性評價信息,學(xué)生既是表現(xiàn)性評價的客體,也是表現(xiàn)性評價的主體;既是參與者,也是評價者。學(xué)生的表現(xiàn)性評價內(nèi)容非常廣泛,不僅包括學(xué)生的過程性表現(xiàn),還包括學(xué)生課堂活動所展現(xiàn)的個人作品和小組作品。收集和記錄表現(xiàn)性評價信息的主體也是多元的,包括教師、學(xué)生自己。教師可以利用多媒體手段收集學(xué)生的表現(xiàn)性評價信息。學(xué)生自己、小組組長、班干部也需要做好記錄,為完善表現(xiàn)性評價提供佐證材料和相關(guān)信息。
在思政課堂當(dāng)中,利用希沃平臺、平板學(xué)習(xí)機、超星學(xué)習(xí)通等信息化手段或工具,實現(xiàn)學(xué)生討論結(jié)果投屏、活動任務(wù)書投屏和展示,使表現(xiàn)性評價更直觀、更具體。同時,利用“班級優(yōu)化大師”隨機抽取學(xué)生回答問題、控制時間和記錄分?jǐn)?shù),清晰明了地記錄學(xué)生個人、小組活動分?jǐn)?shù)加減變化情況,動態(tài)記錄表現(xiàn)性評價的相關(guān)信息。
積極反饋是思政課教師調(diào)整教學(xué)行為的一種重要方式。通過學(xué)生自評、小組互評、教師評價,學(xué)生獲得符合自身思政課堂表現(xiàn)的評價等級與評語;通過對思政課堂的表現(xiàn)性評價的及時反饋,教師可以清楚了解學(xué)生表現(xiàn)性評價活動任務(wù)的完成度、學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成度,以此調(diào)整自身的教學(xué)行為、教學(xué)手段和教學(xué)方式;也可根據(jù)學(xué)生的反饋意見,進(jìn)一步調(diào)整和完善表現(xiàn)性評價的具體標(biāo)準(zhǔn);學(xué)生則可以進(jìn)一步知曉自己的課堂行為和課堂表現(xiàn),及時地調(diào)整自己的學(xué)習(xí)行為。顯然,表現(xiàn)性評價結(jié)果的及時反饋和調(diào)整,不管是對教師還是對學(xué)生,都是大有裨益的[3]。
在整個課程實施過程中,教學(xué)資源及相關(guān)素材需及時整理成冊或拍照留底。一方面可以作為思政課教學(xué)評估調(diào)整的依據(jù),另一方面可以為后續(xù)的其他思政課程提供參考借鑒。制定表現(xiàn)性評價手冊,是完善思政課教學(xué)評價手段的措施,也可進(jìn)一步推進(jìn)思政課堂的實效性。例如,筆者在《職業(yè)道德與法律》課程教學(xué)中設(shè)計了表現(xiàn)性評價表,制定表現(xiàn)性評價手冊,一共設(shè)計了12個表現(xiàn)性評價表。這里以第一單元第一課(議題為“如何塑造良好的職業(yè)形象”)為例,如表1所示,簡述表現(xiàn)性評價手冊的設(shè)計與應(yīng)用。
表1 “如何塑造良好的職業(yè)形象”評分標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)《課程標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于學(xué)業(yè)質(zhì)量測評的相關(guān)要求,將評價表內(nèi)容分為:評分等級、完成活動的指標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、表現(xiàn)性活動任務(wù)、評價主體等要素,設(shè)計意圖如下:
第一,表現(xiàn)性評價表首先明確主要測試的學(xué)科核心素養(yǎng)。如本專題主要測試的學(xué)科核心素養(yǎng)是健全人格。
第二,確定評分等級。結(jié)合《課程標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于學(xué)業(yè)質(zhì)量的要求,將不同水平課程標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)性活動任務(wù)完成指標(biāo)分為ABC三級,滿分100分,其中A(80—100分)、B(60—80分)、C(0—60分)。
第三,設(shè)計表現(xiàn)性活動任務(wù)。課題研究設(shè)計的表現(xiàn)性評價表,采用《中小學(xué)表現(xiàn)性評價的理論與技術(shù)》書中關(guān)于表現(xiàn)性任務(wù)的相關(guān)理論。表現(xiàn)性任務(wù)是表現(xiàn)性評價的重要組成部分,表現(xiàn)性任務(wù)實質(zhì)上是檢測學(xué)生學(xué)業(yè)目標(biāo)達(dá)成度的作業(yè),重在誘發(fā)學(xué)生的表現(xiàn)性行為,從而為最終的表現(xiàn)性評價收集“證據(jù)”,作為學(xué)生學(xué)習(xí)情況(任務(wù)達(dá)成度)和學(xué)習(xí)效果評價的重要依據(jù)。表現(xiàn)性評價的任務(wù)類型是多樣的,關(guān)涉任務(wù)情境、評價目的、評價內(nèi)容,不同情境、不同的評價目的、不同的評價內(nèi)容,表現(xiàn)性任務(wù)需要采取不同的評價任務(wù)類型[4]。在思政課教學(xué)中,教師要圍繞相應(yīng)的議題,設(shè)計合適的評價情境,設(shè)計序列化的思政課活動任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生運用思政課知識完成情境中的學(xué)科任務(wù),從而來誘發(fā)學(xué)生們的行為表現(xiàn),這些行為表現(xiàn)反映了學(xué)生對思政課學(xué)習(xí)的完成質(zhì)量,也從另外一個層面充分顯示了思政課學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展水平[5]。
第四,發(fā)揮學(xué)生作為評價主體的作用?!墩n程標(biāo)準(zhǔn)》中明確學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,同樣也是學(xué)業(yè)質(zhì)量評價的主體,只有尊重并確定學(xué)生評價主體的地位,讓學(xué)生通過自我評價和同伴評價及時掌握自己學(xué)習(xí)情況,才能促進(jìn)學(xué)生個性化、多樣化、可持續(xù)地發(fā)展,培育核心素養(yǎng)。表現(xiàn)性評價表的設(shè)計,結(jié)合自評(30%)、他評(30%)等方式,讓學(xué)生成為評價的主體,提升學(xué)生自我評價素養(yǎng),讓學(xué)生真正成為評價的受益者,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)水平的提升。
表現(xiàn)性評價強調(diào)的教學(xué)必須基于學(xué)生中心,在教學(xué)過程中重視學(xué)生主體性的發(fā)揮,學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)也會發(fā)生根本性的改變。傳統(tǒng)的由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向主動學(xué)習(xí),由接受知識轉(zhuǎn)向探索式學(xué)習(xí),由封閉型轉(zhuǎn)向開放型,學(xué)習(xí)要求由記憶型轉(zhuǎn)向理解運用型。教學(xué)目標(biāo)達(dá)成由內(nèi)容掌握轉(zhuǎn)向能力培養(yǎng),強調(diào)學(xué)生核心素養(yǎng)的培育。教師起教練作用,負(fù)責(zé)設(shè)計任務(wù)、下達(dá)指令、啟發(fā)引導(dǎo)、過程考核評價。學(xué)生根據(jù)教師要求與指令完成學(xué)習(xí)探索任務(wù)。學(xué)生之間交流分享,獲取知識及運用知識,促進(jìn)自身核心素養(yǎng)形成、能力提高,形成生成性資源。教學(xué)過程中,通過師生交流評價、教師評價,形成學(xué)生的學(xué)習(xí)評價,有效發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)主體作用,實現(xiàn)以評促學(xué)的目的,著重培養(yǎng)學(xué)生思考、運用知識的能力,并促進(jìn)學(xué)生對中國特色社會主義道路的認(rèn)同[6]。
教師設(shè)計出學(xué)生學(xué)習(xí)的項目任務(wù),以學(xué)生為中心,采取交流評價、學(xué)生自評、教師評價,并貫穿于整個課堂教學(xué)過程中,對學(xué)生課堂教學(xué)中的每一個學(xué)習(xí)、思考、分析及表現(xiàn)出的亮點進(jìn)行評價。由學(xué)生與教師共同記錄下每一個評價,激勵學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的主動性。
表現(xiàn)性評價還存在以下一些問題:一是表現(xiàn)性評價表中活動性任務(wù)指標(biāo)的設(shè)計,需要更加貼近教學(xué)目標(biāo),凸顯核心素養(yǎng)的培養(yǎng);二是表現(xiàn)性評價的教學(xué),須按課堂活動設(shè)計來開展,打破傳統(tǒng)學(xué)術(shù)課程的教學(xué)模式;三是課堂教學(xué)需要重建知識結(jié)構(gòu),需要學(xué)生主體對教材體系及課堂活動的重組?;凇吨械嚷殬I(yè)學(xué)校思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》的課程、教材和真實生活、職場情境,都給中職思政課教學(xué)帶來了新的面貌,因此,我們認(rèn)為表現(xiàn)性評價在中職教學(xué)改革中大有可為。