司曉華 陳 迪 車有路 呂子萌 占茂林 陳亞峰(安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230031)
腰椎間盤突出癥系腰椎間盤退變、損傷,應(yīng)力不均,導(dǎo)致椎間盤纖維環(huán)破裂,髓核突出,壓迫鄰近脊神經(jīng)根,從而引起腰腿痛的一種病癥,以L4~L5和L5~S1節(jié)段為多[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn)約50%的腰椎間盤突出癥患者伴有骶髂關(guān)節(jié)紊亂,本病遷延難愈,影響患者正常的工作和生活,甚則心理健康,是目前臨床亟須解決的一大難題[2]。臨床單一采用腰椎斜扳法或骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整手法治療腰椎間盤突出癥、骶髂關(guān)節(jié)紊亂有一定療效,但易反復(fù)。對(duì)于此類疾病,從骶髂關(guān)節(jié)論治還是從腰論治,目前并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),并且缺乏系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)和臨床研究。為尋求更有效的治療方案,本研究對(duì)90例腰椎間盤突出癥伴骶髂關(guān)節(jié)紊亂患者,在常規(guī)推拿手法放松基礎(chǔ)上,分別用腰椎斜扳法、骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整手法及二者聯(lián)合治療,并進(jìn)行療效比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]有關(guān)腰椎間盤突出癥、骶髂關(guān)節(jié)紊亂的診斷標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《腰椎間盤突出癥》[4]有關(guān)腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;18歲≤年齡≤65歲;病程≤3個(gè)月,未達(dá)手術(shù)指征;對(duì)治療方案無不良反應(yīng),能夠配合完成全程治療;自愿加入本研究并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)者;滿足手術(shù)手術(shù)指征或有腰椎手術(shù)史,近3個(gè)月接受過保守治療無效及近1周內(nèi)服或外用相關(guān)消炎鎮(zhèn)痛藥;有腰椎骨折、滑脫、椎管狹窄、腰椎結(jié)核、腫瘤等;治療區(qū)域有皮損、影響治療的皮膚病等,合并有嚴(yán)重心血管疾患、肝腎功能不全以及血液病等;妊娠期或哺乳期婦女;不愿或不配合完成治療方案的患者。
1.2 臨床資料 90例腰椎間盤突出癥伴骶髂關(guān)節(jié)紊亂患者均來自2020年2月至2021年7月安徽省中醫(yī)院推拿診療中心門診。采用簡(jiǎn)單隨機(jī)化方法,將患者隨機(jī)分為3組,每組30例。腰椎斜扳組男性16例,女性14例;年齡(40.03±11.46)歲;病程(30.33±11.46)個(gè)月。骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整組男性15例,女性15例;年齡(41.40±12.30)歲;病程(32.03±12.31)個(gè)月。腰-骶手法調(diào)整組男性 14例,女性 16例;年齡(41.80±13.61)歲;病程(31.28±10.58)個(gè)月。各組患者的性別、年齡、病程等方面的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。腰骶手法調(diào)整組、腰椎斜扳組各有1例患者療程后期因出差、搬家未能嚴(yán)格執(zhí)行療程觀察,對(duì)缺失值的處理采用了將最近一次觀察結(jié)果轉(zhuǎn)到終點(diǎn)的方法處理。本研究已通過安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)的審查和批準(zhǔn)。
1.3 治療方法 各組治療前均用常規(guī)推拿手法[5]放松腰骶部肌肉,操作:患者俯臥位,醫(yī)生用、按、揉手法施術(shù)于患者腰骶部,約5 min;拇指點(diǎn)壓腎俞、大腸俞、居髎、環(huán)跳、陽陵泉、委中、承山、阿是穴,約5 min。1)腰椎斜扳組患者側(cè)臥,腰椎棘突偏歪方向的下肢在下,自然伸直,健側(cè)在上,屈髖屈膝。術(shù)者位于其前,一手食指置于病變棘突上,一手握住在上踝關(guān)節(jié),調(diào)整下肢屈髖屈膝角度,使病變棘突上下椎間隙打開。一肘抵患者肩前,另一肘抵其臀部,兩肘協(xié)調(diào)用力使患者腰部放松,腰部扭轉(zhuǎn)受阻時(shí),快速扳動(dòng),??陕牭健翱Α表懧?。2)骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整組予(1)前錯(cuò)位復(fù)位法:患者健側(cè)臥位,健側(cè)下肢伸直,患側(cè)下肢屈髖屈膝,術(shù)者位于其前,一手按其肩前部向后固定,另一肘部按其臀部,向前移動(dòng)受阻時(shí)兩手同時(shí)用力推動(dòng),使腰骶椎向上后方伸牽,髂骨向下外方牽移致復(fù)位,可反復(fù)頓錯(cuò)性操作1~3次。(2)后錯(cuò)位復(fù)位法:患者健側(cè)臥位,健側(cè)下肢伸直,患側(cè)下肢屈膝,術(shù)者位于其身后,以一手掌根抵其骶髂關(guān)節(jié)(以骶骨為主),另一手握其患肢踝部,向后扳至最大限度,然后兩手用力做相反方向推拉動(dòng)作,如此反復(fù)操作2~3次。3)腰-骶手法調(diào)整組先調(diào)整骶髂關(guān)節(jié)再采用腰椎斜扳法,手法同腰椎斜扳法組、骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整手法組。各組均隔日治療1次,10次為1個(gè)療程,共觀察1個(gè)療程。
1.4 觀察項(xiàng)目 分別于各組治療前、第10次治療后進(jìn)行疼痛視覺模擬量表(VAS)評(píng)分[]、日本骨科學(xué)會(huì)下腰痛評(píng)定量表(JOA)評(píng)分[]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[6]痊愈:腰腿痛等相關(guān)癥狀消失,恢復(fù)正常生活和工作。顯效:腰腿痛等癥狀明顯改善,勞累后偶有輕度疼痛,基本能正常工作,或病情明顯轉(zhuǎn)輕。好轉(zhuǎn):腰腿痛等癥狀有所好轉(zhuǎn),但病情不穩(wěn)定,不能重體力勞動(dòng)。無效:癥狀無明顯減輕,甚至加重。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件。定量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,非正態(tài)分布資料描述使用中位數(shù)(四分位數(shù)間距):M(IQR)描述。計(jì)量資料滿足正態(tài)性、獨(dú)立性、方差齊性時(shí)前后組內(nèi)比較用配對(duì)t檢驗(yàn),多組比較用成組F檢驗(yàn);P<0.05,多重比較時(shí)采用Bonferroni方法;不滿足正態(tài)分布時(shí)組內(nèi)治療前后比較用符號(hào)秩和檢驗(yàn),多組間比較用成組多樣本秩和分析(Kruskal-Wallis檢驗(yàn));多組率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 各組臨床療效比較 見表1。腰椎斜扳組、骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整組有效率分別為76.67%、73.33%,均低于腰-骶手法調(diào)整組的96.67%(P<0.05)。
表1 各組臨床療效比較(n)
2.2 各組治療前后VAS、JOA評(píng)分比較 見表2。各組患者VAS評(píng)分治療后均降低(P<0.05),腰-骶手法調(diào)整組VAS評(píng)分低于腰椎斜扳組、骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整組(P<0.05)。治療后各組JOA評(píng)分均增加(P<0.05),且腰-骶手法調(diào)整組高于腰椎斜扳組、骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整組(P<0.05)。
表2 各組治療前后VAS、JOA評(píng)分比較(分)
隨著電子產(chǎn)品在日常工作生活中應(yīng)用增加,久坐、缺乏鍛煉成常態(tài)化,腰椎間盤突出癥逐漸年輕化,其發(fā)病率也呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者生活工作[7]。腰椎間盤突出癥屬于中醫(yī)“腰腿痛”“腰痛病”“痹證”“筋出槽、骨錯(cuò)縫”范疇。清代鄭樹珪《素問·脈要精微論》指出“痛有虛實(shí)之分,所謂虛者,是兩腎之精神氣血虛也。所謂實(shí)者……不通而為痛”。腰痛病因,亦有內(nèi)外虛實(shí)之分,虛則責(zé)之肝腎虧虛,實(shí)則責(zé)之外感風(fēng)、寒、濕、熱之邪;內(nèi)則責(zé)之骨疏筋弛、內(nèi)傷久病,外則責(zé)之勞欲過度、扭挫跌閃,腰節(jié)受損,脊竅錯(cuò)移,筋肌攣急,腰府失養(yǎng),經(jīng)筋不通。因此,其病理性質(zhì)虛實(shí)不同[8]。
得益于影像學(xué)的發(fā)展,腰腿痛致病因素的研究不斷深入。脊柱可看作人體矢狀面和冠狀面的中軸,骨盆可看作為人體矢狀面和水平面的中軸,二者共同構(gòu)成人體承重的中軸,也是維持人體靜態(tài)平衡和動(dòng)態(tài)平衡的核心,不僅解剖結(jié)構(gòu)上密切相關(guān),生物力學(xué)相互協(xié)調(diào),生理功能相互為用,病理表現(xiàn)也相互影響。骶髂關(guān)節(jié)作為三面中軸的交點(diǎn),連接脊柱和骨盆,既是維持上半身的支點(diǎn),也是上下力學(xué)的交點(diǎn),還是人體承力、緩沖的中心樞紐。骶髂關(guān)節(jié)紊亂,脊柱兩側(cè)應(yīng)力不均,繼而出現(xiàn)脊柱兩側(cè)肌肉張力、肌腱的收縮能力動(dòng)態(tài)失衡,肌張力高的一側(cè)椎旁肌會(huì)牽拉椎體及相應(yīng)的韌帶、筋膜,久則可能發(fā)生微小位移,出現(xiàn)棘突、橫突偏歪的內(nèi)源性靜態(tài)失衡。腰椎間盤作為椎體間承力、緩沖的重要結(jié)構(gòu),兩側(cè)受力不均,受力更重的一側(cè)更易出現(xiàn)纖維環(huán)破裂、髓核擠出,成為誘發(fā)腰椎間盤突出癥的關(guān)鍵[9]。腰椎間盤突出會(huì)使得腰背部及腹部肌肉肌張力不對(duì)稱,生物力軸的改變,繼而腰椎側(cè)彎,導(dǎo)致兩側(cè)骶髂關(guān)節(jié)受力不均勻,長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致骨盆旋轉(zhuǎn)、側(cè)移。有研究表明骶髂關(guān)節(jié)紊亂是腰椎間盤突出的危險(xiǎn)因素之一,髂骨旋轉(zhuǎn)移位可引起L4~5椎間盤突出,骶骨傾斜移位可導(dǎo)致L5~S1椎間盤突出[10]。突出的椎間盤刺激臨近神經(jīng)根、軟組織,產(chǎn)生充血、水腫等炎癥反應(yīng),出現(xiàn)疼痛、神經(jīng)刺激癥狀,疼痛、神經(jīng)刺激癥狀又進(jìn)一步加重肌張力、肌腱收縮力的失衡狀態(tài)。腰椎間盤突出和骶髂關(guān)節(jié)紊亂相互影響,使腰腿痛遷延難愈[11]。
目前臨床對(duì)于本病一部分醫(yī)生從調(diào)整骶髂關(guān)節(jié)來達(dá)到骨盆的平衡,進(jìn)而也改變整個(gè)脊柱的力學(xué)平衡;另一部分是調(diào)整腰椎小關(guān)節(jié),改變椎間盤突出物位置,緩解神經(jīng)根受壓,降低骶骨與髂骨移位危險(xiǎn)因素。但從上面的分析不難看出,骶髂關(guān)節(jié)紊亂與腰椎間盤突出互為因果,如果僅從一方論治,其療效也大打折扣,因此,將兩者共同進(jìn)行診斷和治療的整體觀,是治療本病的關(guān)鍵所在。使用腰椎斜扳可調(diào)整紊亂的腰椎小關(guān)節(jié),調(diào)整椎旁肌肉張力、肌腱收縮力,促進(jìn)動(dòng)態(tài)平衡的恢復(fù);脊柱側(cè)彎的狀態(tài)得到矯正,矢狀位、冠狀位中軸的平衡得以恢復(fù);改善腰椎間盤突出物壓迫神經(jīng)根的狀態(tài),促進(jìn)突出物臨近周圍軟組織、神經(jīng)根的非特異性炎癥的消除,從而減輕神經(jīng)根刺激癥狀[12-13]。然而骶髂關(guān)節(jié)紊亂、水平位中軸的平衡失調(diào),日久依舊會(huì)影響矢狀位、冠狀位中軸的平衡,因此水平位中軸的平衡必不可少,骶髂關(guān)節(jié)調(diào)整手法是一種復(fù)合手法,在調(diào)整骶髂關(guān)節(jié)的同時(shí)可以兼顧腰骶關(guān)節(jié),恢復(fù)水平位的中軸平衡,從而起到維持骨盆和脊柱的生物力學(xué)平衡的作用。本研究結(jié)果顯示,腰-骶調(diào)整手法療效優(yōu)于單獨(dú)使用腰椎斜扳法、骶髂關(guān)節(jié)整復(fù)手法。故治療腰椎間盤突出癥伴骶髂關(guān)節(jié)紊亂,選擇腰椎斜扳法聯(lián)合骶髂關(guān)節(jié)整復(fù)手法,治病求本,標(biāo)本兼顧,在提高臨床療效,減輕患者痛苦,提高依從性,減少醫(yī)療費(fèi)用方面具有重要意義[14]。
“三分治七分養(yǎng)”,健康宣教不容忽視。不當(dāng)?shù)淖⑴P姿勢(shì)可導(dǎo)致脊柱兩側(cè)應(yīng)力差異性加大,加重動(dòng)態(tài)平衡的失調(diào),應(yīng)囑患者糾正不良坐臥姿勢(shì),多臥硬板床休息,避免久坐,尤其治療期間少走多躺忌坐,平時(shí)活動(dòng)佩戴腰圍?;謴?fù)期應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)腰背肌及腹部肌肉的功能鍛煉,保持三維中軸平衡,維持骶髂關(guān)節(jié)、脊柱的穩(wěn)定[15]。
腰椎間盤突出癥合并骶髂關(guān)節(jié)紊亂臨床應(yīng)多加重視,治療上應(yīng)從整體出發(fā),采用腰椎斜扳法聯(lián)合骶髂關(guān)節(jié)整復(fù)手法治療本病,三維共調(diào),標(biāo)本兼治,以期獲得良效。因研究條件限制,本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)中未采用生化指標(biāo),影像學(xué)指標(biāo)療程結(jié)束后遠(yuǎn)期隨訪中尚未采集,未開展多中心、大樣本研究,治療結(jié)束后未對(duì)不同整復(fù)手法治療本病遠(yuǎn)期療效和影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。筆者將在后續(xù)研究中將優(yōu)化試驗(yàn)方法,增大樣本量,采用客觀的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)本研究結(jié)論予以進(jìn)一步臨床驗(yàn)證和闡釋。