苗煒

表面上看，我們沒有理由不快樂，音像店里有大量的盤，電視里有大量的節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)上更有無數(shù)的搞笑，手機里全是段子。要想知道自己是不是快樂，您可以跟著我做一個測試，用1到7的分值來回答下面的5個問題，1代表絕對不認同，4代表基本認同，7代表絕對認同，您還可以用2、3、5、6來表示自己認同的程度：第一，我的生活很接近我的理想;第二，我的生活條件是很出色的;第三，我對我的生活很滿意;第四，我在生活中已經(jīng)得到了我想要的重要的東西;第五，如果能重新活一回，我沒什么要改變的。

總分31到35之間者：您對自己的生活非常滿意，您很快樂;26到30分：很滿意，快樂;21分到25分;基本滿意;20分：這是個中間點;15分到19分：輕微不滿意;10到14分：不滿意，不快樂;5分到9分：極度不滿意。

咱們不是聊相聲嗎？怎么轉(zhuǎn)到對生活滿意不滿意的話題上了？我想，大概有這樣兩個原因：一是，不管我們看了個笑話笑多久，能帶著微笑入睡才是快樂的;二是，笑本來就是個社會化的指標(biāo)，有研究者統(tǒng)計，在社交場合，人們笑的頻率是獨處時的30倍。我們能縱情大笑，必然有一個指標(biāo)是我們的生活還湊合。

但科學(xué)家告訴我們，金錢和青春未必總是讓我們快樂的，“金錢的確可以為我們提供物質(zhì)上的滿足，但當(dāng)我們的基本物質(zhì)需要滿足后，額外的金錢對提升我們的生命滿足感作用甚小”。而美國的一項調(diào)查顯示，20至24歲的美國青年平均每月有3到4天的時間在玩憂郁，65至74歲的美國長者平均每月只有2到3日的憂傷時間。不操心美國人，一個更普遍的事實是，抑郁癥患者近年來有年輕化的趨勢。

中國人快樂不快樂呢？根據(jù)一個叫“世界價值調(diào)查”機構(gòu)的數(shù)據(jù)，中國的快樂指數(shù)是72%?？偟膩碚f，富裕的國家更快樂一些，愛爾蘭、荷蘭、瑞士的快樂指數(shù)都在90%以上，日本人是在80%，韓國人是75%。俄羅斯、烏克蘭、津巴布韋這幾個地方的人不快樂，指數(shù)在40%左右，咱們比埃及、印度、巴基斯坦快樂一些，和匈牙利、巴西人差不多同樣快樂。考慮到咱們的人均收入還比不上巴西、匈牙利，還能和他們差不多樂和，這充分說明我們建設(shè)“和諧社會”的努力還是取得了相當(dāng)成績。

科學(xué)家給出的快樂秘方?jīng)]什么新鮮的：多與家人及朋友相處，保持緊密聯(lián)系，有個好伴侶。但社會學(xué)家卻要研究每個人的快樂與政府的關(guān)系，美國密執(zhí)根大學(xué)曾就52個國家或地區(qū)人民的自我幸福感所做的排名，發(fā)現(xiàn)貧窮、政治不穩(wěn)定、天災(zāi)不斷的菲律賓竟是亞洲國家中排名最高的國家之一，比日本人、韓國人還要快樂一些。這也許與他們熱愛群體活動、重視社交有關(guān)。

不過，想讓人民高興，還不能只講兩句笑話。盡管快樂不快樂、高興不高興是每個個體的事情，但英國經(jīng)濟學(xué)家理查德·萊亞德認為，政治家應(yīng)該把人民是否快樂當(dāng)成制定社會政策和經(jīng)濟政策的出發(fā)點之一，他寫了本書就叫《快樂》。那么萊亞德教授還說了什么新鮮的？他說，第一要重視失業(yè)問題，因為失去工作不僅意味著失去收入來源，還意味著一個人失去社會身份，人們少得到一點兒不那么在意，失去一點兒就格外在意，所以拉丁美洲人民想要快樂就得先有個就業(yè)崗位。換言之，穩(wěn)定壓倒一切。咱們這里非常講究穩(wěn)定壓倒一切，所以咱們很快樂。其次要注意的問題是稅收，這當(dāng)然不是說，交的稅越少人民就快樂，某些條件下，大家交的稅多，有奉獻精神，對社會的責(zé)任感強才會更快樂。咱們這里月收入高的人都上稅，低收人的農(nóng)民又免除了農(nóng)業(yè)稅，所以大家都很快樂。第三條是進行道德教育，讓社會成員都有信任感，幫助弱者，有愛心。在這一點，咱們的教育一直沒有放松，春晚雖然不一定非要再唱“只要人人都獻出一點愛，這世界將變成美好的人間”，但肯定會有新的教育手段，在怎么教育大家“心往一處想，勁往一處使”方面，我們是有很多經(jīng)驗值得別的國家和地區(qū)借鑒學(xué)習(xí)的。

選自《三聯(lián)生活周刊》