陳瓊?cè)A
(羅定市中醫(yī)院,廣東 羅定 527200)
頸椎病是因頸椎退行性改變引起的頸椎骨質(zhì)增生、頸椎間盤突出、頸韌帶鈣化等壓迫周圍神經(jīng)、血管、骨髓等產(chǎn)生的臨床癥候群[1]。過去認為頸椎病多發(fā)于中老年群體,然而在現(xiàn)代生活方式影響下,頸椎病發(fā)病呈年輕化趨勢[2]。頸椎病治療常采用健康教育、藥物、牽引、手術(shù)等方式,但由于治療時間長、部分患者依從性差,療效并不顯著,中醫(yī)治療簡便、快捷、疼痛緩解效果好而受到重視[3]。蠟療是利用熱傳導特性,疏通機體腠理,暢通氣血,調(diào)和脈絡(luò),從而消腫止痛的一種治療方法[4]。穴位按摩則是通過對穴位的刺激,通經(jīng)活絡(luò),活血化瘀,緩解經(jīng)脈閉塞導致的痹痛[5]。本項研究對蠟療聯(lián)合中醫(yī)穴位按摩治療頸椎病的療效進行了觀察,現(xiàn)報告如下。
以2020年7月-2021年7月在本院接受治療的110例頸椎病患者為研究對象。病例入選標準:①依據(jù)中國康復醫(yī)學會頸椎病專業(yè)委員會制定的《頸椎病診治與康復指南(2010版)》診斷為頸型頸椎病,臨床表現(xiàn)為頸項強直、疼痛,可有整個肩背疼痛發(fā)僵,不能作點頭、仰頭及轉(zhuǎn)頭活動,呈斜頸姿勢;②年齡20~70歲,性別不限;③病程3個月-5年;④簽署知情同意書。排除標準:①有嚴重臟器損害的患者;②采用手術(shù)治療的患者;③有精神疾病、意識障礙的患者;④對本研究治療有禁忌者。采用隨機數(shù)字表法將110例患者分為觀察組和對照組,每組各55例。觀察組男20例,女35例;年齡21~69歲,平均(43.15±10.74)歲;病程3~59個月,平均(36.15±20.72)個月。對照組男23例,女32例;年齡20~67歲,平均(40.93±9.94)歲;病程3~57個月,平均(32.67±17.46)個月。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。該項研究已獲本院倫理委員會批準。
1.2.1 對照組
給予西醫(yī)常規(guī)抗炎、止痛、護胃等治療。
1.2.2 觀察組
在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予蠟療聯(lián)合中醫(yī)穴位按摩。蠟療方法如下:將醫(yī)用石蠟置于電磁爐中加熱約30min,融化后倒入專用碗中,蠟液厚1~2cm,晾至半凝固狀態(tài)(溫度約50℃),加入肉桂粉,置入蠟袋內(nèi)。協(xié)助患者取合適體位,在蠟療部位涂抹凡士林。操作者先用自己的前臂內(nèi)側(cè)試蠟袋溫度是否合適,再敷在患者蠟療部位試溫,無不適后將蠟袋放在患處或蓋住穴位。蠟療每次30min,每日1次。敷畢移去蠟袋,清潔皮膚,協(xié)助患者穿衣并調(diào)至舒適體位。中醫(yī)穴位按摩方法:囑患者放松,采用按揉手法按摩百會、風池、風府、大椎、肩井穴,每次30min,每日1次。同時根據(jù)患者治療情況,給予心理護理(消除緊張情緒)、中醫(yī)操作治療護理(防蠟療燙傷、皮膚過敏)、健康宣教護理(正確使用頸部)等干預措施。兩組均以7d為一個療程。
1.3.1 視覺模擬(VAS)評分采用10格標尺,0分一端為無痛,10分一端為最痛。1~3分為輕度痛,4~6分為中度痛,7~10分為重度痛。
1.3.2 療效評定標準
顯效:VAS評分減少3分以上,臨床癥狀完全消失或主要癥狀消失,頸椎功能基本恢復;有效:VAS評分減少1~3分,主要癥狀基本消失,頸椎功能基本恢復或明顯好轉(zhuǎn);無效:VAS評分減少不足1分,臨床癥狀和頸椎功能無明顯改善。總有效率為顯效率與有效率之和。
1.3.3 NPQ 頸痛量表評分
該量表包含9個條目,涉及頸痛程度、頸痛與睡眠、夜晚手臂針刺感、癥狀持續(xù)時間、攜帶物件、閱讀及看電視、工作及家務、社交、駕駛方面。有0~4分5個選項,得分換算為百分制。分數(shù)越高,頸痛情況越嚴重。
1.3.4 頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)量表
該量表包含10個條目,涉及疼痛強度、個人護理、提重物、閱讀、頭痛、注意力集中、工作、睡覺、駕駛、娛樂方面。有0~5分6個選項。得分換算為百分制,分數(shù)越高說明功能障礙越嚴重。
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計處理。計量資料采用均數(shù)±標準差()描述,組間比較采用獨立樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料采用例(率)[n(%)]表示,組間比較采用卡方(χ2)檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組VAS評分無顯著差別(P>0.05);治療后,觀察組VAS評分明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組及對照組治療后VAS評分均明顯低于治療前(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較(,分)
表1 兩組患者治療前后VAS評分比較(,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 55 5.53±1.17 2.27±0.83 37.478 0.001對照組 55 5.42±1.30 4.29±0.90 11.437 0.001 t 0.463 -12.277 P 0.645 0.001
兩組療效存在顯著差異(P<0.05),觀察組總有效率(96.36%)高于對照組總有效率(81.82%),差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕
治療前,兩組NPQ評分無顯著差別(P>0.05);治療后,觀察組N P Q 評分明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組及對照組治療后NPQ評分均明顯低于治療前(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后NPQ評分比較(,分)
表3 兩組患者治療前后NPQ評分比較(,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 55 33.04±8.66 16.75±4.33 25.025 0.001對照組 55 32.64±6.36 22.55±3.60 22.345 0.001 t 0.276 -7.635 P 0.783 0.001
治療前,兩組NDI評分無顯著差別(P>0.05);治療后,觀察組NDI評分明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組及對照組治療后NDI評分均明顯低于治療前(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后NDI評分比較(,分)
表4 兩組患者治療前后NDI評分比較(,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 55 22.96±3.39 13.91±3.05 79.986 0.001對照組 55 21.82±3.16 18.22±2.92 39.021 0.001 t 1.833 -7.564 P 0.070 0.001
現(xiàn)代生活節(jié)奏加快,電子設(shè)備的廣泛應用,職業(yè)性的單一姿勢保持,使頸部肌肉和韌帶疲勞,被認為是加速頸椎病發(fā)生的催化劑[6]。頸椎病的危害是壓迫脊髓、神經(jīng)根而產(chǎn)生多種不適和癥狀,例如頸肩部疼痛、上肢麻木、活動受限、眩暈等,嚴重影響患者日常生活和工作,降低患者生存質(zhì)量。頸椎病的發(fā)病原因包括慢性勞損、外傷和畸形等,慢性勞損是最常見原因之一,例如不當?shù)墓ぷ髯藙輰е骂i后部肌肉韌帶組織勞損。中醫(yī)認為,肝腎虧虛、外感風寒濕邪、氣血不足、營衛(wèi)不合、外傷及勞損導致的氣血失和瘀滯等均可造成痹證、項強、痿證。
《頸椎病診治與康復指南(2010版)》將頸椎病分為頸型頸椎病、神經(jīng)根型頸椎病、脊髓型頸椎病、交感型頸椎病和椎動脈型頸椎病5種類型。頸型頸椎病被認為是早期頸椎病的代表,有發(fā)展為其他類型頸椎病的可能,其發(fā)病機制包括:頸椎椎間盤退行性病變和頸部肌肉失衡造成頸痛,小關(guān)節(jié)不穩(wěn)導致頸肩痛,本體感覺障礙引起枕大神經(jīng)痛、前庭失調(diào)、眩暈等癥狀[7]。
一般采用調(diào)整不良的姿勢及生活習慣、合理運動、服用非甾體類藥物及擴張血管類藥物、頸部牽引、物理療法、激光照射療法等方法,當保守治療無效或反復發(fā)作時可采用手術(shù)治療。中醫(yī)治療可采用內(nèi)服中藥、中藥熏洗、穴位按摩、針灸、穴位注射、蠟療等方法。蠟療是傳統(tǒng)中醫(yī)外治法之一,以蠟為介質(zhì),熱敷于病變部位,利用蠟的導熱性,將熱量傳至機體,達到溫通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀、消腫散結(jié)、調(diào)節(jié)陰陽、祛風除濕、行氣止痛的治療目的[8]?,F(xiàn)代理療學認為,蠟保溫時間長,可塑性好,緊貼體表,溫熱使局部毛細管擴張,促進血液循環(huán),同時蠟膜對皮膚及皮下組織產(chǎn)生柔和的機械壓迫作用,能促進滲出物吸收,消除腫脹,松弛關(guān)節(jié)韌帶、肌肉,有利于功能恢復[9]。穴位按摩也是中醫(yī)傳統(tǒng)外治法之一,通過刺激人體穴位激發(fā)人體經(jīng)絡(luò)之氣。本研究選擇百會、風池、風府、大椎、肩井穴。百會位于頭頂,諸陽之所,按摩它可升陽舉陷、補益氣血。風池乃足少陽膽經(jīng)經(jīng)穴,按摩它可宣通陽氣、祛風散寒[10]。風府為督脈與陽維脈、足太陽經(jīng)交會之穴,按摩它可驅(qū)風邪、通關(guān)開竅……按摩以上諸穴能疏通經(jīng)絡(luò)、活血散瘀、行氣止痛。蠟療聯(lián)合穴位按摩能有效打通頸椎病閉塞之經(jīng)絡(luò)、散寒止痛、理筋正骨。
兩組治療后VAS評分均比治療前低(P<0.05),但觀察組治療后VAS評分比對照組更低(P<0.05),說明蠟療聯(lián)合穴位按摩能有效緩解頸肩部疼痛。觀察組治療總有效率為96.36%,顯著高于對照組總有效率的81.82%,表明蠟療聯(lián)合穴位按摩能更有效地改善臨床癥狀,祛痛效果優(yōu)于常規(guī)治療方法。兩組治療后NPQ評分、NDI評分均顯著低于治療前(P<0.05),但觀察組治療后NPQ評分、NDI評分比對照組更低(P<0.05),提示蠟療聯(lián)合穴位按摩不僅能緩解頸痛、消除頸椎功能障礙,還能改善患者生存質(zhì)量。
綜上所述,蠟療聯(lián)合中醫(yī)穴位按摩治療頸椎病操作簡便、便宜,能緩解頸椎病痛,改善頸椎功能,提高患者生存質(zhì)量,療效顯著,具有良好的推廣應用價值,值得進一步推廣應用。