高穎

摘要：針對(duì)當(dāng)下我國(guó)各地文化藝術(shù)等機(jī)構(gòu)在開(kāi)展傳統(tǒng)樂(lè)器資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)時(shí)，因缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的資源描述元數(shù)據(jù)，導(dǎo)致資源難以開(kāi)發(fā)復(fù)用及傳播共享等問(wèn)題，提出一套具有普適性的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)?；贒C的可選擇性、擴(kuò)展性，梳理分析了17個(gè)國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)樂(lè)器相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)及描述元數(shù)據(jù)具體使用情況，并結(jié)合傳統(tǒng)樂(lè)器資源的自身特征與屬性進(jìn)行建構(gòu)。最終得出一套由22個(gè)基本元素、49個(gè)元素?cái)U(kuò)展修飾詞構(gòu)成的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)，并以《中國(guó)民族民間樂(lè)器音響數(shù)據(jù)庫(kù)》資源為例描述，驗(yàn)證了適用性。

關(guān)鍵詞：DC? 傳統(tǒng)樂(lè)器? 資源描述? 數(shù)據(jù)庫(kù)

傳統(tǒng)樂(lè)器是音樂(lè)文化在悠久的歷史歲月中不斷傳承發(fā)展而保留下來(lái)的物質(zhì)載體，傳承著各民族不同的文化傳統(tǒng)和審美藝術(shù)。這些植根于農(nóng)耕時(shí)代的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化藝術(shù)進(jìn)入到當(dāng)下信息化時(shí)代，利用數(shù)字化技術(shù)記錄和傳承成為近年來(lái)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[1]。但目前，國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展傳統(tǒng)樂(lè)器數(shù)字化建設(shè)時(shí)，往往“各自為政”，尚未形成統(tǒng)一的資源描述元數(shù)據(jù)，對(duì)后續(xù)開(kāi)發(fā)復(fù)用尤其是傳播共享造成了很大制約[2]。已有相關(guān)學(xué)術(shù)研究，如石豐愷提出了一套基于LIDO核心元數(shù)據(jù)集的中國(guó)民族樂(lè)器資源元數(shù)據(jù)描述方案[3]，開(kāi)始重視元數(shù)據(jù)對(duì)于傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述的重要性，但仍存在使用范圍較小、描述不統(tǒng)一等問(wèn)題。

因此，本文希冀以DC為基本框架，結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)樂(lè)器資源相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的梳理與分析，提出一套具有廣泛適用性的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)，并且通過(guò)具體案例來(lái)檢驗(yàn)其適用性。

一、DC及其特性

DC自誕生后，先后被翻譯成幾十種語(yǔ)言，成為全球范圍內(nèi)普遍應(yīng)用的資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，通常由題名、日期、創(chuàng)建者、主題等15個(gè)基本元素組成[4]。與其他元數(shù)據(jù)相比，如MARC等，DC的元素結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，且根據(jù)可選擇原則，在實(shí)際應(yīng)用中用戶可根據(jù)資源內(nèi)容需要進(jìn)行調(diào)整，因此，上述15個(gè)元素又被稱為“簡(jiǎn)單DC”。后來(lái)，隨著各領(lǐng)域數(shù)字化項(xiàng)目的日益增多，通過(guò)增加修飾詞又形成了“復(fù)雜DC”，從而更加全面、具體的描述資源內(nèi)容特征與屬性[5]。

DC的元素結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，且具有可選擇性和可擴(kuò)展性等特性，能夠根據(jù)傳統(tǒng)樂(lè)器資源內(nèi)容的特征進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與擴(kuò)展，使得以DC為基礎(chǔ)建構(gòu)一套具有普適性的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)具有可行性。

二、國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)樂(lè)器相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)及資源描述元數(shù)據(jù)使用現(xiàn)狀

（一）國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)樂(lè)器相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)

國(guó)外比較有代表性的傳統(tǒng)樂(lè)器相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)是美國(guó)華盛頓大學(xué)“民族音樂(lè)學(xué)樂(lè)器集合”項(xiàng)目[6]，該項(xiàng)目基于擴(kuò)展和細(xì)化后的DC元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，整合和匯集了美國(guó)各地區(qū)民族傳統(tǒng)樂(lè)器資源。另一個(gè)是基于藝術(shù)作品描述類目元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的歐洲樂(lè)器博物館在線項(xiàng)目[7]，該項(xiàng)目歷時(shí)三年建設(shè)的樂(lè)器數(shù)據(jù)庫(kù)，收集、整理了歐洲各地的傳統(tǒng)樂(lè)器資源，并通過(guò)歐盟數(shù)字圖書(shū)館與全世界共建共享。

國(guó)內(nèi)比較典型的傳統(tǒng)樂(lè)器資源數(shù)據(jù)庫(kù)有：《中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器聲響數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)民族器樂(lè)數(shù)據(jù)庫(kù)》。前者是文化和旅游部民族民間文藝發(fā)展中心承擔(dān)的科技部基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)《中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器聲學(xué)測(cè)量及頻譜分析》項(xiàng)目成果之一;后者是以中國(guó)民樂(lè)著名品牌龍音音樂(lè)多年來(lái)積累的音樂(lè)資源為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。此外，還有一些單位或高校圖書(shū)館自建的傳統(tǒng)樂(lè)器資源相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，如《中國(guó)民族樂(lè)器多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)》《西安鼓樂(lè)數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)國(guó)家級(jí)樂(lè)器數(shù)字博物館》等[8]。

（二）相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)資源描述元數(shù)據(jù)使用現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)樂(lè)器資源相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)使用情況的梳理與分析可以發(fā)現(xiàn)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)多運(yùn)用了元數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)樂(lè)器資源進(jìn)行了描述和著錄，基本覆蓋了DC的15個(gè)元素。但不同數(shù)據(jù)庫(kù)在資源描述元數(shù)據(jù)的使用數(shù)量上還是有所差別：題名、主題、描述、出版者、日期、類型、格式等元數(shù)據(jù)項(xiàng)均有超過(guò)10個(gè)以上的數(shù)據(jù)庫(kù)在使用，但其他責(zé)任者、語(yǔ)種、關(guān)聯(lián)、覆蓋范圍等項(xiàng)都只有三四個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)在使用，各數(shù)據(jù)庫(kù)的資源描述元數(shù)據(jù)描述的傳統(tǒng)樂(lè)器資源內(nèi)容也不盡相同，所運(yùn)用的都是各項(xiàng)目自己創(chuàng)建的資源描述元數(shù)據(jù)，沒(méi)有一套統(tǒng)一的資源描述元數(shù)據(jù)來(lái)適用于全部的資源。

三、基于DC的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)建構(gòu)

1.題名。題名是資源所具有的正式名稱或題目。上述數(shù)據(jù)庫(kù)中有15個(gè)都包含“題名”項(xiàng)，同時(shí)，考慮到部分傳統(tǒng)樂(lè)器存在多個(gè)別稱，本文將保留該項(xiàng)，并擴(kuò)展為“正題名”和“其他題名”兩個(gè)元素修飾詞。

2.創(chuàng)建者。資源內(nèi)容創(chuàng)建相關(guān)的個(gè)人或組織的名稱。創(chuàng)建者是描述負(fù)責(zé)資源內(nèi)容創(chuàng)建相關(guān)責(zé)任者的重要信息，本文將保留“創(chuàng)建者”項(xiàng)，并進(jìn)一步擴(kuò)展、細(xì)化為“演奏者”“采錄者”“拍攝者”三個(gè)元素修飾詞。

3.主題。描述資源主題或內(nèi)容特征的關(guān)鍵詞。上述數(shù)據(jù)庫(kù)中，多數(shù)都有“主題”項(xiàng)，本文也將保留，并根據(jù)傳統(tǒng)樂(lè)器的不同演奏特征將其拓展為“演奏方式”和“霍-薩（現(xiàn)代樂(lè)器分類）”兩個(gè)元素修飾詞。

4.描述。描述是對(duì)資源內(nèi)容的自由性文本說(shuō)明，相對(duì)于“主題”更加全面和詳細(xì)。上述數(shù)據(jù)庫(kù)中，有的是“描述”，有的是“說(shuō)明”等，本文將保留“描述”這一項(xiàng)，主要對(duì)傳統(tǒng)樂(lè)器的歷史源流、文化背景、使用場(chǎng)合等內(nèi)容進(jìn)行較為全面的說(shuō)明。

5.出版者。出版者是完成源資料版權(quán)物品正式出版活動(dòng)的組織。上述數(shù)據(jù)庫(kù)中多數(shù)都有出版者這一項(xiàng)，可以看出對(duì)于版權(quán)保護(hù)的重視和關(guān)注。因此，本文也將保留該項(xiàng)，但修改為“出版”項(xiàng)，并增添三個(gè)元素修飾詞：“出版者”“出版時(shí)間”和“出版地”，從而更加具體地展現(xiàn)資源出版信息。

6.其他責(zé)任者。其他責(zé)任者是在資源內(nèi)容創(chuàng)建過(guò)程中做出一定貢獻(xiàn)，但未被指定為主要貢獻(xiàn)者?，F(xiàn)有相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)中只有3個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)包含了該項(xiàng)，但對(duì)于傳統(tǒng)樂(lè)器資源數(shù)字化工作來(lái)說(shuō)，需要有不同領(lǐng)域的專業(yè)人員參與其中，對(duì)資源創(chuàng)建都做出過(guò)貢獻(xiàn)。因此，本文將保留“其他責(zé)任者”項(xiàng)，為開(kāi)放式著錄。

7.日期。日期是與資源主題內(nèi)容有關(guān)的時(shí)間信息。各傳統(tǒng)樂(lè)器相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)基本都有日期這一描述項(xiàng)，本文也將保留“日期”項(xiàng)，但為了與其他時(shí)間項(xiàng)區(qū)別開(kāi)來(lái)，這里將“日期”修改為“創(chuàng)建日期”，并建議統(tǒng)一使用YYYY-MM-DD的日期格式。

8.類型。類型是資源內(nèi)容的特征或載體形式。從上述數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)項(xiàng)分類分布情況上看，大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)都對(duì)傳統(tǒng)樂(lè)器資源類型進(jìn)行了描述，本文也將保留“類型”項(xiàng)，但為了更加直觀、具體地進(jìn)行描述，本文把“類型”項(xiàng)修改為“載體類型”項(xiàng)，并將其賦值為視頻、音頻、文本和圖片四類。

9.格式。資源的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，如尺寸、分辨率等。資源的數(shù)據(jù)格式?jīng)Q定著資源的利用方式，本文將“格式”修改為“數(shù)字化信息”，并擴(kuò)展為“時(shí)長(zhǎng)”“大小”“分辨率”“音視頻碼率”“音頻采樣頻率”等，以適用于描述圖文音像不同載體類型。

10.標(biāo)識(shí)符。資源在著錄規(guī)范中所具有的唯一的、不可變更的標(biāo)識(shí)號(hào)，通常由字符串或數(shù)字組成。通過(guò)標(biāo)識(shí)符能夠準(zhǔn)確、迅速地找到所需資源，因此，本文將保留“標(biāo)識(shí)符”項(xiàng)，為了更好地理解與標(biāo)注，將其擴(kuò)展為“系統(tǒng)編碼”和“人工編碼”兩個(gè)子元素修飾詞。

11.來(lái)源。對(duì)當(dāng)前資源來(lái)源的參照，即當(dāng)前資源有可能部分或者全部源自源資源。上述數(shù)據(jù)庫(kù)中有5個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)有“來(lái)源”或“出處”這一描述項(xiàng)，但都較為簡(jiǎn)單，主要是指向傳統(tǒng)樂(lè)器資源項(xiàng)目組織單位。本文仍保留“來(lái)源”項(xiàng)，并拓展為“源資料名稱”“源資料歸屬”“源資料提供者”“獲取方式”“源資料典藏單位”等多個(gè)元素修飾詞。

12.語(yǔ)種。語(yǔ)種的定義為反映資源知識(shí)內(nèi)容的語(yǔ)種。傳統(tǒng)樂(lè)器傳承著我過(guò)各民族不同的文化傳統(tǒng)和審美藝術(shù)，涉及多個(gè)不同的民族語(yǔ)言，是傳統(tǒng)音樂(lè)文化信息的重要載體和容器，因此，本文將保留“語(yǔ)種”這一描述項(xiàng)，并規(guī)定在進(jìn)行“語(yǔ)種”項(xiàng)著錄時(shí)需嚴(yán)格參照相應(yīng)的編碼體系修飾詞，以規(guī)范資源元數(shù)據(jù)的著錄。

13.關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)指對(duì)資源之間的鏈接關(guān)系，表達(dá)某一資源與其他資源之間有著關(guān)聯(lián)關(guān)系但彼此之間又互相分離。傳統(tǒng)樂(lè)器資源類型多樣，需要有一個(gè)“關(guān)聯(lián)鏈接”，以指向同一樂(lè)器資源的其他載體類型。因此，本文將保留“關(guān)聯(lián)”項(xiàng)，并具體化為“參照”“包含”“包含于”三個(gè)元素修飾詞。

14.覆蓋范圍。資源內(nèi)容的空間特征，一般包括空間位置或行政轄區(qū)的范圍等內(nèi)容。同語(yǔ)種一樣，傳統(tǒng)樂(lè)器也涉及我國(guó)各民族地區(qū)和行政區(qū)劃。因此，本文將“覆蓋范圍”改為“行政區(qū)劃”，定義為與該資源內(nèi)容有關(guān)的空間所屬現(xiàn)代行政區(qū)劃，并在實(shí)際著錄中參照我國(guó)的行政區(qū)劃規(guī)定，分省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級(jí)進(jìn)行標(biāo)注。

15.權(quán)限。資源的版權(quán)所有者和相關(guān)條款規(guī)定等內(nèi)容。對(duì)于傳統(tǒng)樂(lè)器資源而言，資源的版權(quán)問(wèn)題往往涉及資源授權(quán)者、資源授權(quán)期限、資源授權(quán)條款等內(nèi)容，因此，本文將保留“權(quán)限”項(xiàng)，同時(shí)為了更加全面、具體地描述權(quán)限涉及的內(nèi)容，將其擴(kuò)展、具化為“授權(quán)者”“授權(quán)起止時(shí)間”以及“授權(quán)條款”三個(gè)元素修飾詞。

16.其他。無(wú)法歸類于DC中15個(gè)元素的其他描述項(xiàng)被集中歸為其他，主要包括：演奏員基本信息、樂(lè)器形制、樂(lè)器聲響、制造工藝、代表性曲目、采錄環(huán)境、編目著錄等。

綜上，通過(guò)對(duì)DC的15個(gè)元素的保留、增加和修改和修飾詞擴(kuò)展，最后形成的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)共有22個(gè)基本元素、49個(gè)元素?cái)U(kuò)展修飾詞。

四、傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)案例檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)以上傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)的適用性，本研究利用《中國(guó)民族民間樂(lè)器音響數(shù)據(jù)庫(kù)》進(jìn)行了描述檢驗(yàn)，即隨機(jī)抽取數(shù)據(jù)庫(kù)中名為“察哈爾定弦黑力”的樂(lè)器資源，相關(guān)描述信息來(lái)自該樂(lè)器資源的訪問(wèn)界面及對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的瀏覽。

通過(guò)檢索結(jié)果的梳理與分析，并運(yùn)用本文提出的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)，其中：題名、創(chuàng)建者、主題、描述、出版等22個(gè)著錄項(xiàng)有賦值;數(shù)字化信息、語(yǔ)種、關(guān)聯(lián)、行政區(qū)劃等27個(gè)著錄項(xiàng)為空。然而，對(duì)于傳統(tǒng)樂(lè)器資源而言，這些信息在完整描述傳統(tǒng)樂(lè)器資源中起到十分重要的作用。由此可知，本文建構(gòu)的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)對(duì)于《中國(guó)民族民間樂(lè)器音響數(shù)據(jù)庫(kù)》的資源描述未出現(xiàn)不適用的情況，且暴露了該數(shù)據(jù)庫(kù)遺漏了一些重要的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述項(xiàng)。這表明一套統(tǒng)一的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)的重要性。

五、結(jié)語(yǔ)

一套普適性的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)，不僅可以規(guī)范描述傳統(tǒng)樂(lè)器資源，而且可以促進(jìn)傳統(tǒng)樂(lè)器資源的保存、管理、利用及傳播共享[9]。因此，本文以DC核心元素集為基礎(chǔ)，提出了一套包含22個(gè)基本元素、49個(gè)擴(kuò)展元素修飾詞的傳統(tǒng)樂(lè)器資源描述元數(shù)據(jù)，并運(yùn)用該套元數(shù)據(jù)隨機(jī)抽取了《中國(guó)民族民間樂(lè)器音響數(shù)據(jù)庫(kù)》中的資源進(jìn)行描述，檢驗(yàn)了其可行性，表明其對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)具有一定的參考與應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]李松，王學(xué)文.跨越數(shù)字鴻溝——信息化時(shí)代中國(guó)民俗文化數(shù)字化的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（06）：155-160.

[2]孫豪.數(shù)字化領(lǐng)域的中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)資源元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)[J].民族藝術(shù)研究，2016（06）：81-86.

[3]石豐愷.高效整合中國(guó)民族樂(lè)器資源的新方法——中國(guó)民族樂(lè)器元數(shù)據(jù)規(guī)范化設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)音樂(lè)，2019（02）：121-131.

[4]吳建中.DC元數(shù)據(jù)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2000：23-25.

[5]聶勇浩，李若欣.基于都柏林核心元素集的口述檔案元數(shù)據(jù)方案[J].檔案學(xué)研究，2020（03）：129-136.

[6]Forsythe，K： Musical instruments in the collection of the university of Washington ethnomusicology division data dictionary，（http：//www.lib.Washington.edu/msd/pubcat/mig/datadicts/ethnomus），2017.

[7]Meur，T.L：specifications of the common data model for the description of musical instruments，（http：//www.mimo-international.com），2017.

[8]李子晉，韓寶強(qiáng).中國(guó)傳統(tǒng)樂(lè)器音響數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建研究[J].中國(guó)音樂(lè)學(xué)（季刊），2020（02）：92-102

[9]李笑珂.基于樂(lè)器學(xué)理論的河南特色劇種樂(lè)器音色數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建研究[J].音樂(lè)創(chuàng)作，2016（11）：193-194.