——謝逸介于入世與歸隱之間的原因分析"/>
⊙何娣[吉林師范大學(xué),長(zhǎng)春 130103]
北宋初期“崇文抑武”的政策使得宋朝文化蓬勃發(fā)展,士人地位提高,但到了后期,社會(huì)統(tǒng)治黑暗、黨爭(zhēng)激烈,這使得士大夫們?nèi)诵幕袒?,逐漸趨向隱逸。因此,士人的隱逸風(fēng)氣開始盛行,這必然影響著謝逸的心理及選擇。謝逸(1068—1112),字無逸,一字夷季,號(hào)溪堂居士,臨川(今江西撫州)人。他是北宋江西詩派一位重要的詩人,也是詞人。謝逸有積極的入世理想,但當(dāng)面對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)時(shí),他內(nèi)心又產(chǎn)生了矛盾,為了調(diào)和理想與現(xiàn)實(shí)的沖突,他選擇介于入世與歸隱之間。這主要受到了他多元的思想文化、獨(dú)特的個(gè)性、坎坷的人生經(jīng)歷以及家鄉(xiāng)臨川的自然人文與他所處的北宋社會(huì)環(huán)境等方面的影響。
謝逸有著儒釋道的思想文化。一方面,他深受儒家思想的影響,渴望科舉成功;另一方面,他也受到道家、釋家思想的影響,對(duì)功名不過分執(zhí)著,心理相對(duì)平衡,這為他選擇介于入世與歸隱之間奠定了重要的思想基礎(chǔ)。
首先,謝逸深受儒家思想的影響,入世濟(jì)民的愿望深植于心,這可從《溪堂集》卷四謝逸寄給從弟謝薖的勉勵(lì)詩作《寄幼槃弟》感受到,即“北闕弓旌未見招,茅亭高臥對(duì)山椒”,“寧似杜陵長(zhǎng)蹭蹬”,其中“北闕”是臣子等待上朝之地,“弓旌”乃招攬賢人之信物,這都象征著他的人生理想——科舉中第、報(bào)國(guó)為民,但都未能實(shí)現(xiàn)。同時(shí),他也希望自己可以如杜甫那般,縱然一生漂泊也要憂國(guó)憂民。在《游西塔寺探得王夷甫玉柄麈尾以柄字為韻》中,他也表明了自己對(duì)杜甫的喜愛:“但慕杜陵翁,長(zhǎng)镵白木柄?!贝送?,他認(rèn)為陶淵明與杜甫有相通之處,這體現(xiàn)在《寄題黃文昌觴詠亭》中:“門前五柳陶淵明,酣臥柴桑呼不醒。錦官城西杜少陵,醉挹浣花溪水橫……乃知達(dá)士未忘情,一觴一詠有余情……”在謝逸看來,作為通達(dá)之士的陶淵明雖是歸隱,但其內(nèi)心仍是與杜甫一樣不忘國(guó)家人民,即身在朝野,心在廟堂。可見,謝逸對(duì)陶淵明的歸隱有獨(dú)特的理解,而陶潛的這種為調(diào)和理想與現(xiàn)實(shí)矛盾選擇退而歸隱的方法正是謝逸想效仿的。因此,在儒家入世思想的熏陶下,謝逸內(nèi)心始終懷揣著強(qiáng)烈的用世之心。所以,他是無法完全歸隱的,而是介于歸隱與入世之間。
其次,謝逸還受到釋家、道家思想的影響,這兩家思想都強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的釋然態(tài)度,這也促使他選擇介于入世與歸隱之間,如他在《介庵記》中所言:“人皆知通可以合于世,而不知合于世者不在乎通,而在介也?!彪S后,他談到“通”看似有利于人們?nèi)谟谑?,但是這種“通”是帶有偽裝、欺騙的成分,是表面的“合”,未觸及實(shí)質(zhì),因此,實(shí)現(xiàn)“合于世”的關(guān)鍵是堅(jiān)守本心的“介”而非浮于表層的“通”。因此,謝逸選擇堅(jiān)守自我,不為世俗所累,隨緣自適。而他自身的形象也充分體現(xiàn)了這一點(diǎn),這是通過謝薖所寫的《溪堂先生畫像贊》表現(xiàn)出來的:“……深衣幅巾,蔭喬木,坐磐石,目飛鴻,脫屨石上,濯足于懸瀑之下。或者見而疑之,竹友居士從而贊之曰:‘以君為在山林耶?炯然之容如珠玉,儼然之衣有表襮。以君為在市朝耶?冷然之泉可濯足,翩然之鴻與寓目。’”在宋代,“深衣幅巾”是士大夫階層的禮服,也是雅文化的象征,但卻見于山林之中;而“脫履石上”及于懸瀑之下“濯足”的行為則是世俗中不羈灑脫的表現(xiàn),卻出自市朝者。顯然,畫像中的謝逸兼具這兩種形象,這看似矛盾,實(shí)則是他游于入世的理想與歸隱的現(xiàn)實(shí)之間的一種自我調(diào)解的方式。所以,釋家、道家思想也是影響他選擇介于入世與歸隱之間的一個(gè)重要原因。
謝逸多元的思想文化自然會(huì)影響到他剛直、真率、灑脫個(gè)性的形成,而這種性格特質(zhì)正是他選擇介于入世與歸隱之間的又一重要原因。
謝逸的個(gè)性是真率剛直的。《宋元學(xué)案》稱謝逸品行節(jié)操有峻潔之風(fēng) ;《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》評(píng)價(jià)他是一個(gè)清廉且有高尚節(jié)操的人。可見,其品行高潔,為人剛直真率。但他也是不諳世故的,并往往因此而受到猜忌,如在《黃君墓志銘》中所言:“余疏于世故,與人不問親疏,開懷吐實(shí),而猜忌者往往記錄以為怨咎,惟樂易疏達(dá)者,相知尤深?!憋@然,在那個(gè)黨爭(zhēng)激烈的時(shí)代,他的這種率直與不諳世故是不容于時(shí)、難容于世的。所以,他選擇適時(shí)歸隱,如此,既可以保持自我的個(gè)性節(jié)操,也利于他在入世受挫后進(jìn)行自我緩沖,保持良好心態(tài)。
此外,謝逸還有高標(biāo)、灑脫的特質(zhì)。如他在《同吳迪吉汪信民游西塔寺分韻賦詩以荷花日落酣為韻探得荷花字》中道:“吾人嗜好僻,與世殊臼窠”,顯然,謝逸有著獨(dú)特的個(gè)性與不與污濁世俗為伍的美好品質(zhì),而這種特質(zhì)還表現(xiàn)在他的仕途觀上。謝逸原本有機(jī)會(huì)入仕,但他只想走科舉正道。《童蒙訓(xùn)》中載:“謝逸,無逸,臨川人,州郡欲以八行薦,堅(jiān)卻之。凡此諸公,皆卓然自立一時(shí),不愧古人?!薄鞍诵腥∈俊笔且环N憑德行而非文藝取士的薦舉制度。謝逸那時(shí)已是四十歲,而在此之前,他多次參加科舉都失敗了。他拒絕薦舉并非不想入仕,而是想憑借自己的才學(xué)入仕。面對(duì)不可人意的現(xiàn)實(shí),他關(guān)注并享受著現(xiàn)實(shí)生活中的美好,如他在《敝廬遣興》詩中云:“無客且閉門,有興即賦詩”“讀書不求解”;再如《夜興》詩云:“梧桐葉落覆東墻,院落風(fēng)清枕簟涼。夢(mèng)覺疏鐘鳴遠(yuǎn)寺,一池明月芰荷香?!睆闹形覀兛梢钥吹剿牟涣b與悠然快樂。正因?yàn)樗膫€(gè)性如此,他才能在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)及時(shí)退而歸隱,積極生活,而這也正是他介于入世與歸隱之間的原因之一。
謝逸選擇介于入世與歸隱之間還與他坎坷的人生經(jīng)歷有關(guān)。這主要表現(xiàn)為謝逸的祖上雖是顯赫的謝氏家族,但到他這一代已衰敗,再加上其生活困頓以及飽受屢舉不第的精神打擊等。
首先,謝氏家族的光環(huán)在無形中激勵(lì)著謝逸考取功名,但當(dāng)面對(duì)生存問題時(shí),他又會(huì)選擇暫退歸隱。關(guān)于家世,他在《上南城饒深道書》中自稱:“某臨川人也,祖廬在哄市之沖”;在《江夫人墓志銘》中說:“余家自金陵徙臨川,與江氏為鄰里,至余之身,蓋五世矣?!迸R川謝氏家族有一個(gè)變遷的過程,究其源,它應(yīng)是與瑯琊王氏并稱的謝氏家族。因此,謝逸對(duì)其祖上必然懷有強(qiáng)烈的家族自豪感,這種家世淵源對(duì)他形成入世的人生觀有重要的影響。然而,謝氏家族到了他這一代已經(jīng)衰落了,其生存處境很艱難。年少喪父的他,生活基礎(chǔ)較為薄弱,他雖有入世的理想,但首先要解決溫飽問題,為此,他曾前往京城,與士大夫唱酬數(shù)月,但仍未實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。所以,謝逸盡管非??释軌蜻M(jìn)入官場(chǎng),但當(dāng)理想遇上不盡如人意的現(xiàn)實(shí)時(shí),他只能選擇先填飽肚子,解決當(dāng)下生存的問題。
其次,懷才不遇與屢次科舉不中的經(jīng)歷也減弱了他入世的積極性,反而去追求歸隱的恬淡,以此疏解內(nèi)心的苦悶。面對(duì)入世的理想和眼前的生存困境,謝逸希望能夠得到伯樂相助,可這都只是美好的愿景罷了。正如他在《漁家傲》中所言:“自嘆直鉤無處使”,表明自己有鉤無處使,徒有羨魚情;又如在《千秋歲》中說自己是“密意無人寄”。顯然,他是懷才不遇的。但他并未就此放棄追求仕途,而是屢敗屢戰(zhàn),在《宋詩紀(jì)事》中對(duì)此有所體現(xiàn):“屢舉不第,以詩文自娛?!薄皩遗e”表明他參加科舉次數(shù)之多,“以詩文自娛”則反映出其科舉之路坎坷,唯有以詩文自我娛樂。此外,他在《讀陶淵明集》中也表明了自己在遭遇了不如意的現(xiàn)實(shí)后,想要回歸田園生活忘卻仕途煩惱的想法:“下視區(qū)中賢,略不可人意。不如歸田園,萬事付一醉?!彼裕瑳]有伯樂相中的謝逸,面對(duì)多次科舉落第的結(jié)果,內(nèi)心無比的苦悶惆悵,而為化解心中的痛楚,他需要找到一個(gè)平衡點(diǎn),即既能堅(jiān)守入世的初心與理想以及自己的個(gè)性節(jié)操,又能獲得身心的相對(duì)自由。所以,他選擇了介于入世與歸隱之間。
再次,謝逸的交游廣泛,也有益于他開闊思維,使他不拘泥于傳統(tǒng)士人的人生道路模式,即或橫沖直撞地積極入世或完全避世歸隱,而是根據(jù)實(shí)際情況,靈活變通,介于入世與歸隱之間。而他的交游之廣,主要得益于他多次參加省試和外出游學(xué)。當(dāng)時(shí),與謝逸交往的人有文壇名流、地方官員、僧道及隱逸之人,如他與呂本中、汪革、饒節(jié)以及僧人釋惠洪的交往,這讓謝逸的視野更為廣闊,思想更為豐富多元。其中,與文壇名士的交流益于其文筆的進(jìn)步;與官員的來往,影響他對(duì)仕途經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知;而與僧道、隱士的交往,則為他的失意暫退歸隱埋下了伏筆。因而,其交游經(jīng)歷在一定程度上影響了他選擇介于入世與歸隱之間。
人身處于環(huán)境中,必然會(huì)受到環(huán)境的影響。謝逸選擇介于入世與歸隱之間除了前面所述的原因之外,還受到臨川自然美景、臨川乃至江西濃厚的人文底蘊(yùn)以及他所處的北宋后期動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境的影響。
其一,家鄉(xiāng)臨川優(yōu)美的自然景色為謝逸在面對(duì)慘淡的現(xiàn)實(shí)時(shí)選擇歸隱提供了一種現(xiàn)實(shí)的可能。謝逸曾在《溪堂詞》中贊美家鄉(xiāng)臨川的秀麗風(fēng)景,反復(fù)直言“臨川好”,因?yàn)槟抢锏囊徊菀荒居谒越詾槊赖幕?。在《臨川集詠序》中,謝逸從宏觀視角贊美了臨川的景色:“臨川在江西雖小邦,然瀕汝水為城,而靈谷、銅陵諸峰環(huán)列如屏障,四顧可挹?!倍凇洞味享崱分校h(yuǎn)處的山峰青翠碧綠,門前的流水淙淙,仰頭看著老鶴展翅,內(nèi)心清凈高興,耳邊不時(shí)傳來清幽的琴音,想要拋開凡塵俗事,回歸山林之間??梢姡匀画h(huán)境為謝逸提供了歸隱的可能,因?yàn)橹挥性诖笞匀恢?,他才能宣泄壓抑于心的愁悶,暫時(shí)忘懷現(xiàn)實(shí)苦楚,從而讓心靈得到些許的撫慰。
其二,他深受臨川人文氛圍的影響,即渴望仕途成功,這是他始終不忘入世、暫時(shí)歸隱后又能重新追求入世的原因之一。由于獨(dú)特的自然地理位置,多種文化在此地融合,臨川形成一種獨(dú)特的文化氛圍。而優(yōu)越的人文因素也使臨川自古便是文化繁盛之地。謝逸在《臨川集詠序》中贊道:“昔有王右軍、謝康樂、顏魯公之為太守,故其俗風(fēng)流儒雅,喜事而尚氣,有晏元獻(xiàn)、王文公之為鄉(xiāng)人,故其黨樂讀書而好文詞,皆知尊禮?!痹趦伤挝膲?,臨川所屬的江西擁有較高的地位,如有歐陽修、曾鞏、王安石這唐宋八大家中的三家;有對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的江西詩派,且許多成員為江西人,也有被稱為“江西詞派”的詞人群體。這必然深深影響著謝逸,在無形中激勵(lì)著他向先賢們學(xué)習(xí),通過科舉仕途,揚(yáng)名后世,一展入世濟(jì)民之抱負(fù)。
其三,謝逸雖有入世濟(jì)民之心,但他所處的北宋后期統(tǒng)治腐朽、朋黨之爭(zhēng)激烈,歸隱是當(dāng)時(shí)的一種風(fēng)尚,這自然會(huì)影響他的仕途熱情。這在《祭汪伯更教授文》中有較為形象的描述:“居仁書來,欲為伯更立謚如孟東野,而逸以謂私立名號(hào),遞相標(biāo)榜,恐其禍有不測(cè),如東漢之黨錮……”因此,在這種社會(huì)環(huán)境下,東晉的陶淵明就成為謝逸的效仿對(duì)象,在《讀陶淵明集》中他就直接表明自己與陶淵明有著相同的志趣。故而,受北宋后期社會(huì)環(huán)境的影響,為求自保,他只得退而歸隱。
因此,由于受到儒釋道多元的思想文化、剛直不羈的獨(dú)特個(gè)性特質(zhì)、生活困頓與屢次科舉不中的坎坷人生經(jīng)歷以及家鄉(xiāng)臨川優(yōu)美秀麗自然環(huán)境、濃厚文化底蘊(yùn)與北宋后期動(dòng)蕩不安的社會(huì)環(huán)境的影響,謝逸在面對(duì)入世的理想與不盡如人意的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾時(shí),他能根據(jù)實(shí)際情況,在不違背本心的情況下,努力進(jìn)行自我調(diào)節(jié),平衡內(nèi)心的矛盾沖突,即他選擇并踐行了介于入世與歸隱之間,而在這進(jìn)退之間,他能隨緣自適,盡顯生命的韌性,足見其大智慧。
①〔宋〕謝逸著,夏漢宇主編,上官濤校勘:《溪堂集》(卷四),中山大學(xué)出版社2011年版,第65頁。
②③④⑤⑦⑨⑩?????? 上官濤:《〈溪堂集〉〈竹友集〉??薄?,中山大學(xué)出版社2011年版,第30頁,第47頁,第135頁,第403頁,第12頁,第18頁,第93頁,第152頁,第187頁,第8頁,第126頁,第126頁,第 206 頁。
⑥ 〔宋〕謝逸著,夏漢宇主編,上官濤??保骸断眉罚ň砭牛猩酱髮W(xué)出版社2011年版,第170頁。
⑧ 〔宋〕呂本中:《童蒙訓(xùn)》,見《文淵閣四庫全書》(第698 冊(cè)),臺(tái)灣商務(wù)印書館1986 年版,第 527頁。
?? 姚小鷗等編著:《宋代名家詞選》,海南出版社1994年版,第324頁,第325頁。
? 〔清〕厲鶚:《宋詩紀(jì)事》,上海古籍出版社1983年版,第826頁。