王嘉楠
劉震云本人以及劉震云的小說(shuō)都具有極強(qiáng)的可研究性,而且相關(guān)的研究成果已經(jīng)十分豐富。
例如,在針對(duì)作家本人以及把握作家的寫作風(fēng)格這一方面,評(píng)論家陳曉明在其作品《漫評(píng)劉震云的小說(shuō)》中就有著極其精彩的論述;孫郁的《劉震云其文》則多注重評(píng)論作家獨(dú)特的筆觸;還有馮慶華的《劉震云小說(shuō)論》,對(duì)劉震云的小說(shuō)創(chuàng)作進(jìn)行了梳理和總結(jié),同樣非常具有參考價(jià)值。
在把握作家寫作風(fēng)格的基礎(chǔ)上,歸納劉震云小說(shuō)寫作風(fēng)格變化、對(duì)劉震云的單本小說(shuō)進(jìn)行集中點(diǎn)評(píng)和分析的成果也不在少數(shù)。例如,雷進(jìn)榮的《論劉震云小說(shuō)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變》一文就整理出了劉震云小說(shuō)不同時(shí)期的不同變化,而出自陳曉明筆下的《故鄉(xiāng)面與后現(xiàn)代的惡之花》則是對(duì)《故鄉(xiāng)面和花朵》重復(fù)品讀之后的精辟之作。
另外,還有研究者深入小說(shuō)內(nèi)容去反思作家的價(jià)值觀念,對(duì)作家在作品中所展現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了研究。例如,“官場(chǎng)”系列作品所展現(xiàn)出的權(quán)利意識(shí),早期小說(shuō)作品中展現(xiàn)出的農(nóng)民生活困境,悲劇意識(shí)背后的悲憫情懷等。而近年來(lái),由于《手機(jī)》《溫故一九四二》《我不是潘金蓮》等劉震云的小說(shuō)不斷經(jīng)過(guò)改編走上熒屏,劉震云小說(shuō)的研究又有了新的方向,例如,對(duì)劉震云小說(shuō)影視化的研究,根據(jù)社會(huì)現(xiàn)狀結(jié)合劉震云小說(shuō)內(nèi)容而展開(kāi)的對(duì)婚姻關(guān)系、家族關(guān)系的思考等。
在語(yǔ)言特色方面,已經(jīng)有了許多精準(zhǔn)的總結(jié)和深刻的思考。例如,有探討劉震云小說(shuō)對(duì)魯迅、孫犁作品的繼承和發(fā)展的作品,還有抓住單個(gè)語(yǔ)言特點(diǎn)如“閑話體”、多使用方言的本土化寫作方式進(jìn)行探究的作品,等等。
本文將劉震云最初的作品《新兵連》《塔鋪》作為起點(diǎn),以《一句頂一萬(wàn)句》為終點(diǎn),對(duì)劉震云小說(shuō)中的“擰巴”式敘事和語(yǔ)言進(jìn)行分析,輔以作品原文和其他優(yōu)秀的研究成果,以期展現(xiàn)出劉震云小說(shuō)獨(dú)特的語(yǔ)言魅力。
一、劉震云小說(shuō)作品中的“擰巴”式敘事
“‘?dāng)Q巴’一詞在中國(guó)詞語(yǔ)中的意思是朝相反的方向用力,或反方向力用過(guò)了。用‘?dāng)Q巴’一詞來(lái)歸納伴隨著后工業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)而出現(xiàn)在中國(guó)當(dāng)代文壇上的后現(xiàn)代小說(shuō)的特征卻是再恰當(dāng)不過(guò)?!痹趧⒄鹪频男≌f(shuō)作品當(dāng)中,我們經(jīng)常會(huì)看到他用“擰巴”來(lái)形容別扭的人和事,“撲面而來(lái)的首先是嘈雜、熱鬧、響亮的語(yǔ)言”,“語(yǔ)言在劉震云這里已經(jīng)不僅僅是為了表達(dá)作者的意思,而是在最大限度地生發(fā)自己的意義”。雖然創(chuàng)作題材和表現(xiàn)方式在不斷地發(fā)生變化,但是“擰巴”卻一直是劉震云小說(shuō)的一個(gè)主要的特點(diǎn)。
作為一個(gè)口語(yǔ)詞,“擰巴”包含了不合常理、不合規(guī)矩、別扭等等一系列的含義。把“擰巴”放在生活當(dāng)中,就可以用來(lái)表示不合邏輯的人和事,而作為一個(gè)特別關(guān)注生活中諸多方面的作家,劉震云的創(chuàng)作也可以用“擰巴”來(lái)予以評(píng)價(jià)。近年來(lái),有許多研究者已經(jīng)探究了劉震云作品中的這種“擰巴”問(wèn)題。例如,有研究者認(rèn)為:“擰巴在劉震云這里,實(shí)際上表述的是一種人生不通暢、不正常、背離了常理的社會(huì)生活與生命形態(tài),也正是這種生存?zhèn)惱砼c語(yǔ)言邏輯的雙重錯(cuò)位,以及劉震云不斷嘗試將這種‘?dāng)Q巴’的理兒也給‘?dāng)Q巴’回來(lái)的藝術(shù)努力,構(gòu)成了劉震云藝術(shù)世界最基本的內(nèi)核?!被蛘哒J(rèn)為:“‘?dāng)Q巴’是一種小說(shuō)形態(tài)。首先它是審美的,其次它是寫實(shí)的。在審美的層次上,這種小說(shuō)具有多義、隨機(jī)、扭動(dòng)、無(wú)定的特點(diǎn)?!边@些解讀從各個(gè)層面分析了劉震云小說(shuō)作品中“擰巴”的表達(dá),但我認(rèn)為從來(lái)源看,劉震云的“擰巴”正反映了他對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的深度認(rèn)識(shí)。他把生活中不合常理的、沒(méi)有按照人們預(yù)期發(fā)展的,但是人們已經(jīng)習(xí)以為常甚至忽略了的事情拿到作品中來(lái),把這些事情的來(lái)龍去脈原原本本地剖析開(kāi)來(lái)。于是我們看到,這些沒(méi)有按照預(yù)期發(fā)展的,本該水到渠成的事情中間“繞了好幾道彎”,繞來(lái)繞去,結(jié)果就與我們的預(yù)期大相徑庭了。
作為“新寫實(shí)”作家,劉震云與其他作家的區(qū)別在于,大部分作家寫的是生活中的常理,而劉震云則專注于寫生活中的“反常理”。在這一方面,劉震云“很大程度上是開(kāi)創(chuàng)了一種新的敘事方向,為當(dāng)代小說(shuō)的敘事提供了一種新的可能,其意義是相當(dāng)大的”。這種專注“擰巴”的敘事在劉震云的早期作品中就已經(jīng)初見(jiàn)端倪。例如在《瓜地一夜》中,隊(duì)長(zhǎng)、村支書,甚至看瓜的伙計(jì)都可以隨意享用生產(chǎn)隊(duì)種的西瓜,甚至把它們送人;而平日里老實(shí)巴交的農(nóng)民李三坡為了讓臨死的老娘吃上一口西瓜,卻被廣而告之是偷瓜賊甚至還要上繳罰款。同樣在《單位》中,當(dāng)小林穿拖鞋上班而且經(jīng)常遲到早退的時(shí)候,女老喬主動(dòng)跑來(lái)找他談入黨問(wèn)題,而當(dāng)他開(kāi)始每天打水掃地,小心翼翼地巴結(jié)每一個(gè)人的時(shí)候,入黨卻成了辦不到的事。還有《栽花的小樓》里心甘情愿和愛(ài)人私奔卻最終自殺了的紅玉,《鄉(xiāng)村變奏》里悄悄放生了一只好龜?shù)呢埞坟溩映摄y,在劉震云的這些作品里,被“擰巴”了的不是一兩個(gè)人,“擰巴”了的也不是一兩件事兒,“擰巴”是一種被習(xí)以為常了的生活狀態(tài)。
而在《一句頂一萬(wàn)句》當(dāng)中,劉震云把“擰巴”用得更加的徹底。這時(shí)的“擰巴”已經(jīng)不再僅僅局限于敘述的事件本身,而轉(zhuǎn)變成了一種敘事的方式、敘事的手法。即之前的“擰巴”,是當(dāng)回顧事件本身時(shí)發(fā)現(xiàn)事件的結(jié)局與預(yù)期大不相同,并且能夠清晰地整理出導(dǎo)致結(jié)果變化的一個(gè)或幾個(gè)原因,這種“擰巴”是整個(gè)事件的“擰巴”;而《一句頂一萬(wàn)句》中的“擰巴”,則是敘述故事的過(guò)程當(dāng)中,在每一個(gè)事件轉(zhuǎn)接的“接點(diǎn)”上都“擰巴”了,整個(gè)事件進(jìn)行過(guò)程中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都“擰巴”了,以前“擰”的是一整件事兒,現(xiàn)在“擰”的是“一件事兒里的八件事兒”。
例如,小說(shuō)上部第十三節(jié)寫牧師老詹和小趙去賈家莊傳教,“如果是去別的村莊傳教,老詹就在家養(yǎng)病了,但因?yàn)槭侨ベZ家莊,賈家莊有個(gè)彈三弦的瞎老賈,老詹想著傳完教之后,還去聽(tīng)瞎老賈的三弦”,結(jié)果“剛走了十里,瓢潑大雨就下來(lái)了,把兩人澆成了落湯雞”,兩個(gè)人一看去不成了,想著折回來(lái),卻又有了突發(fā)狀況,“腳踏車在泥濘里騎,小趙一用勁,鏈條又?jǐn)嗔耍曛行薏坏?,兩人只好步行”。走了幾個(gè)小時(shí)回來(lái),兩個(gè)人都病了,但是“小趙病只是個(gè)風(fēng)寒;老詹風(fēng)寒之上,加上之前的傷風(fēng),發(fā)起高燒”。結(jié)果明明是去傳教,傳教不成,老詹卻去世了,而且“從得病到去世,僅用了五天”。
從這里我們看出,與一般小說(shuō)的情節(jié)布置不同,劉震云筆下的故事往往都是意料之外的,不僅是結(jié)果讓人意外,而是故事里每一個(gè)環(huán)節(jié)之間的節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)突然的意外,這樣的布置就不再僅僅是讓人看一個(gè)反轉(zhuǎn)的故事,而是在反轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)之間看人物、看生活。用劉震云自己的話說(shuō),就是“小說(shuō)探討的是生活的邏輯,一件事是怎樣變成八件事的,要說(shuō)清楚一個(gè)道理,就要把其余六十四件事說(shuō)明白”。
二、劉震云小說(shuō)作品中的“擰巴”式語(yǔ)言
與敘事方式上的“擰巴”相迎合,我們發(fā)現(xiàn)劉震云小說(shuō)中的語(yǔ)言也一樣是被“擰巴”了的。所謂語(yǔ)言“擰巴”,同樣被人說(shuō)“擰巴”的王朔有更精準(zhǔn)的解釋:“就是放著好好的話,非不能好好說(shuō)?!?/p>
以《一句頂一萬(wàn)句》中寫楊摩西的一段為例:
楊摩西過(guò)去挑水時(shí),街上從事五行八作的人,皆沒(méi)拿他當(dāng)回事;現(xiàn)在見(jiàn)他進(jìn)了縣政府,而且是縣長(zhǎng)老史看上的人;大家只知道他被老史看上,不知道老史又看不上他了;大家看楊摩西,又與過(guò)去不同。
上面舉出的這一個(gè)長(zhǎng)句當(dāng)中包含了四個(gè)短句,雖然單獨(dú)的短句和整個(gè)長(zhǎng)句之間都沒(méi)有包含關(guān)聯(lián)詞,但是我們依然可以根據(jù)句子的意思來(lái)明確意義之間的順承或是轉(zhuǎn)折。首先,如果把第二個(gè)短句和第四個(gè)短句重新整合,我們可以總結(jié)出一個(gè)類似一般小說(shuō)中表達(dá)因果的長(zhǎng)句:因?yàn)榇蠹椰F(xiàn)在見(jiàn)他進(jìn)了縣政府,而且是縣長(zhǎng)老史看上的人,所以大家看楊摩西,又與過(guò)去不同。按照這樣的方式,繼續(xù)把前面的短句按順序和后面的短句整合,我們就得到了按照正常表達(dá)順序書寫的一段話:楊摩西過(guò)去還在挑水時(shí),街上從事五行八作的人都沒(méi)拿楊摩西當(dāng)回事?,F(xiàn)在,大家見(jiàn)他進(jìn)了縣政府,并且是縣長(zhǎng)老史看上的人,大家看他就與過(guò)去不同了。雖然大家還不知道老史又看不上他了,不過(guò)這與大家現(xiàn)在看他不同也沒(méi)什么關(guān)系。
根據(jù)以上的整合,我們可以清晰地看出劉震云的“擰巴”語(yǔ)言與正常理論上來(lái)講的敘述語(yǔ)言的區(qū)別。
從句式上看,依然是把幾個(gè)短句組成一個(gè)長(zhǎng)句的模式,句子中大多不包含或者省略了關(guān)聯(lián)詞。但就句子內(nèi)容進(jìn)行分析,長(zhǎng)句之中的每一個(gè)短句都表達(dá)了一個(gè)完整的事情,也包含了一個(gè)完整的論點(diǎn);但是同時(shí),每一個(gè)短句又承擔(dān)了為整個(gè)長(zhǎng)句源源不斷地提供論據(jù)的作用,這樣一個(gè)完整的長(zhǎng)句又是一個(gè)完整地辨析了一個(gè)事理的過(guò)程。
用正常的敘述方式來(lái)看這是十分沉重而且枯燥的內(nèi)容,但是像這樣大量使用分句能使文章內(nèi)容看起來(lái)更明確,把事理層層剝開(kāi),一目了然。同時(shí),這種不斷停頓的書寫方式也營(yíng)造出了一種較正常敘述更詼諧輕快的氛圍,把沉重的事理斷開(kāi)來(lái)說(shuō),給了讀者在停頓處整理和思考的空間。
這樣的編排方式在劉震云的小說(shuō)作品中是十分常見(jiàn)的,而這樣簡(jiǎn)單卻復(fù)雜的句子也比比皆是。雖然有很多研究者認(rèn)為,劉震云小說(shuō)的“擰巴”幽默是來(lái)源于對(duì)方言俚語(yǔ)的使用,但我認(rèn)為,劉震云小說(shuō)中敘述語(yǔ)言的這種安排本身就是輕松的,盡管小說(shuō)語(yǔ)言所描述的對(duì)象大多是深刻的事理,但不會(huì)給人艱澀難懂的感覺(jué),更容易被讀者所接受。
自二十世紀(jì)九十年代以來(lái),劉震云的小說(shuō)創(chuàng)作一直是在冷漠客觀的新寫實(shí)的話語(yǔ)敘事中介入對(duì)中國(guó)社會(huì)生活秩序及歷史秩序的民間觀察。變換的社會(huì)存在影響著作家的精神體驗(yàn),從新寫實(shí)小說(shuō)到重新解釋民族過(guò)去的新歷史小說(shuō),劉震云作為一位寫實(shí)的作家一直保持著對(duì)時(shí)代感知的靈敏。在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn),劉震云小說(shuō)所體現(xiàn)和反映的內(nèi)容是相對(duì)變化的。
敘事與語(yǔ)言是息息相關(guān)的,正因?yàn)橛辛水愑谄胀ㄗ骷业臄⑹率址ǎ畔鄳?yīng)有了與正常敘事順序不同,更富有邏輯性的“擰巴”語(yǔ)言。在這一方面,本文通過(guò)對(duì)劉震云小說(shuō)作品原文以及對(duì)這原文內(nèi)容的正?;脑靵?lái)進(jìn)行對(duì)比,力圖突出劉震云“擰巴”語(yǔ)言的特別之處。