潤(rùn)語(yǔ)

數(shù)千年前，在今天的以色列北部地區(qū)，大量外來(lái)人口自北面和東面（也就是今天的土耳其和伊朗）洶涌而至，改造了當(dāng)?shù)氐男屡d文化，影響深遠(yuǎn)。研究顯示，這些遷入者不僅帶來(lái)新式文化習(xí)俗，還引入新的基因，比如說(shuō)導(dǎo)致眼眸變藍(lán)的基因，這種瞳色之前在當(dāng)?shù)芈勊绰劇?/p>

考古學(xué)家分析了以色列一個(gè)洞穴中的骸骨DNA，發(fā)現(xiàn)了這場(chǎng)歷史性的人口流動(dòng)。研究人員表示，洞穴位于以色列北部，洞內(nèi)有幾十個(gè)葬坑和600多具6500年前的骸骨。

DNA檢測(cè)表明，洞中埋藏的這些骸骨基因很特殊，跟世代居住于此地的人不一樣。研究還發(fā)現(xiàn)，骸骨的某些基因差異，與附近安納托利亞和扎格羅斯山脈的居民（今天的土耳其和伊朗）相吻合。

碧奇洞穴

以色列在6000多年前叫加利利，位于黎凡特地區(qū)以南。昔年遼闊的黎凡特地區(qū)包括東地中海的全部國(guó)家。研究人員指出，公元前4500～公元前3800年，也就是銅石并用時(shí)代晚期，黎凡特地區(qū)南部發(fā)生了深刻的文化變革——聚居更為緊密、公眾儀式更頻繁，包括有意識(shí)地在籌備葬禮時(shí)使用骨棺。

此前有專家認(rèn)為，在黎凡特南部地區(qū)土生土長(zhǎng)的居民推動(dòng)了這場(chǎng)文化變革。然而，近期研究推測(cè)，變革可能要?dú)w因于大規(guī)模的人口遷移。為了求證這一假設(shè)，科學(xué)家將目光轉(zhuǎn)向了以色列碧奇洞穴的一處葬坑，也就是6500年前上加利利地區(qū)的舊址。

碧奇是一個(gè)長(zhǎng)約17米、寬約5～8米的天然巖洞，內(nèi)飾有各式陶罐和隨葬品——以及上百具骸骨。這些證據(jù)表明，在銅石并用時(shí)代，當(dāng)?shù)厝嗽帽唐娑囱ù娣攀w。

但是，以色列?；崃覍W(xué)院加利利考古研究中心研究員、報(bào)告合作者迪娜·莎勒姆在通告中指出，碧奇洞穴里的物品并非全都是當(dāng)?shù)刂铩?/p>

“有的文物帶有明顯的當(dāng)?shù)靥卣?，有的則體現(xiàn)了邊遠(yuǎn)地區(qū)的文化交流?！鄙漳繁硎尽９鸫髮W(xué)有機(jī)體與生物演化學(xué)系博士生、報(bào)告第一作者艾竇因·哈納表示，這些文物的藝術(shù)風(fēng)格與近東地區(qū)以北一帶的風(fēng)格更為貼近。

科學(xué)家提取了48具骸骨的骨粉樣品，分析其DNA構(gòu)成，重構(gòu)了洞中22人的染色體序列。報(bào)告稱，此舉堪稱對(duì)近東地區(qū)古人類DNA的一次大規(guī)?；蜓芯?。

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這22人的基因特征與黎凡特北部居民有相似之處，而與南部牧民則沒(méi)有這層關(guān)系。例如，有49%的骸骨樣本具備控制藍(lán)眼睛的等位基因，說(shuō)明藍(lán)眼睛是上加利利地區(qū)居民的常見(jiàn)性狀。報(bào)告還列舉了控制白皮膚的等位基因，并據(jù)此推測(cè)白皮膚也是普遍特征。

“眼睛和皮膚都是由多組等位基因的復(fù)雜互動(dòng)決定的。我們已經(jīng)找到了很多等位基因，但尚未窮盡?！惫{博士稱。

她表示：“我們報(bào)告集中闡釋的兩組等位基因是已知與眼睛顏色和膚色強(qiáng)烈相關(guān)的兩組，常在古DNA研究中用于預(yù)測(cè)不同人種的外貌?！?/p>

她又補(bǔ)充說(shuō)，必須要指出的是，還有其他很多等位基因也在影響個(gè)體的眼睛顏色和膚色，因此“科學(xué)家不能精確預(yù)測(cè)某一個(gè)體的色素情況”。

碧奇洞穴里的骨灰龕

圖中的骨棺出土于碧奇洞穴，是銅石并用時(shí)代用來(lái)盛裝人骨的容器。

科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，群體內(nèi)的基因多樣性隨時(shí)間推移而上升，群體間的基因差異隨時(shí)間推移而減少。研究人員稱，這種范式常出現(xiàn)在人口遷移之后。

伊利諾伊惠頓學(xué)院考古學(xué)教授丹尼爾·馬斯特表示，從遙遠(yuǎn)過(guò)去取來(lái)的DNA，為認(rèn)識(shí)那個(gè)流動(dòng)的古代世界及棲居其中的各色人種提供了嶄新的視角。

沒(méi)有參與此次研究的馬斯特教授在答復(fù)生命科學(xué)網(wǎng)的郵件中指出，“加利利居民與貝爾謝巴河谷居民、約旦河谷居民、戈蘭高地居民之間存在何種程度的聯(lián)系，始終是銅石并用時(shí)代的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題?！?/p>

他說(shuō)：“碧奇洞穴的文物表明，上述地區(qū)之間存在多種文化關(guān)系。至于是否與基因有關(guān)，這是未來(lái)有待研究的問(wèn)題。”

莎勒姆在通告中指出，此次研究還終結(jié)了一個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的爭(zhēng)議，即究竟是什么改變了銅石并用時(shí)代人民獨(dú)特的文化軌跡。她說(shuō)：“我們現(xiàn)在知道了，答案是遷徙?！?/p>

資料來(lái)源：《自然通訊》